Menu

Поддержите проект, разместите новость в своей ленте!

Константин МОчар: Неформат по воскресеньям * Рассказ «За евреев»

2017-10-08 16-28-30

В своё время, вскоре после того, как  начал   писать и  публиковать  на  КОНТе   тексты с  претензией на политическую аналитику, вспомнил я и о том, что, "в одной из своих ипостасей", был ещё и писателем (1)

И... рискнул  опубликовать  так называемый "Неформат"  - свой художественный рассказ, который многие мои  читатели  (многие из тех, кто  читал мою прозу) считали одним из лучших (2). 

На удивление, "Неформат"  "прошёл" на КОНТе  очень неплохо. 

Вскоре  он превратится в постоянную мою, еженедельную, рубрику - "Неформат по воскресеньям".    И, его, когда мои рейтинги  изменятся  в хорошую сторону, вместе с моими политологическими текстами, начнут  перепечатывать и  другие   сайты. 

Теперь, за прошедшие  два с половиной года,  слава Богу, здорово увеличилось  и количество моих  читателей, в том числе  подписчиков. 

Очень многие из них, наверняка, не видели  данных моих художественных рассказов, этюдов и эссе, возможно,   кому-то из них будет интересно ознакомиться. 

А поскольку, как мы  помним, причина всегда комплексная (3), такая новая переопубликация  ещё и заставит меня  очередной раз отредактировать  мои художественные тексты. 

И  - чего только не бывает в этом мире! - возможно даже, простимулирует меня и  вернуться к прозе (не забрасывая при этом политологической, информационной  и пропагандисткой деятельности)?..

                                                    *            *             *

Тёплая, мягкая осень в Закарпатье.

С телегами, доверху гружёными картошкой, ящиками, полными яблок, бутылями с молодым вином, садами после обрезки, сизыми дымками костров с хворостом в вечереющем воздухе.

2017-10-08 16-34-34

И с уроками, такими утомительными после весёлого длинного лета.

В ноябре нагнали тоску дожди – серое небо, мутные лужи на улицах и грязь на штанинах…

В начале декабря выпал снег. Сонная земля приняла его и сохранила.

Зима началась.

2017-10-08 16-36-37

Как и год назад, папа набрал из ящиков на чердаке красивых яблок в две большие сумки. И уехал - в областную больницу на обследование.

Широкий венгерский ремень с бойскаутовским трёхлистником повис без дела на крючке в кухонном шкафу - на радость Васе и особенно старшему, Юре.

Сегодня Юра пораньше прибежал из школы. Открыл ключом с плоскими бороздками дверь — гулкую, фанерную, пустую изнутри, а с виду — из цельного дерева. 

Отец мастер, он всё умеет! Не зря в школе учителем по труду работает. Всю столярку, всю мебель сделал, а дом какой построил!?

Первый такой в посёлке — на два этажа, да с плоской крышей! Ещё и с картиной на фасаде из геометрических фигур. Папин друг и художник дядя Ян вырезал — из слоёв штукатурки разного цвета.

Как заправский форвард, Юра левой ногой в одно касание отправил тяжёлый мяч-портфель на кровать под стеной. Вот бы такой класс и на футбольном поле показывать!

На жестяной плите, спрятавшей за гремящей дверкой газовый баллон, подогрел суп. Наскоро пообедал, не отрываясь от «Астронавтов» Станислава Лема и подпрыгивая в нетерпении – здесь фантастика, там хоккей! 

На улице возле дома Марики-швеи её соседи уже наверняка слышат азартные крики пацанов.

Да и опробовать новую клюшку, которую купил недавно, собирая копеечку по копеечке.С большой красной надписью Мукачево на рукояти, оклеенная снизу стеклотканью, классная такая!

Расхристанный, в ботинках на вырост, Юра выскочил на улицу. Понёсся, скользя по ледяным дорожкам-«ховзанкам*» и выбрасывая перед собой руку с клюшкой.

Ему уже казалось, что он сильный, высокий,  он вровень с лучшими ребятами класса. Вот он уже бежит с олимпийским факелом, вот золотые медали, слава… Все одноклассницы, и даже Маша из шестого-Б, смотрят только на него, улыбаются только ему.

Игра получилась ничего.

Две последние шайбы Юра забил мастерски, одну за другой. Заодно чуть не получил по лбу и шайбой, и клюшкой.

И настолько раздухарился, что сбросил облезлую шапку-ушанку из кролика, а затем и куртку. Остался в шерстяном свитере под шею, растянутом почти до колен.

Небо понемногу серело.

Родители товарищей Юры возвращались с работы. Тяжело спрыгивали с велосипедов, звали ребят домой, лязгали железными дверцами оград.

Пока на хоккейной уличной площадке не остались только Юра и Иван Фанта, который   жил за три хаты по соседству.

Из-под нестриженых, торчащих во все стороны волос выглядывали хитрые глаза – Иван умел набедокурить, ещё почище Юры. Торт из грязи, которым они год назад угостили дочь соседки Немешки — это была только разминка!

Роста Иван был среднего, как Юра, и тоже худой. У него тоже был брат, тоже Вася, и тоже на шесть лет моложе.

Из-за ошибки врачей в роддоме младший Фанта потерял слух. «Боже, почему!» — всегда читалось в серых, как у Ивана, глазах его худенькой мамы.

Иван был первым товарищем Юры по уличным играм.

Хотя, в этом октябре дошло дело и до вражды.

В тот тёплый сухой день — октябрь в Закарпатье вполне себе ничего — все выбежали на большой перемене в школьный сад.

Бродили по щиколотку в жёлтых и красных листьях, стряхивали с полуголых ветвей редкие уже яблоки.

Девочки из класса собрались в стайку под большим дубом, и Юра задумался, как бы это подойти и выдать что-нибудь умное и смешное.

Но неожиданно боковым зрением заметил — ребята, главные школьные хулиганы, что-то наперебой говорят Фанте, искоса посматривая на Юру. Юра был сыном очень строгого учителя, а ещё отличником и занудой, его недолюбливали.

Скоро, со странной улыбкой, Иван подошёл поближе. И вдруг… толкнул его в грудь!

Юра покраснел, вытаращился, глаза в глаза, крикнул:

- Иване, ты здурив? Котрого чёрта хочеш?!

Но их уже взяли в плотное кольцо.

Фанта чувствовал себя в центре внимания. Совсем не так бывало с ним у школьной доски!

Теперь Иван, словно злодей из американского вестерна, горделиво осматривался, поводил плечами и скалил почти чёрные, испорченные зубы:

- Гы-ы-ы!

А толпа подбадривала:

- Давай! Прыбый го! Вриж му!

Юра тоскливо встал в стойку. Драться он не любил, да и не очень умел. Немного тренировки, и всё бы получилось – боевая левая рука хорошее преимущество.

Но…

Первый хук Юра отбил локтем, мазнув в свою очередь Ивана по скуле. Очень внимательно следил, как тот прыгал перед ним.

Фанта тоже не был умельцем в кулачном бою, но мало ли что. Да и при поддержке ребят, похоже, сейчас был в ударе.

Вот он ещё раз махнул правой, левой рукой и…

От жуткой боли в животе у Юры перехватило дыхание; словно изнутри выдрали желудок вместе с лёгкими -  Иван ударил его ногой.

Такое считалось подлостью…

Месяца два ребята не разговаривали, потом забылось.

Вроде, забылось…

Какое-то время Юра и Фанта ещё перебрасывались шайбой, по очереди били издали по воротам, обводили друг друга.

Уходить не хотелось, но пора было в детсад за Васей. Только сначала домой, оставить клюшку.

Возле входной двери Юра вдруг обнаружил, что нет ключа: «Ат-тас!»

Он суетливо похлопывал по карманам штанов и куртки, ощупывал, от испуга путаясь и забывая, проверял этот карман или нет. Поплакал, даже прочитал Отченаш, от начала и до конца, хотя в церковь не ходил.

Вспоминая, куда бросал куртку, побежал на поле хоккейных баталий:

«Правда, найти его, серый, на грязном снегу… Тяжёлое дело!»

Надежда Ивановна ехала на велосипеде по улице Советской:

«Вроде и зима, уборка урожая давно кончилась, а сколько ещё работы! Агротехнические планы составлять на будущий год, в Новобарово удобрения на поля никак не вывезем, Вася вчера покашливал, померить температуру..»

И вдруг…

Такой знакомый, коротко стриженный затылок с оттопыренными ушами - Юра!

Её старшенький, да ещё без шапки, ползал на коленях под воротами Марики, разгребая пальцами снег.

Какое-то время мама пыталась помочь, внимательно вглядываясь в снежное крошево из-за плеча сына.

Затем – сама поехала за младшим в детсад. Крикнула, уже с велосипеда, чтобы через полчаса был дома.

Сосед Петя Турок, весельчак и балагур, долго не мудрил. Не один год работал он на тракторе Беларусь и привык к неожиданностям.

Посмеиваясь в чёрные усы, Петя приставил лестницу к окну, узкому, под потолком ванной.

Разбил стекло, протиснулся внутрь и открыл входную дверь.

Мама уже не ругалась — в доме было тепло и совсем не так, как на улице.

Она нашла на чердаке большой лист стекла, Турок ушёл за стеклорезом.

Юра, переодев штаны на сухие, побежал за молоком в совхоз. Уже два часа оно его там дожидалось.

Во двое у Фанты было темно и тихо.

Только похрюкивала на заднем дворе, в сарайчике под раскидистой сливой, их большая свинья с черным ухом. 

За окном спальни, на улицу, закрытом тяжелыми шторами, призрачно желтело сверху, голубовато мерцало в левом углу, двинулась тень.

Дома на улице неярко светились редкими уже окнами, в посёлке неторопливо готовились к ночи.

А у Юры еще дорога.

Но разве можно упустить случай прокатиться?!

И он снова и снова лихо скользил по ховзанкам, уже припорошенным вечерним снегом:

«Интересно, почему это со снежком ещё более скользко?»

Их трёхлитровая банка, с молоком под самую крышку, одиноко стояла на окне сторожки.

Два пустых, больших алюминиевых бидона под окном ждали завтрашнюю машину на ферму. Чтобы к пяти вечера снова доставить свежее молоко для работников совхоза.

Из открывшейся двери вырвался прелый воздух, с запахом мокрых кирзовых сапог.

- Здоров, Юрий Андриёвыч! Як ся маеш?!  - ладошка Юры утонула в лапе сторожа дяди Миши, большого, похожего на карпатского медведя, только сильно прокуренного.

Не по годам рассудительного сына "Нади-агрономки" сторож уважал. Если Юра приходил пораньше, они подолгу обо всём разговаривали: как там Америка со своими неграми, почему евреи воюют с арабами, когда совхозникам добавят зарплату…

И о коммунизме, когда от тебя по возможностям, а тебе по потребностям.

Но сегодня болтать было недосуг. Да и у дяди Миши в комнатёнке уже голубовато мигал переносной телек, доносилось бормотанье вперемешку с выстрелами.

Теперь, подпрыгивая, по брусчатой улице Травнэва, мимо центральной конторы совхоза Верховина, мимо его большого жилого дома.

Здесь в одной из квартир до замужества жила мама с подругой тётей Женей, сюда два года приходил к ней будущий Юрин папа.

На углу Советской и Травнэвой буквой «Г» одноэтажная вечерняя школа.

Седьмые-восьмые классы занимаются здесь по утрам.

А ещё здесь кабинет папиного друга художника дяди Лыврынца:

«Боже, сколько там натюрмортов, портретов, какие пейзажи!»

Когда Юра вырастет, он обязательно поедет за мольбертом в Москву, он нарисует много красивых картин!

Уже темно, а до дома ещё далеко.  

Невесомый снег легонько сеет сверху, кружится в конусах уличных ламп под жестяными абажурами, щекочет лицо, оставляя капельки прохлады.

А вдоль по улице тускло поблёскивают раскатанные ребятами ледяные дорожки.

Верёвочная сетка с тяжёлой банкой режет пальцы. Но если прижать к груди, можно хорошо разогнаться и скользить, скользить, скользить…

И опять вспомнился Фанта:

«Интересно, что он думал, когда пнул Юру в живот, и что думает сейчас?

Нет, надо набрать мешок опилок, одеть ещё в целлофановый, чтобы не было пыли. Повесить на чердачную балку, и каждый день по часу отрабатывать удары. А весной, когда земля подсохнет, на большой перемене вызвать Ивана на дуэль. Так надавать, чтобы кровавой юшкой умылся.

Или, прямо завтра взять кусок арматурины, что валяется в сарае, и шандарахнуть его по башке? И ногами, ногами!»

Словно и не было долгих лет дружбы, сочувствия из-за глухого брата Фанты…

Вот и дом маминой коллеги, Шваля её фамилия. Здесь хорошая, длинная ховзанка.

- У-ух!

Юра с разгону прыгает на неё и скользит.

Но вдруг наклоняется вперёд, назад, пытаясь удержать равновесие.  

Сетка вместе с молоком выскальзывает из пальцев.

Банка хряпается, словно переспелый арбуз, а под ногами остается белая лужа почти во всю ширину улицы.

Юра долго стоит в оцепенении. Затем медленно собирает вылетевшие осколки стекла  обратно в сетку, волочит по земле.

Понемногу они теряются по дороге. Пока не остаётся только самый большой, что с голубоватой пластмассовой крышкой.

…Утирая передником слезы, мама опускается на табуретку:

– Як же достало цэ життя, ци копийчани зарплаты, оцэ усэ…

Приходится идти в кладовку за НЗ.

Изредка Андрей по большому блату покупал сгущёнку в двухсотграммовых жестянках. Их хранили на самый крайний случай, если не получится купить в совхозе свежее молоко.

Одна банка, вторая… 

Все почему-то пустые, с пробитыми шилом дырочками снизу у краешка.

Только до третьей, что пряталась за стеклянными литровыми с клубничным вареньем, Юра, этот малолетний вредитель, не добрался.

А где открывалка с деревянной ручкой, «росчиндон», как сказал недавно Вася?!

Пока нашла, пока с противным скрежетом вскрыла, пока разбавила кипятком, за окнами плотно сгустилась ночь.

Расставляя тарелки с ужином на столе, мама задумалась:

«И что с этими пустышками делать? Показать потом мужу, после чего Юра получит «по самое немогу»? Или — тихо выбросить? Если отец не поинтересуется, куда подевались дефицитные жестянки».

…Набегавшийся, настрадавшийся, напереживавшийся за день Юра за обе щёки уплетал токан** – даже лучше получилось, не с молоком, а с любимой, сладкой сгущёнкой, пускай и разбавленной!

У Васи над столом торчала только большая голова с конопатым носом и широко распахнутыми, словно срисованными с Юриных, тёмными карими глазами. Да ещё летала над тарелкой рука с ложкой.

Вот Юра довольно ткнул братика локтем под бок, заулыбался, повернул к матери раскрасневшееся лицо:

- А правда, що арабы евреям нафту*** не дають?

- Так ты ще рассуждаеш?!» — не выдержала мама; заплакала, ухватила папин ремень с трехлистником на пряжке…

Не получил Юра за утерянный ключ, не получил за разбитую банку с молоком, не получил за сгущёнку...

Получил за евреев.
                                        *           *            *
*«Ховзанка» — по-русински, «ковзанка» — по-украински.
**«Токан» – очень густая, сваренная на воде каша из кукурузной муки. Токан подается горячим, но с холодным молоком, или брынзой, или с тёртым сыром, изначально твёрдым, а потом сразу расплавившимся.
*** «Нафта» - по-украински (и по-русински тоже, заимствование) значит «нефть». 

2017-10-08 16-39-42

                                                   Сссылки

1. Проза ру / Константин МОчар 

http://www.proza.ru/avtor/kost...

2. КОНТ   Константин МОчар Неформат - рассказ "За евреев"

https://cont.ws/@kmochar-64/98...

3. Причина всегда комплексная: и на личном примере, и - ПЕРВОГО воссоединения Украины с Россией

https://cont.ws/@kmochar-64/41...

                                                *               *               *          

Специально для  моих новых читателей  на КОНТе       

и    "Канала независимых новостей"       http://cnl.su/

Источник

Подробнее ...

Почему законы Порошенко разрушат конструкцию "Минска". Ростислав Ищенко

merkel-poroshenko-768x434

Франция и Германия вполне способны пойти на фиксацию фактического денонсирования минских соглашений Киевом и снять с себя ответственность за дальнейшие события.

Продолжение переговоров в существующем формате станет невозможным, так как получится, что украинская делегация будет нарушать свои же законы.

При этом надо учесть, что поскольку минские соглашения не проходили ратификацию Рады, их статус не позволяет использовать конституционное положение о верховенстве международных договоров и соглашений над национальным законодательством.

В рассматриваемых Радой законопроектах Россия названа страной-агрессором, "оккупирующей отдельные районы Донецкой и Луганской областей".

Однако в Минске Киев заключал договоренности именно с властями ДНР/ЛНР, признавая по существу гражданский характер вооруженного конфликта. Россия же, наряду с Францией и Германией выступала гарантом выполнения соглашений, – продолжил эксперт. – Если законопроекты станут законами, то исполнительная власть Украины должна будет заявить, что страна-агрессор не может быть гарантом соглашений.

 Принимая эти законы, Украина создает огромную проблему для самой себя на ближайшее будущее.

Франция и Германия вполне способны пойти на фиксацию фактического денонсирования Минских соглашений Киевом и снять с себя ответственность за дальнейшие события. Тем более, что внутриполитическая ситуация на Украине развивается таким образом, что Порошенко совсем не обязательно сохранит президентство до Нового года. А его потенциальные сменщики явно вообще не склонны выполнять Минские соглашения. Наоборот, они собираются не только Донбасс, но и Крым "деоккупировать", – отметил эксперт. – Ну, а если Минских соглашений нет, то у Киева вновь возникает состояние войны, которую Украина ведет с неявившейся на войну Россией.

http://rian.com.ua/columnist/2...

Подробнее ...

Последствия «реинтеграции». Ростислав Ищенко

rada-draka-768x475

Закон «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях» (который для краткости называют законом о реинтеграции Донбасса) проходит тяжело. Дерутся в Раде, бузят под Радой. Хоть против самой идеи закона никто из реально способных влиять на принятие решений украинских политиков не выступает. Все за. Большинство считает, что закон вообще надо было принимать года на три раньше.
  
И иностранные спонсоры киевского режима не против. Волкер нахваливает закон, как «жёсткий шаг к миру». Париж и Берлин вообще молчат. То ли действительно им сейчас не до Киева (у Меркель коалиция никак не сформируется, к тому же у ЕС объявилась проблема Каталонии), то ли делают вид, что ничего не замечают, ибо возможности их давления на Порошенко исчерпаны, а киевская власть всё меньше внимания обращает на пожелания как ЕС, так и отдельных его членов. Всё равно безвиз уже дали, денег не дают и в ЕС не принимают. Так чего с ними считаться?

Так не бывает, когда почти все за, по крайней мере никто не против, а закон еле пропихивается. Значит есть подводные камни.

Начнём с очевидного. Сегодняшняя внутренняя политика на Украине многослойна. Разные участники процесса, соглашаясь с необходимостью совершения одних и тех действий, стремятся к различному конечному результату. Наиболее очевидны: стремление Порошенко сохранить власть, вступающее в противоречие с намерением его оппонентов, сформировавших политико-олигархический консенсус, Петра Алексеевича от власти убрать, а также желание остатков «евроинтерационного» «креативного класса» увидеть восстановленные порядок и стабильность, поступательное экономическое развитие Украины и добиться личного благополучия, противоречащее намерению нацистских боевиков и бандитского маргиналитета возобновить активные боевые действия и даже расширить зону гражданского конфликта на новые территории.

При этом, хоть логика подсказывает, что режим Порошенко больше отвечает стремлению «креативного класса» к стабильности, чем то, что может прийти ему на смену, большинство «евроинтераторов» вовсе не против досрочной смены всей власти, включая президента. То есть нормальные политические связи (базирующиеся на общности интересов) не устанавливаются. Многослойность не структурируется, а хаотизируется.

Дополнительно на ситуацию воздействуют столь же многослойные интересы Запада. Германия и Франция, выступающие от имени ЕС, желают урегулирования конфликта. Они уже не верят, что его можно достичь в минском формате, поскольку Киев отказывается выполнять соглашения, а Россия не поддаётся давлению и отказывается идти на уступки. При этом они не могут отказаться от минского формата (слишком глубоко они влезли в украинский кризис) и не в состоянии серьёзно надавить на Киев (там уверены, что США заставят ЕС и дальше автоматически продлевать режим санкций, а, кроме их отмены, больше ничего режим не боится.

В свою очередь США вынуждены формально поддерживать ненужный им минский формат, поскольку понимают, что положение их европейских союзников заставляет последних зубами держаться за форму, не заботясь о содержании. При этом самим американцам Минск не нужен и даже вреден. Они совсем не прочь оказаться единственным представителем Украины и выступать на переговорах с Россией от лица объединённого Запада.

Как видим, практически все участники кризиса (как внутри Украины, так и на Западе) объективно стремятся к одному, вынуждены имитировать активную деятельность в другом направлении, а думают и вовсе о третьем. В этих условиях, даже при наличии формального единства относительно формы, каждый пытается влить в неё собственное содержание.

Это в полной мере касается закона о реинтеграции, отсюда и неизбежный конфликт. Дистанцирование же Запада (как Европы, так и США) от данного конфликта свидетельствует о его исключительном внутриукраинском характере. Позиция ЕС в отношении Украины давно уже пассивно выжидательная. Европа ждёт только повода, достаточно серьёзного для того, чтобы полностью выйти из украинской темы. Таким поводом может стать и денонсация украинским режимом минских соглашений, и очередной переворот в Киеве, и начало, по инициативе Украины, активных боевых действий. Для США же важно усиление конфронтации Украины с Россией.

С этой точки зрения зарубежным союзникам Киева подходил любой вариант закона, поскольку во всех Россия квалифицировалась, как агрессор и оккупант, а значит обострение было неизбежно. Да и минские соглашения фактически дезавуировались, поскольку «оккупант» и «агрессор» не может быть гарантом урегулирования. США получали рычаг давления на ситуацию, точку входа в процесс урегулирования. Европа, при желании могла, в любое время выйти из украинских процессов под предлогом фактического дезавуирования Киевом минских соглашений.

Но вот с точки зрения внутренних проблем Киева, всё было значительно сложнее. Порошенко было необходимо принять закон, именующий Россию агрессором (кость нацистам), но при этом сохранить в рабочем состоянии минский процесс. Для этого упоминание о нём было имплантировано в тело закона, а среди «оккупированных территорий» не упоминался Крым. В альтернативном законопроекте «Самопомощи» всё было с точностью до наоборот.

Проект «Самопомощи» был отклонён комитетом. Но в ходе драке в сессионном зале и беспорядков вокруг парламента, удалось исключить из президентского законопроекта нормы, апеллировавшие к минским соглашениям. Требование внести Крым в список «оккупированных территорий» также было выдвинуто и не отвергнуто. Можно предполагать, что в ходе второго чтения соответствующую поправку, как минимум, попытаются внести.

Характерно, что оппоненты Порошенко не стали активно протестовать, против предусмотренного президентским законопроектом права главы государства вводить «в особый период» военное положение, без согласования с парламентом. Также была проголосована судебная реформа, усиливающая и без того полный контроль президента над судами.

Вряд ли такое усиление полномочий политического противника в момент острой конфронтации с ним, было пропущено по невнимательности. Скорее украинские политики исходят из того, что в сложившейся ситуации Порошенко не сможет или не успеет воспользоваться своими новыми полномочиями. То есть ставка делается на быстрое разрешение внутреннего кризиса радикальными средствами.

Это значит, что внесённые в законопроект при первом чтении, а также запланированные на второе чтение, поправки должны дополнительно настолько ослабить Порошенко в политическом и информационном плане, чтобы полностью компенсировать (и даже превысить) его возросшие управленческие возможности.

И действительно, все поправки направлены на дезавуирование Минска и усиление конфронтации с Россией. А именно этого-то Порошенко желал бы избежать. Теперь, с одной стороны, в Киеве справедливо рассчитывают на реакцию российского МИДа, на которую, в свою очередь, ответит Климкин, а дальше можно попытаться раскрутить скандал. С другой, даже, если Порошенко удастся избежать серьёзных внешнеполитических осложнений сразу после принятия закона, его оппоненты (которых в этом полностью поддержат нацисты) получат возможность начать интересоваться когда же наконец начнёт выполнятся закон о реинтеграции, почему Украина ведёт переговоры «с агрессором» и каким образом страна, «оккупирующая украинские территории» оказалась посредником в переговорах и гарантом выполнения соглашений? Отбиться Порошенко будет очень сложно и всё равно придётся идти по пути дальнейшего ухудшения отношений с Россией, вплоть до формальной денонсации Минска.

Вот здесь-то интересы оппонирующей Порошенко украинской элиты частично совпадают с интересами США. Элите необходимо обострение с Россией, чтобы усилить давление на Порошенко и заставит его уйти добровольно, под угрозой «народного бунта». США необходимо обострение отношений Киева и Москвы, поскольку у них закончились аргументы в сирийской кампании и им (как и 2014 году) необходимо отвлечь российские силы и ресурсы на другой (менее важный предмет).

Пользуясь заинтересованностью украинских нацистов и маргинальных бандитов в конфликте, а также желанием политической верхушки использовать этот фактор в свержении Порошенко, США даже не подталкивают Украину к конфронтации с Россией, а не препятствуют ей в этом. Сейчас Вашингтону всё равно, победит ли Порошенко, его ли оппоненты, или вовсе нацисты сорганизуются и в качестве «третьей силы» прогонят системных политиков всех поголовно. Очередной кризис (конфликт) в украинско-российских отношениях уже создан. Поскольку же все украинские политики зависят от поддержки нацистских боевиков, как организованной вооружённой силы, в любой момент готовой к реакции, то кто бы из них ни победил, он будет нуждаться в нацистской поддержке, а за поддержку и за победу надо будет платить (в том числе конкретными политическими решениями).

Таким образом, независимо от итогов украинской внутриполитической борьбы, следует ждать очередного обострения ситуации в Донбассе (а возможно и на украинской границе с Крымом). Основной удар всё равно будет наноситься в Донбассе, поскольку Крым атаковать сложнее и там сразу придётся столкнуться с российской армией, в то время, как в Донбассе, она, как и раньше, будет оказывать поддержку армиям ДНР/ЛНР, но на передовой российских войск не будет.

США ждут жёсткой реакции России на срыв Украиной Минска и второй этап агрессии Киева в Донбассе. Они умышленно не останавливают украинских политиков, чтобы предоставить Москве железный повод для вторжения. При этом, поскольку, в отличие от 2014 года, в данный момент Украина рассыпается настолько очевидно, что этого могут не замечать только те, кто замечать не желает (об этом уже даже украинские политики не скрываясь говорят) в Вашингтоне рассчитывают, что уж на сей-то раз, Москве придётся дойти до Киева и взять на себя ответственность за судьбу Украины. Чтобы подтолкнуть Кремль к этому решению, в информационном пространстве вновь актуализировались рассуждения уважаемых американских экспертов и отставных политиков на тему: «Украина — такой пуп земли, что если Россия отнимет её у США, то Вашингтону останется только капитулировать».

Полноценное российское вторжение на Украину не только решило бы для США проблему усиления своей позиции в переговорах по сирийскому урегулированию, но и сняло бы вопрос спасения украинской ГТС — Кремлю было бы невыгодно оставить без существенного транзита эту трубу в условиях падающих на него обязательств по обустройству Украины.

Вашингтон, как в 2014 году, исходит из того, что послать войска для России может и не самый лучший выход, но не послать их в условиях стремительной сомализации приграничного государства — ещё хуже. Тем не менее, если нашёлся выход из вилки 3,5-летней давности, то сейчас найдётся тем более. В конце концов Россия не зря три года вооружала и обучала армии ДНР/ЛНР. Их численность легко может быть доведена до 50-60 тысяч человек, которые, при незначительной авиационной и артиллерийской поддержке, прорвать даже стационарный украинский фронт, не говоря уже о встречном ударе. Далее проблемы будет две и обе решаемые:

1. Закрыть российско-украинскую границу буферными народными республиками на всём её протяжении.

2. Не слишком увлекаться преследованием противника и освобождением территорий, поскольку ресурсов республик должно хватить не только на их военно-полицейский контроль, но и на обеспечение нормального уровня жизни и на восстановление производства.

По существу, ситуация на Украине окончательно выходит из-под контроля как местных элит, так и Вашингтона. В безуспешной попытке преодолеть внутреннюю дестабилизацию за счёт акцента на консолидации против внешнего врага, украинские элиты осознанно идут на прямую конфронтацию с Россией. Отсюда и законопроект о реинтеграции, и бои вокруг него.

Но России для того чтобы начать предметно заниматься наведением порядка в своём Юго-Западом предполье, необходимо вначале завершить сирийскую кампанию достойным миром.

Ростислав Ищенко

Подробнее ...

Утешительный приз. Ростислав Ищенко

10256867561

Надо отдать должное Курту Волкеру. Это — настоящий дипломат, умеющий высказаться так, что и волки сыты, и козлы довольны, и капуста цела.

Меня трудно впечатлить, но комментарий Волкера, данный по поводу взрывов на складах в Калиновке, восхитил. Лаконично, в четырёх предложениях, укладывающихся в три с половиной строки, специальный представитель Государственного департамента США по вопросам Украины сумел обозначить наиболее вероятные версии причин взрывов, продемонстрировать, что США глубоко наплевать на внутриукраинские разборки и вмешиваться в этот увлекательный процесс они не будут, обозначить независимость внешней политики Вашингтона от ситуации на Украине и, при этом, никого прямо не назвать и никого не обидеть.

Цитата: «Мы не знаем всех обстоятельств. Многие заинтересованы во взрывах. Также существует большая вероятность несчастного случая. Думаю, что решение США о предоставлении оружия будет приниматься, исходя из целей Соединённых Штатов в этом вопросе».

Обращаю внимание, что Волкер не поддержал попытку части ориентированных на Порошенко СМИ и политиков в очередной раз обвинить Россию, которая при помощи своих вездесущих «беспилотников» раз за разом взрывает украинские склады. В то же время, он не поддержал и атаку «Народного фронта» (группировки Яценюка-Турчинова-Авакова) на порошенковских генералов (начальника генштаба Муженко и министра обороны Полторака), обеспечивающих президенту условный контроль над армией, по крайней мере блокирующих возможность армейского путча.

Волкер обозначил устраивающую его версию «несчастного случая», но прямо указал, что «многие заинтересованы во взрывах». Многие — это украинские политики. Если бы речь шла о России или ДНР/ЛНР, конкретизация «заинтересованных лиц» последовала бы немедленно. Фактически американский куратор Украины сообщил своим подопечным, что США в курсе их внутренней войны за президентство. Предпочтения никому оказывать не собираются, но желают, чтобы любые преступления, совершённые сторонами в ходе этой войны списывались на досадные случайности или несчастные случаи.

Однако настоящим шедевром является последняя фраза Волкера. Он не пообещал Украине оружие, но и не отказал в нём. Кто как хочет, тот так эту фразу может и толковать. При этом он ещё раз умудрился подчеркнуть, что события на Украине никак не способны повлиять на планы США, которые, при принятии решений будут руководствоваться исключительно целями своей политики.

Всё это очень плохие новости для Петра Алексеевича Порошенко. Волкер, по сути, говорит его оппонентам: — Да убейте вы уже этого кондитера, только оформите это так, будто он поскользнулся и сам в лестничный пролёт упал.

Но это плохие новости и для его потенциальных сменщиков. Они-то рассчитывали убедить Вашингтон в том, что Порошенко — коррупционер и мерзавец, а сами они белые и пушистые. Посему пусть США дадут разрешение свергнуть Порошенко, а потом пусть обеспечат финансово-политическую и военную поддержку новому (постпорошенковскому) режиму. На выбор Вашингтону было даже подготовлено четыре конкурирующих проекта:

1.Переход к открытой нацистской диктатуре на базе «Народного фронта» (Яценюк — политическое обеспечение, Турчинов, Аваков — силовое).

2.Умеренный русофобский режим порошенковского типа с иными (Тимошенко, Коломойский, Наливайченко, Садовый, если прорвётся, то и Саакашвили) людьми во главе.

3.Нейтрально-проевропейское правительство аналогичное режиму Януковича, пытающееся мирно вернуть Донбасс, уладить отношения с Россией и, на этой базе восстановить экономику. Это проект группы Лёвочкина-Бойко и их «Оппозиционного блока».

Аналогичные идеи высказывает Виктор Медведчук, но лично он не имеет необходимого для каких-либо серьёзных действий ресурса. Последние лет десять он играл с Тимошенко, пытаясь действовать за счёт её ресурсной базы. Но группировка Тимошенко-Коломойского физически не сможет слишком сильно отклониться от курса Порошенко, поскольку ради сохранения власти будет опираться на те же русофобские силы, что и он. Максимум, что они могут попытаться сделать — завершить войну в Донбассе, реально прекратив боевые действия и согласившись на ввод миротворцев на линию разграничения. Тем самым они смогут законсервировать ситуацию, в которой ДНР/ЛНР остаются непризнанными образованиями, контролирующими от трети до половины бывших Луганской и Донецкой областей, а остальная территория консолидируется под властью режима.

4.Радикально-нейтральный проект Рабиновича-Мураева, предполагающий выдвижение пары-тройки «новых лидеров», которые временно отложат европейскую интеграцию и попытаются кардинально улучшить отношения с Россией, для того, чтобы получить от Москвы финансовые, экономические и политические преференции, которые позволили бы Украине стабилизировать политическую и экономическую ситуацию в стране, после чего вернуться к политике «евроинтеграции». О нереалистичности проекта свидетельствует бесплодность поездок мураевских эмиссаров в Москву, но на всякий случай его американцы не закрывают (без их доброй воли оба политика и их СМИ были бы уже сто раз люстрированы, посажены, а кто-то мог бы уже и в окно выброситься или застрелиться из охотничьего ружья двенадцатью выстрелами в голову).

Заявление Волкера, который чётко разделил ситуацию на Украине и интересы США предлагает не только Порошенко, но и любой группе его потенциальных сменщиков со своими проблемами разбираться самостоятельно.

США не отказываются использовать Украину в своих интересах, они просто сообщают украинским политикам, что не собираются финансировать их проекты. Согласитесь, что использование не предполагает обязательного финансирования. И в этом отношении Волкер и Госдеп, от имени которого он говорит, абсолютно правы. США много потратили на то, чтобы к власти на Украине пришли проамериканские политики. Теперь там проамериканскими являются не только официальная власть и все виды легальной оппозиции, но даже псевдо полуподпольная оппозиция в лице руководства запрещённой КПУ. И деваться всем им некуда. Так зачем им ещё и платить?

Уже понятно не только американцам, но даже относительно адекватным украинским политикам и экспертам, что украинское государство не будет жить долго и счастливо. Его «мене, мене, текел, упарсин» были начертаны ещё в 2004 году, с принятием решения о неконституционном третьем туре президентских выборов. С тех пор украинская государственность катилась по наклонной плоскости, всё сильнее делегитимируясь, экономически деградируя и рассыпаясь на ходу. Просто ещё в 2014-2016 годах сторонникам суверенной Украины (любым: левым, правым, пророссийским, проамериканским) не хотелось себе в этом признаваться. Теплилась надежда, что Украина понадобится американцам, как таран против России и они её спасут.

Но Украина оказалась слишком дорогим тараном. Это всё равно, что разбивать ворота крепости золотым бревном и обстреливать её гарнизон стрелами с бриллиантовыми наконечниками. Соглашение об ассоциации не просто способствовало уничтожению украинской экономики, оно оторвало Украину от живительного российского рынка. Для того, чтобы хотя бы вернуть государство на тот не слишком зажиточный уровень, который у него был при Януковиче, в него необходимо вкладывать ежегодно десятки миллиардов долларов, которые раньше Украина зарабатывала в РФ. Теперь эти деньги в основном остаются в России.

Запад был согласен интегрировать Украину в свои структуры, но так, чтобы Россия заплатила за эту интеграцию. Поскольку Россия платить отказалась, то и интерес Запада к Украине пропал. Теперь киевские политики могут выкручиваться как хотят. В Вашингтоне абсолютно уверены, что изменить «идеалам свободного мира» и переметнуться к России они всё равно не смогут. Они многократные предатели, к тому же военные преступники, да ещё ненавидимые своим народом. Если бы они и решились предложить Кремлю свои услуги, принятие таковых было бы аналогично принятию в апреле 1945 года на службу в Красную Армию дивизии СС «Галиция»: смысла никакого, пользы тоже, зато испачкаешься знатно.

Так что, говорит Волкер, пожалуйста господа Порошенко, Тимошенко, Аваков, Турчинов, Яценюк, Коломойский и прочие убивайте друг друга сколько хотите и как хотите. Только для внешнего мира необходимо сохранять легитимность проходящих на Украине процессов. В таком случае, денег-то США не дадут, но политическая и дипломатическая поддержка (в рамках интересов Вашингтона) будет оказана.

Если, однако, украинские политики решат, что слушаться западных партнёров более не обязательно и, раз они денег не дают, то всё позволено, Запад при первом же эксцессе, имеющим характер вооружённого гражданского конфликта вне территории Донбасса (тем более в Киеве), осудит весь коррумпированный украинский политикум и устранится от участия в разрешении ситуации. В гражданской войне ставленников Запада против ставленников Запада Западу поддерживать некого.

Так что шанс у Порошенко есть. Запад отказался его поддерживать, но он и отказался санкционировать его силовое свержение. А квази легитимное выяснение отношений позволяет Петру Алексеевичу попытаться компенсировать силовой ресурс оппонентов своими полномочиями. Он не может без согласия Рады отправлять в отставку министров, однако имеет право отстранять их от исполнения служебных обязанностей, если пока подконтрольная Порошенко генпрокуратура обвинит их в уголовном преступлении (министры, в отличие от депутатов, не обладают иммунитетом от уголовного преследования).

Ну а раз уж сам Волкер говорит о том, что заинтересованных во взрывах складов в Калиновке было много, то и Луценко может прекратить поиски «российского беспилотника» и найти «организатора взрывов» среди оппонентов Порошенко.

Это очень большой риск, на который Порошенко вряд ли решится, поскольку такие действия могут спровоцировать оппонентов на вооружённое выступление, независимо от того, что думает по этому поводу Запад. Своя рубашка к телу ближе. Но перехват инициативы — единственная надежда Порошенко на благополучный для него лично исход текущего украинского внутриполитического кризиса. В долгую он рано или поздно проигрывает. Отстраняя же силовиков, на которых опираются оппоненты, по обвинению в уголовных преступлениях, Порошенко не переступает проведённую Западом «красную линию» легитимности, в то же время ставя своих оппонентов перед выбором: не применять силу и рисковать проигрышем выигранной политической партии, либо плюнуть на предостережения Запада и сослаться на «восстание замученного народа», которое не удалось предотвратить.

Но, даже если Порошенко удастся сразу убить, вооружённый мятеж, начатый без воли Запада, легко перетечёт в гражданскую войну всех против всех. Слишком много амбициозных политиков уже сбилось в конкурирующие группировки. Слишком много частных армий (в том числе и регионального уровня) сформировано помимо общенациональных силовых структур. Слишком разложены сами силовики, чтобы в условиях мятежа и разгорающегося гражданского конфликта можно было рассчитывать на сохранение централизованного контроля над ними.

Только недвусмысленный выбор Западом конкретного фаворита мог бы временно, хоть и не надолго стабилизировать ситуацию на Украине. Но Запад от этой почётной миссии уклоняется, чем дальше, тем упорнее. А значит вопрос заключается не в том, что именно произойдёт, а когда украинский кризис перейдёт в горячую фазу.

Это будет знаковый переход, дающий старт последнему этапу деградации украинской государственности, который будет ознаменован самоуничтожением сформированной в 90-е олигархической украинской элиты. Поскольку же именно эта элита является носителем идеи украинской «евроинтеграции», то, с её ликвидацией исчезнет и база украинской евроориентированной олигархической республики. Дальнейший гражданский конфликт будет развиваться между идейными нацистами, сторонниками максимальной террористической централизации власти, и бандитскими региональными формированиями, ориентированными на местное самостийничество или на присоединение к соседним государствам.

Лучший способ легализовать раздел остатков Украины — пойти по сирийскому варианту и создать международную коалицию против бандеровских террористов, по аналогии с той, что добивает в Сирии террористов исламских. Интересно, что ситуация складывается таким образом, что, как и в Сирии, первым создавать коалицию для им же выкормленных бандеровцев, будет вынужден Запад, который и на Ближнем Востоке первым вынужден был начать войну против им же выращенных исламистов.

Впрочем, в отличие от последних, бандеровцев, судя по всему, будут и в правду уничтожать без жалости, так что они ещё вспомнят гуманизм советской власти в целом и товарища Сталина в частности. Может быть даже Россию попросят ввести войска, чтобы защитить их от европейской интеграционной агрессии.

Ростислав Ищенко, «Актуальные комментарии»

Подробнее ...

Ростислав Ищенко: Два Минска пали, а третьему не бывать

83042

В детском мультфильме, снятом по книге Милна, забавный медвежонок Винни Пух, направляясь в гости к Ослику Иа, съел мед, который нес в качестве подарка, после чего сочинил песню, содержание которой сводилось к констатации странной физической сущности меда, который «вот есть, и его сразу нет».

То же самое можно сказать и о минских договоренностях по урегулированию гражданского конфликта на Украине. Не успеют они после многочасовых бдений родиться, как их сразу нет. Характерно, что если после «Минска-1» количество экспертов-оптимистов, ожидавших развития и углубления мирного процесса, было относительно большим (меньше, чем пессимистов, но все же), то после «Минска-2» таковых практически не наблюдалось. Впрочем, если гаранты достигнутых соглашений в лице России, Германии и Франции еще пытались излучать дежурный оптимизм, то сами стороны конфликта объявили соглашения нереализуемыми еще до того, как просохли чернила подписантов. 
 

Да и мудрено что-то реализовывать, если украинская сторона так и не признала ДНР и ЛНР, с которыми воюет, стороной конфликта и отправляет на переговоры с ними человека со странным титулом 2-й президент Украины (при наличии уже пятого) и неопределенными полномочиями. Конечно, Порошенко также подписывал документ о гарантиях выполнения соглашений, но неясно от чьего имени и что он гарантировал.

TASS_8685068.jpg

Начнем со статуса достигнутых соглашений. Для того, чтобы Кучма, подписавший их от имени Украины, обладал реальными полномочиями, должен состояться продолжительный внутригосударственный процесс с задействованием МИД, Кабмина и президента, в результате которого не только легализуется статус переговорщика, но и утверждаются инструкции, за пределы которых он не имеет права выйти. Без этого подпись Кучмы — филькина грамота, которую украинская власть может дезавуировать в любой момент.

Для того, чтобы подписи представителей ДНР/ЛНР чего-то стоили, Киев должен признать их официальный статус стороны конфликта и равноправного участника переговоров об урегулировании. Без такого признания подписи Захарченко и Плотницкого под соглашением — не более чем одобрение двумя частными лицами ничего не значащей бумажки. Нельзя договориться с тем, чьи полномочия не признаешь. 
 

Собственно, о том, что формальные подписанты — не более чем статисты, свидетельствовал и формат переговоров. Те, кто якобы о чем-то договаривался, толклись в кулуарах и давали интервью, в то время как те, кто должен был всего лишь гарантировать достигнутые договоренности, вели многочасовой изнурительный переговорный марафон, в ходе которого президенты России и Франции, а также федеральный канцлер Германии принуждали Порошенко к формальному компромиссу.

В результате договоренности были оформлены в виде двух документов, которые ни вместе, ни по отдельности не имели никакой юридической силы. Соглашение о прекращении огня было с обеих сторон подписано людьми, не имевшими на это права ни с точки зрения украинского законодательства, ни с позиций международного права. После чего исполнение соглашений было гарантировано лидерами четырех государств, ни одно из которых не признает своей формальной вовлеченности в конфликт. Даже Киев по официальной версии украинских властей не ведет гражданскую войну на своей территории, а отражает внешнюю агрессию, а Захарченко и Плотницкий, с точки зрения Киева, — сепаратисты-террористы, то есть мятежные подданные Украины, с которыми (опять же по официальной версии) никакие переговоры не возможны в принципе. 
 

Но мало того, что соглашения достигнуты неизвестно кем, с кем и на каких основаниях, подписавшие их частные лица (Кучма, Захарченко и Плотницкий) еще и возложили на Верховную Раду обязанность в определенные сроки принять четко оговоренные законы по специальной процедуре (предусматривающей согласование текста законов с теми, кого Киев не признает стороной переговоров). При этом неясный статус соглашения не позволяет Раде затребовать его на ратификацию. То есть законодательный орган должен выполнить волю трех никем не уполномоченных частных лиц, оформленную с нарушением всех мыслимых внутригосударственных процедур.

Контуры российско-европейского согласия стали очерчиваться все четче и четче

Понятно, что такая ситуация сложилась в результате обструкционистской позиции Киева. Но могли ли лидеры трех ведущих мировых держав верить в то, что договоренности, продиктованные сторонам, при отсутствии доброй воли самих сторон (официальная Украина даже общаться со своими контрагентами отказывалась) будут выполняться? Разумеется, в это никто не верил.

Россия, Германия и Франция добивались паузы в военных действиях для решения своих геополитических проблем. В частности, им было необходимо время для выработки общей позиции по украинскому вопросу. Этот процесс затруднялся определяющим влиянием, которое оказывал на Париж и Берлин Вашингтон. Поэтому быстро найти устраивающий лидеров ЕС и Россию компромисс не представлялось возможным. 
 

Понятно, что такая ситуация сложилась в результате обструкционистской позиции Киева. Но могли ли лидеры трех ведущих мировых держав верить в то, что договоренности, продиктованные сторонам, при отсутствии доброй воли самих сторон (официальная Украина даже общаться со своими контрагентами отказывалась) будут выполняться? Разумеется, в это никто не верил.

Россия, Германия и Франция добивались паузы в военных действиях для решения своих геополитических проблем. В частности, им было необходимо время для выработки общей позиции по украинскому вопросу. Этот процесс затруднялся определяющим влиянием, которое оказывал на Париж и Берлин Вашингтон. Поэтому быстро найти устраивающий лидеров ЕС и Россию компромисс не представлялось возможным. 
 

Однако, судя по всему, к середине апреля контуры российско-европейского согласия стали очерчиваться все четче и четче. Из Парижа и Берлина стали звучать слова осуждения официального Киева, а требования к России (сдать Новороссию и вернуть Крым), выдвигавшиеся с марта 2014 года, сменились требованиями к Киеву обеспечить реальное прекращение огня и выполнение минских соглашений. Позиция Европы традиционно меняется медленно, параллельно под новую позицию подрабатывается общественное мнение, но конечный результат уже был понятен — лидеры ЕС отказывались дальше поддерживать линию США на конфронтацию и начинали выходить на сотрудничество с Россией в поиске способов урегулирования на Украине.

TASS_04266323_1.jpg

Неудивительно, что в такой ситуации активизировались США. Дело не только в возобновившихся обстрелах и атаках позиций ополчения со стороны войск режима. Военная активность Киева разворачивалась на фоне начавшегося открытого прибытия на Украину военнослужащих США, которые должны были выполнять функции советников (тренировать украинскую армию). Напомню, что во Вьетнаме количество таких «советников» дошло до нескольких десятков тысяч, прежде чем США открыто признали вторжение. Также США начали провокационно наращивать военное присутствие по всей европейской границе России и активизировали свою агентуру в Молдове и Белоруссии. Подозрительная активность проамериканских «общественников» началась также в Закавказье и Средней Азии. США демонстративно вели подготовку к большой войне. 
 

Правда, и здесь у Вашингтона не все сложилось. Уже не только Старая Европа, но и младоевропейцы из бывших стран Восточного блока стали отказываться таскать каштаны из огня для США.

Энтузиазм проявляла только Прибалтика, которой терять уже нечего — экономика уничтожена, а население бежит. Война на стороне США дает прибалтийским элитам хотя бы возможность найти предлог для бегства («Россия напала») и затем пожизненно работать правительствами и парламентами в изгнании. Польша и Румыния, даже имея перспективу территориального разрастания за счет западноукраинских и молдавских земель, в последние месяцы вели себя на диво умеренно, видимо, понимая, что в сложившейся ситуации у них больше шансов все потерять, чем что-то приобрести. 

 

Украина перестала играть для США роль площадки для стравливания России и ЕС

Чехия все активнее выступала против антироссийского шабаша (как на уровне президента, так и на уровне общественных организаций отставных силовиков). Позиция Словакии становилась все более откровенно пророссийской. В Венгрии и Болгарии настроения народа не оставляли правительствам пространства для маневра. Болгары и венгры не только не собирались конфликтовать с Россией, правительствам становилось все труднее удерживать население от начала уличной борьбы за выход из ЕС.

В таких условиях США могли сколько угодно демонстрировать готовность к войне. Воевать с подобным тылом и с такими союзниками на европейском ТВД Вашингтон не мог.

Украинскому правительству, даже при поддержке США, не удалось также заставить европейских кредиторов реструктуризовать, а по факту простить долги Киеву. Без этого бесперспективным становилось и финансирование режима. Годичные усилия России, направленные на то, чтобы заставить американцев начать лупить подготовленным для использования против Москвы украинским молотком себе по пальцам, стали приносить плоды. 
 

При таком критическом изменении геополитических раскладов Украина перестала играть для США роль площадки для стравливания России и ЕС и стала обычным пожирателем дефицитных американских ресурсов. Беречь режим стало бессмысленно, и Киев получил от Вашингтона отмашку не только на возобновление войны на Донбассе, но и на открытый террор против киевской весьма умеренной оппозиции. Критиков режима стали убивать на улицах. В течение суток в Киеве были убиты депутат Калашников и писатель Бузина, в социальных сетях посыпались десятки сообщений о проведении СБУ обысков и арестов активистов информационного сопротивления режиму.

Произошел качественный сдвиг формата репрессий. Во-первых, они резко распространились на Киев, который долгое время представлял собой тихую гавань, где режим и его американские кураторы пытались демонстрировать «человеческое лицо» и «отсутствие нацизма на Украине». Во-вторых, от имитации самоубийств режим перешел к открытым убийствам, совершаемым совершенно в латиноамериканском стиле «эскадронами смерти». В-третьих, политические убийства получили публичное одобрение официальных лиц режима. 

 

Начало бессудных расправ в Киеве, происходящее на глазах всего мира, выводит режим за рамки политических решений

Полную поддержку такому способу решения политических противоречий высказали как минимум депутаты Рады Борис Филатов и Антон Геращенко (первый — близкий сотрудник Коломойского, второй — советник министра внутренних дел Авакова и создатель сайта «Миротворец», на коем опубликованы тысячи фамилий «врагов Украины», подлежащих ликвидации). В-четвертых, майданная общественность вполне созрела для одобрения неприкрытых политических убийств. Если после сожжения одесситов 2 мая прошлого года «интеллигенция майдана» в социальных сетях радовалась «майским шашлычкам», но при этом официально выдвигались версии «провокации ФСБ» и «самосожжения по неосторожности», то теперь те же люди пишут в стиле «хорошо, но мало». 
 

Все это свидетельствует о двух вещах.

1. Наступила последняя фаза режима — агония. Никто уже не пытается имитировать «цивилизованную демократию». Все равно Европа больше в эту версию не верит, так зачем стесняться. Можно ожидать нарастания волны убийств, арестов и пропаж «без вести». Причем для того, чтобы попасть в списки репрессированных, не надо даже активно оппонировать режиму. Достаточно быть замеченным в антимайданных настроениях год, два, три назад. Безопасных мест и безопасного поведения на Украине больше нет.

2. США отпустили повод и больше не собираются сдерживать инстинкты нацистских боевиков и нацистского руководства Украины. Они понимают, что режим обречен и теперь пытаются его руками уничтожить напоследок как можно больше своих противников (истинных и мнимых). Вашингтон, при помощи нацистов, вырезает на Украине потенциальную интеллектуальную опору русского мира.

TASS_04544462.jpg

Резко возросшая жестокость, делающая режим абсолютно недоговороспособным (теперь уже даже имитация договоренностей с ним становится невозможной — бешенных псов пристреливают, а не уговаривают и не воспитывают) делает невозможным «Минск-3». Вряд ли рейтинг российской власти, а значит и внтуренняя стабильность, не понесут ущерба, если власть будет и дальше вести переговоры с людьми, официально неприкрыто убивающими именно за русскость, не затрудняя себя больше ни информационным прикрытием своих действий, ни соблюдением хотя бы формальной юридической процедуры.

Начало бессудных расправ в Киеве, происходящее на глазах всего мира, выводит режим за рамки политических решений. Теперь независимо от потенциальных издержек военное решение становится единственно возможным.

Два Минска, как пакт о ненападении 1939 года, сделали свое дело — отсрочив прямое столкновение с агрессором и дав России время на укрепление международных позиций, внутренней стабильности, авторитета власти, военного и экономического потенциала. И так же, как пакт 1939 года, оба Минска не смогли (и изначально были не в состоянии) отменить войну в принципе. Остается только надеяться, что в 2015 году Россия готова к американо-нацистской агрессии нового типа лучше, чем был готов СССР в 1941-м к военному вторжению нацистов германских.

И Европе пора окончательно решаться. Иначе ее опять придется освобождать.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования

Подробнее ...

Константин МОчар: Уходит ещё один регион бывшей Украины? - статья-мистификация

701305

На днях увидел на  сайте   Nation News  статью    

"Проект "Украина" провалился: мы "проскакали" все шансы на будущее" - украинец рассказал, что готовится отсоединение Закарпатья"

Вскорости  её, особо не задумываясь и не вникая в текст, начали "постить" и коллеги на КОНТе, и другие сайты. 

Однако,  публикация эта довольно необычна... 

Но, перед тем, как попытаться проанализировать его - и собственно текст, по его содержанию, и особенно остальные моменты, с ним и с его публикацией связанные, прочитаем его: 

                                                    *           *            * 

Проект "Украина" провалился: мы "проскакали" все шансы на будущее" - украинец рассказал, что готовится отсоединение Закарпатья

На Украине, как грибы после дождя, множатся всевозможные народные республики. Практически в каждом регионе существует некая организация, аббревиатура которой заканчивается на "НР". Среди них Харьковская, Запорожская, Бессарабская и прочие народные республики.

В принципе, тот факт, что восток и юг Украины всегда тяготел к России, никого не удивляет. Эти земли были подарены Украине и исконно они были заселены этническими русскими. Но как ни странно, наиболее высока вероятность того, что следующим регионом, который отправится в "свободное плавание", будет самая западная, Закарпатская область. Об этом рассказал журналисту ИА Nation News местный житель, Руслан Ягайло.

Спасибо, дальше мы сами

"Разговоры о том, что Закарпатье может потребовать автономию, ведутся уже давно. Причем не только на кухнях, но и в органах местного самоуправления. И все вроде как об этом знают. Даже не скрывают особо. Но официально поднимать этот вопрос пока не торопятся. Пытаются просчитать последствия", - рассказал Руслан.

Закарпатье - самый западный регион Украины, здесь проживает около 300 тысяч человек. В основном, это русины и закарпатские венгры, и практически все они имеют двойное гражданство, то есть, являются гражданами Евросоюза. К слову, венгерское консульство последние 25 лет охотно раздавало гражданство всем желающим жителям Закарпатья. То есть, за Украину сражаться тут дураков нет, местному населению проще поступить по примеру Крыма и "переехать" вместе со своей же землей в Венгрию.

"Венгерская весна" не за горами?

Почву для этого, как выяснилось, уже подготовили.

"Есть у меня друг, служит на венгерской таможне. Перебрался когда-то в Будапешт, да и пошел служить по контракту. Так вот что он мне рассказал. Некие сильные мира сего, владеющие бизнесом в Закарпатье, подготовили наемников из числа охранников частных агентств в Европе, которые, в случае чего, должны войти в Закарпатье и "защитить граждан Евросоюза". Их снабдили картами местности, указали, какие дороги и населенные пункты занять. "В случае чего" - значит в случае беспредела ВСУ и украинских властей на территории региона. А венгерские пограничники в курсе и предупреждены о необходимости содействовать и не чинить препятствий", - рассказал Руслан Ягайло.

По его словам, это вовсе никакая не тайна. Наоборот, эта информация активно распространяется через неофициальные источники, в том числе через интернет. Чтобы киевское руководство было в курсе и уяснило: нечего в Закарпатье соваться со своими "добровольческими батальонами", отдача замучает. Даже если в Закарпатье сунется ВСУ, венгерские власти имеют полное право ввести армию в регион, чтобы защитить своих граждан, коих в виду двойного гражданства на территории Закарпатья большинство. Правда, этот сценарий "припасен" на крайний случай.

Кто оплатит автономию Закарпатья

Не секрет, что на Украине всегда "командовали парадом" те, у кого есть деньги. То есть, олигархия процветала и в Закарпатье. А миллиардеры из числа русинов, живущих в регионе, не обрадовались тому, что происходит в стране и в какие тартарары летит экономика. Поэтому уже сейчас активно строятся планы о том, как превратить Закарпатье в еще одну Швейцарию, если Украина все-же "сыграет в ящик", рассыпавшись на "запчасти".

"Я лично знаю, где располагается офис "Фонда развития Карпат", в который активно несут деньги наши миллиардеры. Причем взносы начинаются с семизначных чисел. Так что Закарпатье в случае отделения от Украины точно не пропадет. А Киев даже не сможет ничего сделать", - говорит Руслан.

А ведь Венгрия тоже заинтересована в Закарпатье. Поэтому регион может смело рассчитывать на инвестиции.

"Проект "Украина" провалился: мы "проскакали" все шансы на будущее" - украинец рассказал, что готовится отсоединение Закарпатья

Все новое - хорошо забытое старое

К слову, референдум о независимости в Закарпатье состоялся еще в 1991 году. и русины четко высказались, что с Киевом им не по пути. Но в столице результаты голосования так и не признали, хотя в легитимности референдума сомневаться не приходилось. Сейчас история с волеизъявлением народа может повториться, тем более, что 95% населения считает, что с Украины "надо валить, пока в памяти".

"Вопрос выходя Закарпатья из состава Украины уже решен. Пусть пока неофициально, зато на самом высоком уровне, Киеву и не дотянуться. Не поверишь, все местные не сомневаются в исходе дела и терпеливо ждут. Обстрелов на границе с Европой никто не допустит, так что никто и не боится", - говорит Руслан.

Пока неясно, как юридически состоится выход Закарпатья из состава Украины. Будет ли это присоединение к Венгрии, или некий другой вариант - неизвестно. Но в любом случае, регион только выиграет.

"К слову, местные власти даже действиями своими показывает, что Киев в Закарпатье права голоса не имеет: приказы "сверху" не выполняются, даже во время мобилизации из региона поехали в Донбасс только "майданутые добровольцы". Но таковых тут были единицы", - говорит Руслан.

                                                    *          *           * 

...Вот такая статья. 

Казалось бы, текст добротный, но уже первая фраза, первый абзац вызывает недоумение. Поэтому,  

Замечание 1) :  

"На Украине, как грибы после дождя, множатся всевозможные народные республики. Практически в каждом регионе существует некая организация, аббревиатура которой заканчивается на "НР". Среди них Харьковская, Запорожская, Бессарабская и прочие народные республики".

Тогда как, на самом деле, 

1. "Ха́рьковская Наро́дная Респу́блика — непризнанное государство, о создании которого было объявлено 7 апреля 2014 года митингующей группой сторонников федерализации Украины, взявших под контроль здание Харьковской областной государственной администрации... Предполагалось, что решение о создании вступит в силу после утверждения на областном референдуме, но после провозглашения начались столкновения митингующих с отрядами милиции, а уже на следующий день объявившие о независимости были взяты под стражу...

В последующие дни и месяцы, на фоне эскалации конфликта на Донбассе, сотни сторонников Харьковской народной республики были арестованы, подвергнуты допросам и пыткам. Практически всё время своего существования ХНР действует подпольно, либо в изгнании — Председатель Совета народных депутатов ХНР Антон Гурьянов находится в Донецке среди ополченцев" (2, 3)

2. О Запорожской Народной Республике   ещё меньше сведений в интернете. Есть разве что, отдельные группы в социальных сетях  (ссылка), есть  патриоты Русского Мира на нелегальной работе...  (4)  

И, конечно, есть потрясающая история  - «300 Запорожцев, не покорившихся фашистам!»  (5)

3.  Бессарабская Народная Республика... 

О ней, в частности, пишет Ирина Алкснис: 

"...В случае нападения на Приднестровье непризнанная республика может нанести ответный удар – по территории Украины – и выйти к морю... ...что закроет тему блокады.

Но в случае такого развития событий будет еще одно важное последствие: от территории Украины окажется отрезана украинская Бессарабия – бывшая Измаильская область. 

И вуаля, перед нами БНР – Бессарабская народная республика" (6).

В общем, сказать, что "на Украине, как грибы после дождя, множатся всевозможные народные республики"  будет пока что большим, очень большим преувеличением!

Если их образование, рядом и по примеру ДНР и ЛНР, ещё было довольно вероятно в начале-середине 2014-го, то, в дальнейшем, когда хунта "подсуетилась" и  выловила и пересадила активистов по тюрьмам, а остальное население запугала, стало весьма сложным  (7)    

Замечание 2, по личности "как бы" местного жителя, "Руслана Ягайло".    

С одной стороны,  имя Руслан может намекать на то, что реальный автор статьи   не жил в Закарпатье и не в курсе, что имя для данного региона нетипичное - попадается, конечно, но очень редко. 

Имя ведь  совершенно не старославянское (не древнерусское), в отличие от русинского языка, в котором  сохранилось много  таких слов (они являются основой языка). 

"Согласно наиболее распространённой и признанной версии, имя Руслан имеет древние восточные корни: оно происходит от тюркского...  или персидского...  имени Арслан (Аслан), означающего «лев» (8)

Потом, судя по  манере разговора и эрудиции, герой  статьи  человек образованный и наверняка пишущий.  И, хотя бы в связи со всем этим, не может не быть зарегистрирован   хотя бы в одной из самых известных социальных сетей. 

Однако, судя по моим запросам в поисковик, этого и близко не наблюдается  (авторам публикации лишь хочется пожелать на дальнейшее: если готовите дезу, делайте это более правдоподобно - зарегистрировать любой выдуманный персонаж в любой сети и под любым именем не составляет никакого труда!)

С другой стороны, с фамилией  "местного жителя" Ягайло в Закарпатье ещё сложнее. 

То есть  в поисковике  словосочетание  Закарпатская область (или, Закарпатье)  и Ягайло встречаются лишь в связи с вышеуказанным текстом.   

Однако, в то же время, не исключено, что  авторы статьи   решили то ли  потролить читателей, то ли поиграть - догадается ли кто-нибудь, уловит ли намёк? 

А, возможно, что даже проговорились, в полном соответствии с  дедушкой Фрейдом... 

Потому что есть один Ягайло, который жил с 1377-го по 1434-й,  и личность его  вызывает у историков большие споры.   

Это славянский князь Владислав Ягайло. 

"Одни утверждают, что этот правитель, благодаря своему таланту, добился власти и уважения. Другие же утверждают, что Ягайло скрываясь от гнева своих родственников, заключил не очень выгодный союз с поляками, который в итоге привел к распаду огромной империи Великого княжества Литовского...  

Но, что интересно, за ним замечены враждебные действия против России. В частности, "в  1380 Ягайло заключил договор с Золотой Ордой против Московского княжества, стал союзником Мамая в Куликовской битве 1380"...

Ещё и благодаря ему "огромные территории Великого княжества Литовского отходят Польше, на славянских землях устанавливают польские порядки и навязывается другая вера" (9). 

Замечание 3, говорящее, во-первых, о небрежности автора, и, во-вторых, о том, что он совершенно не связан с данным регионом. 

И, в третьих, всё это подрывает всю логику автора, перечёркивает всю статью! (и это будет видно  по следующему, 4-му замечанию)

Потому что утверждение, что "Закарпатье - самый западный регион Украины, здесь проживает около 300 тысяч человек" просто ложное.

Тогда как население области  не триста тыс. человек, а около одного миллиона триста тыс, до начала всех событий, в 2013-2014-ом годах (10).  

Замечание 4  - по следующей же фразе: "В основном, это русины и закарпатские венгры, и практически все они имеют двойное гражданство, то есть, являются гражданами Евросоюза". 

Здесь   две неправды. 

Во-первых, на самом деле, в основном это русины, часть из которых, после резкого усиления  попыток ассимиляции со стороны  властей "нэзалежной", после 1991-го, согласилась называть себя украинцами. В полном соответствии с приспособленческим принципом - "Хоть горшком называйте, только в печь не ставьте".   

Во-вторых, венгров  в общем количестве населения области  существенно меньше, чем русинов, и их количество сравнимо с румынами  (150 тыс и 114,6 тыс). 

Возможно,  это связанно с первоначальной ошибкой относительно общего количества населения. Потому что если считать  300 тыс. (а не 1 млн 300 тыс., как на самом деле), а количество венгров, как известно, около 150 тыс, то тогда автору и  показалось, что последних чуть ли не половина из общего количества. 

Отсюда и понятно, почему автор делает такой - совершенно неправильный - вывод, что раз венгров  чуть ли не половина от общего населения, да ещё  и остальные как бы признали себя гражданами Венгрии, получив её паспорта, то  вышеуказанное присоединение вопрос практически решённый и состоится чуть ли не завтра. 

В то время  как  венгры занимают в общем количестве жителей  Закарпатья не половину, а около одной десятой  части!    

Так что,  при  более тщательном рассмотрении,  видна то ли пропагандистская манипулятивность, то ли ошибочность  текста, да ещё и "сляпанного" на скорую руку.   

Хотя, возможно, автор и совершенно искренне считает, что   "будет ли это присоединение к Венгрии, или некий другой вариант - ...в любом случае, регион только выиграет".

Однако,  лично я против варианта, который лишь несколько лучше, чем ситуация нынешняя. 

Не зря ведь  после распада Австро-Венгерской империи Закарпатье ушло от Венгрии и присоединилось  к Чехословакии.  Именно там  оно   получило и автономию,  и  статус как бы федеративной республики, на одном уровне со Словакией.   

Да, потом будет и новая оккупация  Венгрией в 1939-ом, и вступление Венгрии в войну против  России (Советского Союза), вместе с гитлеровской Германией.   

И будут жуткие зверства венгров против русских (братьев русинов), те самые, после которых  Сталин даже издал приказ, что венгров в плен не брать.  

А ещё - палки ("боты") венгерских жандармов в начале 20-го века -   о которых с содроганием вспоминали старые люди, рассказывая об этом моему поколению... 

А ещё католическая уния, а ещё снобизм, когда русин, даже попавший в русинскую семью, всю жизнь чувствует себя второсортным...   

Нельзя, ни в коем случае нельзя допустить подобного! 

Необходимо срочно  возвращать русинам   чувство собственного рода, своей крови. 

"Чтобы наш русинский народ снова, как когда-то против внешних врагов, сплотился, встал плечом к плечу.

Чтобы каждый русин снова почувствовал себя русином.

Тогда и можно будет, в полном соответствии со всеми демократическими процедурами, поставить вопрос, куда мы идём - на Запад, или к России...

                                                       *          *          *

1. "Проект "Украина" провалился: мы "проскакали" все шансы на будущее" - украинец рассказал, что готовится отсоединение Закарпатья

https://nation-news.ru/296123-...

2. Харьковская народная республика — Традиция

https://traditio.wiki/Харь...

3. Харьковская народная республика

https://lenta.ru/articles/2016...

4. Запорожская народная республика

https://vk.com/zapnr

5. «300 Запорожцев, не покорившихся фашистам!» 

http://voicesevas.ru/news/2221...

6. Перед нами БНР – Бессарабская народная республика

https://www.vz.ru/opinions/201...

7. НОВЫЙ ТРЕНД УКРАИНЫ В ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЕ 

https://cont.ws/@kmochar-64/91...

8. Руслан - Википедия

https://ru.wikipedia.org/wiki/...

9. Ягайло - Википедия

https://ru.wikipedia.org/wiki/...

10. Население Закарпатья 

http://karpatami.org.ua/nasele...

11. Закарпатье в составе Чехословакии

http://studopedya.ru/2-43274.h...

12.  Русины - "сыновья Руси"; каковы их главные проблемы?

https://cont.ws/@kmochar-64/69...

                                            *       *         *

Специально для журнала "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей"    http://cnl.su/ 

Источник

Подробнее ...

Константин МОчар: Россия - Китай - США: так ли всё однозначно?

703976

Вчера увидел статью   Лохматого "Россия - Китай: Убить чужим ножом" (1)

И... не согласился настолько, что, отложил  пока черновики всех остальных  своих, "архи-срочных" тем. 

Не взирая  на наши дружеские отношения с автором, я написал статью-критику. 

Форма данного  текста -   в виде статьи   Лохматого, "перебиваемой" моими критическими вставками. 


                                                      *          *          * 

Если кто еще помнит, то изначально Трамп говорил много хороших слов о Путине и России, и много плохих слов о Китае. И это было логично. Ясно и хромому, что главная проблема США на сегодняшний день, их зубная и головная боль одновременно с поносом - это Китай.

Но после беседы с Главкитайцем в апреле - Трамп сразу как-то забыл все плохие слова о Китае. Связано ли это со склерозом?

КМ: 

Уверен -  скорее уж даже со склерозом, или какими-то другими моментами, чем со сговором США и Китая. 

Подобный сговор   однозначно не случился бы  после того оскорбительного (по мнению большинства обозревателей) для Китая и лично Си  Дзиньпиня   сообщения "между прочим"  о Тамагавках (2). 

Конечно, люди, особо изощрённые в интригах или конспирологических теориях, могут предположить, что всё  это специально могло быть разыграно Трампом и Си Дзиньпинем, но... 

Уверен, Китай "стопудово" не будет дружить со  своим врагом   против друга, пускай и ситуационного. Который, через 10 или через 200 лет, но может пригодиться    в схватке с этим врагом - мы с вами помним, что Китай всегда "играет вдолгую".       

Медленно и неторопливо, он будет     ждать, пока "мимо проплывет труп ...врага" (3).    

И, при этом - не просто ждать, а подготавливать это событие.    Около 5 тысяч лет  китайской цивилизации  научили китайцев  делать всё  неторопливо и обстоятельно. 

А быть ведомым  для очередной империи (даже, казалось бы, сейчас такой сильной, такой громогласной), которые  возникают и пропадают  во тьме веков, "проплывая мимо"... -   нет, это совершенно не в стереотипах  китайской элиты!  
   

Думаю, что есть кому напомнить ему текст песни о Китае,.. 

КМ: 

Негоже вот так разрывать предложение автора пополам, но... 

По моей просьбе, в личном общении,  Лохматый показал этот текст песни:

"Я вас не пугаю, но предупреждаю

Я очень долго прожил в Китае.

Площадь Тяньаньмэнь хранит мои следы,

Дома лежит кирпич из китайской стены".

...но команда сначала решила наказать (зачем?) северных корейцев, а затем вписала в триаду злодеев и Россию. Так сказать замена в актерском составе. Сегодня в главной роли (злодея) будет выступать (вместо Китая) - Россия. 

Вот такая афиша сегодня висит на стене мировых СМИ и мы продолжаем втягиваться в эту игру. Ничего не приходит на ум? Нас кто-то подставляет. И я даже подозреваю кто это. Ведь если кто-то кого-то подставляет, значит это кому-то нужно. А кто в максимальном выигрыше от смены состава? Естественно тот, кто избежал конфликта, и тот кто намечался на роль Главзлодея - Китай. Как они умудрились произвести эту замену состава (точнее - подмену) мне непонятно. Но факты упрямая штука..

КМ: 

Если бандит передумал пока  "мочить"  персонажа, то не факт, что передумал навсегда...

Умный персонаж-тире-Китай, однозначно понимает это. А ещё он понимает, что лишь заставив бандита заниматься своими проблемами (или - если "помочь" ему "найти" эти проблемы), можно пока избежать  пристального винания этого бандита.    

Стратагема № 3. Это конечно детский сад (использовать лишь единичную стратагему, а не их комбинацию или последовательность - это все равно как слушать единственную ноту и наслаждаться звучанием это одной ноты, а не слушать - аккорд из стратагем или мелодию из стратагем)

Но работает! Зачем метать бисер перед свиньями, если срабатывает и единичная стратагема? Как мы помним у нас четыре стороны (как минимум) - США, Северная Корея, Китай и Россия (а есть еще + Япония и Ю. Корея) .. Я подозреваю (судя по обрывкам доступной информации) что китайцы перевели стрелки северокорейской проблемы на нас.. И теперь мы превратились в главных спонсоров КНДР. 

КМ: 

Довольно бездоказательное утверждение. Где факты, что  "
мы превратились в главных спонсоров КНДР"?   

Обрубая дипломатические контакты с США, мы даем больше свободы для проведения собственной политики китайцам, и все более скатываемся в сторону статуса КНДР. Это нам надо?

КМ: 

Не в обиду, но это похоже на "либерастический" подход (весьма, кстати, распространённый среди образованных людей на бывшей Украине) - что если мы не будем давать отпор неприятелю, то нам с его стороны  будет меньше проблем. 

На самом деле - нет!   И не так важно, это "подлый" человек, или "подлое" государство. 

Любой подлец,  который  способен напасть на  честного человека ради своих подлых целей, уважает только силу, а всякого рода проявление доброты, благородства и (или) терпимости принимает за слабость.

 И, точно также - американский "пипл", среди  которых немало потомков бандитов, грабителей и мошенников, всякого рода швали, которых Старый Мир  успешно "выдавил" в Новый Мир.  Вышеуказанный подлый подход (о   признании  благородства слабостью) - в числе его преобладающих стереотипов. 

Причем, как  буквально вчера правильно написал коллега      Сергей Нетёсов  ( в тексте с по-хорошему двусмысленном названии"О правильном воспитании американских  собак" - 4)

"К сожалению, бороться с собачьим непослушанием лучше силой. Причем, наказание должно последовать немедленно за проступком, иначе собака потеряет связь между своим поведением и вашей агрессией и сочтет это немотивированной жестокостью".

Убить чужим ножом (借刀殺人 пиньинь: jiè dāo shā rén)

С врагом всё ясно,

А насчёт друга нет уверенности.

Используй друга, чтобы убрать врага,

А сам не применяй силы.

Мы попали в ловушку, когда стали публично поздравлять сами себя с победой Трампа! Умные люди себя так не ведут. Этой оплошностью (нашим бахвальством и фанфаронством) мгновенно воспользовлись и стали раскручивать эту тему.

КМ: 

Совершенно не факт, что что-то бы изменилось. 

Здесь типичный пример то ли манипуляции, то ли просто ошибки -  когда серьёзные причины (в данном случае давно назревший раскол в американском обществе, связанный с поисками смены парадигмы его развития)  пытаются объяснить причинами существенно более мелкими  ("нашим бахвальством и фанфаронством") . 

Я не удивлюсь, что деньги американским СМИ (значительная часть их) на раскручивание скандалов Трамп - агент Кремля могли поступать и от китайцев. Естественно через десятые руки.. Зачем раскручивать скандал Хиллари? Ведь она не надеется что выберут ее. В лучшем случае - станет рулить всем нынешний вице-Президент.

КМ: 
Даже если "деньги американским СМИ (значительная часть их) на раскручивание скандалов Трамп - агент Кремля могли поступать и от китайцев", это не значит, что Китай действует из враждебных нам побуждений.

Ведь точно так же деньги могли бы поступать и от нас  - нам это выгодно! 

Да, бардак в ядерной державе  опасен неконтролируемыми последствиями, но для нас ещё опаснее может быть и излишний порядок там и (вследствие этого)  - усиление США!  

Которое может закончиться нашим уничтожением - США ведь не скрывают, что это их стратегическая цель! 

Путин правильно  показал, что когда  затрагиваются  наши стратегические интересы, интересы самого существования России, мы готовы  даже применить ядерное оружие (очень надеясь, что до этого, всё-же, не дойдёт)!   (5)

Ведь не  надо забывать - предыдущий развал нашей страны привёл к гибели  миллионов и миллионов  людей по всему миру  (6)

И - ГосДеп США в его попытках устроить  бардак у нас не останавливают  вышеприведённые соображения, связанные с ядерным оружием! 

Как написал я  автору в личном общении: 

Всё равно США надо ослаблять - чтобы успеть окрепнуть самим. Потому что в этом случае война, возможно, и не случится. 

Ослаблять, не забывая при этом всемерно укреплять себя, своё государство. свои вооружённые силы, своё гражданское общество... 

Потому что, если не окрепнем, беда точно случится...

Так зачем это все ей и Дем. Партии? А у китайцев прямая выгода - во первых перевести стрелки на нас и уйти из под обстрела по экономическим вопросам. Второе - со слабым Трампом китайцам будет проще договариваться (а договариваться придется). Третье - в сложившейся ситуации Трампу уже не до китайско-корейских связей - ведь главный и патентованный злодей теперь (сами себе на лоб клеймо поставили) - Россия. И мы американцам (как полные идиоты) подыгрываем - высылаем дипломатов, бряцаем оружием и т.д. !

КМ: Ещё раз -  полными идиотами будем мы, если будем подаваться на такие, совершенно... не хочется обидеть... советы. 

Ещё раз и ещё раз - только жёсткий отпор поможет бандиту прийти в себя! 

А всё остальное, принимаемое им за проявление нашей слабости,  лишь спровоцирует его на  новые действия против нас! 
 

Эти "скоты" всегда  понимают только силу! 

Я только обратил внимание на то обстоятельство, что победа Трампа принесла нам ХУДШУЮ ситуацию чем во времена Обамы. Страсти накалились. И накалились они на пустом месте, так как реальный экономических противоречий между Россией и США нет и быть не может.

КМ: Категорически не согласен! 

Во-первых, насчёт "реальных экономических противоречий" - их полно: 

1. Само существование России,  смеющей иметь собственное мнение и этим самым дающей "неправильный"по мнению США,  пример другим странам, мешающее  "построить" остальные страны мира; 

2. Существование Российского государства на территории, имеющей огромное количество   богатств, природных ресурсов, которые нужны США (вспомним хотя бы мнение Мадлен Олбрайт, "что 
Россия "несправедливо" владеет огромными природными ресурсами" (7). 

Во-вторых -  относительно ситуации, худшая она, или лучшая... 

История, как известно, не терпит сослагательного наклонения -   у нас нет ещё одного, параллельного мира, в котором было всё то же самое, только победил бы не Дональд Трамп, а  Хиллари Клинтон. 

Мы не знаем, не было ли бы хуже, если бы   Хиллари, постоянно комплексующая по поводу многочисленных измен мужа, (ещё и являющаяся феминисткой, мечтающей доказать свою невообразимую крутость по сравнению с мужчинами), стала президентом, с возможностью даже развязать "крутейшую" войну. 

В качестве психологического компенсатора, да  ещё и при поддержке  совершенно русофобского Конгресса, "Мо... Гиллари" ( уже замеченная в куче, хоть пока и  не доказанных, убийств) вполне могла  бы  попробовать "додавить" нас вплоть до обмена ядерными ударами.  

Если что мы и делаем, то только поддерживаем американский ВПК своими разговорами о необходимости вооружаться.



КМ: Этим же самым мы поддерживаем и свой  ВПК, который является  локомотивом экономики страны  - 

"Только как-бы-противостояние, только как-бы-напряжённость в отношениях позволит отмобилизовать наши экономики, заставит их работать более эффективно" (8)

По существу мы подыграли Трампу в его давлении на натовских союзников и помогли выбить из американских союзников денежки для американского ВПК 

КМ: 
Ой ли!  Не преувеличиваем ли мы, вслед за сегодняшним мейн-стримом США, наше, российское   влияние  на их РЕАЛЬНУЮ политику? 

Ещё раз - не надо считать действительной причиной то, что находится как бы на поверхности.   Не было бы этого повода, американская  "глубинная" власть нашла бы другой. 

Не в обиду, но это мне напоминает  высказывания приглашённых гостей из бывшей Украины  и из Запада на наши ток-шоу. 

Где они "на голубом глазу" говорят, что если бы не было  "аннексии Крыма", "оккупации Донбасса", сбитого малаазийского самолёта, то  наши с американцами и другими западными странами отношения  были бы совершенно другими, дружескими и даже чуть ли не полюбовными. 

Надо понимать - не было бы этих поводов, наш глобальный враг, всерьёз "взявшийся" за нас, нашёл бы, придумал бы другие. 

Теперь мы работаем на подтанцовке у Китая и принимаем на себя (в свой адрес) - негодование США по отношению к КНДР. 

КМ: 

1. Реальным союзникам и надо быть готовыми  поработать, если нужно, и "на подтанцовке" друг у друга. 

2. "...В свой адрес - негодование США по отношению к КНДР"?.

А как это, в чём именно оно выражается? 

С какой стати? Мы имеем рычаги давления на КНДР? Нет. Но вновь - про Китай молчок, а мы с какого-то бока отвечаем и за них и попали в одну группу с КНДР и Ираном. 

КМ: 

А мы что - с придыханием должны ждать, в какую группу США соблаговолят нас отнести?! 

Надо раз и навсегда понять  - мы глобальные враги с Западом (и его "теперешним" флагманом - США),  таковыми мы и  останемся, пока  сосуществуем на этой планете.  

Менталитет  Запада не переделать - он построен на  грабеже.  И он не может не стремиться нас ограбить, наши природные богатства, наши ресурсы...

А нам строить иллюзии... 

Вот, Горбачёв уже "строил", и "достроился".  

Мы чуть  вообще не погибли, не только как страна, но и физически, полностью... 


Как это произошло и почему? Ясное дело - с чье-то подачи. В криминалистике есть принцип - кому это выгодно. Так вот, в этом случае мы должны ясно понимать - КОМУ ? 

КМ: 

Всё так - "Qui prodest" (  весьма убедительный принцип, часто многое поясняющий и объясняющий. 

Однако, это ещё и принцип параноиков, нередко уводящий нас от поиска действительных причин. 
 

Можно не говорить об этом вслух, но понимать-то нужно.. Да .. Не забываем, что у китайцев прекрасные экономические отношения с Ираном. Торговый оборот растет год от года.

Посол Ирана в Китае, сообщил, что объем товарооборота между двумя странами в 2016 году достиг 66 миллиардов 35 миллионов тонн. Для сравнения - товарооборот Россия - Иран - примерно 1 миллиард, то есть в 66 раз меньше. И что? США как-то пожурили китайцев за это? Нет ..

КМ: 

1. И что, если бы даже пожурили?  

В современном мире, с засилием "фейк-ньюс" и подобной же лицемерной логики в отношениях и сообщениях,  декларации  давно уже ничего не значат... 

Кстати, Украину 24 августа поздравили лишь три главы государств: Даля Грибаускайте, Дональд Трамп! и ...Си Цзиньпин.

КМ: 

И- что? 

Разве непонятно, что страна, не важно, какая, стремится проводить выгодную ей политику и такие же экономические действия? 

Разве не рационально для Китая по максимуму  остричь шерсть  ослицы-тире- бывшей Украины, пока та не здохла?  

А ещё Королева Великобритании. Ну и само собой генсек НАТО.

Как-то вспомнилась "свадьба" Китая и Британии. Говорят, наши тогда охренели от такого поворота.

КМ: 

Опять же - есть  свои интересы. И есть баланс этих интересов.  

Мы что, так много можем дать Китаю, что он теперь, "сломя голову",  бросится в наши объятья? 

Да у нас даже нет денег, чтобы  котр-пропаганду наладить, наших братьев на бывшей Украине, которым мозги, пардон,  вконец   заср..ли, раззомбировать! 

А не то что - освободить, не то что - присоединить... 


Китай ведь, хотя бы в 90-ые годы,   доказал уже, что умнее нас и трудоспособнее! 

И нам не комплексовать, не обижаться надо, а учиться у него!  И - думать, и - работать, и - думать, и- работать! 

Потому что, как говорится, "пи...деть - не мешки таскать!"

А как Трамп выходит из всех договоров которые вредили Китаю? Один выход из Транстихоокеанского партнерства чего стоит. Правда этот всё-таки проект не похоронили, продолжают эту тему, но в иной форме. "ЕС и Япония договорились о создании зоны свободной торговли."

Ну и как не вспомнить любовь Иванки Трамп к Китаю. Даже дети язык учат.

КМ: 

И опять мне вспоминается ситуация, как я был сначала производственным мастером, а потом  начальником цеха на Закарпатском вертолётном  производственном объединении - как я искренне удивился, уже во втором статусе, насколько  по-другому я смотрел  на  производственные моменты раньше, когда был в первом статусе! 

Всегда надо допускать, что мы можем не иметь полной информации! 

Можно вспомнить как Мэй с первых дней обхаживала Трампа с идеей Global Britain. Сейчас правда из-за проблем поутихли, но такое впечатления, что от Global Britain никто не отказывается. И Китай в этом деле им скорее друг, чем враг. США, как Гегемон, со времен будут скинуты с престола и Китай займёт их место.

Кто занимается милитаризацией Восточной Европы? - Британия и США. Кто инвестирует туда деньги?- Китай.

Прямо противостояние Global Britain и европейцев-глобалистов. Глядя на активность России в последнее время, на её контакты, мне кажется, что в итоге был сделан выбор в пользу глобалистов. Интересно , теперь глобалисты будут России помогать как своему силовому аватару? Япония, Ватикан с Европой, все они будут на стороне русских? 

ВосходИнфо

КМ: 

И снова манипуляция - делается  предположение (совершенно, на мой субъективный взгляд, сомнительное,  совершенно не подтверждённое), и затем, на основании его уже как аксиомы, выстраиваются другие утверждения  (хотя бы - "России...как своему силовому аватару"). 

А вообще же по статье друга Лохматого "у целом" - думаю, всё объясняется несколькими моментами: 

1. Автор больше читает украинскую прессу, которая существенно больше  чем в России, "мусолит" тему угроз России со стороны Китая;

2. Автор искренне переживает о России, а в подобном, как говорится, "лучше пугаться, чем испугаться", или, пардон - "лучше перебдеть, чем недобдеть"...

Уверен, что не то плохо, когда мы излишне опасаемся, излишне переживаем  - плохо, когда  страдаем глупым ура-патриотизмом и шапкозакидательством!  

                                                     *          *           *                             

                                                           Ссылки

1. Россия - Китай: Убить чужим ножом

https://cont.ws/@lohmatiy/7033...

2.  Трамп дал понять Си Цзиньпину, кто в доме хозяин

https://www.vz.ru/world/2017/4...

3.  Труп твоего врага

http://davaleriya.livejournal....

4. О правильном воспитании американских собак

https://cont.ws/@netesov/70338...

5.  Путин готов был привести в боеготовность ядерное оружие из-за Крыма

https://www.vz.ru/world/2017/4...

6. Причины и силы развалившие СССР

https://mylove.ru/groups/polit...

7. Мадлен Олбрайт: Россия несправедливо владеет огромными природными ресурсами

http://www.cirota.ru/forum/vie...

8.  ВСЯ ПРАВДА О САНКЦИЯХ, или тайный разговор Путина и Обамы

https://cont.ws/@kmochar-64/23...

9. Афоризмы на латыни | (Перевод С. Шервинского)

 http://www.citycat.ru/calm/bra...

                                                  *           *            *

Специально для   сайта "Канал независимых новостей"    http://cnl.su/

Источник 

 

Подробнее ...

Об агрессии, «агрессоре» и спасении утопающих. Ростислав Ищенко

kreml-768x435

Если Рада примет анонсированный Ириной Луценко документ, и Россия будет законодательно признана «страной-агрессором», это будет иметь не большее международное значение, чем работа в Херсонской области прокуратуры Автономной республики Крым

Ирина Луценко, представитель президента Украины в Раде и супруга генпрокурора (без профильного образования, зато с судимостью) Юрия Луценко, заявила в эфире одного из украинских телеканалов, что где-то (непонятно, правда, где) на 99,9% готов законопроект о статусе Донбасса, в котором Россия будет признана «страной-агрессором».

Если исходить из статуса и семейного положения Ирины, законопроект могла подготовить инициативная группа депутатов, мог он родиться в недрах президентской администрации, могли его написать по заданию Луценко и в Генеральной прокуратуре Украины (ведомство законодательной инициативой не обладает, но документ всегда можно легализовать через депутатов – ту же Ирину Луценко). Наконец, семья Луценко обладает многолетним опытом законодательной деятельности, и законопроект мог родиться у них в домашних условиях.

Во всяком случае, та же Ирина признает, что в парламенте его пока не видели. Он не внесен, не прошел регистрацию, не обсуждался в профильных комитетах, не вносился в сессионный зал, за него не голосовали депутаты. Следовательно, готовность в 99,9% – это не ожидание подписи президента под уже проголосованным законом и не подготовка ко второму чтению, получившего уверенную поддержку в первом чтении документа. Речь идет о том, что где-то кем-то какая-то бумага почти дописана, и эти люди планируют в ближайшем будущем внести ее на рассмотрение парламента.

Все это позволяет предположить, что, в лучших традициях семьи Луценко, Ирина передает слухи и предположения акцентуированных личностей, рассуждающих в свободное от работы время о перипетиях украинской политики.

И сама она, и ее супруг Юрий любят поболтать в хорошей компании, как «космические корабли бороздят просторы Большого театра», и как лично они, дай им волю, уже завтра привезли бы Путина в Киев (да что там в Киев, сразу в Вашингтон) в цепях и в железной клетке.

Про «жертву агрессии»

О том, что Россия страна-агрессор на Украине говорят с 2014 года. Этот термин введен в официальный медийный и политический оборот. Украинская дипломатия даже пыталась закрепить его в международно-правовых документах. Но с этим не сложилось. Несмотря на все украинские усилия осторожный и своекорыстный Запад отказывался замечать агрессию.

Российские войска в Донбассе остались необнаруженными ни США, ни Европой, ни ООН, ни даже миссией ОБСЕ.

Вину за бои в Донбассе на Россию Запад возлагает, и даже периодически требует сделать Украине приятно и вернуть ей Крым. Но с официальной точка зрения Запада, дело выглядит довольно причудливо. Что касается Крыма, то Запад фиксирует его переход в состав России и заявляет, что никогда не смирится с этим, поскольку, мол, нельзя силовым путем изменять границы в Европе. Но как только Украина требует на основании данной позиции ЕС и США зафиксировать «российскую агрессию» и «аннексию Крыма», Киеву отвечают, что войны за Крым не было, и агрессии никто не видел, что там прошел референдум, и что Запад, конечно, против пересмотра границ, и потому против России введены санкции, но агрессором страну может признать только Совбез ООН, а он таких решений не принимал. Значит, нет ни агрессора, ни факта агрессии.

В Донбассе ситуация аналогичная. По версии Запада, российских войск там не было и нет. Но Россия оказывает  повстанцам военную, экономическую, политическую, дипломатическую и финансовую поддержку. Она должна ее прекратить и активно способствовать возвращению данных территорий в состав Украины – так ЕС и США видят выполнение Минских соглашений.

Как видим, здесь также нет ни слова об агрессии.

Запад в принципе принимает российскую трактовку событий в Крыму и в Донбассе. Но он не желает признать факт возвращения Крыма, а также диаметрально противоположно России трактует дух и букву Минских соглашений по урегулированию кризиса в Донбассе.

Запад не случайно избегает термина «агрессия». Если его произнести и ничего не делать, то это будет означать признание своей слабости и неспособности противостоять России. Альтернативой же ничегонеделанию может быть только война. Понятно, что, не проиграв войну, Россия Крым не отдаст. Воевать же в таком случае придется с государством, которое не только обладает крупнейшим ядерным арсеналом, но и доказало в Сирии, что его армия способна обычными средствами решать вопросы противостояния, причем на значительном удалении от своих границ.

К такому развитию событий Запад не готов. Поэтому все потуги Украины стать «жертвой агрессии» приводят только к очередной серии внешнеполитических унижений.

Ни один законодательный акт, принятый на Украине и направленный на юридическую фиксацию «российской агрессии», не будет иметь международно-правового развития. Западу он не нужен. ЕС и США и так регулируют накал противостояния с Москвой в зависимости от своих текущих потребностей и проблем. Дополнительный игрок в виде украинской «жертвы агрессии» им здесь ни к чему.

Про самодеятельность

Ведь если признать Украину «жертвой агрессии», то «добровольная помощь» станет обязанностью, пространство для дипломатического маневра сузится, конфликт с Россией превратится в лобовое столкновение с нулевой суммой (когда кто-то выигрывает, кто-то обязательно проигрывает), а амбициозные киевские воришки должны будут получить равное с великими державами место за столом переговоров. Западу это ни к чему. Украина ему нужна, чтобы ее использовать, а не чтобы решать ее проблемы за счет своих интересов.

Поэтому, если украинский парламент вдруг разродится анонсированным Ириной Луценко документом, и Россия будет на Украине законодательно признана «страной-агрессором», это будет иметь не большее международное значение, чем работа в Херсонской области так называемой украинской прокуратуры Автономной республики Крым. Украина сможет использовать данный шаг только для внутреннего пиара.

В то же время он существенно ограничит внутриполитические возможности власти. Те самые деятели, которые устраивали блокаду Донбасса, с прицелом на отстранение от власти Порошенко, теперь смогут с той же целью организовать блокаду транспортного сообщения с Россией. Ведь не логично миллионам граждан «жертвы агрессии» ехать на заработки в «страну-агрессора».

Порошенко моментально окажется между Сциллой борьбы с вооружёнными патриотами-блокираторами (первый раунд которой он позорно проиграл весной) и Харибдой миллионов граждан Украины, которые будут в один момент лишены средств к существованию, извлекаемых ими из отходных промыслов в России. Любой выбор будет для Петра Алексеевича катастрофическим.

Ну, а Россия давно привыкла к выступлениям украинской художественной самодеятельности, так что МИД выразит очередное сожаление неконструктивной позицией Киева – на этом дело и закончится.

Ростислав Ищенко, РИА Новости Украина

Подробнее ...

Как ФРС планирует сжечь США вместе с «лишними долларами». Александр Роджерс

757003 900

Несколько дней назад в американской прессе появились сообщения о планах Федеральной резервной системы (ФРС) изъять из оборота часть долларовой массы. Что это означает и чем грозит, мы и попробуем разобраться. Но сначала небольшая историческая справка.

После кризиса 2008 года американскую экономику вытягивали из рецессии с помощью так называемых программ «количественного смягчения» (Quantity Easing). Или, попросту говоря, массированного вливания ничем не обеспеченных (кроме «честного слова Госказначейства США») долларов.

За девять лет влили в поддержание фондовых рынков свыше 3,5 триллиона долларов. Это обеспечивало достаточно стабильный «бычий» (восходящий) тренд, поэтому большинство игроков на американских фондовых рынках играло на повышение. Но к этому мы вернёмся чуть ниже.

Пока же, по замыслу членов Комитета по открытым рынкам, долларовая ликвидность, которая обильно выливалась на рынки последние девять лет, двигая вверх индексы акций и долговой рынок, будет изыматься из системы и де-факто уничтожаться. На первом этапе планируется «уничтожать» по 10 миллиардов долларов в месяц, после чего этот объем будет увеличен до 50 миллиардов. За такое решение высказалось большинство членов Комитета.

Как отмечают американские чиновники, «избыток легко доступных долларов послужил причиной масштабных спекуляций и формирования рыночных пузырей» (не может быть!).

С целью изъятия «лишних» долларов Минфин США планирует выпустить с октября по декабрь долговые облигации на сумму свыше 500 миллиардов долларов. Госдолг США при этом, разумеется, вырастет на соответствующую сумму (если это, конечно, одобрит Конгресс).

Каковы же будут последствия подобных действий ФРС и Минфина США?

1. Помните, ещё в прошлом году Трамп заявлял, что Китай намеренно обесценивает свою валюту и из-за этого китайские товары выигрывают конкуренцию и вытесняют в том числе американские товары, которые при таких условиях оказываются слишком дорогими. И Трамп призывал США вступить в гонку девальваций и точно так же обесценивать доллар. Ну так вот – этого не будет.

Доллар станет ещё дороже, а значит, и произведённые в США товары станут ещё дороже. А это значит, что бегство производителей из Соединённых Штатов продолжится (вот только несколько дней назад General Electrics заявили, что переносят свой нью-йоркский завод в Китай).

2. Прекращение потока свеженапечатанных долларов приведёт к прекращению «бычьего» ралли на фондовых биржах, которое поддерживалось не реальным улучшением состояния американской экономики («какой такой улючшение, слюшай, да»?), а только этими денежными вливаниями.

Львиная доля игроков на фондовых рынках, игравших на повышение, пользуется заёмными средствами (margin debt). И рост рейтингов типа DJI или S&P-500 обеспечивается только ростом этих самых маржинальных долгов. Что наглядно продемонстрировано на соответствующем графике 1.

1-fbfgbfbfg

График №1

Эти спекулятивные игроки на заёмные средства могут существовать, только пока продолжается бычье ралли (что позволяет им платить проценты по долгу за счёт роста стоимости акций). Если, а вернее «когда», бычий (восходящий) тренд сменится на медвежий (нисходящий), начнутся прописанные в условиях выдачи займов массовые маржин коллы (margin call), то есть требования заплатить по кредитам.

Это вынудит всех спекулянтов, играющих на заёмные средства, массово продавать акции, что приведёт к дальнейшему падению их стоимости. Сначала вылетят те, у кого условием margin call является падение стоимости акций на 5%, затем те, у кого на 10%, и так далее.

Собственно, именно так обрушивались фондовые рынки и в 2008 году, и в 2000-ом, и во времена Великой депрессии, и после падения знаменитой финансовой пирамиды Понци в 1919 году. Ничто не ново под Луной.

Как видно из графика 2, нынешний кризис будет характеризоваться невиданной в последние десятилетия степенью закредитованности игроков, а следовательно, и его глубина будет значительно сильнее.

2-dgffnfggjtjyj

График 2

Так что, если осенью будет принято именно это решение о «сжигании» долларов и дополнительном очередном поднятии учётной ставки, поздравляю: элиты США выбрали дефляционный сценарий реализации долгового кризиса (Alexwordу и Frizmorgenу привет!).

Этот сценарий:

а) окончательно похоронит американскую промышленность;

б) существенно увеличит стоимость как самого американского долга, так и его обслуживания.

US, I hardly knew yе!

P.S. Представьте себе, как наложится новый супертяжёлый экономический кризис на текущий раскол США на «либералов» и «конфедератов». Дайте волю своей фантазии – реальность будет гораздо жёстче.

Опубликовано: http://alternatio.org/articles...

Подробнее ...

На пороге перемен. Ростислав Ищенко

785

В каждой стране свои национальные праздники. Они по-разному отмечаются. Но все национальные традиции празднования знаменательных дат имеют одну общую черту. В такие дни, на каком-нибудь мероприятии глава государства обязательно выступает с программной речью. В этом выступлении он подводит итоги очередного этапа развития и намечает планы на будущее.

Пётр Порошенко следует этой традиции. В 2016-2017 годах он выступал с программной речью на военных парадах в Киеве, проводившихся по случаю дня независимости Украины. Простое сравнение текстов двух выступлений натолкнёт вас на мысль, что как в судьбе Украины, так и в личной судьбе Порошенко произошли драматические изменения, причём не в лучшую сторону.

Два текста структурно подобны (оценка важности независимости, перечисление последних достижений власти, констатация факта войны, которую ведёт Украина, акцентирование внимание на роли армии и героизме военнослужащих), тем разительнее смысловые различия. Текст 2016 года — сбалансированный спокойный — выступление уверенного в себе президента страны, переживающей не лучшие времена, надеющегося на близкий перелом к лучшему.

Текст 2017 года истеричен, самой независимости, которой посвящены и парад, и речь Порошенко внимание практически не уделено. Зато много рассуждений о «победах», достигнутых под руководством действующей власти. Впрочем, победы эти более акцентированы, чем в предшествовавшем году. Фактически их две, причём второстепенная — безвизовый режим, является в трактовке Порошенко непосредственной предпосылкой главной — окончательного разрыва с Россией.

Именно разрыв с Россией подаётся как гарантия будущих успехов, включая интеграцию в ЕС и НАТО. В прошлом году Россия была прямо упомянута в выступлении Порошенко только один раз. Рассказывая о достоинствах соглашения об ассоциации с ЕС, Пётр Алексеевич отметил его роль в компенсации потерь, которые нанесла Украине «война и экономическая агрессия России». Обратите внимание, что в этом выступлении на Россию возлагалась вина лишь за «экономическую агрессию». Война существовала как бы сама по себе. Порошенко даже не уточнял идёт ли речь о международном или о гражданском конфликте.

В 2017 году Россия упоминается в каждом абзаце. Здесь и «гибридная война» России, и «продвижение российских войск», и Россия «вообще никакой Украины не хочет», «усилия» Москвы по срыву ратификации соглашения об ассоциации.

Вторая доминирующая тема — помощь Запада. Речь 2016 года апеллировала к мобилизации в критических условиях собственно украинских ресурсов, сплочение общества. В 2017 году Порошенко акцентирует внимание на прибытие в Киев 9 министров обороны стран НАТО и особо на том, что рядом с ним на трибуне стоит министр обороны США. Основная надежда на их поддержку. Апелляция к украинской армии вторична и сводится к попытке, опираясь на количественно насильственно мобилизованных (согласно Порошенко 200 тысяч в течение 6 волн мобилизации), обосновать тезис: украинская армия — «по-настоящему народная армия».

В 2017 году в речи Порошенко также появился новый тезис, заслуживающий того, чтобы процитировать его полностью. Это, пожалуй, важнейшее место в речи. «Наконец, я уверен и в том, что нам хватит ума и сил, чтобы политическую борьбу внутри страны удерживать в рамках европейских стандартов цивилизованных отношений власти и оппозиции. Чтобы враг не смог подорвать нас изнутри. Чтобы „пятая колонна“ и не думала поднять головы. Чтобы атаманщина не разрушали основ государственности. Словом, чтобы в политическом противостоянии мы сами себя не уничтожили».

Порошенко в праздничной речи настойчиво предостерегает общество, армию и политический класс от противостояния, призывая оппозицию к цивилизованным отношениям и клеймя всех, кто недостаточно лоялен «пятой колонной». Причём речь здесь явно идёт не о пророссийской оппозиции. Идеологических противников режима никто не призывал к «цивилизованному диалогу». Они были сразу рассажены по тюрьмам или убиты, их политические партии были запрещены или вытеснены из активной политики. На них СБУ ведёт охоту до сих пор и никакие «выходы под залог» (как в ситуации с представляющим «официальную», разрешённую оппозицию журналистом Гужвой) или развал дела в суде здесь невозможен. Люди сидят годами без всякого суда. И так же без суда пропадают без вести.

Порошенко обращается к разрешённой, майданной, внутриэлитной оппозиции. К тимошенковской «Батькивщине», к «Радикальной партии» Ляшко, к «Оппозиционному блоку», к Авакову, превратившему МВД в свою частную армию, к олигархам и владельцам медиа, к ведущим журналистам и экспертам — ко всем тем, кто видя слабость режима давно уже приготовился к разделу порошенковского наследства и начинает нервничать из-за того, что Украина без Порошенко никак не наступит.

Патовое состояние, в котором Порошенко не контролирует системы управления полностью (а с каждым днём контролирует всё меньше), но уходить не желает, а оппозиция, в свою очередь, имея все возможности для его насильственного свержения, пытается принудить президента к добровольной досрочной отставке (поскольку боится, что после очередного переворота не удастся восстановить внешнюю — международную легитимацию украинской власти), не может продолжатся вечно. Кто-то должен уйти.

Поскольку Порошенко в одиночестве противостоит всему украинскому политическому классу, уйти должен он. Альтернатива — надклассовая диктатура, для которой у Порошенко нет достаточных силового, финансового, экономического и политического ресурса. Для подавления правящего политического класса (олигархов и обслуживающего персонала) Порошенко должен через их голову апеллировать к управляемым. Союз главы государства с низшими классами против высших, дававший ему диктаторские полномочия, в истории не редкость. На этом базировалась власть наиболее успешных римских и византийских императоров, его же пытался осуществить во второй половине своего правления Иван Грозный.

Необходимая предпосылка для такого союза, в виде формируемой исключительно из представителей низших классов, недовольной своим положением армии есть. Но есть и нюансы. Во-первых, армия «любит» Порошенко не больше, чем остальных олигархов и чиновников. Даже меньше, поскольку, как президент, он несёт в глазах народа (и армии, как части народа) ответственность за всё происходящее в стране. А в стране за три года правления Порошенко ничего хорошего не происходило, причём, чем дальше, тем становится хуже.

Во-вторых, для выступления армии нужен лидер и нужна идея. Но единственная господствующая сегодня на Украине идея — радикальный национализм всех оттенков, включая откровенно нацистские и фашистские. Её адепты сбиты в вооружённые формирования, считающиеся элитными (как наиболее мотивированные). Большая часть этих формирований входит в Национальную гвардию, входящую в структуру МВД Авакова. Демонстративное игнорирование в ходе празднования дня независимости командующего НГ Украины Юрия Аллерова, которому Порошенко 23 числа присвоил звание генерал-полковника, а 24 президент и министр обороны Полторак отказались пожать ему руку, свидетельствует о том, что Порошенко предпринимал попытки установить контроль над данной структурой, но они провалились.

Таким образом, наиболее мотивированные части, которые могли бы развернуть ход событий в пользу Порошенко остаются вне его контроля, а по большей части враждебны ему.

Но большинство украинской элиты понимает, что хоть пропорошенковский, хоть антипорошенковский путч — палка о двух концах. За исключением небольшого круга лиц, которые могут перераспределить между собой высшие должности в стране, положение остальных представителей элиты, как минимум не улучшится. Более того, может серьёзно ухудшиться. Ведь на улицы в очередной раз, как при свержении Януковича, придётся выпускать толпы вооружённых маргиналов. Гарантии, что они ограничатся грабежом нескольких домов наиболее одиозных представителей свергаемого режима и магазинов Roshen нет. Если ресурсы, оставшиеся в наличие после бегства Януковича не позволили полностью убрать маргиналов из политики, то сейчас таких ресурсов вообще нет. Утрата шаткой стабильности порошенковского режима может привести к полному уничтожению (частично физическому, частично экономическому) действующей элиты. Примерно, как свергавшие царя в феврале 1917 года, сами стали жертвами октябрьского переворота.

Как мне представляется именно этим и вызван соответствующий пассаж в речи Порошенко. Пётр Алексеевич посылает своим оппонентам сигнал, что сам-то он, может быть, и не подарок, но если его не будет, то им станет ещё хуже. И нельзя сказать, что Порошенко в данном случае не прав. Он действительно сейчас олицетворяет ускользающие остатки стабильности и, в случае его свержения, восстановить управляемость на всей подконтрольной ныне Киеву территории уже не удастся. Какие-то очаги стабильности на уровне областей, районов и крупных городов могут образовываться на некоторое время под патронажем местных властей и олигархических группировок, но даже в региональном плане эта стабильность будет кратковременной, не говоря уже о всей стране.

В общем, в своей речи, Порошенко предложил всем, кто согласен сделать выбор в пользу «меньшего зла» сплотиться вокруг него и объявить оппозицию «пятой колонной» на службе у Кремля. Порошенко не обещает, что будет лучше, он пугает — не было бы хуже.

Есть ли у него основания для столь серьёзных опасений? Уверен, что есть.

Политический сезон на Украине обычно разбивается на весенний и осенний, с перерывом на лето. Но вся долговременная политическая активность, включая перевороты, обычно начиналась осенью. Это объясняется тем, что процесс, запущенный в сентябре-октябре, можно без пауз продолжать до мая-июня, а вот весенний старт короткий — в июле украинские политики разъезжаются на отдых, что бы ни происходило и вся активность замирает до сентября. Поэтому весной возможны только быстрые акции, рассчитанные не больше, чем на два месяца, по итогам которых надо завершить процесс и капитализировать результат.

Сейчас как раз начинается осень — сезон обострений. Ещё весной-летом украинские эксперты и политики предсказывали Порошенко «горячую осень». А эти люди, если что-то предсказывают, точно знают, что это что-то готовится. Старт могут перенести, отложить и даже вовсе отменить в силу каких-то новых обстоятельств, но сам факт подготовки они всегда фиксируют точно.

Есть и другие показатели подготовки антипорошенковских сил к осенней активности:

1. «Украинская правда» в 2017 сделала несколько попыток раскрутить полузабытое убийство Шеремета, как новое «дело Гонгадзе», в котором Порошенко выступил бы заказчиком убийства журналиста (внимание акцентировалось на странном поведении в этом деле лояльного Порошенко СБУ).

2. Юлия Мостовая опубликовала в «Зеркале недели» критический материал «Не отрекаются любя», в котором признаётся полный провал идеалов майдана, а вина за это возлагается на абстрактную власть и, при помощи несложных манипуляций, лично на Порошенко. Материалы такого рода Мостовая публикует всякий раз, как намечается смена власти. Их задача — обеспечить имидж «борца с очередным преступным режимом», чтобы вовремя и на хороших условиях примкнуть к новому «преступному режиму». «Прозрение» всякий раз наступает в такой момент, когда режим уже не сможет или не успеет нанести удар п журналистке или по изданию.

3. Похожий по смыслу материал опубликовал в издании «Левый берег» потомственный (с советских времен) диссидент Семён Глузман. Работать три десятилетия востребованным грантодателями диссидентом — работа более сложная, чем Жириновскому три десятка лет в активной политике присутствовать и во все составы Думы фракцию своей партии проводить. В близящиеся перемены надо встраиваться заранее.

4. Глава Пентагона, ранее заявлявший, что вопрос о предоставлении Украине летальных вооружений решён и осталось только «убедить» Трампа, который «тоже склоняется» к такому решению, по итогам поездки на Украину, переговоров с Порошенко и обмена информацией с Куртом Волкером (накануне торжеств в Киеве, встречавшимся в Минске с Владиславом Сурковым), вдруг теряет уверенность и на прямой вопрос о поставках летального оружия начинает мямлить нечто невыразительное, вроде того, что он только что узнал как оно необходимо Украине и сейчас будет об этом всем рассказывать в Вашингтоне и советоваться о том, что делать. Всего полтора месяца назад он твёрдо знал что делать. Обычно оружие не дают режимам, которые дышат на ладан и неизвестно кому эти вооружения достанутся завтра.

В общем, киевская элита застыла в ожидании «горячей осени». Порошенко, так и не сумевший поставить под свой контроль достаточный силовой ресурс, пытается убедить оппонентов, что без него будет хуже, но, в то же время, демонстрирует готовность сопротивляться, апеллируя к патриотическим чувствам армии и добровольческих формирований и вешая на оппонентов ярлык «пятой колонны». Американцы воздерживаются от серьёзной активности, выжидая какой-то определённости.

В этих условиях режим начинает ещё более активно эксплуатировать тему «российской агрессии», которая представляется ему выгодной, как с внутриполитической (оппоненты автоматически объявляются наёмниками «агрессора»), так и с внешнеполитической (для стимулирования американцев к большей активности на украинском направлении) точек зрения.

В Европе проблемами Киева озабочены только прибалты и поляки, пытающиеся совместными усилиями протолкнуть через ЕС «план Маршалла для Украины», предполагающий выделение Киеву пяти миллиардов евро в год. Впрочем, остальная Европа платить не хочет, а инициаторы не могут, поскольку их бюджеты сами дотационные. К тому же 5 млрд. евро в год — сумма в двадцать раз меньше ежегодного (на протяжении не мене десяти лет) объёма инвестиций, который, по мнению экспертов необходим для возвращения Украины на те позиции, на которых она находилась в 1991 году.

Все, внутренние и внешние инициативы, направленные на спасение киевского режима и перевод его в более стабильное состояние оказываются нереализуемыми по причине банального отсутствия необходимых ресурсов у тех, кто в такой стабилизации заинтересован и отказе тех, кто соответствующим ресурсом располагает непродуктивно расходовать его на украинском направлении.

В результате, киевские политики вновь частично обрели совершенно ненужную им международную правосубъектность. Партнёры на внешнее управление со стороны которых они рассчитывали признали невыгодным для себя на данном этапе участие в разрешении вопроса о власти на Украине. Поэтому киевская элита будет вынуждена решить данный вопрос самостоятельно. Сегодня только от её решения зависит будет ли режим Порошенко дальше догнивать в рамках «ужаса без конца», или «ужасный конец» трагически оборвёт затянувшееся правление Петра Алексеевича.

Ростислав Ищенко

Подробнее ...
Пред След
Пред След
Пред След
Пред След
Константин МОчар: Неформат по воскресеньям * Рассказ «За евреев»

08 октября, 2017

Константин МОчар: Неформат по воскресеньям * Рассказ «За евреев»

В своё время, вскоре после того, как  начал   писать и  публиковать  на  КОНТе   тексты с  претензией н...

Почему законы Порошенко разрушат конструкцию "Минска". Ростислав Ищенко

07 октября, 2017

Почему законы Порошенко разрушат конструкцию "Минска". Ростислав Ищенк…

Франция и Германия вполне способны пойти на фиксацию фактического денонсирования минских соглашений Киевом и снять с себя ответственность ...

Последствия «реинтеграции». Ростислав Ищенко

07 октября, 2017

Последствия «реинтеграции». Ростислав Ищенко

Закон «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупиро...

Утешительный приз. Ростислав Ищенко

01 октября, 2017

Утешительный приз. Ростислав Ищенко

Надо отдать должное Курту Волкеру. Это — настоящий дипломат, умеющий высказаться так, что и волки сыты, и козлы довольны, и капуста ...

101 life

Администрация сайта не несет ответственности за содержание материалов размещенных на сайте независимыми авторами. Проект является независимым и придерживается свободы слова. Все права на материалы принадлежат их авторам.

Real time web analytics, Heat map tracking

101 life

Яндекс.Метрика
Besucherzahler
счетчик посещений
Рейтинг@Mail.ru