Menu

Поддержите проект, разместите новость в своей ленте!

Toggle Sidebar
Online Users
No users listed here currently.
Recent Albums
Нет созданых альбом здесь
Leaderboard
Recent Updates
  • Post is under moderation

    Клиент становится опасен. Киев заявляет, что ЕС и США должны Украине миллиарды

    posted in В мире on 29.03.2017

    Режим Порошенко становится действительно опасным  даже для своих нынешних хозяев. По всей видимости, вчерашние победители достоинства дошли до ручки и совершенно утратили связь с реальностью. Как ещё объяснить финансовые претензии Киева, которые начинают выдвигать представители украинской власти своим недавним спонсорам. Сегодня бывший организатор майдана, а ныне народный депутат Верховной Рады Украины Мустафа Найем в прямом эфире политического ток-шоу заявил, что Европа и США должны Украине миллиарды. Так как именно они по большей части виноваты в том плачевном состоянии, в каком находится экономика Украины на данный момент. По всей видимости, номинальный провал украинских юристов в Лондонском суде и приближающийся дефолт сорвали украинских политиков с тормозов. Ведь Найем только готовит почву. Скоро с таким же заявлением может выступить и сам президент, тем самым признавая непосредственное участие западного капитала в государственном перевороте. Вслед за такими претензиями может последовать и откровенный шантаж. Найем сегодня заикнулся как минимум о10 миллиардах долларов, которые запад обязан возместить. Поэтому попрошайничество Порошенко не должно вызывать никакой критики со стороны партнёров. Он имеет полное право требовать эти деньги. Сегодня украинский политикум переступил черту и подписал себе смертный приговор. Истерика реформаторов вполне понятна – провал в суде, потеря последних грантодателей в лице агентства USAID и дипломатический скандал с Польшей поставили Киев на колени. И зверушки, скорее всего, сошли с ума. Интересно как спонсоры майдана ответят на откровенный шантаж?  Остап Самоед

    Stream item published successfully. Item will now be visible on your stream.
  • Post is under moderation

    В Киеве прогремел мощный взрыв в районе метро «Харьковская». Упал и взорвался вертолет

    posted in Украина on 29.03.2017

    "В Киеве упал и взорвался вертолет, — очевидцы. В Киеве прогремел мощный взрыв в районе метро «Харьковская», неподалеку от озера Святище. Жители близлежащих районов сообщают о пожаре на Осокорках. По их словам, загорелся и взорвался упавший вертолет. «Там вертолет», «Горит капец как! Огонь видно за километры», «Зарево на все небо, даже я с 82 вижу!» «Я зарево с Княжьего Затона вижу», — отмечают местные жители."  

    Stream item published successfully. Item will now be visible on your stream.
  • Post is under moderation

    Ростислав Ищенко: Выкрутились: лондонский суд поддержал Россию, но деньги Украина не вернет

    posted in В мире on 29.03.2017

    В среду, 29 марта, Высокий суд Лондона принял любопытное решение по российско-украинскому спору о кредите в три миллиарда долларов, предоставленному в декабре 2013 года Москвой правительству Януковича. Думаю, что оно войдет в учебники юридического крючкотворства с целью ухода от политической ответственности. Компания The Law Debenture Trust Corp. (которая выступала доверителем по выпуску украинских еврооблигаций на сумму в три миллиарда долларов) 16 февраля 2016 года подала иск в Высокий суд Лондона к Украине в интересах России. Ранее, в 2015 году, Украина прекратила обслуживание этого долга, допустив 21 декабря 2015 года дефолт по указанным еврооблигациям. С этого момента экспертов интересовало не столько то, получит ли Россия свои три миллиарда, сколько то, как Высокий суд Лондона будет выходить из сложившейся ситуации. Ранее Международный валютный фонд выкрутился просто: прежде чем 17 декабря 2015 года признать украинский долг суверенным (Киев настаивал на его коммерческом характере), МВФ 8 декабря изменил собственные правила, позволив себе финансировать страны с суверенной задолженностью. Президент Украины Петр Порошенко на пресс-конференции по итогам переговоров с директором-распорядителем МВФ Кристин Лагард в Киеве. Сентябрь 2015 года Впрочем, Украине это мало помогло, поскольку с тех пор Фонд выдал Киеву всего один миллиард долларов, в сентябре 2016 года. Таким образом, МВФ и политическую поддержку Киеву оказал (теоретически кредитование возможно), и не особенно потратился (Украина рассчитывала получить в течение 2016 года около 12 миллиардов долларов). Высокий суд Лондона оказался в более тяжелом положении. Ему надо было принять конкретное решение, причем в данном случае Украина мотивировала свой отказ от выплаты долга исключительно политическими моментами. Власти Украины заявляли, что готовы вернуть деньги, но только после того, как Россия вернет Крым и компенсирует потери Украины от войны. Позиция Киева достаточно любопытна. Официально Украина войну ни с кем не ведет. Власти отрицают наличие даже гражданского конфликта. Требование компенсации потерь означает, что Высокий суд Лондона должен признать Россию участницей официально отсутствующей войны на Украине. Также в украинское требование заложено признание Крыма аннексированной территорией, хоть это прерогатива не лондонского суда, а Совета Безопасности ООН. Участники праздничных мероприятий, посвященных годовщине "Крымской весны" Фактически Украина пыталась превратить рассмотрение иска о трех миллиардах долларов в международно-правовую легализацию судом политических претензий Киева к Москве. Суды, тем более в Великобритании, независимы. Однако сами судьи не могут быть независимы от своих политических предпочтений и так же, как и все остальные люди, подвержены влиянию пропаганды. С точки зрения господствующих в Британии политических воззрений Высокий суд Лондона должен был оказать поддержку Украине. Однако это разрушило бы его авторитет как независимого арбитра и привело бы к подрыву всей действующей европейской, да и мировой финансовой системы. Мы прекрасно знаем, что сейчас любое государство может обвинить кого угодно в информационной, гибридной, хакерской и прочей агрессии. Если суд будет принимать к рассмотрению политические аргументы, то возврат ни одного кредита в мире не будет гарантирован. Достаточно просто обвинить кредитора в каком-либо из многочисленных типов "скрытой агрессии" и заручиться поддержкой одного или нескольких влиятельных членов мирового сообщества. Любое решение суда, с точки зрения интересов Великобритании, было плохим. Судьи нашли выход. В решении, обнародованном 29 марта, суд формально принял сторону России, отвергнув все украинские аргументы. Более того, судьи согласились рассмотреть иск в ускоренном порядке, без прений сторон. Фактически данное решение должно было предрешить судьбу процесса. Более того, поскольку аргументы украинской стороны были признаны юридически несостоятельными, а других формальных поводов для отказа от выплаты долга у Украины не было, Россия теоретически могла бы попытаться приступить к процедуре взыскания долга немедленно. Однако, по заявлению главы Минфина Украины, суд признал за украинской стороной право на апелляцию, а также по просьбе Киева заморозил все возможные действия по взысканию долга. Апелляцию на решения Высокого суда Лондона следует подавать в Верховный суд Великобритании. Он создан сравнительно недавно, в 2005 году, и получил все судебные полномочия палаты лордов и часть полномочий тайного совета. Сегодня это высшая апелляционная инстанция Великобритании по всем гражданским и большинству (кроме Шотландии) уголовных дел. Суд также имеет ограниченные полномочия в конституционной сфере — имеет право признавать незаконными подзаконные акты. Все судьи Верховного суда назначаются королевой пожизненно, но должны подать в отставку по достижении 70-летнего возраста. Срок полномочий пяти судей из 11 завершается в 2018 году. Еще три судьи должны уйти в отставку в 2020-м. То есть уже сейчас основные политические силы начинают лоббирование своих ставленников на восемь из одиннадцати мест в Верховном суде. Позиция действующих судей может повлиять на результаты этого лоббирования. Таким образом, Высокий суд Лондона ловко ушел от ответственности за любой вариант решения. С одной стороны, он совершенно четко продемонстрировал свое намерение принять решение в пользу России, не отвлекаясь на политическую демагогию. С другой, судьи перебросили мяч старшим товарищам. Если правительству Ее Величества так уж необходимо продавить какое-то политическое решение, пусть договаривается с судьями Верховного суда. Если те удовлетворят апелляцию Украины, то Высокий суд Лондона должен будет рассматривать дело также и с международно-политической точки зрения. Это выходит за пределы его компетенции, но ответственность ложится на высшую судебную инстанцию. Если апелляция не будет удовлетворена, то решение уже известно: Украина проиграет процесс. Министр финансов РФ Антон Силуанов во время брифинга "О задолженности Украины перед Российской Федерацией в контексте реализации программы МВФ для Украины" в Международном мультимедийном пресс-центре МИА "Россия сегодня". 12 сентября 2016 При этом сами три миллиарда мало кого интересуют. Все прекрасно понимают, что Киев ничего никому (не только России) не отдаст. Просто потому, что ему не из чего отдавать. По данным самих украинских властей, за последние три года они получили около 20 миллиардов долларов кредитов и выплатили около 20 миллиардов долларов внешнего долга (из них около 10 миллиардов — по кредитам МВФ). Государственного имущества за рубежом, которое можно было бы арестовать, у Украины практически нет. На здания посольств и консульств распространяется дипломатический иммунитет. Даже фактически подконтрольные государству компании формально являются акционерными обществами. И арест их имущества может оспариваться частными акционерами. В общем, взять с Украины практически нечего. Поэтому на первый план и выходит политическая составляющая данного дела. Рискну предположить, что трюк Высокого суда Лондона с апелляцией, помимо желания переложить ответственность за решение на старших товарищей, вызван еще и тем, что, по оценке российских и украинских участников процесса, апелляционное производство займет от 3 до 12 месяцев. Украина же сейчас находится в таком состоянии, что эксперты спорят лишь о том, исчезнет она до лета или все-таки доживет до осени. Не исключено, что судьи пытаются дотянуть процесс до того счастливого момента, когда он потеряет смысл в связи с исчезновением одной из сторон. Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

    Stream item published successfully. Item will now be visible on your stream.
  • Post is under moderation

    На Украине выставят на продажу черноземы за 10 миллиардов: в 50 раз ниже реальной цены

    posted in Украина on 29.03.2017

    Распродав заводы и пароходы - президент на днях подписал указ о демилитаризации крейсера «Украина» - президентские силы предлагают выставить на продажу и украинские земли. Это предложение прозвучало от депутата Блока Петра Порошенко» Алексея Мушака и совпало с окончанием работы миссии МВФ в Киеве. Как известно, Украина в 2016-м году подписала обновленный меморандум с МВФ, где обязалась ввести свободное обращение сельхозземель. И власть начинает готовить общественное сознание к тому, что земельная реформа – самый короткий путь к оздоровлению экономики. По мнению Мушака, продажа черноземов – это драйвер позитивных изменений, а открытие рынка земли позволит привлечь в течение ближайших 2-3 лет около 10 миллиардов долларов. «Эти средства в корне изменят существующий сейчас в Украине деловой ландшафт. Сейчас мы в таком положении, что даже 1 миллиард долларов кредита от МВФ заставляет суетиться Верховную Раду, Президента, Кабинет министров. Это, конечно, унизительно. Но должны воспринять эту реальность и превратить проблему в возможность. Ожидаемые инвестиции в 10 миллиардов долларов наконец заставят провести валютную либерализацию», - заявил нардеп из фракции Порошенко. Примечательно, что два дня назад с аналогичной инициативой выступил Кабмин, правда, там речь шла о сумме в 8 миллиардов долларов. Однако, эксперты считают, что радужные надежды премьера Гройсмана и его команды винницких менеджеров о высоком экономическом эффекте от продажи земли, не отвечает реалиям. Кроме того, открытие рынка земли не подтолкнет, а наоборот, затормозит развитие сельхозпроизводства. Об этом в комментарии ГолосUA сообщил политический и экономический эксперт Всеволод Степанюк. «Это цифры, взятые с потолка. Никаких 8 миллиардов долларов эффекта не будет. Более того, если ввести рынок земли, я прогнозирую сокращение сельхозпроизводства на достаточно долгий период», - сказал он. Также эксперт отметил, что 8 миллиардов долларов очень маленькая сумма. «Продать за 8 миллиардов землю – национальная «зрада». Точно такая же, как предложение за 600 миллионов продать украинский лес в ЕС», - резюмировал Степанюк. Но несмотря на все общественные и политические протесты, БПП продолжает доказывать, что только продав землю и превратив украинцев в батраков, Украина превратится в аграрную супердержаву. «По сути, земля - это суперликвидный товар, который можно будет купить за гривну. Это увеличит стабильность и прогнозируемость валютного курса. Как следствие, запуск долларовых инвестиций в сферы с гривневым доходом», - весьма «доходчиво» объяснил перпективы земельной распродажи депутат. По его словам, Украина должна наконец перейти от концепции короткой перспективы к подходу долгосрочных благ. И как раз открытие рынка земли - это первый серьезный шаг, который запускает необратимые изменения», - убеждает молодой «еврооптимист» Мушак, который является членом Комитета ВР по вопросам аграрной политики. Юный сторонник земельной распродажи (1982 года рождения!) – выразитель идей либертарианства, видит в них путь к экономическому успеху Украины. Бывший сотрудник спортивных организаций ориентирован на активизацию сотрудничества с США и вступление Украины в НАТО, сотрудничает с европейскими программами технической помощи Украине, в частности, TWINNING для развития аграрного сектора. В 2016 Мушак участвовал в Украинском ланче на полях Всемирного экономического форума в Давосе. Видимо, после этой трапезы он и выступил лоббистом идей «сдачи» черноземов транснациональному капиталу, который ужинал вместе с ним в Швейцарии. Можно спрогнозировать, что инициативы президента и премьера по поводу открытого рынка земли натолкнутся на серьезное сопротивление. По крайней мере, аграрии уже объявили об общенациональном сборе подписей, в котором украинцы смогут четко сказать НЕТ – грабежу украинского народа, НЕТ – краже украинской земли! Об этом заявил в эфире телеканала «Newsone» лидер Аграрной партии Виталий Скоцик. Аграрии планируют собрать не менее 3 млн подписей и передать их во все высшие властные инстанции, поскольку предполагают, что очень быстро землю украинцев могут банально разворовать. «К сожалению, все это напоминает ситуацию с приватизацией ваучерной промышленности в 90-ых гг., когда были очень хорошие лозунги: «Каждый украинец станет богатым – благодаря приватизации предприятий!». На самом деле мы получили обедневший народ и небольшую группу олигархов, которые стали очень богатыми. Сегодня мы стоим перед ситуацией, когда в Украине хотят украсть основное, что осталось, – украинскую землю», - подчеркнул Скоцик. Он напомнил, что качественная реформа, а не открытие «дикого рынка земли», является одним из основных требований МВФ. «Для мира принципиально важно, чтобы Украина была стабильной. Потому что стабильность Украины – это стабильность Европы, а стабильность Европы – это стабильность США, со всех точек зрения. Если говорить в экономических параметрах, качественное завершение земельной реформы – это шанс повысить капитализацию Украины ориентировочно на 500 млрд долларов. За ближайшие 2 года мы можем увеличить количество рабочих мест в стране на 3 млн. А за ближайшие 3 года – увеличить ВВП страны в 2 раза!», – считает лидер Аграрной партии. Однако, его программа долгосрочная, а лидеры БПП, видимо, ориеентированы на короткие деньги. Все-таки очень сущнественная разница между 500 миллиардами Скоцика и 8 «ярдами» Гройсмана.  Ольга Талова

    Stream item published successfully. Item will now be visible on your stream.
  • Post is under moderation

    Украину лишат "Евровидения" из-за недопуска Самойловой

    posted in Украина on 29.03.2017

    Генеральный директор Европейского вещательного союза (EBU) Ингрид Делтерне прокомментировала запрет на посещение российской певицей Самойловой Украины:  "Поведение Украины неприемлемо. Я сожалею, что конкурс используется в политических целях. Если ситуация вокруг Самойловой не разрешится в ближайшие недели, EBU будет вынужден пойти на крайние меры, вплоть до отстранения Украины от конкурса."Напомним, за посещение с концертом Крыма, СБУ запретила въезд Самойловой на Украину. Источник

    Stream item published successfully. Item will now be visible on your stream.

101 life

Администрация сайта не несет ответственности за содержание материалов размещенных на сайте независимыми авторами. Проект является независимым и придерживается свободы слова. Все права на материалы принадлежат их авторам.

Real time web analytics, Heat map tracking

101 life

Яндекс.Метрика
Besucherzahler
счетчик посещений
Рейтинг@Mail.ru