Menu

Поддержите проект, разместите новость в своей ленте!

Франция заявила о нарушении Киевом минских соглашений

romain-nadal-1

Не сумев разогнать банду маргиналов, действующую под предводительством всяких Парасюков и Семенченков, поставивших под угрозу экономическое будущее страны, официальный Киев не придумал ничего лучше, чем перехватить у них знамя лидерства в блокаде Донбасса и легализовать ее. Но Европа потребовала немедленных объяснений, а Франция заявила о нарушении Киевом минских соглашений.


Сегодня официальный представитель французского МИДа Ромен Надаль выразил беспокойство Франции ввиду сложившейся на Украине ситуации. Он потребовал от Киева снять блокаду транспортных путей, поскольку подобные действия идут вразрез с реализацией мирного урегулирования конфликта согласно минским договоренностям.

Строго говоря, узаконив транспортную блокаду, Порошенко загнал себя в тупик. На протяжении нескольких недель он выдерживал нейтралитет, сухо высказываясь о ситуации, которая разворачивается на юго-востоке страны. Но напряжение в обществе нарастало. Радикалы требовали от Киева решительных мер, выдвигали ультиматумы и угрожали беспорядками, если официальный Киев не откажется от тактики красноречивого молчания. Порошенко не осталось ничего другого, кроме как прогнуться и ввести полную блокаду Донбасса. Единственный момент, который не учел украинский лидер - Европа.

Президент Украины сумел заработать какие-то политические баллы внутри государства и заручиться поддержкой некоторого числа граждан, выступающих "за" продолжение блокады. Но потерял он куда больше. Просто, когда ты говоришь о наказании для людей, которые самовольно устраивают блокаду, а потом возглавляешь ее, это ожидаемо вызывает недоумение на мировой политической арене. И сегодня Европа дала Киеву понять, что блокада в любых формах - неприемлемая мера, которая является прямым нарушением минских договоренностей.

Источник

Подробнее ...

Глава ДНР Александр Захарченко прибыл с официальным визитом в Крым

zahar v krimy o

В Крым с трехдневным визитом прибыл лидер ДНР Александр Захарченко, где примет участие в мероприятиях по случаю третьей годовщины воссоединения Республики с Россией. Об этом сообщили в администрации руководителя Республики.

«Сегодня Глава Донецкой Народной Республики Александр Захарченко прибыл с официальным визитом в Республику Крым. В частности, он примет участие в торжественных мероприятиях, посвященных празднованию третьей годовщины воссоединения Крыма с Россией», — говорится в сообщении.

В ходе визита, Захарченко примет участие в митинге ко Дню воссоединения, который состоится 16 марта, а также побывает на открытии фотовыставке «Крымская весна» в Симферополе.

На следующий день запланировано участие Главы в заседании Интеграционного комитета «Россия — Донбасс», которое пройдет в Ливадийском дворце в округе Ялта. Там будут обсуждаться темы экономической интеграции между Крымской и Донецкой Народной Республиками, сотрудничество в сферах культуры, образования, профсоюзной деятельности.

Подробнее ...

В МИД Украины угрожают арестовать российскую участницу Евровидения-2017

13 03 2017 215921

Выбор Юлии Самойловой в качестве представительницы России в песенном конкурсе «Евровидение-2017» — это провокация, поэтому девушку-инвалида необходимо задержать и судить. Так считает г МИД Украины Павел Климкин.

«СБУ проверяет ее, есть заявление. Я считаю, что закон должен быть один для всех. Россия уже много лет занимается провокациями», — заявил Климкин.

Сегодня же в СБУ заявили, что они знают о выступлении Юлии Самойловой в Крыму 27 июня 2015 года на гала-концерте фестиваля «Мир спорта и добра». Таким образом, полагают там, певица нарушила постановление правительства Украины от 4 июня 2015 года, согласно которому иностранцы должны иметь специальное разрешение для въезда на территорию Крыма. Пресс-секретарь СБУ Елена Гитлянская в Facebook сообщила, что СБУ изучит вопрос и примет решение о возможности въезда российской певицы Юлии Самойловой на Украину, основываясь «на нормах украинского законодательства и интересах национальной безопасности».

Как сообщало EADaily, 2 марта пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что в Кремле пока не определились, нужно ли отказаться от участия в конкурсе «Евровидение-2017» в Киеве. Ясно одно: для исполнителей из России поездка может оказаться небезопасной. До этого к призывам бойкотировать европейский песенный конкурс в Киеве присоединился первый заместитель председателя комитета Госдумы по культуре Народный артист СССР Иосиф Кобзон. Он отметил политизированность конкурса и заявил, что выступать перед аудиторией, которая русофобствует и поддерживает уничтожение людей на Донбассе, нельзя.

Источник

Подробнее ...

Александр Роджерс: О войсках информационных операций

infor ware 02-1024x710

Наряду с определёнными успехами российского руководства в области информационной политики (прежде всего, таких «информационных дубин», как Russia Today), нужно констатировать и определённые промахи. Не критики ради, а чтобы понимать, где тонко (и может порваться), и какие направления нужно усилить.

Успехи российской информационной политики можно видеть, прежде всего, на внешнем направлении. Там относительно успешно переломлен русофобский трэнд, несколько лет задаваемый западной пропагандой относительно «планов России завоевать что-нибудь непонятно зачем», существенно изменилась оценка событий на Украине, изменилось отношение к нацистскому киевскому режиму Порошенко, многими откровенно высмеиваются пугалки о «страшном русском медведе» и многое другое.

Однако нужно отметить, что во внутренней информационной политике всё не так хорошо. Государственные и аффилированные с государством информационные службы зачастую не формируют информационную повестку дня, ведут себя пассивно, реактивно и рефлекторно, не создавая инфоповоды, а лишь реагируя в ответ на возникающие в инфополе мессиджи.

А создают эти инфоповоды как раз различные «либеральные оппозиционеры», прозападные агенты влияния и прочие грантоеды. В результате и общая направленность инфополя задаётся именно ими. А государственные пресс-службы, патриотические СМИ и блогеры вынуждены занимать оборонительные позиции и чуть ли не оправдываться. А многие воспринимают «оправдывается, значит виноват», и вообще, в обороне войны не выигрываются. В том числе информационные.

Покажу на примере. Вот сколько людей посмотрело последний «разоблачительный фильм» Навального о Медведеве? Несколько миллионов. А сколько людей в курсе резюме по поводу этого фильма Transparency Internetional «Доказательств принадлежности Медведеву заявленных в фильме активов нет»? Несколько тысяч? В лучшем случае – несколько десятков тысяч.

Игнорировать – слабый ход. Потому что на этот случай у «оппозиционных» СМИ уже заготовлена многозначительная формулировка «представители власти эту информацию комментировать отказались».

Оправдываться – тем более слабый ход.  Тем более что геббельсята генерируют ложь гораздо быстрее, чем её можно обрабатывать и реагировать, а получившие порцию лжи часто не видят последующих опровержений. Чёрные языки делают своё дело.

Сильный ход – наступать, контратаковать. Обвинить создателей фильма в лжи, потребовать доказательств, подать на них в суд за клевету – уже более сильный ход. Провести расследование и подробно разоблачить обман, попутно разложив, кто заказал дезинформацию, кому и за сколько – ещё усилит эффект.

Как на линии фронта ведут контрбатарейный огонь, так и здесь нужно бить по источникам лживой и враждебной информации, гасить, дискредитировать и высмеивать их.

В случае того же Навального это вообще предельно просто делается: неоднократно пойманный с поличным вор и коррупционер, который корчит из себя борца с воровством и коррупцией – это уже смешно само по себе. Добавить к этому факт того, что Навальный работает на американское посольство, и «Прощай, Алёша, я едва знал тебя» (вариация на тему ирландской антивоенной песни «Johnny, I Hardly Knew Ye»).

А что мы зачастую видим в реальности? Доходит до того, что пресс-служба президента на многие вопросы отвечает «Мы не в курсе». Хотя это как раз та служба, которая должна знать условно всё, и раньше всех (и не из мониторинга прессы, а по совсем другим каналам). Господина Пескова за фразу «Не в курсе» регулярно высмеивают на НТВ в «Международной пилораме» и в различных СМИ.

Да что там далеко ходить, вы просто вбейте в гугле «Песков не в курсе» – и сами посмотрите, насколько «хорошо» осведомлён глава пресс-службы президента. Это уже что-то напоминающее Псаки, и это далеко не смешно. Мне кажется, Мэтт Ли наглядно продемонстрировал, что «псакинг» в таких вещах больно бьёт по имиджу госадминистрации и государства в целом. И это человек, который возглавляет службу, чьей прямой обязанностью является отражение информационных атак против российского государства в целом, российской власти и первого лица в частности. Не смешно.

Это, и отсутствие чётко сформулированной государственной идеологии и приводит к тому, что почти никто не понимает, что же мы на самом деле строим, куда идём и что будет завтра.

Людям нужна уверенность в завтрашнем дне, в этом самом набившем оскомину банальном «светлом будущем». Народ очень доверяет Путину, кредит доверия огромен. Но его нужно поддерживать, по нему нужно платить проценты. Государство должно стараться быть понятным людям (естественно, насколько это возможно).

А сегодня значительную часть действий государства объясняют не «специально обученные люди»тм, а добровольцы информационного фронта. Которым, кроме всего прочего, просто не хватает информации, в том числе и из-за стен Кремля. Тех самых методичек, о которых так много рассказывают либералы – их нет. Не в смысле «темников» или «указаний, что и как говорить и писать», а в смысле просто информации о текущих целях и задачах государства, его планах, его проектах и даже о его достижениях.

Те же войска информационных операций, о которых в последнее время столько разговоров. Создание озвучено, но оно вызвало только море вопросов. Как вступить? За кем бежать? Куда стрелять? Я вот считаю, что мой опыт создания блогов с десятками тысяч подписчиков (в том числе с жесточайшей цензурой на фейсбуке, когда практически непрерывно идёт бан за баном со стороны администрации данной соцсети) без копейки вложенных денег может быть полезен. Могу и создавать что-то новое сам, и учить других, как это делать (там сотни подводных камней, которых можно избежать, и куча тонкостей, понимание которых приходит только с опытом).

Какими вообще должны быть войска информационных операций? Об этом уже недавно высказывались и товарищ Манойло, и товарищ Мараховский. Со своей стороны, я бы хотел добавить, что на мой взгляд они должны (строго по прусскому канону триединого командования, доказавшему свою эффективность и в советской армии) состоять из трёх частей:

— «оперативных» сил быстрого реагирования в виде ситуационного центра, осуществляющего мониторинг информпространства и разработку мер отражения информационных атак против России – это «оборона»;

— «стратегического» штаба, разрабатывающего собственную информационную повестку (как внутреннюю, так и внешнюю);

— идеологического «комиссариата» (в немецкой терминологии, в иранской – «совета аятолл»), состоящего из концептуальных философов.

А все остальные, начиная от СМИ и блогеров и заканчивая пресловутыми хакерами – это ресурсная база и инструментарий реализации работы этих трёх направлений.

И ещё очень хотелось бы, чтобы мы сами больше формировали своё информационное пространство. Может тогда в нём было бы меньше обсуждений «мироточащих бюстов» и «джигурдей», а больше обсуждений на актуальные и фундаментальные темы – типа «Как нам лучше обустроить Россию?» и «Камо грядеши?».

Опубликовано https://news-front.info/2017/0...

Подробнее ...

Россия и Китай наложили вето на резолюцию ООН по санкциям в отношении Сирии

28 02 2017 224236

Россия и Китай наложили вето в Совбезе ООН на решение ввести санкции в отношении Сирии, сообщает AFP.

Документ поддержали 9 членов Совбеза ООН. Трое проголосовали против, включая Россию и Китай, трое — воздержались.

Ранее сообщалось, что Совет Безопасности ООН проголосует по проекту резолюции о санкциях в отношении причастных к химическим атакам в Сирии. Проект резолюции внесли Франция и Великобритания в конце 2016 года. В январе 2017 года он был дополнен.

24 февраля заместитель постпреда России при ООН Владимир Сафронков заявил о намерении России наложить вето на проект резолюции.

Президент России Владимир Путин также заявлял, что Москва не поддержит никаких новых санкций в отношении Сирии.

Источник

 

Подробнее ...

"А баба Яга против" - заявление Белоруссии

00531983

Что там происходит в Белоруссии сложно понять, т.к. все это находится далеко. Но то, что Лукашенко ошибся с разрешением безвиза многим странам, дает уже очевидные плоды. 

Раскачка белорусского майдана или белорусской плошчи, как будет правильно не знаю. Но вот заявление от  официального представителя Госпогранкомитета Белоруссии Антона Бычковского, напоминать начинает украинских абсурд. Хотя и право Батьки не принимать жителей Донбасса, но что то мне это начинает напоминать...

Признание Россией документов ДНР и ЛНР никак не повлияет на работу белорусского погранведомства, въехать в Белоруссию по таким документам невозможно, - об этом сообщил агентству "Интерфакс-Запад" официальный представитель Госпогранкомитета Белоруссии Антон Бычковский.

"Это не вносит никаких корректив в работу белорусской пограничной службы. Если мы такого человека встретим у себя на границе, данный человек через границу пропущен не будет, если у него будут отсутствовать документы, дающие право пересечения госграницы республики Беларусь. Въехать в настоящий момент граждане по этим документам (документам ДНР и ЛНР - прим.) в республику Беларусь на границе с Украиной, Евросоюзом не могут. Также будет нарушением законодательства и въезд их через российско-белорусский участок границы" - сказал Бычковский.

Что то разошелся Лукашенко, аж сочится союзничеством с Порошенко. А что ожидать от него "завтра"?

Всему свое время...

Ваш Таксист...

Подробнее ...

ЦАРЕВ ОЛЕГ АНАТОЛЬЕВИЧ НА КАНАЛЕ Zello АТО Донецк Сегодня в субботу 18 февраля 2017 года в 21:00

photo 1487423866
Подробнее ...

Хуг отказался принимать документы об отводе вооружения от ЛНР

hug obse

Первый заместитель главы Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ на Украине Александр Хуг проигнорировал предоставленные на встрече с главами ЛНР и ДНР в Луганске документы по отводу вооружений от линии соприкосновения. Об этом заявил присутствовавший на встрече уполномоченный представитель ЛНР на переговорах в Минске Владислав Дейнего, передает ЛИЦ.

«У меня складывается впечатление, что ОБСЕ пытается препятствовать отводу тяжелых вооружений в места хранения тем, что не принимают информацию о тех вооружениях, которые должны быть отведены и о тех районах, куда эти средства отводятся», - сказал он.

«Вот один и второй экземпляр документов. Они (наблюдатели ОБСЕ – прим.ред.) не подписали и не взяли свой экземпляр», - пояснил Дейнего.

«Сегодня складывается впечатление, что ОБСЕ вообще не готова принимать от нас эти документы», - констатировал представитель ЛНР.

Напомним, по итогам заседания Контактной группы 15 февраля в Минске спецпредставитель председателя ОБСЕ в Контактной группе Мартин Сайдик сообщил, что стороны договорились об отводе в Донбассе всех вооружений, запрещенных Минскими соглашениями, до 20 февраля.

Подробнее ...

Ростислав Ищенко: Киев идет вразнос: о чем Путин предупредил «партнеров» 17.02.2017

ishenko 1478068308

Выступая в четверг на ежегодной коллегии ФСБ, президент России Владимир Путин особо выделил ситуацию на юго-востоке Украины. По мнению президента, украинские власти умышленно обостряют ситуацию в зоне конфликта в Донбассе, чтобы сорвать Минские соглашения, делая ставку на силовое решение проблемы.

Глава государства также подчеркнул, что киевские власти "открыто говорят об организации диверсионно-террористической, подрывной работы, в том числе и в России".

Сигнал Западу

Понятно, что антитеррористическая и контрразведывательная работа лежит в основе деятельности ФСБ. Но понятно также и то, что подобного рода заявления президента, попадающие в открытый доступ, направлены прежде всего на внешнюю аудиторию.

Ориентировать руководство ФСБ можно и в закрытом режиме. Более того, никто не сомневается, что с самого начала гражданского конфликта на Украине ФСБ пристально следила за попытками его переноса на российскую территорию. С 2014 года в прессу периодически попадает информация о задержании как украинских, так и российских граждан, пытавшихся вести на территории России разведывательную деятельность в интересах Киева, а также готовить теракты.

Таким образом, заявление президента ориентировано не на российскую, а на зарубежную аудиторию. И аудитория эта не украинская. Если бы было желание обратиться к украинской власти, представление было бы сделано по дипломатическим каналам. Это заявление также не является угрозой военного ответа на украинские провокации. Будь иначе, оно бы делалось на коллегии Министерства обороны или на Совете безопасности.

Выбор места и формата заявления однозначно свидетельствует о сигнале, посылаемом нашим западным партнерам. ФСБ имеет большие возможности для ведения контртеррористической деятельности. Надо заметить, что превентивные акции против террористов и их вдохновителей являются одной из составляющих подобной работы и необязательно должны ограничиваться российской территорией.

Правда, их проведение на территории другого государства ограничено жесткими условиями. Чтобы превентивные контртеррористические меры на чужой территории были оправданы с точки зрения международного права, с соответствующим государством надо либо находиться в состоянии войны, либо подвергнуться с его стороны неспровоцированному нападению.

Еще один вариант — зафиксированная на уровне Совбеза ООН утрата действующей властью контроля над территорией, с которой ведется террористическая деятельность. Он в данном случае не рассматривается, поскольку международное сообщество не считает киевские власти неспособными контролировать ситуацию на территории Украины.

До сих пор разного рода провокации против России, в том числе и кровавые (в Крыму), Киев объяснял самодеятельностью отдельных личностей, не признавая даже их принадлежность к своим силовым структурам.

Реакция России ограничивалась дипломатическими протестами, документированием фактов провокаций, сбором доказательств об участии в их подготовке Главного управления разведки (ГУР) Генштаба ВС Украины и СБУ и доведением этих данных до соответствующих международных структур.

Государственный терроризм

Судя по всему, критическая масса фактов собрана, и вступает в действие второй аспект — международно-правовой.

Заявлению президента предшествовало сообщение Следственного комитета Российской Федерации (СК РФ) о том, что им собраны необходимые и достаточные доказательства для предъявления украинским властям обвинения в целенаправленных террористических обстрелах жилых кварталов городов Донбасса баллистическими ракетами "Точка-У". Это действие было квалифицировано СК как применение против мирного населения оружия массового поражения (ОМП).

Заявление Путина доводит заданную сообщением СК логическую линию до конца. Применение ОМП против мирного населения может квалифицироваться не только как военное преступление, но и как государственный терроризм. Точно так же квалифицируется и диверсионно-террористическая деятельность против государства, с которым поддерживается состояние мира. А именно в этом обвинил украинские власти Владимир Путин.

В свою очередь власти государства, санкционировавшие действия, квалифицированные как государственный терроризм, в последние годы признаются мировым сообществом "утратившими легитимность". Причем практика применения этого термина к Хусейну, Каддафи и Асаду предполагает, что наличие решения Совбеза ООН необязательно — достаточно подкрепленного фактами (а иногда и голословного) заявления государства, считающего себя пострадавшим.

Созданные Штатами в последние двадцать лет прецеденты позволяют применять против "утративших легитимность" режимов любые меры воздействия, включая военные, а также проведение спецопераций, признание и официальную поддержку альтернативных повстанческих правительств, ведущих с режимом гражданскую войну.

Для применения любой из этих мер воздействия решение СБ ООН желательно, но не обязательно. Как показали события в Югославии, Ираке, Ливии и Сирии, можно легко выйти за пределы резолюции Совета безопасности или вовсе обойтись без нее.

Есть право принять меры

Россия всегда была привержена строгому соблюдению норм и процедур, предусмотренных международным правом. Поэтому можно не сомневаться, что столь серьезное заявление президента Путина могло быть сделано только при наличии безупречной доказательной базы и в уверенности, что иным путем сдержать пошедшую вразнос украинскую власть нельзя.

То есть Россия уже сейчас готова предоставить международному сообществу доказательства подрывной деятельности, санкционированной киевскими властями.

Мы, конечно, понимаем, что наличие самых безупречных доказательств не гарантирует их принятие в качестве таковых Совбезом ООН, где у всех свои интересы, а каждый постоянный член обладает правом вето. Ситуация с малайзийским "Боингом", виновника уничтожения которого никак не может определить международная комиссия по расследованию, которая при этом не в состоянии изучить предоставленные Россией данные, — лучшее подтверждение действующих в современной политике двойных стандартов.

Однако есть один интересный момент. Санкционированная властями одного государства террористическая деятельность против другого государства (государственный терроризм), является не просто актом неспровоцированной агрессии, но конкретным вооруженным нападением.

Статья 51 Устава ООН закрепляет за государством, подвергшимся вооруженному нападению, право на индивидуальную или коллективную самозащиту, содержание которой такое государство определяет само. Оно обязано лишь "немедленно сообщить СБ ООН о принятых мерах и прекратить их осуществление, как только Совет самостоятельно примет меры, необходимые для поддержания международного мира и безопасности".

В таком варианте механизмы ООН играют уже на стороне России. Москва обладает правом вето, и без ее согласия Совет не может принять обязывающее решение — следовательно, не в состоянии "самостоятельно принять меры".

Собственно, Путин просигнализировал нашим западным "партнерам", что если у них не хватает возможностей унять пошедшие вразнос киевские власти, то Россия готова принять меры, хоть и односторонние, но полностью соответствующие международному праву, духу и букве Устава ООН.

И — в качестве вишенки на торте — оставил их в неведении, какие именно это будут меры (точно асимметричные). ФСБ-то перед Госдепом о своих планах не отчитывается.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА "Россия сегодня"

https://ria.ru/analytics/20170216/1488149358.html

Подробнее ...

Белорусские зрители встали на колени во время песни экс-вокалиста "Ляпис Трубецкой" о погибших бойцах АТО

 

13 02 2017 190132
 
В белорусском Гродно прошел концерт группы "Брутто", которую основал экс-солист коллектива "Ляпис Трубецкой" Сергей Михалок. Во время исполнения песни, как сообщает белорусский телеканал "Белсат", посвященной погибшим карателям АТО, зрители встали на колени в зале. Ролик произошедшего появился в Сети.

При этом, что зрители, опустившись на колени, якобы выражая поддержку украинскому народу, борющемуся с придуманной "российской агрессией" - об этом пишут журналисты сразу нескольких белорусских изданий, еще и подпевали исполнителям. 

Вдобавок к этому, как сообщает телеканал, зрители также развернули украинский флаг во время концерта. Однако организаторы быстро прекратили их перфоманс.

Комментарий редакции: Молодое поколение Белоруссии, чей народ первым пострадал от фашизма, встали на колени перед фашистами, с этого начинается падение государства Белорусского, с молодого поколения - у которого уже гнилые мозги. В Белорусском издании  возмущались, что фанатам - люди в штатском и рациями, не давали махать Украинскими флагами под песню, вокалиста нацика "Не быть нам скотами"" -  господа националисты, а кто вы - после того, что вы сделали с Украиной?

Источник

Подробнее ...
Пред След
Пред След
Пред След
Пред След
Пред След
Пред След
Константин МОчар: Блокировка патриотов на ю-тубе

25 марта, 2017

Константин МОчар: Блокировка патриотов на ю-тубе

В своё время я уже сообщал своим читателям о знакомстве с интересными, креативными ребятами. На так называемом "Видеоресурсе непредвзято...

Когда смерть «в друзьях». Как уберечь детей от опасностей Интернета

22 марта, 2017

Когда смерть «в друзьях». Как уберечь детей от опасностей Интернета

Если раньше родители боялись улицы и были спокойны, когда их чадо мирно сидело дома за компьютером, то сегодня опасней Интернета, кажется,...

Марина Мелия: Как сохранить голову ясной, когда нам промывают мозги

20 марта, 2017

Марина Мелия: Как сохранить голову ясной, когда нам промывают мозги

Марина Мелия — ноуч-консультант, генеральный директор психологической консультативной компании «ММ-Класс». В мире не на...

6 поисковиков, о которых мало кто знает

20 марта, 2017

6 поисковиков, о которых мало кто знает

Речь вовсе не о «Яндексе» или Bing. Есть поисковые сервисы, которые действительно в чём то лучше, чем все лидеры рынка. Но есл...

101 life

Администрация сайта не несет ответственности за содержание материалов размещенных на сайте независимыми авторами. Проект является независимым и придерживается свободы слова. Все права на материалы принадлежат их авторам.

Real time web analytics, Heat map tracking

101 life

Яндекс.Метрика
Besucherzahler
счетчик посещений
Рейтинг@Mail.ru