Menu

Поддержите проект, разместите новость в своей ленте!

Ростислав Ищенко: Белый дом намеренно унизил Порошенко

ishenko 1478068308

Вот и состоялась долгожданная поездка Петра Порошенко в Вашингтон. Еще до того, как самолет украинского лидера вылетел из Киева, визит уже назвали «позором для Украины». Западные СМИ, ссылаясь на источники в администрации Трампа, рассказали, что миллиардер до последнего сопротивлялся встрече с коллегой. В итоге нашли компромисс: сообщалось, что Порошенко примет вице-президент Майк Пенс, а затем они вдвоем «заглянут» к главе Белого дома и его советнику по национальной безопасности Герберту Макмастеру. Так и вышло.

Ни заветного интимного общения с Трампом, ни красной ковровой дорожки… В общем, прием в Белом доме оказался скромным. А сам Порошенко, как отметили журналисты, выглядел довольно нелепо. Он нервничал и делал странные движения руками. Кроме того, из его уст звучали странные заявления. К примеру, глава Украины сказал, что еще со времен службы в рядах Советской армии мечтал быть… в Пентагоне. А еще Порошенко замечательно назвал Штаты «спонсором успеха Украины».

В общем, неловко было всем. Кроме Порошенко. Он встречей остался доволен. Своими впечатлениями президент позднее поделился на брифинге. Кстати, еще до начала аудиенции, выступая перед украинской диаспорой в США и позируя на фоне мемориала жертвам голодомора в Вашингтоне, Порошенко заявил журналистам: «Украина имеет фантастическую поддержку США. Очень важно, что моя встреча в Белом доме состоится раньше, чем встреча Путина». Несолидно как-то — но похоже, что украинский президент это напрочь не понимает.

Подобную картину уже видела Россия при Ельцине. Многие помнят нелепые и унизительные встречи Ельцина с Клинтоном, как глава МИДа Андрей Козырев выслуживался перед Штатами и клянчил для России «новую национальную идею»… За страну тогда было мучительно стыдно. Однако на Украине сейчас ситуация гораздо страшнее. Вымирает население, в разы растут тарифы на коммунальные услуги, а президент в это время играет шута перед западной публикой. Как видим, история ничему не учит таких, как Порошенко и его присные.

«Правда.Ру» обратилась за комментарием к Ростиславу Ищенко, президенту Центра системного анализа и прогнозирования, украинскому политологу.

— Как президента Украины принял лидер США Дональд Трамп — и почему западная пресса назвала этот визит «унизительным»? И какую аудиторию постарался порадовать Порошенко своим селфи с Трампом?

— Порошенко встреча с Трампом нужна была для того, чтобы, приехав на Родину, сказать: «Меня поддерживает Америка, поэтому меня нельзя свергать». Трамп с ним встречаться откровенно не хотел, самолет уже подлетал к США, а подтверждения встречи еще не было. Я понимаю, что Трампа упросила его команда, сказав: «Дональд, если ты не встретишься с Петром, то опять наши враги будут писать, что ты это сделал ради Путина, который тебя избрал президентом США». Поэтому Трамп скрепя сердце был вынужден с ним посидеть шесть минут и сфотографироваться. То есть устроить фотосессию.

Поскольку, я так понимаю, Дональд человек мстительный, то Белый дом еще до того, как эта встреча произошла, начал утечку информации о том, что никаких переговоров не будет, и ни о чем с Порошенко говорить не будут. Будет просто встреча в формате «заглянуть на минутку», и, возможно, ему позволят сфотографироваться. Белый дом его намеренно унижал, демонстрируя свое пренебрежение. Понятно, что это делалось, чтобы утешить Трампа, которому пришлось встречаться с Порошенко.

Думаю, что своих целей Порошенко в ходе этого визита не достиг, потому что значительная часть украинской прессы, которая контролируется его оппонентами, издевалась над ним уже в тот момент, когда самолет еще не вылетел. Они писали, что визит никчемный, что Порошенко позорит себя, Украину и так далее. Словом, на Украине никого не удалось ввести в заблуждение. Порошенко не удалось убедить своих оппонентов, что Трамп за него горой, и что США ни с кем, кроме Порошенко, общаться не будут. А на Украине понимают, что с Порошенко общаться не будут. Вернее, будут с кем угодно, но вот в таком формате, как у Трампа с Порошенко: «Раз уж вы тут мимо проходили, можете сфотографироваться, сейчас сделаем селфи.»

Поэтому я не думаю, что внутриполитические позиции Порошенко можно как-то еще дополнительно подорвать. Надо сказать, что Петр Порошенко всю жизнь был подхалимом. Он подхалимствовал каждому из украинских президентов. Он так себя ведет и в ходе международных визитов. Он пытается сказать всем что-то приятное, но от его приторной сладости становится только тошно.

Правда.Ру

Подробнее ...

Константин МОчар: Успех переговоров по бывшей Украине вряд ли достижим...

631253

Читаю статью Дмитрия Родионова в "Свободной прессе"

"Трамп предложит Кремлю выход из украинского тупика"

https://svpressa.ru/politic/ar... 

С подзаголовком:

Администрация президента США планирует возобновить диалог с Москвой по конфликту в «незалежной»

И сразу захотелось возразить - да, администрация планирует, да, диалог... 

Однако - зачем это США в реальности?

Они  ведь, с помощью своих союзников-прислужников в Западной Европе, успешно превратили бывшую Украину в оружие против России, и им совершенно не нужно добровольно от этого оружия избавляться.    

Пока она в этом качестве  хоть как-то  служит - пускай служит!

Делать же размен, "менять" бывшую Украину   на что-то более нужное для США, в чём-то уступать им? 

Опять же - зачем это уже нам? 

 Бывшая Украина и так скоро, как перезревшее яблоко, упадёт, так сказать, в ладони России (и совсем не факт, что эти ладони стоит подставлять). 

Нет-нет, конечно, подставлять придётся:

а) русские и украинцы - один народ,

//cont.ws/@kmochar-64/47...">https://cont.ws/@kmochar-64/47...

;б) жителям бывшей Украины сейчас очень плохо, а "русские своих не бросают";

в) "Империя, разбрасывающаяся территориями, населёнными коренным имперским государствообразующим этносом, только потому, что часть этого этноса оказалась в плену нацистской пропаганды, подрывает собственную базу"

//cont.ws/@ishchenko/786...">https://cont.ws/@ishchenko/786...

,Но... Увы, есть тысячу раз "но". 

Надо не просто подставить ладони, а ещё и заставить виновных в ситуации заплатить - за то, что они с этой страной, вчера ещё частью нас, сделали. 

А вот в получении вышеуказанной доплаты есть некоторые сомнения. 

 Да,  можно ещё хоть как-то спрогнозировать ситуацию, когда бывшая Украина станет Западной Европе в тягость. 

 Когда,  например, миллионы бывше-украинцев, наплевав на границы и наличие разрешительных документов, пешком, как эмигранты с юга, с Ближнего Востока и Африки, хлынут на них ещё и с востока... 

И, в обмен на устранение для них этой проблемы и на наши обещания  большего сотрудничества с ними, получить, например, не три миллиарда евро, как Эрдоган, а хотя бы пятнадцать. 

А заодно  - и обещание не соваться под ногами, да и вообще на глаза не показываться, пока всё не будет устроено. 

...А вот в том, что даже доллара не заплатит основной виновник - США - даже сомнений нет. 

Они ведь вообще могут  нагло заявить, что уже потратили на данную страну больше пяти миллиардов долларов. И, де, не их вина, что невероятно коррумпированная власть разворовала все деньги, не осуществила необходимые реформы, довела до гражданской войны и, в результате, не смогла влиться в "дружную европейскую семью." 

А ещё на самодовольных лицах американцев легко можно будет прочитать мысль, что Россия является их глобальным конкурентом, и что чем ей тяжелее, тем США лучше. 

А вот ещё одна цитата, из статьи начала моего текста: 

"Американской элите украинский кризис, в целом, безразличен: никто там не испытывает потребность поскорее его урегулировать и, тем самым, облегчить участь украинского народа", — уверен профессор МГУ, доктор политических наук, член Научного совета при Совете безопасности РФ Андрей Манойло"   

https://svpressa.ru/politic/ar...


Да - точно так же, как  не собирается "американская элита"  "заморачиваться" судьбой народа российского, народа русского (и никакого другого). 

Частью которого, как мы уже говорили, является и бывше-украинский народ...  

                                             *           *          *

Специально для журнала "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей"    http://cnl.su/

 

Подробнее ...

«Карфаген должен быть разрушен!..»

karfagen-razrushen--767x1024

Альтернативы курсу на полную ликвидацию военно-стратегической угрозы с территории Украины для России не существует

В интернет-газете «Новые Известия» опубликовано интервью директора Центра анализа стратегий и технологий (ЦАСТ), члена общественного совета при минобороны РФ Руслана Пухова.

Высказанные в этом материале соображения по поводу Украины представляются настолько важными и, в то же время, настолько неоспоримыми, что я решил предварить свое рассуждение по этому поводу полной цитатой той части интервью, которая касается украинского вопроса.

— Следует ли ожидать вступления в НАТО Украины?

— После включения в состав НАТО Прибалтики, главной целью США и других стран блока было включение в состав НАТО Украины и Грузии. В сущности вопрос о втягивании Украины в НАТО был предрешен уже в 2004 г. Это был абсолютно неизбежный и логичный шаг для Альянса, позволяющий серьезно ослабить Россию в геополитическом положении, окончательно «отбросив» ее от границ собственно европейского континента и позволяющий сформировать мощный плацдарм, с которого можно угрожать основным жизненным центрам Европейской части России, тем самым оказывая на нее эффективное давление. Выгоды включения Украины в состав НАТО настолько очевидны для Альянса, что совершенно очевидно, что НАТО никогда не откажется от мысли о поглощении Украины. Согласно мемуарам бывшего министра обороны США Роберта Гейтса, вопрос о необходимости присоединения Украины к НАТО был положительно решен в Вашингтоне еще в 2006-2008 гг.

— Может ли Россия как-то повлиять на Киев с тем, чтобы тот отказался от затеи вступить в Североатлантический альянс? Насколько известно, по уставу организации в нее не могут быть приняты государства имеющие территориальные проблемы с соседями, или находящиеся в состоянии вооруженного конфликта?

— Сейчас введению Украины в НАТО противостоит только активная линия Москвы на Украине в период с 2014 г., в том числе подорвавшая территориальную целостность Украины. Нет сомнений, что если Москва ослабит свой нажим на Украину, то Украина будет достаточно быстро введена в состав НАТО, и американские и западные войска появятся на границах с Россией под Брянском и Ростовом. Европейские страны поддержат вступление Украины в НАТО еще и по причине того, что это станет для них своего рода заменой притязаний Киева на вступление в состав ЕС, чего ему никто из европейцев всерьез давать ход не собирается. По большому счету, сейчас у России в украинском вопросе поэтому нет путей для отступления.»

Оспаривать совершенно очевидные выводы, сделанные из развития обстановки на Украине и вокруг одним из ведущих российских военных экспертов, нет никаких оснований. Все сказанное Русланом Пуховым относится к разряду объективной реальности, отрицать которую может лишь тот, кто отрицает саму объективную реальность.

Именно такова основная правда текущего момента и главная суть того, что происходит с Украиной. Именно военный плацдарм против России, именно выдвинутый далеко на Восток, именно нацеленный в самую сердцевину русских земель и потому представляющий огромную и АБСОЛЮТНО НЕПРИЕМЛЕМУЮ ДЛЯ РОССИИ ВОЕННО-СТРАТЕГИЧЕСКУЮ УГРОЗУ.

Фактический переход Украины на сторону Запада, даже вне зависимости от её формального членства в НАТО или ЕС, не может быть принят Россией никогда и ни при каких обстоятельствах. Прежде всего, по соображениям безопасности, независимо от всех прочих обстоятельств.

Никакого доверия Западу и к его пустой болтовне о его чисто «вегетарианских» намерениях осчастливить Украину «европейскими ценностями» быть не может по определению. Особенно после того, как Запад беспардонно обманул Россию, вероломно нарушив свое клятвенное обещание не расширять свое военное присутствие на восток Европе.

Сегодня мы видим, как натовские танковые бригады, военные аэродромы и ракетные базы, как грибы после дождя, растут по всему периметру восточных границ НАТО — от Румынии до Прибалтики, выстраивая там, по сути, новую линию фронта против России.

Ровно то же самое, но гораздо восточнее и опаснее произойдет и на Украине в случае её дальнейшего дрейфа на Запад. Собственно уже происходит, потому что натовские войска и спецслужбы уже сегодня чувствуют себя там полными хозяевами.

Именно поэтому указанный дрейф необходимо остановить. Причем остановить практически любым способом и если потребуется любой ценой. Получится мирным путем, без массированного применения силы – ради Бога! Буду только рад такому бескровному развитию событий. Но надо быть реалистом и понимать, что на Украине нет организованных сил, способных на это чудо. Украинские элиты, причем все целиком, что правящие, что якобы «оппозиционные» абсолютно продажные и способные только расслабиться и получить удовольствие. Но сегодня их даже купить уже невозможно, потому что американцы железной хваткой держат их за гланды и за другие очень болезненные места.

Но стоит только России признать доминирование Запада на Украине и согласиться с тем, что он там обоснуется навсегда, эта геополитическая задача будет немедленно признана западными стратегами как решенная. Что автоматически станет поводом для выдвижения на первый план следующей задачи. Которой, несомненно, станет покорение уже самой, а точнее остальной России.

Наивен, либо откровенно глуп тот, кто надеется, что Запад насытится Украиной и остановится на этом рубеже. Это противоречит как известному принципу о том, что аппетит приходит во время еды, так и тому, что успешному игроку нет причин отказываться от продолжения своего успешного курса. Тем более, что относительно бедная ресурсами Украина по любому не может рассматриваться как главный и самодостаточный приз Запада в этой большой игре. Она всего лишь подходящее средство для достижения главной цели. Каковой может быть только Россия. Только она с её бескрайними территориями и несметными богатствами может окупить все усилия и расходы Запада.

Поэтому у самой России нет иного выбора, кроме того, чтобы лишить Запад возможности и даже малейших шансов быть успешным игроком на Украине.

Для этого у России имеется сверхвысокая мотивация, ибо вопрос стоит о её собственном существовании. Кроме того, на стороне России полное моральное и правовое преимущество над Западом. Прежде всего, потому, что похищение Украины было организовано геополитическим противником на абсолютно незаконной основе – путем организации вооруженного государственного переворота и приведением к власти своей агентуры, которая ни в малейшей степени не выражает интересов и чаяний подавляющего большинства населения этой страны.

Сегодня сам Запад, своей бешеной пропагандой о якобы имевшем место вмешательстве Москвы во внутренние дела западных стран, дает России железное основание для выдвижения аналогичного встречного «иска» — о вмешательстве самого Запада на Украине, доказательность чего не вызывает ни малейших сомнений. Особенно после того, как сам бывший президент США Обама публично подтвердил, что США «помогли смене власти в Киеве». То есть Вашингтон официально признался в совершении тяжелейшего международного преступления — по его же собственным понятиям. И уж кто-кто, а Россия никак не может пройти мимо этого фундаментального факта.

Незаконный режим, создающий экзистенциальную угрозу России, не имеет ни малейшего права на существование. Даже если бы его, паче чаяния, поддержало большинство населения этой порабощенной Западом страны. Но на самом деле ни у него, ни у его западных хозяев нет за душой даже этого аргумента. И уже никогда не будет. Потому что любые «всенародные голосования» в условиях нынешней пропагандистской истерии, антинародной войны и политической диктатуры приниматься во внимание уже не могут. Украина давно прошла точку невозврата, когда её уход на Запад мог быть оправдан хотя бы видимостью легитимности такого шага. И никакого иного выбора, кроме уничтожения этого режима, тем или иным способом, у России уже не остается.

Киевские правители, виновные в самых тяжелых и кровавых государственных преступлениях, полностью сознают необратимость случившегося и поэтому наглеют все больше, разглагольствуя о «войне до победного конца» и взятии Москвы. Потому что терять им нечего и они могут продлить свою жизнь только в условиях дальнейшей конфронтации с РФ.

Более того, они определенно рассчитывают полностью использовать предоставленное им время для того, чтобы это противостояние приняло как можно больший и необратимый масштаб. Потому что и они сами всего лишь инструмент в руках западных кукловодов, которых вполне устраивает, чтобы одни русские сцепились в смертельной драке с другими русскими и полностью уничтожили друг друга. А на освободившихся территориях они найдут, кого поселить. Об этом было написано еще в «Генеральном плане Ост», подготовленном для Украины в нацистском Третьем рейхе в далеком 1940-м году.

Юрий Селиванов, специально для News Front

Подробнее ...

Недопустимые иллюзии по отношению к «Минским соглашениям». Дмитрий Семушин

donbass ware -768x436

29 мая 2017 года ведущее американское издание Washington Post сообщило о том, что в администрации президента Дональда Трампа обсуждаются планы «возобновления мирного процесса» на Украине.

Еще в марте на встрече с канцлером Германии Ангелой Меркель президент Трамп говорил ей о том, что кризис на Украине является зоной ответственности Европы и что Соединенные Штаты не будут активно участвовать в его разрешении. Однако спустя два месяца планы администрации Трампа в отношении военного кризиса на Украине меняются.

Washington Post пишет, что сейчас «закулисной деятельностью» на Украине «руководит» новый госсекретарь США Рекс Тиллерсон. Предлагаемая идея состоит в том, чтобы возобновить серию собственных двусторонних «мирных» переговоров, которые попутно с усилиями европейцев в рамках Минского процесса начала еще администрация Барака Обамы. По-видимому, речь идет о дипломатических контактах по схеме Нуланд — Сурков, Нуланд — Карасин, начавшихся в 2015 году. По сообщению Washington Post, в администрации Трампа имеются скептики, которые полагают, что проведение любого рода «перезагрузки» отношений с Россией в сложившейся внутриполитической обстановке в США, где доминирует тема расследования вмешательства России в американскую политическую систему, является «глупым делом». Очевидно, что внутриполитические реалии США будут препятствовать действенности американского дипломатического участия. У президента Трампа нет кредита доверия на их проведение. Но если предлагаемые контакты все-таки возобновятся, то следует признать, что преемственность дипломатических усилий между прежней действующей американской администрацией и нынешней будет установлена. В частности, стало известно, что Тиллерсон намерен назначить нового специального посланника в Государственном департаменте для управления и руководства новыми усилиями по урегулировании кризиса на Украине.

Вовлечение США стало заметным 10 мая, когда президент Трамп встретился с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым, а потом и с министром иностранных дел Украины Павлом Климкиным. Во внешнеполитической деятельности по Украине участвует и офис вице-президента Майка Пенса. Пенс мог бы занять на украинском направлении ту же позицию, что занимал его предшественник на этом посту — вице-президент Джо Байден.

Бывший посол США на Украине Джон Хербст предположил, что Трамп может использовать угрозу или даже введение новых санкций в качестве рычага, чтобы дать российскому президенту Владимиру Путину больше стимулов для уступок.

Американское издание сообщило, что министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль приветствует намерения новой президентской администрации в США заняться украинским вопросом. Новый президент Франции Эммануэль Макрон заявил о намерении возобновить переговоры с российским президентом на встрече в рамках «нормандского формата».

В преддверии «новых инициатив» по Украине со стороны Запада было бы полезным рассмотреть логику его действий в рамках Минского процесса. Здесь следует признать, что к весне 2017 года на Западе сложился своего рода консенсус в оценке Минских договоренностей и их перспектив. К этому моменту, по существу, содержательная сторона Минского процесса была пересмотрена на Западе в сторону отхода от буквы соглашения в сторону собственной их трактовки.

К настоящему времени этот процесс, очевидно, создал дестабилизирующую ситуацию, в которой Европа как бы представляет коллективную позицию Запада на переговорах с Россией, а США контролируют Киев, по-прежнему держа в своих руках многие важные козыри, которые могут дать Москве «стимулы» продолжать участвовать в Минском процессе. Соединенные Штаты способны создать важные побуждения, чтобы убедить Россию поддержать предъявленную ей дорожную карту по реализации Минских соглашений. Для этого американцы могли бы увязывать каждый шаг их выполнения с конкретными мерами по ослаблению санкций, т. е. предпринимать то, что еще в 2015 году предлагали немецкие социал-демократы, управляющие германским МИДом — т. е. поэтапное снятие санкций.

Например, за подтвержденным выводом с Донбасса тяжелых вооружений могла бы последовать отмена мер, запрещающих американским финансовым институтам предоставлять среднесрочные и даже долгосрочные кредиты российским компаниям и предприятиям. За подобной мерой могли бы последовать аналогичные действия европейцев. После того как граница на Донбассе была бы передана Украине, Вашингтон мог бы отменить запрет на сотрудничество американских и российских компаний в сфере углеводородной энергетики. А после того, как будут реализованы дальнейшие шаги по политическому урегулированию, Соединенные Штаты могли бы отменить заморозку счетов российских компаний и граждан, а также визовые запреты.

Разумеется, для гарантии процесса США посредством НАТО продолжали бы сдерживать Россию от активных военных и политических действий, которые позволили бы ей выйти из Минского тупика с сохранением ее геостратегических позиций и интересов. Посредством этого сдерживания, гарантированного Минском-2, Россия становится все более ограниченной в военном отношении. По мере совершенствования военного потенциала Украины военные возможности России по отношению к ней снижаются. На Западе понимают, что российский военный инструмент опасен, но его полезность ограничена.

Правильные шаги со стороны Украины и Запада уменьшают его значение. Так, например, украинская армия находится в гораздо лучшем состоянии, чем три года назад. Но в конечном счете на Западе единодушно признают, что Украине нужны вооруженные силы, способные вести высокоинтенсивную современную войну с использованием всех родов войск. Но пока что оперативный уровень украинского военного командования недостаточен. Для самостоятельного завершения конфликта в свою пользу Украине явно не хватает военной силы или поддержки со стороны Запада. В 2014 году США и ЕС отказались вооружать Украину летальным оружием. Это негласный пункт Минска-2. Однако подобные поставки до сих пор остаются в арсенале возможных мер давления на Россию.

В настоящий момент в трактовке Запада выполнение Минского соглашения 2015 года застопорилось из-за нарушений прекращения огня на местах, прежде всего силами, поддерживаемыми Россией. И лишь потом, вторым пунктом, называется отсутствие «политического процесса на Украине», как следующей причины срыва Минска-2. Т. е. в неисполнении Минска виновата прежде всего Россия, а действия Украины носят рефлективный характер.

В трактовке Запада, Минские соглашения требуют от России передать контроль над границей и над «сепаратистскими территориями» Украине, т. е. на первый план выдвигается последний пункт соглашений. Требованиями «сепаратистов», полагают на Западе, можно пренебречь, поскольку Россия, в трактовке Запада, изначально создала «эрзац-гражданскую войну», пусть этот якобы «театральный конфликт» и стоил более 10 тыс. жизней и около 1,7 млн перемещенных лиц.

С точки зрения противников России на Западе, изображение донецких «сепаратистов» борцами за свободу абсурдно. Их лидеры — это беспринципные и приспособленческие кадры, которые руководствуются чисто меркантильными соображениями. И потом Донецкая и Луганская народные республики составляют всего 4% территории Украины и находятся в разоренном состоянии. Из-за невозможности предложить современный проект будущего «сепаратисты» культивируют у себя символы советского прошлого, что кажется недопустимым на Западе. Там понимают, что минимальная цель России — это заблокировать путь Украины на Запад. Но если эта цель окажется недостижимой, то самопровозглашенные республики потеряют свою полезность для России. Даже если Россия откажется от избранного ею пути чисто внешнего отказа от своего военного присутствия на Донбассе, то риски удержания территорий на востоке Украины в состоянии «замороженного конфликта» будут велики для нее. Поскольку Россия и так уже обременена «аннексией» Крыма, своим военным участием в Сирии и своей амбициозной долгосрочной программой модернизации вооруженных сил.

Поэтому цель военной деятельности России на Украине имеет чисто политический характер. Нужно блокировать эти политические цели. На Западе понимают, что конечной целью игры Москвы на Донбассе является подрыв самой Украины, подрыв доверия к ней на Западе через программу ее нейтрализации и «федерализации», сначала де-факто, а затем путем обязательного соглашения. Это недопустимо для Запада. Цель его геополитической игры на постсоветском пространстве в этой конкретной точке — полный контроль над Украиной. Поэтому проект федерализации Украины, с точки зрения Запада, совершенно недопустим. И потом принцип «прав человека» в случае с Украиной не работает. Для Запада этот принцип имеет чисто избирательный характер по схеме двойных стандартов. Отдельные действия украинских националистов могут встретить внешнюю критику, но никогда по существу. Поэтому подобного рода трактовки украинского конфликта исключает какое-либо давление на Киев из-за неисполнения им политических условий соглашения. Надежды на это отдельных кругов в Москве несостоятельны.

По словам бывшего высокопоставленного представителя Пентагона и НАТО Александра Вершбоу, сделка по Украине может быть возможной, только если Россия будет добиваться прекращения огня и удалит тяжелые вооружения с востока Украины. Все остальные пункты Минска-2 неинтересны Западу. Возможная неудача в переговорах по этим ключевым моментам, по замыслу американцев, также важна, поскольку позволит показать миру «истинные намерения Путина». И на очереди встанет вопрос о новых санкциях. После недавней встречи с российским президентом в Версале президент Франции Эммануэль Макрон заявил о намерении провести новый раунд переговоров в нормандском формате. Макрон в присутствии Путина заявил: «По поводу украинского вопроса. Я подтверждаю, что я говорил, что если понадобится, то нужно будет усилить санкции. Если будет деэскалация, то этого не будет». Таким образом, и один из европейских участников «нормандского формата» по урегулированию украинского кризиса стал открыто грозить новыми санкциями, если Россия откажется выполнять неформально «переписанные» Минские соглашения.

В одной недавней публикации влиятельного британского издания Economist признается, что «мирный договор Минск-2 — это обман, из которого ни одна из сторон не может выйти». Лидеры Запада продолжают одобрять соглашение, в то время как в частном порядке они признают, что содержательно оно мертво. Минск-2 был разработан, чтобы замаскировать действительное поражение украинской армии, нанесенное российскими войсками. Минские соглашения способствовали превращению хрупкого равновесия в эффективный сдерживающий фактор. Оба Минских соглашения были продуктом российского военного принуждения, а «не равноправного соглашения».

Пакет реализации Минска-2 содержит положения, которые отвечают российским интересам и интересам «сепаратистов». Поэтому выполнение его пунктов в соответствии с буквой Минских соглашений необязательно. Правда, и то, и другое обстоятельства не являются достаточным основанием для отказа от соглашений, которые предоставили Украине некоторую стабильность и сохранили основу политического единства на Западе по отношению к действиям России. Поэтому не стоит открыто ставить под сомнение приверженность реализации Минских соглашений. Запад должен твердо стоять на этой позиции. Для тех, кто на Западе требует дальнейшего компромисса, должен быть один ответ: Минск был и есть такой компромисс.

Нет оснований позволять России навязывать российскую интерпретацию того, что соглашения предоставляют «народным республикам» и требуют от Украины. Выполнять надо, в первую очередь, те пункты Минских соглашений, которые не содержат спорной двусмысленности, т. е. — полное прекращение огня, беспрепятственный доступ для специальной миссии ОБСЕ и восстановление полного контроля над государственной границей со стороны правительства Украины. Нынешние власти «республик» нелегитимны. Поэтому они не могут быть субъектом для переговоров и соглашения. Ведь они не избирались, а выборы в соответствии с соглашением блокируются Киевом. Ведь Минск-2 в пунктах о выборах и «особом статусе» не требует от Киева принятия диктата республик. Федерализация же вообще не упоминается в соглашениях. И главное — Минские соглашения не дают права «нынешним неизбранным властям» на Донбассе на содержание ополчения, ведущего текущую войну с Украиной на линии разграничения.

На Западе понимают, что в ходе украинского конфликта Россия отвергла принципы и соглашения, которые положили конец холодной войне. Вместо хельсинкской системы Россия выступила за ялтинскую систему и сохранение сферы влияния то ли в Европе, то ли в Евразии. Но какое-либо восстановление державного статуса России с ревизией Беловежских соглашений недопустимо для Запада, поэтому какие-либо промежуточные соглашения по Украине с Россией при условии нарушения последней постсоветского статус кво не будут исполняться. Сферы влияния на постоветском пространстве могут иметь США, НАТО и подчиненный им Евросоюз, но никак не Российская Федерация. С точки зрения Запада, признание российской повестки дня стало бы «предательством» не только Украины. Это повредило бы доверию США и управляемым ими институтам во всей Европе, т. е. речь идет о базовом внешнеполитическом принципе, по которому сделки с Москвой не допустимы. Россия не должна иметь легитимности на Украине или где-либо еще, пока она остается нарушителем «международного права». А гибридный характер объявленной Россией войны является главным основанием для невыполнения промежуточных с ней соглашений или их произвольным толкованием в пользу Запада.

И потом Крым не должен быть исключен из более широкой дискуссии по урегулированию конфликта. Пока Россия не начнет переговоры с Украиной по урегулированию правового статуса полуострова на основе взаимного согласия, санкции против нее должны оставаться в силе. В этой связи не очевидно, что при затягивании конфликта время однозначно благоприятствует то ли России, то ли Западу. Время не является стратегической константой. Его нужно использовать исключительно в собственных интересах Украины и Запада. Достижения «проевропейской» Украины далеки от прочности и могут быть отменены либо военными действиями, либо изнутри.

Если бы Украина была представлена сама себе, то она бы рухнула весной 2014 года. Но спустя три года после старта конфликта в 2017 году условия для обеспечения конечного результата, соответствующего украинским и западным интересам, стали более благоприятными. Вот только если консолидированная позиция Запада (США и ЕС) или внутри Евросоюза вокруг украинского вопроса не сохранится, то при таком раскладе время станет играть уже не на руку Украине и Западу, как это было до сих пор, а на пользу Российской Федерации.

9−10 июля 2017 года в Киеве состоится выездное заседание членов Североатлантического совета во главе с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом, которое должно будет продемонстрировать России консолидированную военно-политическую позицию Запада по Украине. Таковы текущие взгляды на Минские соглашения в США и Европе перед планируемым перезапуском переговоров с Россией по мирному урегулированию на Западе. Какие-либо иллюзии на их счет не допустимы.

Дмитрий Семушин, EADaily

Подробнее ...

Константин МОчар: Ответственность за действия киевской власти не должны нести жители б.Украины?

626288

22 мая сего года на очередной передаче "Право голоса" Спиридон Килинкаров  сказал, что если нынешняя киевская власть проводит против России, русских, враждебные действия, то это не значит, что за это должны расплачиваться все жители бывшей Украины.

Конечно, ничего особо нового, или того, что мы не понимают другие люди, российские граждане и не только, Спиридон не сказал.  

Но это всё равно неплохая формула.

А ещё она очень гуманистична и, наверняка, понравится всем жителям бывшей Украины, как    "зазомбированным", так и почти нет, русофобам и почти нет (конечно, насколько она не понравится  нам, россиянам - это отдельная тема). 

Конечно, с одной стороны, именно власть всегда заинтересована в разделе изначально единого народа.   "Чтобы «убрать» строгое руководство над собой, чтобы беспрепятственно грабить часть народа, ей подчинённую"

//cont.ws/@kmochar-64/539753">https://cont.ws/@kmochar-64/53...

С другой стороны, известна формула, что

"Народ ответственен за власть, даже если её не творит, поскольку он её или одобряет, или терпит"

http://publikacia.net/archive/...

Об этом в своё время мы все вместе, в статье  "НАРОД БЫВШЕЙ УКРАИНЫ - ВИНОВНИК СИТУАЦИИ ИЛИ ЖЕРТВА МОШЕННИЧЕСТВА?"   

//cont.ws/@kmochar-64/337840">https://cont.ws/@kmochar-64/33...

и под ней, в комментариях,  вволю поговорили  (хоть это и не значит, что "вопрос убит", что поговорили достаточно -  проблема осталась...) 

Одно бесспорно  - власть  бывшей Украины  антинародная,  и она убивает  жителей своей страны. 
Кого-то убивает быстро, на счёт гражданской войны на Донбассе, за счёт мобилизаций и бандитов в стране, которым  позволила расплодиться.  

Всех   остальных  эта сволочная власть убивает медленно, за  счёт того, что довела страну до медленного её умирания и совершенно  убитого будущего. 

Так что здесь один из основных украинских девизов "Моя хата с краю, ничего не знаю" уже не работает, он теперь не способствует сохранению людей. 

Сейчас люди спасутся только тогда, когда  смогут   отбросить свой гипноз инерции и выйти на сопротивление  внутреннему врагу своей пока ещё кое-как существующей страны - киевской власти. 

Конечно, всё в этой жизни надо делать по-умному, и сопротивляться тоже (как именно - в тексте

  //cont.ws/@kmochar-64/619876">https://cont.ws/@kmochar-64/61...    )

Потому что, так или иначе, ответственность - перед своей жизнью, своими  родными и близкими, своими детьми -  нести придётся... 

                                                 *          *          *

Специально для журнала "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей"   -  http://cnl.su/

 

Подробнее ...

Константин МОчар: Трамп, как президент, в принципе не может быть самостоятельной фигурой?

tramp

Подзаголовок: "Трамп - вопросы свободы личности в политике, возможности и необходимости" 

Совсем недавно многие из нас надеялись, что нам,  нашей стране станет полегче.

Что если случится почти чудо и президентом США станет Дональд Трамп, симпатизирующий России и Владимиру Путину, наша конфронтация с США пойдёт на убыль.

Ведь, с одной стороны, Трамп неплохо знает Россию, у него давние деловые связи с ней и деловые партнёры отсюда. 

А ещё  у Трампа нет извечной англо-саксонской неприязни к славянам - его первая и третья жёны славянки.

А ещё, как деловой человек, Трамп видит выгоды добрых отношений с нами, видит чрезмерные военные расходы США, которые можно было бы перебросить для улучшения инфраструктуры собственной страны и роста благосостояния граждан, для создания новых рабочих мест...

Однако, многие здравомыслящие политические аналитики говорили нам и миру другое.   О том, что государственная система США очень давно выстроена и не допускает резких поворотов в политике.

Что это капиталистическое, империалистическое государство настроено на ограблении других стран,  что только таким образом умеет оно добиваться своего дальнейшего развития...

А ещё - что   противостояние России и Запада, России и США никуда не денется.

...И - чудо произошло, Дональда Трампа избрали.  

После чего  мы увидели, что правы были наши опытные, наши трезвомыслящие.

Потому что даже если человек, на основании своего "бизнесового" опыта,  имеет совершенно правильную, очень полезную привычку выполнять обещания, то последнее не всегда правильно в американской политике.

Трампа, словно кутёнка несмышлёного, сразу начали жёстко переучивать, стали делать  из относительно честного бизнесмена "настоящего" (то есть лицемерного и беспринципного) американского политика.

Человека стали "тролить" настолько, что в его спокойном ночном сне и нормальных отношениях с близкими появились большие сомнения.

И, похоже, очень постепенно, старина Дональд начал понимать - обещания обещаниями, но  политика - политикой.

Что если ты хочешь оставаться "как бы" у власти, то должен делать не то, что хочешь (и даже уверен, что именно это полезно твоей стране!), а то, под что "заточена" американская политическая система и американская государственная машина.

Возможно, он даже позавидовал Путину, который имеет ощутимо большую реальную власть.

Не исключено даже, что Трампу удалось поразмышлять на тему того, что Путин при совершенно не восстановившейся ещё системе Государство Россия, с одной стороны, имеет существенно больше проблем в управлении огромной страной.

Но, с другой стороны, благодаря вышеуказанному, огромному,  недостатку России, Путин имеет и ощутимо большую возможность влиять на исправление вышеуказанной системы.

Возможно, Дональд Трамп, пускай и не без участия своих советников, смог поразмышлять на тему о роли личности в истории в развитом и не развитом обществе, в условиях слабой и сильной государственной системы.

И, совсем не исключено, что Трамп даже пришёл к  открытию,  что "свобода является осознанной необходимостью".

Есть большая вероятность, что Дональд Трамп начал понимать -  он, как настоящий президент великой страны США, не может быть самостоятельной фигурой,  он заложник предыдущего политического курса государства. 

То есть   где-то даже марионетка... 

                                                *           *           *

Специально для журнала "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей" - http://cnl.su/

 

 

Подробнее ...

Константин МОчар: Пентагон пообещал России, но... сможет ли пообещать и Россия?

626311

"Пентагон пообещал России больше не «ошибаться» в Сирии;  но... сможет ли пообещать  Россия? Например,  о том, что не ответит на подобную наглость, поставит  Асаду  С-300!?"

Как известно, недавно  

"международная коалиция во главе с США нанесла удар по колонне правительственных сил Сирии на юге республики неподалеку от Ат-Танфа. Как объяснили ситуацию в Пентагоне, «местное» командование посчитало угрожающим подход САА к так называемой «зоне предотвращения конфликтов», где базируются проамериканские боевики.

//cont.ws/@vasilevskiy117/619497">https://cont.ws/@vasilevskiy11...

"По некоторым данным, в результате атаки погибли сирийские военные и мирные граждане, что в США так и не признали. Более того, Вашингтон и вовсе окрестил удар, являющийся нарушением суверенитета Республики, предупредительным.

В ходе пресс-конференции, состоявшейся в Вашингтоне сегодня, заявили, что командование довольствовалось правилами ведения военных действий, разработанных для «критических ситуаций», коей военные якобы посчитали движение немногочисленной колонны правительственной армии Сирии.

Также глава объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Джозеф Данфорд уточил, что удар по Сирии не повторится в случае, «если американским силам ничего не будет угрожать». «Мы возобновили общение с Россией, сейчас ведем разговоры на всех уровнях, чтобы не повторять подобные инциденты в будущем», — сказал он".

Конечно, "...в  России резко раскритиковали очередную выходку американских военных, назвав удар США «нелегитимным и противозаконным», а также пообещали провести расследование этого акта агрессии после детального рассмотрения обстоятельств произошедшего".

Однако, возможно,  Россия  ограничится не только этим. 

По  некоторым косвенным признакам,  США опять начинают "наглеть". 

С другой стороны,   известно, что страны Запада, и США  тоже, в первую очередь уважают силу. 

Не зря  американцы так любят фразу, которую приписывают Аль Капоне: 

"Пистолет и доброе слово - это лучше, чем просто доброе слово". 

http://kompromat.flb.ru/materi...

Поскольку же  "герой великого романа Марио Пьюзо дон Вито Корлеоне ввел в обиход другую крылатую фразу: Я сделаю Вам предложение, от которого невозможно отказаться",  то на мой субъективный взгляд, совершенно  необходимо сделать американцам  как раз такое-вот   предложение.

А именно  - российскому Генеральному Штабу всё очень качественно продумать и поставить  правительственным войскам  Сирии  парочку комплексов  А300.  

После чего ещё  и  официально   заявить об этом.  Возможно даже,  предупредить всех  "заинтересантов" из США, Израиля, Турции и других, объявить о бесполётной зоне.

И, даже, возможно, использовать  слова - "по  типу той бесполётной зоны, какие США сделали в Ираке и Ливии"... 

                                                        *          *            *

Специально для журнала "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей"      http://cnl.su/

 

Подробнее ...

Киевские власти упустили шанс реализовать Минские договоренности — Путин

putin-8-768x474

Нынешние киевские власти упустили шанс реализации минских договоренностей по Украине, тем не менее, нужно продолжать прилагать усилия для выполнения данных соглашений.

Об этом заявил президент РФ Владимир Путин, пишет РИА Новости.

«Я глубоко убежден, что сегодняшние киевские власти упустили, можно сказать, шанс реализовать минские договоренности тогда, когда у них были такие внутриполитические возможности. Сегодня они стали меньше, уже. Возможности у верхнего политического эшелона власти (в Киеве) стали, мягко говоря, гораздо скромнее в связи с целым рядом обстоятельств, в том числе из-за экономической, внутриполитической ситуации. Но, тем не менее, нужно продолжать усилия именно в «нормандском формате», именно в рамках действующих соглашений», — сказал Путин по итогам переговоров с канцлером ФРГ Ангелой Меркель.

«Что касается событий на юго-востоке Украины, это результат государственного переворота, антиконституционной смены власти в Киеве – первое. Второе – эти территории никто не отделял, их отделяют сами украинские власти, организуя всевозможного вида блокады», — заявил Путин на пресс-конференции по итогам переговоров с канцлером Германии Ангелой Меркель.

Российский лидер отметил, что РФ до сих пор поставляет значительное количество товаров, в частности, энергетических, для украинской промышленности.

«Но это именно украинские власти организовали блокаду этих территорий. Там никто не вводил рубль в качестве альтернативной валюты, просто киевские власти по сути изъяли из оборота национальную украинскую валюту гривну. И в этих республиках, на этих территориях ничего не оставалось людям делать, как ввести какие-то альтернативы. Они объявили о том, что там возможно хождение почти всех валют, в том числе и российского рубля», — сказал Путин.

Путин подчеркнул, что «имея особые хозяйственные связи, он (рубль), конечно, доминирует».

Подробнее ...

Очередной раунд переговоров в Минке завершен безрезультатно

minsk

Заседание Контактной группы по урегилированию конфликта в Донбассе завершено, сообщила пресс-секретарь главы делегации ДНР на Минских переговорах, председателя Народного Совета Дениса Пушилина Виктория Талакина.

«Заседание Контактной группы подошло к концу. Следующая встреча состоится 15 мая», —  отметила она.

и.о. министра иностранных дел ДНР Наталья Никонорова по итогам сегодняшних переговоров заявила о несостоятельности позиции Киева.

«Очередной раунд переговоров политической группы в Минске показал несостоятельность представителей Украины не только в части выполнения взятых на себя обязательств, но и в вопросе элементарной логики своей переговорной позиции», — передает слова Никоноровой ДАН.

По мнению представителей Донбасса, первоочередным в вопросе реализации Комплекса мер остается согласование механизма введения в действие закона об особом статусе территорий ЛНР и ДНР.

При этом, подчеркнула Никонорова,  украинская сторона продолжает саботировать обсуждение вступления в силу документа и затягивать переговоры, используя для этого всевозможные инструменты.

Примечательно, что президент Украины Порошенко сегодня в очередной раз обозвал минские соглашения «безальтернативным планом» мирного урегулирования в Донбассе.

Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что Порошенко отказывается  выполнять минские соглашения.

Подробнее ...

Лавров: Минские договоренности не предполагают введения миротворцев ООН

lavrov2

Минские соглашения по урегулированию украинского конфликта не содержат положения о вводе миротворцев ООН в Донбасс, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.

"В минских договоренностях ни о каких миротворцах речь не идет", - сказал он по итогам переговоров с генсеком ОБСЕ Ламберто Заньером.

Глава МИД РФ также отметил, что в минских договоренностях поддерживается роль специальной мониторинговой миссии ОБСЕ.

23 апреля президент Украины Порошенко провел телефонные переговоры с госсекретарем США Рексом Тиллерсеном, в ходе которых призвал активизировать рассмотрение вопроса о размещении в Донбассе международного миротворческого контингента под эгидой ООН. Ранее пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков заявил, что миротворцы ООН могут появиться в Донбассе только при соблюдении интересов всех задействованных сторон.

23 апреля в районе село Пришиб подорвался автомобиль ОБСЕ, в результате чего один человек погиб и двое поучили ранения. Погибшим оказался гражданин США, который работал по контракту с ОБСЕ как представитель медицинской компании.

Ранее представитель ЛНР в политической подгруппе минской контактной группы Родион Мирошник заявил, что подрыв джипа с наблюдателями ОБСЕ осуществлен украинскими диверсантами с целью вновь поднять вопрос о введении в Донбасс «вооруженной международной миссии».

Подробнее ...
Пред След
Пред След
Пред След
Пред След
Пред След
Пред След
Путь Порошенко: из Европы — в импичмент. Ростислав Ищенко

23 июня, 2017

Путь Порошенко: из Европы — в импичмент. Ростислав Ищенко

Оценка европейской части международного турне Порошенко была дана еще до его начала. И дали ее украинские политики. Подконтрольные партии ...

Ростислав Ищенко: Беги, Петр, беги!(Киевский тупик) 20.06.2017 (Видео)

20 июня, 2017

Ростислав Ищенко: Беги, Петр, беги!(Киевский тупик) 20.06.2017 (Видео)

ИЩЕНКО: Я не знаю, Порошенко виднее, он в принципе, о фантастической поддержке начал заявлять еще до отъезда в Соединенные Штаты. Причем, ...

Внеблоковая Россия и кошмар коалиций. Ростислав Ищенко

19 июня, 2017

Внеблоковая Россия и кошмар коалиций. Ростислав Ищенко

Секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана, представитель высшего руководителя Ирана, бывший министр обороны Ирана Али Шамха...

Ростислав Ищенко: Бабетта идёт на войну

18 июня, 2017

Ростислав Ищенко: Бабетта идёт на войну

Любое государство, как и любой человек обладает свободой выбора. Но только до определённого момента. Именно поэтому мы часто говорим об ок...

101 life

Администрация сайта не несет ответственности за содержание материалов размещенных на сайте независимыми авторами. Проект является независимым и придерживается свободы слова. Все права на материалы принадлежат их авторам.

Real time web analytics, Heat map tracking

101 life

Яндекс.Метрика
Besucherzahler
счетчик посещений
Рейтинг@Mail.ru