Menu

Поддержите проект, разместите новость в своей ленте!

Константин МОчар: Система "Государство Россия" и Народный Фронт, как элемент её восстановления

248968

Известно, что очень многое из окружающей   реальности является системой.

Система – это совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих друг с другом элементов, образующих определенную целостность, единство.

Это и любой живой организм, это и ЖЭК, обслуживающий жителей своего дома. Это и совокупность киргизов-продажников сухих строительных смесей,   взаимодействующих с определённым диллером-поставщиком смесей  и своими клиентами - "конечниками".    Это и город, это и страна, это  и военно-политический блок стран или другое их объединение.  

И любая такая система является неравновесной. 

О том, что это значит,  какова  эволюция подобных систем, о синергетике, или теории сложных систем, изучающей все эти вопросы, о совершенно потрясающем эффекте  синергии, когда  суммирующий эффект взаимодействия двух или более факторов характеризуется тем, что их действие существенно превосходит эффект каждого отдельного компонента в виде их простой суммы, чуть ниже, см. по ссылкам.

Потому что, хотя лично мне  очень соблазнительно было бы поговорить обо всём этом, о любопытнейших вещах на стыке философии и ряда таких наук как химия, физика, термодинамика и даже биология, но тема нашего сегодняшнего разговора  несколько другая.  

Обо всём-об этом  можно почитать здесь:

1.  Неравновесные системы     -    http://allrefs.net/c12/46jdz/p...

2.  О самоорганизации в природе, синергетике  и об  особенностях эволюции неравновесных систем

http://www.gumer.info/bibliote...

3. Синергетика     -    

https://ru.wikipedia.org/wiki/...

4. Синергия  - 

https://ru.wikiped...

А мы пока попробуем  возвратиться к теме  система-Государство. 

Как  уже было сказано выше, это неравновесная система, которая,  как и любая подобная система, нуждается в постоянном управляющем воздействии.  И "совершенно понятно" (Немцов Б.Е.), что подобное воздействие для такой огромной и сложной системы должно быть максимально разумным и максимально эффективным.

Известно, что во многом - в советское время -  система была выстроена, она была довольно эффективна,  хотя бы по сравнению с нынешним уровнем.  Понятно, что она  даже тогда,  ещё до её развала, нуждалась в совершенствовании, в её дальнейшей доводке.  В эволюционном, а не революционном совершенствовании.

В правильно сделанных и настроенных  сложных   механизмах, которые тоже являются системами, предусмотрены  подсистемы контроля, не позволяющие  данным механизмам-системам выйти на запредельный режим работы и разрушиться.   При достижении  этого определённого режима работы данной  системы, близкого к опасному,  например, давление просто сбрасывается и система продолжает работу.    Без всяких разрушений-тире-революций.  

Ведь  прекращение жизнедеятельности СССР, развал ещё недавно единого экономического и политического пространства  можно считать подобной революцией.

Кто-то  считает тогдашних правителей Советского Союза и впоследствии России тупыми, кто-то считает наивными.. А кого-то из них  считают и подлецами, думающими только о власти, рассуждающими в категориях - "пускай будет кусок страны поменьше, но свой!"  

Однако,  разговор сейчас не об этом.

В идеале, конечно, надо собрать великую страну обратно.  Но здесь речь идёт о том, как снова сделать полноценной, работоспособной системой  то государство, которое  нам досталось.

То есть будем продолжать  решение вопросов по мере того, как они возникают.  Параллельно  не упуская возможность что-то и вернуть обратно, особенно если заокеанский конкурент-тире-враг "прощёлкал". 

Потому что, на самом деле, это ведь не только "в стране Советов этим самым  не щёлкают", а и вообще в окружающем, очень даже конкурентном мире. И это весьма, весьма серьёзно!

...Кстати, относительно того, как  наш заокеанский конкурент и параллельно куратор  бывшей Украины подставился, готовится статья 

"США "сдуру" заплатили 5 миллиардов? Чтобы вернуть России не только Крым, но и всю бывшую Украину?"

Надеюсь, статья вот-вот, не сегодня-завтра, выйдет  (у меня на странице накопилось огромное количество мыслей-черновиков, которые, увы,  не успевают получить быстрое воплощение-реализацию).   Очень прошу извинить за рекламу вышеуказанного текста, но, на мой субъективный взгляд, это очень в тему.   

Тем более, что наш заокеанский конкурент-тире-враг (то ли с юмором, то ли дипломатично, называемый нашим ВВП  "партнёром"),  тоже приложил  немало усилий к разрушению  предыдущей системы нашего Государства.

Так вот  - по решению текущих и глобальных (тактических и стратегических) вопросов по системе Государство Россия.

В одном из недавних моих текстов - по последней прямой линии с нашим президентом - читатель напомнил о так называемом "ручном  управлении". 

С одной стороны, я тоже критически отзывался об этом - совершенно необходимо  максимально быстро уходить от этого и выстраивать автоматически работающую систему.

Но, с другой стороны, лучше ручное управление, чем никакого. Потому что когда функционированию системы "помогают" (очень "определённо" решая вопросы, так сказать, "смазывая") паразитирующие подсистемы, то этих паразитов как раз  и приходится отрывать от живого ещё "тела" системы  (пока что) в ручном режиме.  Особенно если эти праразитирующие подсистемы полностью срослись с властью в регионах  "на самом верху". 

Да, появился относительно новый механизм - Народный Фронт, который имеет огромные потенциальные возможности в совершенствовании и наладке нашей системы Государство.   Который может и должен стать совершенно необходимой подсистемой  её народного контроля и совершенствования (но об этом чуть позже).

Некоторые люди частично разуверились в возможном успехе нашей власти в выстраивании совершенной, эффективной системы  Государство Россия.

Произошло это, на мой взгляд, по нескольким причинам, как субъективным, так и объективным:

1. Мы находимся в условиях только усиливающейся информационной войны, и эта причина чрезвычайно серьёзна (посмотрим хотя бы на ещё недавно братскую Украину, которую  подобными методами враг переформатировал в совершенно враждебное нам образование);

2.  Мы находимся  в условиях, уже совершенно объективных и весьма материальных, "гибридной" войны  Запада с нами (или  "прокси- войны", или  "реализации стратегии 4gw"). Когда нам пришлось ввязаться в войну в Сирии и приходится - пускай и не напрямую, не регулярными войсками - помогать мятежному Донбассу.  

3. "На дворе" острейший мировой кризис.

Однако, если вспомнить о логике, которой, в той или иной мере, должен обладать любой вменяемый человек, то всё начинает выглядеть несколько по-другому.   Даже - совершенно по другому!

Потому что один из двух основных выводов формальной логики - индуктивный.  Который говорит, что на основании  суммы уже случившихся событий мы С БОЛЬШОЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ можем ожидать и другие подобные события.

Что на основании того, что уже получилось у наших властей и у нашего Путина (как основного и направляющего её движителя), мы ОЧЕНЬ ОБОСНОВАННО можем  ожидать и других подобных успехов.

Что если удалось  - причём, совершенно незаметно для Запада! -  перестроить нашу армию и, во многом, наш военно-промышленный комплекс, то удастся и всё остальное.

И теперь снова о Народном Фронте.

Очень здорово, что он в своё время появился.  

Потому что, с одной стороны, его появление говорит о неравнодушии наших граждан  - это ведь ещё и элемент нашего так называемого Гражданского общества.

Конечно, коллективный Запад и его агрессивное острие   США  совершенно не рады этому, наверняка они уже пытаются объявить его появление инициативой российских властей. Как в своё время пытались объявить подобным же хотя бы  "Бессмертный  полк".

Но это уже их проблемы.

Как писал в своё время  "украинский советский" поэт Павло Григорьевич Тычына  - "А нам свойе робыть!"    Или, уже из дружественной Средней Азии  - "Собака лает, караван идёт" (и вообще - на всех этих собак и русофобствующих шакалов в Прибалтике и Польше, немного в других европейских колониях США; не стоит тратить на их упоминание даже  места на бумаге...)

С другой стороны, Народный Фронт, в массе своей,  очень активно включился в работу по выявлению злоупотреблений в нашей системе. Став неформальным, неофициальным помощником Счётной Палаты и правоохранительных органов,   представители НФ очень многое уже сделали и, я уверен, сделают ещё больше. 

Не секрет, что и правоохранительные органы у нас пока не идеальны, что на многих местах, особенно в регионах, ещё остались  люди, думающие не столько  об интересах государства, сколько о своём кармане.

Но здесь уж всё объективно. Как не раз уже было сказано

"Милиция - всего лишь срез нашего общества: поэтому каково общество - такова и милиция (полиция)"

http://irvara.livejournal.com/...

И если удастся не забюрократизировать Народный Фронт, если он останется  воплощением потребностей народа в улучшении своей власти,  своей жизни и своей страны, тогда    всё получится!

...Конечно, всё пока держится на роли, как говорится, "личности в истории".  

Однако, и я, и миллионы наших ограждан  уверены, что Владимир Путин, как никто, жаждет выстроить максимально эффективную и работоспособную систему Государство Россия. И настроить её так, чтобы, со временем, подобным образом она работала  с любым президентом.   Чтобы эта система категорически не допускала персонажей, которые привели в своё время к её расбалансировке. Чтобы она имела многократно проверяемую систему контроля и самосохранения.

И - всё у нас получится!

Собственноручно просмотрена автором  специально для канала  cnl.su   и переопубликована  с его ведома.
Константин МОчар
Авторизуйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии
Наверх
Пред След
Пред След
Пред След
Пред След
Пред След
Пред След
Олег  Мономах: Соображения простодушного. По существу

15 января, 2017

Олег Мономах: Соображения простодушного. По существу

Что происходит? Происходит то, что некая мировая сила ведёт против России - Святой Руси - Окончательную войну. Мы не будем рассм...

Лев Мышкин: Ключи от Белого дома или постоянные интересы США

15 января, 2017

Лев Мышкин: Ключи от Белого дома или постоянные интересы США

Прошедшие выборы в США продемонстрировали не столько внезапность политических процессов, которые не подчиняются пропаганде СМИ, но и гранд...

Сергей Васильев: Справедливость, как национальная идея

15 января, 2017

Сергей Васильев: Справедливость, как национальная идея

Анализируя причины развала СССР, публикуя предложения активистов про идеологические основы нового общества,  провоциру...

Мария Смирнова: НАШ МИР "Реальная виртуальность" или МИР, В КОТОРОМ ВЫ ХОТИТЕ ЖИТЬ

10 января, 2017

Мария Смирнова: НАШ МИР "Реальная виртуальность" или МИР, В КОТОРОМ ВЫ…

Мы все время читаем и слышим с экранов телевизоров различные мнения по поводу того, что мы должны делать и как нам строить НАШ МИР.  ...

Администрация сайта не несет ответственности за содержание материалов размещенных на сайте независимыми авторами. Проект является независимым и придерживается свободы слова. Все права на материалы принадлежат их авторам.

Real time web analytics, Heat map tracking
Яндекс.Метрика
Besucherzahler
счетчик посещений
Рейтинг@Mail.ru