Menu

Поддержите проект, разместите новость в своей ленте!

Константин МОчар: России категорически необходима идеология, с воспитанием и образованием на её базе!

741697

России категорически необходимо возвращать идеологию, не классовую, но государственническую, вместе с правильными воспитанием и образованием, на её базе!

                                                       *          *            * 

Показала уважаемая коллега Ната Черных на КОНТе статью Николая Выхина "Воспитание мертвецов" (1)

И... статья меня удивила и восхитила!

Тем, насколько здравые мысли высказывает человек, замеченный ранее в ксенофобских, антисемитских (9) высказываниях (известно, что нежелание разбираться в действительных причинах событий, попытка найти "внешнего" врага, обычно свидетельствует об ограниченности, недостатке ума или воспитания).

Начинается текст с того, что "...российская молодежь не хочет защищать Родину!", что "...меньше половины опрошенных посоветовали бы родичу идти воевать!"

И  - "среди ответивших, что нужно «откосить» от фронта в тылу или вообще не ходить в военкомат, молодежь лидирует - число таких «умников» в несколько раз превышает число считающих аналогичным образом стариков", что, увы,  "мы четверть века воспитывали «кондомов»:

"Редкостные выродки заполнили наши города – одновременно прожорливые и пацифистски-беспомощные, как птенцы-кукушата…"

В общем, данную статью хочется цитировать и цитировать - лучше почитать её полностью по ссылке.

Я же хочу сказать о другом - надо возвращаться к тому опыту из недавнего советского прошлого, который доказал свою правильность. 

То есть  - необходимо возвращать идеологию!

Как писал я уже раньше, "Категорически необходимо, наконец-то, выстроить идеологию, не классовую, но государственническую, и, на её базе, сформировать и правильное воспитание, и правильное образование!" (2)

И, из другого своего текста:

"Из всего...набора определений можно выделить, что:

1. идеология - основа управления;

2. это система взглядов и идей, которые выражают интересы разных групп людей;

3. это система, помогающая сохранить существующий порядок вещей, это опора действительности;

То есть - поскольку разные исследователи называют идеологию если не основной управления, то системой взглядов, помогающих сохранению государства, то, (однозначно)..., идеология категорически необходима!

Если, на мой субъективный взгляд, мы не подвергаем сомнению необходимость существования государствато не можем отвергать и то, что помогает осуществлять властные полномочия, управлять государством, выражать интересы разных групп людей в этом государстве.

Нигде ведь не сказано, что идеология не может быть системой взглядов, с которыми соглашались бы разные группы или классы людей!

Значит, идеология может быть действительно государственной, объединяющей, а не разъединяющей людей в сохранении и укреплении своего государства" (3)

Исторический российский опыт последних ста лет с небольшим показывает - не столь важно, какая именно идеология необходима нашему государству для его сохраниения, на фоне постоянного желания наших глобальных врагов уничтожить Россию и "русскость", уничтожить православие.

То есть, враги хотят  убрать имманентное (внутренне присущее) нам чувство справедливости, являющееся основной нашего менталитета.

...Конечно, возвращение идеологии невозможно ещё и без определения целей нашего государства, что, собственно, мы строим - социальное государство или капиталистическое (то есть с приматом максимальной эффективности, или пользы, то есть, с максимальным использованием принципа материальной заинтересованности).

С одной стороны:

1) от своего советского прошлого мы никуда не денемся, люди помнят сильные его стороны и не собираются от них отказываться;

2) русскому человеку, с его многовековой жизнью в общинах, более свойственна общественная собственность;

С другой стороны, социализм рассчитан на идеального человека, которых "нет в природе", по целому ряду моментов, было доказано, что он менее эффективен, чем капитализм. 

Поэтому и приходилось Сталину - лучшему главе государства советского периода, по мнению большинства населения -  даже для решения задач экономических, включать "кнут" (репрессивный аппарат);

Поэтому и необходим  путь консенсусный, путь слияния наиболее сильных сторон обеих вышеуказанных экономических систем построения государства.  

Тот путь , по которому уже давно, официально это не декларируя, идёт Россия.  

Как известно, "я являюсь горячим сторонником восстановления Российской империи.

Империи в широком смысле, имеющей не обязательно монархическ(ий строй), а скорее сочетание капиталистической и социалистической формы хозяйствования (и типа государства) - слияние материальной заинтересованности капитализма (который единственный реально обещает рост производительности труда без принуждения – для наибольшего процента работающих!) и социальности, заботы о каждом члене общества, присущей социализму".

А вот сильная, эффективная экономика категорически необходима нам не только ради того, чтобы люди были более довольны властью, но и из-за грандиозности стоящих пред нами задач.

И это, не в последнюю очередь - восстановление территориальной и ментальной целостности Государства Россия!" (5)

И, если с работой по возвращению территорий, более-менее, всё понятно ("Первыми в состав России войдут Народные Республики!", как имеющиеся, так и новые, которые ещё необходимо создать - 6), то по ментальной целостности предстоит работа, возможно, ещё более сложная. 

Да, большинство избавится от этого  украинского  национализма почти "на автомате", в скорости после получения российского паспорта  - и, соответственно, устранения комплекса неполноценности, психологическим компенсатором которого и являлся вышеуказанный национализм (7).  

Однако, нельзя исключать и того, что у части из этих новых   россиян, согласившихся стать ими только по приспособленческим  мотивам, их  национализм ранее укоренился  очень уж сильно. 

Это тоже не так страшно - жители бывшей Украины, как правило, всегда были лояльны к любой власти (за исключением небольшого числа "отморозков", которые есть и среди коренных россиян). 

Поэтому - "Далай так, чтобы у тебя всегда было хорошо, чтобы эти твои прагматичные родственники жили рядом, и уже его детей и внуков воспитай патриотами вашей квартиры!" (8)

В связи со всем вышесказанным   - необходимо начинать работу по скорейшему возвращению правильной идеологии, не классовой, разделяющей общество, а государственнической, объединяющей!

И - так же обязательно - скорейшее возвращение правильного воспитания и образования, на базе вышеуказанной идеологии!
                                                *         *           *

                                                    Ссылки

1. Николай Выхин: Воспитание мертвецов

https://cont.ws/@49nata1111/73...

2. Россия ДОЛЖНА вернуть Украину?! Ни в коем случае - только людей и территории!

https://cont.ws/@kmochar-64/72...

3. Ещё раз об идеологии, в разрезе критики некот-ых статей Ростислава Ищенко,часть 1

https://cont.ws/@kmochar-64/35...

4. Имманентность

https://ru.wikipedia.org/wiki/...

5. Пора вводить мобилизационную экономику в России?

https://cont.ws/@kmochar-64/61...

6. Первыми в состав России войдут Народные Республики!

https://cont.ws/@kmochar-64/60...

7. Корни украинского национализма, и как он исчезнет… (+видео)

https://cont.ws/@kmochar-64/53...

8. ЕСЛИ ИХ БЕРЁШЬ ЗА ГЛОТКУ, ЭТИ РЕБЯТА СТАНОВЯТСЯ БРАТСКИМ НАРОДОМ ЗА 15 МИНУТ (об украинском прагматизме, который позволяет надеяться - всё получится)

https://cont.ws/@kmochar-64/19... 

9. У Путина не было вообще ничего Николай Выхин, 29 октября 2015

https://cont.ws/@49nata1111/73...

                                                     *       *        *

Специально для журнала "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей"   http://cnl.su/

Источник

Подробнее ...

Константин МОчар: О "пугале" коррупции как способе уничтожения неугодных стран - для глобальных коррупционеров

741426

Глянул на днях материал "Пусть Россия полетит "к чёртовой матери" - лишь бы коррупции не было ? Дмитрий Вторушин Два видео" (1)

И... очередной раз задумался об ошибках, которые так свойственно  делать людям. 

В том  числе "чисто-конкретно" на базе данной статьи, вспомнилось, что, решая тактические вопросы, люди зачастую перекрывают себе путь к решению вопросов стратегических (2), говоря о конкретных, частных задачах, забывают проблемы общие, или, даже "в упор" не хотят их видеть.  

А ещё,  говоря о "слезинке ребёнка", забывают о слёзах тысяч детей...  

Свойственно это и "недалёким" политикам (вспомним Януковича, который не разогнал Майдан, из-за боязни  убить нескольких людей, и  оказался виноват в гибели десятков тысяч  сограждан), свойственно и либеральной  "тусовке".    

Но, ведь, неправомочное выпячивание вопросов тактических,  неумение увидеть  за ними  вопросы стратегические,  считают  недостатком ума или элементом манипуляции!

Поэтому, либеральные  силы, как  в принципе не имеющие стратегического мышления или таковыми прикидывающиеся, скрыто-враждебные, ни в коем случае нельзя допускать к управлению нашей страны!  (народное название их - "либерастическое" - как раз наиболее правильно показывает данное  явление в целом). 

При этом надо понимать, что данные силы  всегда используют наши глобальные враги, поскольку  на начальном этапе  -  устранения  существующей власти  - их интересы совпадают.  

В дальнейшем же они становятся  слугами этих наших врагов, их "марионетками" - тем более, "либералы" всегда считали  США и своим идеалом, и своими руководителями, мечтая быть им полезными.  

И, надо осознавать, что в своей борьбе за власть-тире-цели уничтожения неугодных США государств,  тема  коррупции   используется чуть ли не в первую очередь.

Этим способом,   в результате цветных революций, устраиваемых американцами, и уничтожается будущее страны и её людей.  

А ведь делают всё это те  самые США, которые разрешили, "официализировали" коррупцию, назвав её лоббированием, которые  "покупают"    государственных деятелей или  даже власти многих стран!

И, кстати,  ситуация с данными видами коррупции, нежелание бороться с ней в самых же США, ещё раз хорошо показывает, что дело не в этих преступлениях. 

Речь  о   попытках продолжения своего глобального доминирования, попытках установления по всему миру послушных или даже "марионеточных" режимов, неважно, какими способами. 

Беспринципные и лицемерные, глобальные коррупционеры (которые ещё и наши глобальные враги), по-прежнему хотят  "загребать жар чужими руками"... 

                                                       *           *           *

                                                              Ссылки

1. Пусть Россия полетит "к чёртовой матери" - лишь бы коррупции не было ? Дмитрий Вторушин Два видео

https://cont.ws/@49nata1111/73...

2. Тактика оболванивания населения в "лучших западных демократиях" и в/на бывшей Украине

https://cont.ws/@kmochar-64/34...

                                                        *        *         * 

Специально для журнала "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей"    http://cnl.su/

Источник

Подробнее ...

Константин МОчар: Россия - Китай - США: так ли всё однозначно?

708041

Эту статью я уже показывал на КОНТе  совсем недавно, 2-го сентября, но... 

Дело "вокруг неё" получилось довольно необычное. 

Так вот: 

Известно, что сейчас практически все свои материалы я публикую на страницах журнала  "Южнорусский фронт". 

Но, поскольку  данный  мой текст был довольно критический по отношению к статье  автора и (заодно) моего друга Лохматого, то этот текст я опубликовал тогда,   2-го сентября,  лишь на личной своей КОНТовской странице. 

Поставил, так сказать, друга перед фактом - текст всё равно опубликую, у себя. 

На что он (Лохматый), написал мне, что  очень зря я это сделал за пределами нашего журнала, что "у нас достаточно разумный народ в журнале, а в споре (не в хохло-сраче) рождается истина".   

После   чего  попросил пере-опубликовать ещё раз, в журнале. 

Выждав некоторую паузу (чтобы хоть кто-то, помимо моих друзей, воспринял данный текст как новый и поддержал его) я и делаю обещанное. 

                                                    *           *          *

Вчера увидел статью Лохматого "Россия - Китай: Убить чужим ножом" (1)

И... не согласился настолько, что  отложил пока черновики всех остальных своих, "архи-срочных" тем.

Не взирая на наши дружеские отношения с автором, я написал статью-критику.

Форма данного текста - в виде статьи Лохматого, "перебиваемой" моими критическими вставками.

                                                        *        *         *

Если кто еще помнит, то изначально Трамп говорил много хороших слов о Путине и России, и много плохих слов о Китае. И это было логично. Ясно и хромому, что главная проблема США на сегодняшний день, их зубная и головная боль одновременно с поносом - это Китай.

Но после беседы с Главкитайцем в апреле - Трамп сразу как-то забыл все плохие слова о Китае. Связано ли это со склерозом?

КМ:

Уверен - скорее уж даже со склерозом, или какими-то другими моментами, чем со сговором США и Китая.

Подобный сговор однозначно не случился бы после того оскорбительного (по мнению большинства обозревателей) для Китая и лично Си Дзиньпиня сообщения "между прочим" о Тамагавках (2).

Конечно, люди, особо изощрённые в интригах или конспирологических теориях, могут предположить, что всё это специально могло быть разыграно Трампом и Си Дзиньпинем, но...

Уверен, Китай "стопудово" не будет дружить со своим врагом против друга, пускай и ситуационного. Который, через 10 или через 200 лет, но может пригодиться в схватке с этим врагом - мы с вами помним, что Китай всегда "играет вдолгую".

Медленно и неторопливо, он будет ждать, пока "мимо проплывет труп ...врага" (3).

И, при этом - не просто ждать, а подготавливать это событие. Около 5 тысяч лет китайской цивилизации научили китайцев делать всё неторопливо и обстоятельно.

А быть ведомым для очередной империи (даже, казалось бы, сейчас такой сильной, такой громогласной), которые возникают и пропадают во тьме веков, "проплывая мимо"... - нет, это совершенно не в стереотипах китайской элиты!

Думаю, что есть кому напомнить ему текст песни о Китае,..

КМ:

Негоже вот так разрывать предложение автора пополам, но...

По моей просьбе, в личном общении, Лохматый показал этот текст песни:

"Я вас не пугаю, но предупреждаю

Я очень долго прожил в Китае.

Площадь Тяньаньмэнь хранит мои следы,

Дома лежит кирпич из китайской стены".

...но команда сначала решила наказать (зачем?) северных корейцев, а затем вписала в триаду злодеев и Россию. Так сказать замена в актерском составе. Сегодня в главной роли (злодея) будет выступать (вместо Китая) - Россия.

Вот такая афиша сегодня висит на стене мировых СМИ и мы продолжаем втягиваться в эту игру. Ничего не приходит на ум? Нас кто-то подставляет. И я даже подозреваю кто это. Ведь если кто-то кого-то подставляет, значит это кому-то нужно. А кто в максимальном выигрыше от смены состава? Естественно тот, кто избежал конфликта, и тот кто намечался на роль Главзлодея - Китай. Как они умудрились произвести эту замену состава (точнее - подмену) мне непонятно. Но факты упрямая штука..

КМ:

Если бандит передумал пока "мочить" персонажа, то не факт, что передумал навсегда...

Умный персонаж-тире-Китай, однозначно понимает это. А ещё он понимает, что лишь заставив бандита заниматься своими проблемами (или - если "помочь" ему "найти" эти проблемы), можно пока избежать пристального внимания этого бандита.

Стратагема № 3. Это конечно детский сад (использовать лишь единичную стратагему, а не их комбинацию или последовательность - это все равно как слушать единственную ноту и наслаждаться звучанием это одной ноты, а не слушать - аккорд из стратагем или мелодию из стратагем)

Но работает! Зачем метать бисер перед свиньями, если срабатывает и единичная стратагема? Как мы помним у нас четыре стороны (как минимум) - США, Северная Корея, Китай и Россия (а есть еще + Япония и Ю. Корея) .. Я подозреваю (судя по обрывкам доступной информации) что китайцы перевели стрелки северокорейской проблемы на нас.. И теперь мы превратились в главных спонсоров КНДР.

КМ:

Довольно бездоказательное утверждение. Где факты, что "мы превратились в главных спонсоров КНДР"?

Обрубая дипломатические контакты с США, мы даем больше свободы для проведения собственной политики китайцам, и все более скатываемся в сторону статуса КНДР. Это нам надо?

КМ:

Не в обиду, но это похоже на "либерастический" подход (весьма, кстати, распространённый среди образованных людей на бывшей Украине) - что если мы не будем давать отпор неприятелю, то нам с его стороны будет меньше проблем.

На самом деле - нет! И не так важно, это "подлый" человек  или "подлое" государство.

Любой подлец, который способен напасть на честного человека ради своих подлых целей, уважает только силу, а всякого рода проявление доброты, благородства и (или) терпимости принимает за слабость.

И, точно также - американский "пипл", среди которых немало потомков бандитов, грабителей и мошенников, всякого рода швали, которых Старый Мир успешно "выдавил" в Новый Мир. 

Вышеуказанный подлый подход (о признании благородства слабостью) - в числе его преобладающих стереотипов.

Причем,  как мне буквально вчера об этом правильно написал коллега Сергей Нетёсов ( в тексте с названием "О правильном воспитании американских собак", по-хорошему двусмысленном - 4):

"К сожалению, бороться с собачьим непослушанием лучше силой. Причем, наказание должно последовать немедленно за проступком, иначе собака потеряет связь между своим поведением и вашей агрессией и сочтет это немотивированной жестокостью".

Убить чужим ножом (借刀殺人 пиньинь: jiè dāo shā rén)

С врагом всё ясно,

А насчёт друга нет уверенности.

Используй друга, чтобы убрать врага,

А сам не применяй силы.

Мы попали в ловушку, когда стали публично поздравлять сами себя с победой Трампа! Умные люди себя так не ведут. Этой оплошностью (нашим бахвальством и фанфаронством) мгновенно воспользовлись и стали раскручивать эту тему.

КМ:

Совершенно не факт, что что-то бы изменилось.

Здесь типичный пример то ли манипуляции, то ли просто ошибки - когда серьёзные причины (в данном случае давно назревший раскол в американском обществе, связанный с поисками смены парадигмы его развития) пытаются объяснить причинами существенно более мелкими ("нашим бахвальством и фанфаронством") .

Я не удивлюсь, что деньги американским СМИ (значительная часть их) на раскручивание скандалов Трамп - агент Кремля могли поступать и от китайцев. Естественно через десятые руки.. Зачем раскручивать скандал Хиллари? Ведь она не надеется что выберут ее. В лучшем случае - станет рулить всем нынешний вице-Президент.

КМ:

Даже если "деньги американским СМИ (значительная часть их) на раскручивание скандалов Трамп - агент Кремля могли поступать и от китайцев", это не значит, что Китай действует из враждебных нам побуждений.

Ведь точно так же деньги могли бы поступать и от нас - нам это выгодно!

Да, бардак в ядерной державе опасен неконтролируемыми последствиями, но для нас ещё опаснее может быть и излишний порядок там и (вследствие этого) - усиление США!

Которое может закончиться нашим уничтожением - США ведь не скрывают, что это их стратегическая цель!

Путин правильно показал, что когда затрагиваются наши стратегические интересы, интересы самого существования России, мы готовы даже применить ядерное оружие (очень надеясь, что до этого, всё-же, не дойдёт)! (5)

Ведь не надо забывать - предыдущий развал нашей страны привёл к гибели миллионов и миллионов людей по всему миру (6)

И - ГосДеп США в его попытках устроить бардак у нас не останавливают вышеприведённые соображения, связанные с ядерным оружием!

Как написал я автору в личном общении:

Всё равно США надо ослаблять - чтобы успеть окрепнуть самим. Потому что в этом случае война, возможно, и не случится.

Ослаблять, не забывая при этом всемерно укреплять себя, своё государство. свои вооружённые силы, своё гражданское общество...

Потому что, если не окрепнем, беда точно случится...

Так зачем это все ей и Дем. Партии? А у китайцев прямая выгода - во первых перевести стрелки на нас и уйти из под обстрела по экономическим вопросам. Второе - со слабым Трампом китайцам будет проще договариваться (а договариваться придется). Третье - в сложившейся ситуации Трампу уже не до китайско-корейских связей - ведь главный и патентованный злодей теперь (сами себе на лоб клеймо поставили) - Россия. И мы американцам (как полные идиоты) подыгрываем - высылаем дипломатов, бряцаем оружием и т.д. !

КМ: 

Ещё раз - полными идиотами будем мы, если будем подаваться на такие, совершенно... не хочется обидеть... советы.

Ещё раз и ещё раз - только жёсткий отпор поможет бандиту прийти в себя!

А всё остальное, принимаемое им за проявление нашей слабости, лишь спровоцирует его на новые действия против нас!

Эти "скоты" всегда понимают только силу!

Я только обратил внимание на то обстоятельство, что победа Трампа принесла нам ХУДШУЮ ситуацию чем во времена Обамы. Страсти накалились. И накалились они на пустом месте, так как реальный экономических противоречий между Россией и США нет и быть не может.

КМ: 

Категорически не согласен!

Во-первых, насчёт "реальных экономических противоречий" - их полно:

1. Само существование России, смеющей иметь собственное мнение и этим самым дающей "неправильный"по мнению США, пример другим странам, мешающее "построить" остальные страны мира;

2. Существование Российского государства на территории, имеющей огромное количество богатств, природных ресурсов, которые нужны США (вспомним хотя бы мнение Мадлен Олбрайт, "что Россия "несправедливо" владеет огромными природными ресурсами" (7).

Во-вторых - относительно ситуации, худшая она, или лучшая...

История, как известно, не терпит сослагательного наклонения - у нас нет ещё одного, параллельного мира, в котором было всё то же самое, только победил бы не Дональд Трамп, а Хиллари Клинтон.

Мы не знаем, не было ли бы хуже, если бы Хиллари, постоянно комплексующая по поводу многочисленных измен мужа, (ещё и являющаяся феминисткой, мечтающей доказать свою невообразимую крутость по сравнению с мужчинами), стала президентом, с возможностью даже развязать "крутейшую" войну.

В качестве психологического компенсатора, да ещё и при поддержке совершенно русофобского Конгресса, "Мо... Гиллари" ( уже замеченная в куче, хоть пока и не доказанных, убийств) вполне могла бы попробовать "додавить" нас, вплоть до обмена ядерными ударами.

Если что мы и делаем, то только поддерживаем американский ВПК своими разговорами о необходимости вооружаться.

КМ: 

Этим же самым мы поддерживаем и свой ВПК, который является локомотивом экономики страны -

"Только как-бы-противостояние, только как-бы-напряжённость в отношениях позволит отмобилизовать наши экономики, заставит их работать более эффективно" (8)

По существу мы подыграли Трампу в его давлении на натовских союзников и помогли выбить из американских союзников денежки для американского ВПК

КМ:

Ой ли! Не преувеличиваем ли мы, вслед за сегодняшним мейн-стримом США, наше, российское влияние на их РЕАЛЬНУЮ политику?

Ещё раз - не надо считать действительной причиной то, что находится как бы на поверхности. Не было бы этого повода, американская "глубинная" власть нашла бы другой.

Не в обиду, но это мне напоминает высказывания приглашённых гостей из бывшей Украины и из Запада на наши ток-шоу.

Где они "на голубом глазу" говорят, что если бы не было "аннексии Крыма", "оккупации Донбасса", сбитого малаазийского самолёта, то наши с американцами и другими западными странами отношения были бы совершенно другими, дружескими и даже чуть ли не полюбовными.

Надо понимать - не было бы этих поводов, наш глобальный враг, всерьёз "взявшийся" за нас, нашёл бы, придумал бы другие.

Теперь мы работаем на подтанцовке у Китая и принимаем на себя (в свой адрес) - негодование США по отношению к КНДР.

КМ:

1. Реальным союзникам и надо быть готовыми поработать, если нужно, и "на подтанцовке" друг у друга.

2. "...В свой адрес - негодование США по отношению к КНДР"?.

А как это, в чём именно оно выражается?

С какой стати? Мы имеем рычаги давления на КНДР? Нет. Но вновь - про Китай молчок, а мы с какого-то бока отвечаем и за них и попали в одну группу с КНДР и Ираном.

КМ:

А мы что - с придыханием должны ждать, в какую группу США соблаговолят нас отнести?!

Надо раз и навсегда понять - мы глобальные враги с Западом (и его "теперешним" флагманом - США), таковыми мы и останемся, пока сосуществуем на этой планете.

Менталитет Запада не переделать - он построен на грабеже. И он не может не стремиться нас ограбить, наши природные богатства, наши ресурсы...

А нам строить иллюзии...

Вот, Горбачёв уже "строил", и "достроился".

Мы чуть вообще не погибли, не только как страна, но и физически, полностью...

Как это произошло и почему? Ясное дело - с чье-то подачи. В криминалистике есть принцип - кому это выгодно. Так вот, в этом случае мы должны ясно понимать - КОМУ ?

КМ:

Всё так:  "Qui prodest"  -  весьма убедительный принцип, часто многое поясняющий и объясняющий.

Однако, это ещё и принцип параноиков, нередко уводящий нас от поиска действительных причин.

Можно не говорить об этом вслух, но понимать-то нужно.. Да .. Не забываем, что у китайцев прекрасные экономические отношения с Ираном. Торговый оборот растет год от года.

Посол Ирана в Китае, сообщил, что объем товарооборота между двумя странами в 2016 году достиг 66 миллиардов 35 миллионов тонн. Для сравнения - товарооборот Россия - Иран - примерно 1 миллиард, то есть в 66 раз меньше. И что? США как-то пожурили китайцев за это? Нет ..

КМ:

И что, если бы даже пожурили?

В современном мире, с засильем "фейк-ньюс" и подобной же лицемерной логики в отношениях и сообщениях, декларации давно уже ничего не значат...

Кстати, Украину 24 августа поздравили лишь три главы государств: Даля Грибаускайте, Дональд Трамп! и ...Си Цзиньпин.

КМ:

И- что?

Разве непонятно, что страна, не важно, какая, стремится проводить выгодную ей политику и такие же экономические действия?

Разве не рационально для Китая по максимуму остричь шерсть ослицы-тире- бывшей Украины, пока та не сдохла?

А ещё Королева Великобритании. Ну и само собой генсек НАТО.

Как-то вспомнилась "свадьба" Китая и Британии. Говорят, наши тогда охренели от такого поворота.

КМ:

Опять же - есть свои интересы. И есть баланс этих интересов.

Мы что, так много можем дать Китаю, что он теперь, "сломя голову", бросится в наши объятья?

Да у нас даже нет денег, чтобы котр-пропаганду наладить, наших братьев на бывшей Украине, которым мозги, пардон, вконец заср..ли, раззомбировать!

А не то что - освободить, не то что - присоединить...

Китай ведь, хотя бы в 90-ые годы, доказал уже, что умнее нас и более трудоспособен!

И нам не комплексовать, не обижаться надо, а учиться у него! И - думать, и - работать, и - думать, и - работать!

Потому что, как говорится, "пи...деть - не мешки таскать!"

А как Трамп выходит из всех договоров которые вредили Китаю? Один выход из Транстихоокеанского партнерства чего стоит. Правда этот всё-таки проект не похоронили, продолжают эту тему, но в иной форме. "ЕС и Япония договорились о создании зоны свободной торговли."

Ну и как не вспомнить любовь Иванки Трамп к Китаю. Даже дети язык учат.

КМ:

И опять мне вспоминается ситуация из собственной жизни. Когда  я был сначала производственным мастером, а потом начальником цеха на Закарпатском вертолётном производственном объединении - как я искренне удивился, уже во втором своём статусе, насколько по-другому я  смотрел на производственные моменты раньше, когда ещё был в первом статусе!

Всегда надо допускать, что мы можем не иметь полной информации!

Можно вспомнить как Мэй с первых дней обхаживала Трампа с идеей Global Britain. Сейчас правда из-за проблем поутихли, но такое впечатления, что от Global Britain никто не отказывается. И Китай в этом деле им скорее друг, чем враг. США, как Гегемон, со времен будут скинуты с престола и Китай займёт их место.

Кто занимается милитаризацией Восточной Европы? - Британия и США. Кто инвестирует туда деньги?- Китай.

Прямо противостояние Global Britain и европейцев-глобалистов. Глядя на активность России в последнее время, на её контакты, мне кажется, что в итоге был сделан выбор в пользу глобалистов. Интересно , теперь глобалисты будут России помогать как своему силовому аватару? Япония, Ватикан с Европой, все они будут на стороне русских?

ВосходИнфо

КМ:

И снова манипуляция - делается предположение (совершенно, на мой субъективный взгляд, сомнительное, совершенно не подтверждённое), и затем, на основании его уже как аксиомы, выстраиваются другие утверждения (хотя бы - "России...как своему силовому аватару").

А вообще же по статье друга Лохматого "у целом" - думаю, всё объясняется несколькими моментами:

1. Автор больше читает украинскую прессу, которая существенно больше,  чем в России, "мусолит" тему угроз России со стороны Китая;

2. Автор искренне переживает о России, а в подобном, как говорится, "лучше пугаться, чем испугаться", или, пардон - "лучше перебдеть, чем недобдеть"...

Уверен,   не то плохо, когда мы излишне опасаемся, излишне переживаем - плохо, когда страдаем глупым ура-патриотизмом и шапкозакидательством!

                                                         *         *          *

                                                              Ссылки

1. Россия - Китай: Убить чужим ножом

https://cont.ws/@lohmatiy/7033...

2. Трамп дал понять Си Цзиньпину, кто в доме хозяин

https://vz.ru/world/2017/4/7/8...

3. Труп твоего врага

http://davaleriya.livejournal....

4. О правильном воспитании американских собак

https://cont.ws/@netesov/70338...

5. Путин готов был привести в боеготовность ядерное оружие из-за Крыма

https://www.vedomosti.ru/polit...

6. Причины и силы развалившие СССР

https://mylove.ru/groups/polit...

7. Мадлен Олбрайт: Россия несправедливо владеет огромными природными ресурсами

http://www.cirota.ru/forum/vie...

8. ВСЯ ПРАВДА О САНКЦИЯХ, или тайный разговор Путина и Обамы

https://cont.ws/@kmochar-64/23...

9. Афоризмы на латыни | (Перевод С. Шервинского)

http://www.citycat.ru/calm/bra...

                                                 *        *          *

Специально для  журнала "Южнорусский фронт"  

Источник

Подробнее ...

Константин МОчар: О фразе Бориса Немцова "совершенно понятно"

716454

Не секрет,  нравится мне эта фраза, уже ставшая устойчивым выражением как в прессе, так и на "безбрежных пространствах русскоязычного интернета".

Во-первых, она довольно осмысленна, но в то же время с неким оттенком юмора. Позволяющим любой  текст, изначально даже очень серьёзный, сделать чуть менее претенциозным.

И если я, совершенно не будучи демократом-либералом (ошибки молодости не в счёт), совершенно не склонен "почитать память безвременно ушедшего" Бориса Ефимовича, то за фразу - если не изобретенную им, то, однозначно,  популяризированную - весьма ему благодарен.

Кстати, надо признать:  Борис Ефимович Немцов стал известным не просто так - бесспорно, он был талантлив и харизматичен.

Что, судя по видео с посещениями им посольства Соединённых Штатов Америки, заметили и наши глобальные враги тоже. 

 Наверняка, уже давно они  использовали  Немцова, вместе с другими нашими, пардон, "либерастами", в борьбе против нашего государства.

До тех самых пор, пока не решили, - красивая жуткая смерть Бориса Ефимовича, почти на Красной площади, с присутствующей при "акте"  лицемерной, страшной постановки политического театра красавицей из бандеровской бывшей Украины, станет им полезнее, чем его  подрывная работа против своей Родины.

Понятно, что убийство Немцова произошло достаточно давно, оно совершенно уже как бы  не актуально  - и  убийц давно  нашли, и суд случился (5).

Однако:

1. Заказчик до сих пор не найден;

2. Однозначная  театральность акта убийства, непонятная  в контексте версии следствия,   не нашла разгадки во время следствия и судебного разбирательства;

3. Во время реального расследования и любого преступления, всегда незримо наличествует вопрос "Cui prodest? Cui bono? " (кому это выгодно?);

Всё это, "как ни крути",    указывает на настоящего  убийцу  - наших глобальных врагов...

А ещё нам всем, в  анализе будущих наших действий,  надо помнить - враг не дремлет!

...Потом  -  уже личное, журналистское:  всё вышесказанное,   когда мне это потребуется, я хотел бы иметь возможность очередной раз   напомнить  моему читателю.

А именно - не всеми этими словами (чтобы мой читатель раздражённо не  прислал мне мэм  "Многабукоф"), а отныне короткой ссылкой на данный мой текст.

Совсем как это получилось со статьёй "Причина всегда комплексная: и на личном примере, и - ПЕРВОГО воссоединения Украины с Россией" (7).

Одной из причин которой и послужила подобная потребность...

                                                                *          *          * 

                                                                      Ссылки

1. Мем — что это такое? Определение, значение, перевод

https://chto-eto-takoe.ru/meme

2. Исламисты и украинские радикалы. Кому выгодна смерть Бориса Немцова

https://lenta.ru/articles/2015...

3. Убийство Немцова - театральная постановка!!! - Это фейк или правда?

http://eto-fake.livejournal.co...

4. Чрезмерная истерия зарубежных политиков к гибели Немцова. Режиссеры волнуются, как прошел спектакль?

http://sputnikbig.ru/mezhdunar...

5. Московский суд огласил приговор убийце Бориса Немцова и соучастникам преступления

https://www.1tv.ru/news/2017-0...

6. Кому это выгодно?

http://dic.academic.ru/dic.nsf...

7. Причина всегда комплексная: и на личном примере, и - ПЕРВОГО воссоединения Украины с Россией

https://cont.ws/@kmochar-64/41...

                                                     *           *              *

Специально для журнала "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей"     http://cnl.su/

Источник

Подробнее ...

Константин МОчар: "Пятая колонна" во властях и спецслужбах России, работающая на раскол единого народа

715113

Понятно, что есть вещи, о которых не стоит писать и, тем более, публиковать  - за них могут оторвать голову... 

Но...  если уж ввязался во всё "это",  деваться некуда. 

...Как это нередко бывает, данный текст  вырос из комментария к тексту и ситуации. 

Когда коллега Armatt  показал мне свою статью "Купите Юлю, ...или о русофобах, прикидывающихся "хохлофобами" (1), я увидел  за ней ещё и наибольшую свою проблему в работе на КОНТе-тире-борьбе на информационно-пропагандистском  фронте за освобождение жителей бывшей Украины. 

И -    категорически поддержал данный текст.  

Не взирая на некоторые неоднозначные его моменты, о чём   признался  в комментариях к вышеуказанной статье. 

Потому что уже давно и  не в одном своём тексте сообщал: 

"Совсем ведь не секрет, что ряды авторов, пишущих вместе со мной на данную тему, разбиваются на две неравные части: призывающие спасти бывшую Украину и те, кто предлагает её бросить" (2).

"В то же время немалая часть (авторов, и, в том числе) моих читателей  - скорее всего, не имеющих там родных людей - считает, что на проблемы бывшей Украины можно закрыть глаза, что, раз это другое государство, пусть сами решают свои проблемы. 

Очень справедливо, в общем-то, говоря, что у нас и своих проблем "выше крыши".

(Однако,) забывая о том, что не для того наши враги так долго и так "задорого" создавали нам данный "геморрой", чтобы на всё это  можно было просто закрыть глаза.." (3)

...В общем-то, я  не строю иллюзий, что в споре рождается истина,   наше общение с  оппонентом в комментариях под статьёй  (1)  было во многом вынужденным.  

Но  я  ввязался  в  конфликт автора с главным героем (точнее, героиней)  его статьи;  и, поэтому, должен был объясниться. 

И, вот, в этом объяснении,  высказал один из интуитивных своих выводов: 

"...Есть подозрение - наших людей, наших авторов, приехавших в надежде получить новый паспорт и новую жизнь, некоторые силы в России ставят в такие условия, когда эти авторы вынуждены работать на раскол..." 

Однако, Юля, не взирая  на моё утверждение, что в подобном  "...никто из этих авторов никогда в этом не признается...", действительно (и очень заметно!),  стала отрицать  мой  "наезд". 

После чего...   я вдруг понял, что мой интуитивный вывод получил логическое подтверждение -   оппонент проговорилась! 

О чём и  сообщил ей: 

"Любой специалист в "верю-не верю" скажет Вам - если бы Вы не были знакомы с ними (с этими силами!) и не были уверены, есть такие силы или нет, то не стали бы настолько усиленно не соглашаться...

Однако, если Вы знакомы с ними, знаете, что они есть, (но боитесь их), вынуждены  (всё это) скрывать - лишь в этом одном случае Вы и будете так категорически отрицать это!"

А когда ещё и  ответил на комментарий  коллеги, то, в процессе написания этого ответа,  всё вдруг стало понятным: 

"Вы не понимаете, что если человек вырос среди (конкретных) людей, стал взрослым среди них, он всегда будет искать им оправдание, а не начнёт вдруг, с какого-то момента, категорически от них отказываться!

Если с Дзиговбродским (давно) всё понятно, то Юлю, однозначно, заставили.

Как бы она этого не отрицала...

Разве не видно, как много ещё у нас в России во власти людей "либерастических"настроений?

А именно либералы и являются "тактиками", именно они готовы отказаться от части Руси ради жизни чуточку лучше уже завтра.

И именно они являются довольно мощной пока силой в России; именно эта сила и заставляет часть журналистов работать на раскол...

Чтобы обосновать эти мои слова, давайте вместе вспомним: 

1. В правительстве Российской Федерации, органах правопорядка, и даже в различных "конторах" наших разведок и контр-разведок,  есть немало людей либеральных взглядов  (при этом правительство  относится к власти исполнительной, а остальные - имеют сложное, но однозначное,  отношение к власти и законодательной, и исполнительной, и судебной) ; 

2. Любые представители  "либералов" -  это видно хотя бы по многочисленным  ток-шоу - выступают  категорически против необходимости  освобождения людей и территорий бывшей Украины (и даже против присоединения Крыма); они  не могут или не хотят  видеть, что именно возвращение  наших людей и исконно  наших территорий  стратегически правильно для России;

3. Похоже, часть людей - в любой стране, в любом  обществе -  в принципе не способна  стратегически  взглянуть на проблему, на будущее своей страны  (по мнению Ростислава Ищенко, таких не больше 2-х % - 4), именно  подобные люди  имеют либеральные убеждения, именно они  отрицают наличие глобального нашего противника (Запада), его принципиально непримиримой враждебности;

4. Есть довольно обоснованные предположения о "пятой колонне" во власти, состоящей  из представителей либеральной интеллигенции.

 Отсюда  прямой логический вывод  о том, что -  как среди представителей всех 4-х властей (да, в том числе и СМИ!), так и  "органов" -  не может не быть   "хохлофобов" и "хатаскрайников". 

Но, даже вне зависимости от того, организованы ли  эти силы или нет,    "куплены"  ли они нашим глобальным врагом  напрямую,  или  это отдельные  люди, действующие лишь  из-за своих внутренних,  "либерастических" убеждений - они  ТОЧНО будут пытаться влиять (И ВЛИЯЮТ!)   на внутреннюю и внешнюю политику России!

Калейдоскоп сложился!

В свете всего вышесказанного, становится  "совершенно понятн(ым)" (5) абсолютно всё из того, что происходит с нашей Родиной  - и саботаж в экономике, в государственном управлении, и вынужденное "ручное" управление Путина...  

А насчёт того, что данные мои утверждения пока только умозрительны - даже некоторые планеты были найдены сначала "на кончике пера", лишь потом их существование доказали  с помощью  телескопа. 

А насчёт российской "пятой колонны" (которую можно назвать ещё и "троянский конь" российского государства)... 

Я уверен, что, "медленно и неторопливо" (6),   Путин будет продолжать  укреплять нашу Россию.  

А ещё - чистить её "авгиевы конюшни"(7), вконец, пардон,   зас...анные во времена непростых 90-ых. 

Опираясь на одних ситуационных союзников из числа либералов, он будет  убирать от государственной кормушки  других своих ситуационных союзников, вчерашних... 

Потому что если мы не готовы  делать это  быстрее, с помощью "сталинских" методов  (в котором ещё и неминуемы многократные кровавые ошибки), то остаётся метод  более медленный, но и более "щадящий",  очень и очень  эволюционный!..

Увы, с учётом ещё и наших  демографических проблем, мы не можем сейчас сказать фразу, которую приписывают столь многим известным персонажам: "Людей не жалеть, бабы других нарожают!"...  

                                                     *            *            *
Дорогие коллеги,  читатели и просто неравнодушные! 

Я вполне отдаю себе отчёт, что  высказанные здесь обвинения  довольно серьёзны  и могут  сильно отразиться на  моей судьбе.  

Тем более, что  имеются  "стрелочники"  - я давно уже в списках Миротворца. 

А уж если  и внутренние, и внешние  враги вместе навалятся - вообще "аллес капут"!.. (это я пытаюсь шутить). 

Конечно, насчёт  этого риска я давно уже всё решил для себя (8)

К Вам же, дорогие друзья и сочувствующие - 

Просьба сделать максимальный  ре-пост данного текста. 

Потому что  чем   большее   людей  узнает о нём, тем  меньше вероятность, что эти "внутренние" наши враги  что-то предпримут. 

По крайней мере, сейчас...  

                                                   *           *           *

                                                         Ссылки

1. "Купите Юлю, ...или о русофобах, прикидывающихся "хохлофобами"

https://cont.ws/@armatt/714406>

2. О РЕАЛЬНОЙ перспективе бывшей Украины

https://cont.ws/@kmochar-64/52...

3. Проблему бывшей Украины всё равно придётся решать России! 

https://cont.ws/@kmochar-64/36...

4. Ростислав Ищенко * Формула смысла (15.09.17)

https://www.youtube.com/watch?...

5. О фразе Бориса Немцова "совершенно понятно"

https://cont.ws/@kmochar-64/71...

6. Как украинцу стать русским

https://cont.ws/@kmochar-64/20...

7.  Авгиевы конюшни

http://interesnyefakty.org/avg...

8. К вопросу о вражеских хакерах из б. Украины и угрозе убийством...

https://cont.ws/@kmochar-64/58...

                                            *         *         *

Специально для журнала "Южнорусский фронт" и

"Канала независимых новостей"   http://cnl.su/

Источник

Подробнее ...

Константин МОчар: Ещё раз о русском национализме

693138

...Поскольку вопросы, связанные с возможным  национализмом человека или его антисемитизмом (как и любой другой ксенофобией) чаще всего закладываются в глубоком детстве, то, на протяжении всей жизни они уже не подвергаются ни малейшему сомнению, воспринимаются аксиомой.Так что и спор по ним, как правило, ни к чему не приводит. 

Ввязываться в подобное  имеет смысл лишь тогда, когда нужно  "накрутить " возможно большее количество комментариев под статьёй, чтобы она попала в список самых обсуждаемых... 

Если же вести дискуссию с оппонентом  отдельными статьями, то всё это может   превратиться в бесконечный сериал по типу  мексиканских. 

Однако, так уж и быть, ещё один  раз  попробуем... 

Недавно я написал статью  "Патриоты и националисты России как империи - их тождество и различие" (1)

И, хотя постарался уйти от возможности идентифицировать   героя  текста, но, как говорится, он "сам признался"... 

Он (Григорий Миронов) написал текст  "Ответ Константину Мочару в дискуссии по поводу национализма и патриотизма"

Очень надеюсь, что мой ответ, тоже в виде статьи, будет иметь общезначимый смысл, а не продолжение склоки. 

Итак, смотрим с самого начала - текст   оппонента и мои комментарии... 

                                                    *          *          *  

 Россия без конструктивного или даже где-то завуалированного русского национализма погибнет. 

КМ: совершенно голословное, бездоказательное утверждение. 

Она погибнет без патриотизма своих граждан. 

И странно у тебя читать, что эта идеология вредна или это мысли "недалеких людей". Это реакция на нынешнюю реальность. Если бы было всё хорошо - не было бы и национализма. 

КМ: 

Совершенно не факт.  Национализм есть в любой стране.  И он может быть как реакцией на притеснения, так и на то, что человеку только кажется притеснением.  

Во всех республиках Северного Кавказа идет сейчас отток русского населения, его выдавливание (см. переписи 1989, 2002 и 2010). 

КМ: не уверен, что факты выдавливания - это правило, что это повсеместно встречается. 

В самой России - общее сокращение числа русских, в том числе из-за слабой ассимиляции и русификации других народов, а это причина низкого русского самосознания, которое боятся поднимать в госмасштабах. 

КМ: согласен, что надо усиливать работу в этой области, но точно не методами  русских националистов!

Этнос не хочет вести самовоспроизводство (люди не хотят рожать) в том числе и потому, что подавляется русская идентичность, сущность, а русскую культуру поместили на уровень сельских лапотней или песен и плясок на программе "Поле чудес", а с 90-х - навязали западные ценности.

КМ: 

"...Подавляется русская идентичность, сущность" - очень голословно.    Где - на государственном уровне?     Русские сами подавляют  русскую идентичность?   Например, в Москве? 

"...Навязали западные ценности..."?

Да, проблема есть.     Однако, нежелание рожать много детей, скорее, связано с повышением образовательного уровня, с увеличением  процента городского населения.  Люди хотят делать карьеру, ездить по свету, жить для себя... 

Увы, это общемировые тенденции. 

 

Ко всему этому у нас расцветает исламизм. Когда прямо у нас в стране, а иногда и в Москве, мигранты или тожероссияне вербуют людей для войны на Ближнем Востоке за террористов.

КМ: 

Ошибочно, на мой субъективный взгляд,  исламизм  сопоставлять с терроризмом - это одно из его свойств, при этом не обязательно сопутствующее.  Это ближе к подходу Запада,  подсознательно подразумевающее,  что любой ислам - плохой. 

Да, Исламизм — религиозно-политическая идеология и практическая деятельность, направленные на создание условий, при которых любые противоречия внутри общества и государства, где есть мусульманское население, а также межгосударственные отношения с их участием, будут решаться на основе норм шариата.

Как только русских будет очень мало на Кавказе и прочей Туве - будет там сепаратизм и развал при первых проблемах во внутренней политике или экономике. 

Это понимали власти Российской империи и делали всё, чтобы русских было много на всех окраинах (казаки, крестьяне, сектанты и прочие), и им было комфортно везде. 

КМ: Где-то согласен. 

Но большевики эту политику умножили на ноль, и вот у нас вместо русских регионов выросла Украина, куда отдали исторически русские территории Донбасса, Крыма, Новороссии, Подкарпатской Руси, и где была потом жёсткая украинизация. А на месте земли терских казаков появились республики Северного Кавказа, а вместо Южной Сибири у нас Северный Казахстан. Продолжать?

КМ: 

Не согласен с твоими вечными "наездами" на большевиков - чувствуется образование 90-ых. 

Да, большевикам  можно поставить в  вину  то, что они помогали развалить Российскую империю, но во многом  они лишь продолжили процесс, начатый либерастами.  

А поскольку  большевики не могли справиться с национальными движениями, то посчитали за лучшее  возглавить их. 

Тем более, что при подобной схеме  - СССР - всё было нормально, пока он существовал.  

 Плохой схема стала только при развале.   

Похоже, что  большевики, наоборот, не дали развалиться под националистическими лозунгами тому, что должно было  развалиться  ещё в 17-ом-18-ом...   

То есть они законсервировали проблему.

Другой момент, что не хватило ума и времени у советской власти, медленно и "втихую",  "повернуть" на то же территориальное разделение, какое было в Российской империи... 

Отсутствие сегодня здорового национализма у большинства русского населения - самое опасное, что есть в России. Это та самая толерантность, которую "от большого ума" пропагандируют псевдопатриоты, медленно убивает мою страну. 

МК:

Толерантность?  Псевдопатроты? Может, ты спутал патриотов с либерастами? 

Именно вы её хотите уменьшить до размеров МКАД, так как сейчас это происходит реально. 

КМ:  

Опять голословное, совершенно бездоказательное утверждение.    Например, я, не будучи националистом, хочу уменьшить Россию до МКАД?  

А то, что я всюду кричу, что подобное недопустимо, это что?
 

И для того, чтобы это доказать, не нужно писать статью на КОНТе, а нужно просто посмотреть официальную статистику. Константин, посмотри результаты 3-х последних переписей в Дагестане, Калмыкии, Туве, Северной Осетии, Кабардино-Балкарии, Адыгее, Карачаево-Черкессии, Бурятии, Якутии, Ставропольском крае, Астраханской области, Республике Алтай и других регионах (о Чечне и Ингушетии я вообще молчу).

Постепенно идёт процесс замещения населения со славянского. 

КМ: 

Да, увы, это проблема.  Русские люди  рожают меньше. 

Так что, надо становиться русскими националистами, чтобы отстреливать сильно увеличившееся не русское население? 


Может приведешь эту статистику в следующей своей статье? И объяснишь, что с точки зрения патриота это вообще даже хорошо. 

КМ: нет, согласен, что это очень плохо. 

Однако, не забудь, что  дело не столько в русской крови, сколько в русском воспитании. 

И именно поэтому нужна, давно нужна  России правильная, не классовая, но государственническая  идеология, а вместе с ней, на неё опираясь - воспитание и образование!

А насчёт   количества русских... 

 Посмотри, что творят твои собратья на бывшей Украине, те этические русские, которые  русские и украинские националисты!   Зачастую они, плечом к плечу, пытаются уничтожить Русский мир!  Посмотри, какими врагами России стали там многие этнические русские! 

Нам нужно, как это делали турки с детьми покорённых народов, превращая их в янычар,  точно так же представителей любого народа России воспитывать русскими по духу - и именно в этом  наибольшие, наиболее правильные   наши перспективы! 

 
А как по мне - без русских России не будет, и что происходит - опасно. И сейчас, пока вы говорите типа о патриотизме (а на самом деле это просто успокаивание себя людей, закрывающих на национальные проблемы глаза), этот процесс дерусификации все больше набирает обороты. 

КМ: не уверен, что это так, но согласен, что насторожиться надо!

Можно долго рассказывать, что Россия это "многонациональная и многоконфессиональная", и я с этим согласен. Но в первую очередь это страна 90% русских (малороссов, русскоязычных корейцев и прочих угро-финнов я тоже ими посчитал), которые её изначально построили и создали. А для остальных национальных меньшинств у нас есть республики, где они могут отлично всячески поддерживать свою культуру и традиции. К слову, где сегодня часто правят свои этнократы.

КМ: 

Не согласен - наоборот, надо уходить  от республик.  Только Федеральные округа!  

По поводу империи. Я лично за империю с русским национальным характером, даже, если бы было возможно, с границам Российской империи, куда бы обязательно вошла территория Белоруссии, Северного Казахстана и, конечно, бывшей Украины. Но наши нынешние власти этого не хотят даже в мечтах. 

КМ: 

Совершенно не факт!  Да, я согласен, что среди нашей элиты много "нерусско-фобов" и "хатаскрайников", но, подозреваю, они нередко совпадают   с числом либерастов  на самом верху. 

Их судьба русских за границей мало заботит. Для них это "граждане соседнего государства", так как они больше патриоты России, как вы, а не наших людей. Даже те, кто воюют на Донбассе за Русский мир - вынуждены унижаться, чтобы как-то легализоваться в РФ (Стивену Сигалу или Джонсону этого ведь делать не надо), не говоря уже про русских из какого-нибудь Узбекистана. 


КМ: да, увы, есть издержки... 

Все бывшие страны СССР встали на путь построения национальных государств 

КМ: почитай ещё раз внимательно мою статью, которую ты здесь критикуешь - почему Россия может сохраниться только как Империя. 

 Хочу вспомнить китайский опыт, где сейчас на государственном уровне проводится ассимиляция и заселение ханьцами национальных автономных областей и окраин. А не наоборот. Что-то они понимают, да?

КМ: 

Я совсем не против   перемешивания разных наций в стране, увеличения процента русских  в каждом образовании.   Но - с обязательным уходом от национальных республик. Ещё раз, ещё раз и ещё раз - всюду должны быть  ТОЛЬКО  Федеральные округа России!  (в том числе - я надеюсь - Южно-Русский  Федеральный  округ, Подкарпатско-Русский,  Прибалтийский... )


Только... Где взять столько русских? 

Ну и напоследок. Без здорового конструктивного русского национализма во власти и обществе - Россия невозможна и она медленно слабеет. 

КМ:  Нет, потому что по самому своему определению  национализм  нетерпимо относится к другим национальностям (почему-то сразу вспоминается  твоя давняя "проговорка" - в том числе в комментарии,  насчёт "нацменов"...) 

И это не говорит, что другим национальностям должно быть как-то плохо в будущем национальном государстве русского народа в границах бОльших, чем нынешняя РФ. 

КМ: да, им будет хорошо, если страной не будут "рулить"  русские националисты!

Наоборот - им будет хорошо, так как Россия будет процветать. Великая Россия. 

А если русских не будет - не будет и России. Никакой. 

А на её месте будут тогда другие страны и народы, где нынешние "патриоты" с радостью бы писали статейки, что они на самом деле "патриоты" и там.

 КМ: 

Согласен.  

Если только до этого времени государство не успеет настолько "наладить" идеологию, воспитание и образование, что люди самых разных национальностей совершенно не будут уже отличаться от русских... 


Нет - русские нужны, категорически необходимы!    Но  русские, имеющие националистические взгляды, категорически вредны Империи  - они развалят страну, если им дать власть!  

                                                *             *            *
                                                  Список ссылок 

1. Патриоты и националисты России как империи - их тождество и различие

https://cont.ws/@kmochar-64/68...

2. Ответ Константину Мочару в дискуссии по поводу национализма и патриотизма

https://cont.ws/@grigmironov/6...

3 Ислам и исламизм

https://ru.exrus.eu/Islam-i-is...

                                                     *           *           *

Специально для журнала "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей"  http://cnl.su/

Источник

Подробнее ...

Текст Санкций из российских СМИ и с сайта Конгресса США отличается

687819

Дело в том, что многие комментаторы взявшиеся со множества каналов комментировать американские санкции не потрудились ознакомиться с оригиналом. А зря. До февраля 2018-го "голова Путина" должна быть вручена Конгрессу США друзьями Путина.  Можно посмотреть видео с разбором текста санкций юристом https://youtu.be/ZLDjv74WvJQ  Тем же кто любит читать можно предоставить и перевод и ссылку на оригинал текста http://neuromir.tv/events/2017... а кому лень идти по ссылке читайте здесь:

S. 722

AN ACT

To provide congressional review and

to counter Iranian and Russian

governments’ aggression.

ЗАКОН в целях противодействия

агрессии иранских и российских

правительств

Извлечение

Страница (c.) 32

On January 6, 2017, an assessment of the United States intelligence

community entitled, ‘‘As sessing Russian Activities and Intentions in Recent U.S.

Elections’’ stated, ‘‘Russian President Vladimir Putin ordered an influence campaign

in 2016 aimed at the United States presidential election.’’ The assessment warns that

‘‘Moscow will apply lessons learned from its Putin-ordered campaign aimed at the

U.S. Presidential election to future influence efforts worldwide, including against

U.S. allies and their election processes’’.

6 января 2017, в своем отчете разведывательное ведомство

Соединенных Штатов Америки, ‘‘ Оценивая российские Действия и Намерения

на Недавних американских Выборах, ’’констатировало: ‘‘президент России

Владимир Путин заказал кампанию для оказания влияния в 2016 на

президентские выборы Соединенных Штатов’’. Отчет предупреждает, что

‘‘Москва применит опыт, приобретённый в ходе заказанной Путиными

кампании, которая была нацелена на американские Президентские выборы,

чтобы в будущем усилить своё влияние во всем мире, в том числе против

американских союзников и их избирательных процессов’’.

С.93-95

SEC. 241. REPORT ON OLIGARCHS AND PARASTATAL ENTITIES OF

THE RUSSIAN FEDERATION.

SEC. 241. ОТЧЕТ ОБ ОЛИГАРХАХ И ПОЛУГОСУДАРСТВЕННЫХ

ОБРАЗОВАНИЯХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

(a) IN GENERAL.—Not later than 180 days after the date of the enactment of this

Act, the Secretary of the Treasury, in consultation with the Director of National

Intelligence and the Secretary of State, shall submit to the appropriate congressional

committees a detailed report on the following:

(1) Senior foreign political figures and oligarchs in the Russian Federation, including

the following:

(A) An identification of the most significant senior foreign political figures and

oligarchs in the Russian Federation, as determined by their closeness to the Russian

regime and their net worth.

(B) An assessment of the relationship between individuals identified under

subparagraph

(A) and President Vladimir Putin or other members of the Russian ruling elite.

(C) An identification of any indices of corruption with respect to those individuals.

(D) The estimated net worth and known sources of income of those individuals and

their family members (including spouses, children, parents, and siblings), including

assets, investments, other business interests, and relevant beneficial ownership

information.

(E) An identification of the non-Russian business affiliations of those individuals. (2)

Russian parastatal entities, including an assessment of the following:

(A) The emergence of Russian parastatal entities and their role in the economy of

the Russian Federation.

(B) The leadership structures and beneficial ownership of those entities.

(C) The scope of the non-Russian business affiliations of those entities.

(3) The exposure of key economic sectors of the United States to Russian politically

exposed persons and parastatal entities, including, at a minimum, the banking,

securities, insurance, and real estate sectors.

(4) The likely effects of imposing debt and equity restrictions on Russian parastatal

entities, as well as the anticipated effects of adding Russian parastatal entities to the

list of specially designated nationals and blocked persons maintained by the Office

of Foreign Assets Control of the Department of the Treasury.

(a) В ЦЕЛОМ. — Не позже 180 дней после даты вступления в силу этого закона

министр финансов, после консультаций с директором Национальной разведки

и госсекретарем, должен представить соответствующим комитетам Конгресса

подробный отчет о следующем:

(1) Влиятельных2 внешнеполитических деятелях и олигархах в Российской

Федерации, включая следующее:

(A) Идентифицировать самых значительных Влиятельных3

внешнеполитических деятелей и олигархов в Российской Федерации, по

степени их близости с российским режимом и по размеру их собственного

капитала.

(B) Оценить связи между людьми, указанными в абзаце (A), и президентом

Владимиром Путиным или другими членами российской правящей элиты.

(C) Идентифицировать любые признаки коррупции в отношении указанных

лиц.

(D) Оценить предполагаемый собственный капитал и известные источники

дохода этих лиц и членов их семей (включая супругов, детей, родителей и

родных братьев/сестер), включая активы, инвестиции, другие деловые

интересы и соответствующую информацию о бенефициарах.

(E) Идентифицировать нероссийские бизнес-аффилированные структуры этих

лиц.

(2) Российских полугосударственных предприятий, включая оценку

следующего:

(A) учреждения (прим. - создания, образования)4 российских

полугосударственных предприятий и их роли в экономике Российской

Федерации.

(B) Организационной структуры и бенефициаров указанных предприятий.

(C) Масштаб нероссийских бизнес-аффилированных структур этих

предприятий.

(3) Влияние ключевых секторов экономики Соединенных Штатов на

российских видных политических деятелей и полугосударственные

предприятия5, включая, как минимум, банковский сектор, рынок ценных

бумаг, страхование и сектор недвижимости.

(4) Вероятный эффект введения существенных ограничений возможности

заимствования и акционирования для российских полугосударственных

предприятий, а также ожидаемый эффект добавления российских

полугосударственных предприятий к списку специально обозначенных и

заблокированных лиц, согласно списку Офиса Иностранного Контроля за

Активами Отдела Казначейства.

С.103-106

SEC. 252. SENSE OF CONGRESS.

SEC. 252. ВЫВОД ЗАСЕДАНИЯ КОНГРЕССА.

It is the sense of Congress that—

(1) the Government of the Russian Federation bears responsibility for the continuing

violence in Eastern Ukraine, including the death on April 24, 2017, of Joseph Stone,

a citizen of the United States working as a monitor for the Organization for Security

and Co-operation in Europe;

(2) the President should call on the Government of the Russian Federation—

(A) to withdraw all of its forces from the territories of Georgia, Ukraine, and

Moldova;

(B) to return control of the borders of those territories to their respective

governments; and

(C) to cease all efforts to undermine the popularly elected governments of those

countries;

(3) the Government of the Russian Federation has applied, and continues to apply,

to the countries and peoples of Georgia and Ukraine, traditional uses of force,

intelligence operations, and influence campaigns, which represent clear and present

threats to the countries of Europe and Eurasia;

(4) in response, the countries of Europe and Eurasia should redouble efforts to build

resilience within their institutions, political systems, and civil societies;

(5) the United States supports the institutions that the Government of the Russian

Federation seeks to undermine, including the North Atlantic Treaty Organization

and the European Union;

(6) a strong North Atlantic Treaty Organization is critical to maintaining peace and

security in Europe and Eurasia;

(7) the United States should continue to work with the European Union as a partner

against aggression by the Government of the Russian Federation, coordinating aid

programs, development assistance, and other counter-Russian efforts;

(8) the United States should encourage the establishment of a commission for media

freedom within the Council of Europe, modeled on the Venice Commission

regarding rule of law issues, that would be chartered to provide governments with

expert recommendations on maintaining legal and regulatory regimes supportive of

free and independent media and an informed citizenry able to distinguish between

fact-based reporting, opinion, and disinformation;

(9) in addition to working to strengthen the North Atlantic Treaty Organization and

the European Union, the United States should work with the individual countries of

Europe and Eurasia—

(A) to identify vulnerabilities to aggression, disinformation, corruption, and socalled

hybrid warfare by the Government of the Russian Federation;

(B) to establish strategic and technical plans for addressing those vulnerabilities;

(C) to ensure that the financial systems of those countries are not being used to shield

illicit financial activity by officials of the Government of the Russian Federation or

individuals in President Vladimir Putin’s inner circle who have been enriched

through corruption;

(D) to investigate and prosecute cases of corruption by Russian actors; and

(E) to work toward full compliance with the Convention on Combating Bribery of

Foreign Public Officials in International Business Transactions (commonly referred

to as the ‘‘Anti-Bribery Convention’’) of the Organization for Economic Cooperation

and Development;

And

(10) the President of the United States should use the authority of the President to

impose sanctions under—

(A) the Sergei Magnitsky Rule of Law Accountability Act of 2012 (title IV of Public

Law 112–208; 22 U.S.C. 5811 note); and

(B) the Global Magnitsky Human Rights Accountability Act (subtitle F of title XII of

Public Law 114–328; 22 U.S.C. 2656 note).

Вывод заседания Конгресса —

(1) правительство Российской Федерации несет ответственность за

продолжающееся насилие в Восточной Украине, включая смерть 24 апреля

2017, Джозефа Стоуна, гражданина Соединенных Штатов, работавшего

наблюдателем ОБСЕ;

(2) президент должен обратиться к правительству Российской Федерации с

требованием —

(A) вывода всех её войск с территорий Грузии, Украины и Молдовы;

(B) возвращения контроля границ указанных территорий их соответствующим

правительствам; и

(C) прекратить все усилия, нацеленные на подрыв народно избранных

правительств указанных стран;

(3) правительство Российской Федерации вмешивалось и продолжает

вмешиваться в дела Грузии и Украины, традиционного используя силу,

проводя разведывательные операции и реализуя кампании влияния, которые

создают ясные и существенные угрозы странам Европы и Евразии6;

(4) в ответ страны Европы и Евразии должны удвоить усилия по

противодействию такой политике (прим. – России) в их учреждениях,

политических системах и гражданских обществах;

(5) Соединенные Штаты поддерживают учреждения, которые правительство

Российской Федерации стремится подорвать, включая Организацию

Североатлантического договора (НАТО) и Европейский союз;

(6) сильная Организация Североатлантического договора (НАТО) очень важна

для поддержания мира и безопасности в Европе и Евразии;

(7) Соединенные Штаты должны продолжить работать с Европейским союзом

как партнер против агрессии, развязанной правительством Российской

Федерации, координируя программы помощи, помощи развивающимся

странам и другие противороссийские усилия7;

(8) Соединенные Штаты должны поощрить учреждение комиссии обеспечения

свободы СМИ в Совете Европы, созданной по образцу Венецианской Комиссии,

которая озаботится проблемой введение в силу закона(-ов), которые нацелены

на создание правового режима и режима регулирования, поддерживающих

свободные и независимые СМИ и информирующие население, с тем, чтобы

оно было бы в состоянии различать сообщения, основанные на фактах, мнении,

и дезинформацию8;

(9) в дополнение к работе по усилению Организации Североатлантического

договора (НАТО) и Европейского союза, Соединенные Штаты должны работать

с отдельными странами Европы и Евразии —

(A) определить их уязвимость для агрессии, дезинформации, коррупции и так

называемой гибридной войны, развязанной правительством Российской

Федерации;

(B) установить стратегические и технические планы устранения слабых мест в

их защите;

(C) гарантировать, что финансовые системы этих стран не используются, чтобы

оградить незаконную финансовую деятельность чиновников правительства

Российской Федерации или людей из ближайшего окружения президента

Владимира Путина, которые обогащаются посредством коррупции;

(D) расследовать и преследовать по суду случаи коррупции с участием

российских действующих лиц (действующих лиц из России); и

(E) действовать в полном соответствии с Соглашением по Противодействию

Взяточничеству Иностранных Должностных лиц в Сделках Международного

бизнеса (обычно называемый ‘‘Соглашением Антивзяточничества’’)

Организации экономического сотрудничества и развития;

И

(10) президент Соединенных Штатов должен использовать полномочия

президента наложить санкции в соответствии с—

(A) Актом имени Сергея Магнитского об ответственности 2012 (Глава IV Свода

Общественного права 112-208; 22 примечание к своду законов США 5811); и

(B) Общий закон Магнитского об Ответственности за нарушение Прав человека

(Раздел F Главы XII Свода Общественного права 114-328; 22 примечание к

своду законов США 2656).

SEC. 253. STATEMENT OF POLICY.

SEC. 253. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОЛИТИКИ.

The United States, consistent with the principle of ex injuria jus non oritur,

supports the policy known as the ‘‘Stimson Doctrine’’ and thus does not recognize

territorial changes effected by force, including the illegal invasions and occupations

of Abkhazia, South Ossetia, Crimea, Eastern Ukraine, and Transnistria.

Соединенные Штаты основываются на принципе ex injuria jus non

oritur9, поддерживают политику, известную как ‘‘Доктрина Стимсона’’, и,

таким образом, не признают территориальных изменений, вызванных

применением силы, включая незаконное вторжение и оккупацию Абхазии,

Южной Осетии, Крыма, Восточной Украины и Приднестровья.

Подготовил: адвокат, к.э.н. Именитов Евгений г. Москва 11 августа 2017 года

www.vip-advocat.ru www.money-safe.eu

Полный текст принятого Конгрессом США Закона.  https://www.congress.gov/bill/...

 Этот документ в PDF формате  http://neuromir.tv/media/2380/...

Подробнее ...

США «кинут» Россию на 109 миллиардов долларов? Или национализация центробанка

ssha-kinut-rossiyu-na-109-milliardov-dollarov-1-1

Звучит как ультиматум: если Банк России не выведет вложенные в американские долговые обязательства 109 млрд долларов и не переведёт их в ценные бумаги Европы и Китая, Совет Федерации будет вынужден вернуться к вопросу о его национализации.

Следует напомнить, что национализировать Центробанк президент Владимир Путин предлагал ещё в 2000 году, а четыре года назад в поддержку этой идеи высказалась и спикер сената Валентина Матвиенко. Эксперты уверяют, что, как только конгресс США решит заморозить наши международные резервы, вопрос национализации Центробанка решится сам собой.

Бездумно вкладывая российские миллиарды в американские ценные бумаги, Центробанк, по сути, играл в русскую рулетку, полагает сенатор Игорь Морозов. И, похоже, доигрался. Изначально присутствовал риск, что в случае резкого охлаждения между Москвой и Вашингтоном эти деньги «зависнут» за океаном, как уже «зависали» иранские, сирийские и ливийские активы. И глава ЦБ Эльвира Набиуллина не могла этого не принимать в расчёт. Тем более что впервые о заморозке международных резервов России, вложенных ЦБ в госдолг США, конгрессмены заговорили ещё в сентябре 2013 года. А теперь, когда они однозначно поставили нашу страну в один ряд с Ираном и Северной Кореей, верный повод наложить лапу на миллиарды ЦБ, по сути, придуман, считает завотделом международных рынков капитала ИМЭМО РАН доктор экономических наук Яков Миркин.

«О новых санкциях, которые на нашу страну вот-вот наложит конгресс США, было известно давно, – поясняет эксперт. – Между тем всего за каких-то полгода они (вложения) выросли на целых 34 млрд долларов!»

Ощущение такое, что средства намеренно выводили за океан, а в свете недавнего вроде как имевшего место бегства за границу зампреда ЦБ Василия Поздышева история и вовсе становится похожей на некую спецоперацию или грандиозную, буквально до мелочей спланированную аферу!

Михаил ДЕЛЯГИН, экономист:

  – Принципиально важно, что перед Россией стоит уже даже не вопрос престижа или формата отношений с США, а вопрос спасения своих денег, и очень значительных. В Америке хранится более четверти всех международных резервов нашей страны. И они могут быть заморожены в любой момент – тому немало известных прецедентов. Нет никаких сомнений, что расширение санкций и консолидированное голосование в конгрессе – преамбула к заморозке наших 109 млрд долларов. И на этом фоне обещания министра финансов США действовать против России «активно и разрушительно» выглядят совершенно конкретной угрозой.

В общем, промедление с возвращением этих активов ЦБ (медлительность – норма поведения отечественной бюрократии) может обернуться чудовищными потерями, как материальными, так и моральными. Такое решение, полагаю, вызовет панику и более разрушительную, чем она могла бы быть, девальвацию рубля – не говоря уже о крахе ряда российских банков, казавшихся безупречными.

Руководители Центробанка – недотёпы или преступники?

Те самые 109 млрд долларов, из-за которых в Совете Федерации с подачи сенатора Морозова и разгорелся сыр-бор, – это, как разъясняет экономист Миркин, «вложения международных резервов России в госдолг США».

«Могут ли эти средства быть заморожены? – рассуждает эксперт. – Разумеется! У американского законопроекта о санкциях имеется подзаголовок – «противостоять агрессии правительств Ирана, Российской Федерации и Северной Кореи».

Таким образом, наша страна официально признана за океаном государством-агрессором, вклады которого в государственный долг и деривативы США следует заморозить».

Как ранее замораживались десятки и сотни миллиардов долларов, вложенные в госдолг США наивными сирийцами, иранцами и ливийцами. Никто не спорит с тем, что валютный резерв России может быть вложен в надёжные ценные бумаги, коими считаются американские долговые расписки. Но при этом, настаивает Миркин, нужно адекватно оценивать риски, связанные с тем, как может повести себя руководство страны, в активы которой вложены твои миллиарды!

Вот и гадай теперь: Эльвира Набиуллина существенно недооценила эти риски (что, согласитесь, вызывает сомнения, учитывая её профессиональное реноме)? «Риски замораживания активов следует просчитывать наперёд, и делать это нужно всегда и непременно, когда речь заходит о размещении международных резервов, – настаивает Яков Миркин.

– Как свидетельствуют данные Казначейства США, вложения России в «трежерис» (государственные ценные бумаги) существенно увеличились именно в последнее время, когда все только и говорили о новых санкциях. Все рассуждения на этот счёт лишь логические предположения, и чрезмерные спекуляции на тему замораживания активов, наверное, тоже неправильны. Но картинка складывается, согласитесь, совсем неоднозначная».

Не было бы счастья, да несчастье помогло. Новый пакет санкций и предстоящая заморозка четвёртой части всех международных активов России могут резко изменить все околополитические расклады в нашей стране, прогнозирует экономист Михаил Хазин.

«В Москве теперь всё чаще вспоминают, что самый лучший ответ на американские санкции – изгнание их «пятой колонны» из правительства и ЦБ, – подметил эксперт. – Это гораздо сильнее ударит по США, нежели высылка дипломатов».

Неужто и вправду запахло отставками в «либеральном блоке»?

Всё так, подтверждает эксперт. Чуть ли не единственный элемент развития российской экономики в последнюю четверть века – иностранные инвестиции. Так заповедовал Егор Гайдар, и этой заповеди придерживаются и Набиуллина, и либералы, рулящие экономикой в правительстве.

«Привлечение иностранных инвестиций – их основная задача, – разъясняет Хазин. – Их «общее дело»! Но канал их привлечения «схлопнулся», из-за санкций».

А теперь ещё и риск заморозки 109 млрд возник – либералам определённо стоит подумать о своём будущем. «Впрочем, – иронизирует Хазин, – если говорить о последствиях, интереснее то, когда Набиуллина устроит очередную девальвацию – со ссылкой на санкции, разумеется. До конца лета или в сентябре?»

Дмитрий ЖУРАВЛЁВ, гендиректор Института региональных проблем:

– Я сказал бы, что риск – 50 на 50. Заморозка активов, размещённых в долговых обязательствах США, негативно скажется в первую очередь на самих США. Подобные действия подрывают доверие парт­нёров. А это повлечёт за собой сокращение притока финансов, что вредно для экономики.

Но для России, думаю, могут сделать исключение в контексте антироссийской истерии, которая заставляет Вашингтон действовать вопреки собственным интересам. Судя по единодушному голосованию в конгрессе, там воспринимают нашу страну как своего главного врага. Так что, если наши активы заморозят, удивляться не стоит. Главное, я считаю, нам нужно правильные выводы сделать из сложившейся ситуации.

Да, потеря этих миллиардов будет ударом для российской экономики, но наверху наконец-то всерьёз задумаются о долгосрочной экономической стратегии. Об этом нужно думать в первую очередь, а не о том, как отбить облигации – на мой взгляд, это «ложная повестка».

Заморозка миллиардов – объявление России войны

Кто виноват – более-менее разобрались. Теперь попробуем поразмышлять, что же делать.

«Я знаю точно, чего мы не должны делать, – делится сокровенным управляющий активами Международного фонда частных инвестиций Александр Душкин.

– Напоминать конгрессу США о наличии у России каких-то американских долговых ценных бумаг! После избрания Трампа конгресс погрузился в хаос, и на какое-то время конгрессмены могли об этих бумагах забыть.

А если серьёзно, то новые санкции не предусматривают заморозки активов, вложенных в ценные бумаги. Ведь подобные действия – это, по сути, объявление вой­ны ядерной державе!»

Никаких резких движений Россия не должна делать, убеждён эксперт-экономист РАНХиГС при президенте РФ Влади­слав Гинько:

«У Москвы есть возможность компенсировать потерю 109 млрд долларов, но более подробно об этом распространяться не стоит. Америка вынуждает Россию поступать так, чтобы это сыграло нам во вред. Самое неправильное – изолироваться от мирового финансового рынка».

Это мнение представителей, так сказать, либерального лагеря. Но примечательно, что и немалая часть их оппонентов не видят в происходящем серьёзной угрозы.

Рассуждают они примерно так: объём валютных активов России, размещённых в финансовых институтах стран НАТО, 1,2 трлн долларов. Допустим, их заморозили. Но у стран НАТО в России размещено не менее 1,1 трлн долларов, которые нам ничего не стоит заморозить в ответ. Полностью это наши потери не компенсирует, но всё же существенно их снизит. Опасаться, в общем-то, нечего.

Впрочем, есть и те, кто подобного мнения не разделяет. Это в первую очередь советник президента России экономист Сергей Глазьев.

Он убеждён, что нам следует действовать симметрично тому, как действуют американцы – объявить США государством-агрессором и прекратить их кредитовать, вкладываясь в облигации американского казначейства.

«Новые санкции Вашингтона вводят запрет на покупку облигаций федерального зай­ма, – разъясняет эксперт, – то есть американские законодатели запрещают своим соотечественникам кредитовать российское государство. Инвесторы, которые рискнут вложиться в российские ценные бумаги, попадут под санкции. Вот если бы наше государство в ответ приняло закон о том, что и российским инвесторам запрещено покупать американские казначейские обязательства, вот тогда Минфин и ЦБ перестали бы этим заниматься».

По мнению Глазьева, хранить заначку за океаном прежде всего невыгодно с экономической точки зрения – американские облигации низкодоходны. Но нельзя упускать из виду и моральный аспект – вкладывая деньги в американские облигации, мы кредитуем американские государственные расходы. В то время как могли бы кредитовать свои собственные – что у нас, больше нечего строить или развивать?

«Американский дефицит примерно соответствует их военному бюджету, который десятикратно превышает наш, – разъясняет эксперт. – При этом США ведут себя крайне агрессивно, развязали гибридную войну против нашей страны. И мы пока проигрываем в этой войне, которую против нас ведут на валютно-финансовом, дипломатическом и информационном фронтах».

Андрей ПИОНТКОВСКИЙ, политолог:

– На этот раз Вашингтон нанёс по-настоящему сокрушительный удар Москве, введя секторальные санкции, охватывающие в первую очередь энергетический и финансовый секторы. Долго американцы не обостряли до критической степени своих отношений с российской верхушкой, но теперь они укололи в самую сердцевину российской политической системы. Последует ли за этим замораживание российских активов? Думаю, да, но едва ли дело дойдёт до ценных бумаг Центробанка. Заморозят скорее то, что у российских властей предержащих хранится в Америке на счетах «третьих лиц» – и едва ли сумма будет существенно меньше 109 млрд, вложенных ЦБ в американские облигации.

Не все замороженные активы американцы впоследствии размораживают

А как поступали до нас те страны, у которых американцы замораживали активы? Лишь однажды подобные действия привели к силовому противостоянию – в декабре 1941 года, когда Германия объявила войну США.

Хотя сравнения здесь не вполне корректны, всё же имеет смысл напомнить, как развивалась ситуация. Началось с того, что американцы, ещё не вступив в войну, вопреки всем международным договорам стали сообщать англичанам о передвижениях германского торгового флота. И англичане вначале стали топить немцев, а затем – захватывать их торговые корабли. Но Берлин делал вид, что не видит. Дальше – больше. Американские власти реквизировали все германские торговые корабли, находящиеся в территориальных водах и портах США.

В Берлине снова промолчали. И тогда в июле 1941 года президент Рузвельт приказывает заморозить все германские активы, хранившиеся за океаном. Следуют аресты немецкой дипломатической собственности в США – начинают с двух дач (не правда ли, что-то до боли напоминает?) А заканчивается закрытием консульств Германии. «Патриоты» донимают Гитлера – в самом деле, сколько можно утираться?

Но тот молчит. Пусть плутократ Рузвельт сколько угодно высылает наших консулов и опечатывает дипсобственность, но мы не опустимся до аналогичных мер. И тогда военно-морской секретарь Нокс оглашает приказ открывать огонь по военным кораблям стран Оси – в том числе и по германским судам! Но ведь вой­на не объявлена, на дворе июль 41-го. Однако американцы, ничуть не стесняясь, топят несколько немецких подлодок. В результате полгода спустя Гитлер решился на крайнюю меру, рассудив, что тот, кто выбирает позор, всё равно получает вой­ну в придачу.

Зато в новейшей истории американским санкционным наскокам больше никто не оказывал сопротивления – ни Ливия, ни Сирия, ни Иран.

«Примерно такие же суммы, как наша, Штаты замораживали у Тегерана и Триполи, и до сих пор там не всё просто с возвратом, – проясняет ситуацию востоковед Анатолий Несмиян.

– Даже Иран, с которого снимали санкции, так и не смог вернуть контроль над всеми своими валютными резервами за океаном. С Ливией ещё интереснее – Штаты пользуются тем, что легального единого правительства в стране нет, а потому что-то разморозили, но далеко не всё. Логично: враги США должны оплачивать победу над самими собой из собственного кармана! А чем Россия отличается?»

Источник

Подробнее ...

В России стартует программа “Репатриация беженцев в Донбасс”

1501745614

Краснодарская организация «Центр развития региона» выиграла президентский грант на реализацию проекта «Репатриация беженцев в Донбасс». Сумма гранта составила 471 тыс. руб. Программа будет осуществляться на территории РФ, Донецкой и Луганской областей.

Проект предусматривает оказание помощи жителям ДНР и ЛНР, пострадавшим в результате конфликта на Украине.

«Многие из этих беженцев рассматривают свое нахождение за пределами региона в качестве временной меры, пребывая там в маргинальном положении дискомфорта и психологического стресса», — утверждают инициаторы программы.

По мнению авторов, большинство переселенцев готовы вернуться на родину, если им будет обеспечена работа и жилье в безопасных районах.

«Продолжительное пребывание беженцев в России и последующее их возвращение в Донбасс будет содействовать трансферу передовых социально-культурных и профессиональных практик, полученных ими за период вынужденного отсутствия», — заявили в организации.

Инициаторы проекта намерены оказывать организационное содействие возвращению беженцев в Донбасс, включая помощь при трудоустройстве.

Подробнее ...

Главный враг России — не США: Антипутинский заговор чиновников и олигархов

1501752812

Америка ужесточает санкции против России. Душка Трамп, приход которого в Белый дом вымаливали кремлёвцы, этот вероломный Трамп выламывает у России ещё одно ребро, и, видимо, не последнее.

Сырьевые олигархи, которые лишаются рынков; банкиры, которых отрезают от американских кредитов; технократы, которых санкции выбрасывают с мировых рынков технологий, — все они в ужасе. У них дрожащие голоса, глаза полны слёз.

Над их несметными состояниями, неправедно добытыми в России и помещёнными в американские банки, вложенными в зарубежную недвижимость, нависла угроза: их станут проверять, а возможно — и конфискуют.

Как неутомимо и изощрённо они грабили Россию! Как ловко прятали награбленное в оффшорных зонах на банковских счетах! Всему этому приходит конец.

Может показаться, что новые американские санкции направлены на удушение целых отраслей российской экономики, на очищение мировых рынков от криминальных российских денег. Но это не так. Санкции направлены не против российских корпораций и банков, не против отдельных олигархов и вороватых чиновников. Эти санкции направлены персонально против Путина.

Цель — сделать президента ненавистным для его ближайшего окружения, для той части российской экономической элиты, которая после возвращения Крыма в Россию рассматривает Путина как главного виновника своих затруднений. Санкции должны питать ненавистью сердца российских магнатов, которые видят в Путине своего заклятого врага.

Заговор олигархов и крупной чиновничьей знати против Путина весьма вероятен. Среда, питающая подобный заговор, разрастается. И быть может, чуткое ухо слышит, как в ночных коридорах дворцов уже звучат осторожные шаги заговорщиков.

История российской власти богата примерами, когда раздражённое окружение царя или вождя устраняло его. И этим пользовались враждебные России державы. Императора Петра III отлучила от власти, а потом и убила его ближайшая знать, среди которой был и самый близкий и дорогой ему человек — жена Екатерина.

Императора Павла I жестоко и беспощадно в ночи петербургского Инженерного замка забило насмерть его аристократическое окружение с молчаливого попустительства его милого сына Александра. Последнего царя, Николая II, лишило власти его окружение.

То были и думские депутаты, и генералитет, и представители императорского дома, и члены Синода — все те, кто ещё недавно боготворили восходящего на престол царя. Это они, вытребовав на станции Дно отречение у царя, передали Николая II в руки Юровского, который в подвале Ипатьевского дома расстрелял венценосную семью.

Сталина, как свидетельствуют источники и утверждают историки, устранило его ближайшее окружение, боясь продолжения репрессий. Хрущёва, как соринку из глаза, удалили его соратники — те, кто ещё недавно, произнося имя Хрущёва, непременно добавляли: «Наш дорогой Никита Сергеевич». Горбачёва сдали сначала близкие ему «гэкачеписты», а потом и Ельцин.

Проблема заговора в ближайшем окружении лидера актуальна для России. Американские санкции — это часть технологии, направленной на устранение Путина.

Как предотвратить этот возможный заговор? Насколько увеличить численность Национальной гвардии? Как реформировать ФСБ, Генеральную прокуратуру, и Следственный комитет? Турок Эрдоган предотвратил возможность государственного переворота, разгромив заговорщицкое гнездовье турецкой армии.

Лишь разгром российских олигархов, резкое уменьшение их роли в экономической жизни страны явится превентивным ударом по заговорщикам в той фазе заговора, когда он ещё не созрел, не достиг молочно-восковой спелости.

Только развитие — долгожданное, но трагически отсутствующее, — может стать ответом на санкции, восполнить недостающий ассортимент технологий. Замороженные в американских облигациях деньги будут направлены на развитие дорог, заводов, больниц и университетов. Вкрадчивые шаги заговорщиков не будут заглушены рёвом звездолёта, улетающего на Марс.

В этом — ответ на американские санкции, а не в аресте загородной виллы американского посла или высылке десятка никчёмных американских дипломатов. И не в бессмысленных ток-шоу, на которых яростные депутаты перед тем, как отправиться на тёплые моря, клянут вероломного Трампа.

Россию демонизируют, преподносят всему миру как источник вселенского зла, как планетарную отраву, как опухоль, которую нужно вырезать и удалить из человечества. Сначала «Россия — источник мирового зла», а потом её можно бомбить.

В мировой симфонии русофобов у Польши — особая роль, особая метафизическая ненависть к России. Сегодня поляки начинают сносить памятники советским воинам, павшим за освобождение Польши. Польские иезуиты, польские католические мистики прекрасно понимают, что для сегодняшней России идея Победы, идея мученической жертвы, которую Россия принесла для спасения собственного государства и народов всего мира, — это источник духовного существования прошлых, сегодняшних и завтрашних русских поколений.

Удар в Победу — это удар в самое ядро российской государственности, в сакральный центр, где живёт бессмертная русская мечта. Это удар не по заводам, не по банкам, не по воровским состояниям олигархов — это удар в сокровенную кладовую русской истории, которая во все века умножается высшими райскими смыслами, смыслами, которые соединяют Россию с небесами, питают Россию энергиями бессмертия.

Ответом на этот метафизический акт агрессии должно стать ясное понимание: Польша — враг и оружие врага. Польша, приближенная к границам России, исполненная вековечной русофобией, является стенобитной машиной, которой Запад долбит кремлёвские стены. Так превратим же Россию в крепость — неприступную, без проломов и открытых врат, с глухой стеной, где только бойницы.

Они хотят причинить нам метафизические страдания, уничтожая памятники павшим за Краков и Варшаву? Пусть получат ответное страдание — увидят, как ветшает, разрушается бесхозный памятник Катыни.

Этот расстрел в Катыни, который антисоветчики Горбачёв и Ельцин приписали Советам, повесив ещё одну непосильную ношу вины России перед всем остальным человечеством, вся эта катынская история должна быть пересмотрена, выслушаны аргументы тех исследователей, которые доказывают, что поляков расстреляли немецкие фашисты.

Пусть поляки почувствуют ту же самую боль, которую испытываем мы, видя как от взрывов и кувалд рушатся дорогие нам монументы.

Ошибаются те из наших политиков, кто предлагает перенести эти памятники на нашу русскую территорию и тем самым их спасти. Памятники и надгробия — это не бетон и не бронза. Они одухотворены, в них начинают жить души тех, над чьими могилами они возведены.

Памятники, как живые деревья, уходят в глубину могил и там сочетаются с теми, кто погиб за священную Победу. Памятники нельзя спилить и перенести на другое место, как нельзя спилить и перенести деревья в надежде, что они станут жить на новой земле.

Главный враг сегодняшней России — не Госдеп и не польский сейм.

Это олигархический капитал, который ради своего преуспевания готов отдать Крым Украине, кинуть Донбасс под ноги киевских карателей, устранить президента Путина, передать американцам российский ракетно-ядерный щит, сделав из России этнографический заповедник, где десяток девиц в кокошниках и лихих парней в красных рубахах навыпуск танцуют «Кадриль» на потеху новым хозяевам русских нефтяных полей, железных и медных рудников.

На потеху хозяевам русского Байкала и Георгиевского зала Кремля, где беломраморные плиты с именами гвардейских полков, батарей и экипажей будут плакать, источая слёзы павших русских героев.

Автор: Александр Проханов

Источник

Подробнее ...
Пред След
Пред След
Пред След
Пред След
Константин МОчар: Неформат по воскресеньям * Рассказ «За евреев»

08 октября, 2017

Константин МОчар: Неформат по воскресеньям * Рассказ «За евреев»

В своё время, вскоре после того, как  начал   писать и  публиковать  на  КОНТе   тексты с  претензией н...

Почему законы Порошенко разрушат конструкцию "Минска". Ростислав Ищенко

07 октября, 2017

Почему законы Порошенко разрушат конструкцию "Минска". Ростислав Ищенк…

Франция и Германия вполне способны пойти на фиксацию фактического денонсирования минских соглашений Киевом и снять с себя ответственность ...

Последствия «реинтеграции». Ростислав Ищенко

07 октября, 2017

Последствия «реинтеграции». Ростислав Ищенко

Закон «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупиро...

Утешительный приз. Ростислав Ищенко

01 октября, 2017

Утешительный приз. Ростислав Ищенко

Надо отдать должное Курту Волкеру. Это — настоящий дипломат, умеющий высказаться так, что и волки сыты, и козлы довольны, и капуста ...

101 life

Администрация сайта не несет ответственности за содержание материалов размещенных на сайте независимыми авторами. Проект является независимым и придерживается свободы слова. Все права на материалы принадлежат их авторам.

Real time web analytics, Heat map tracking

101 life

Яндекс.Метрика
Besucherzahler
счетчик посещений
Рейтинг@Mail.ru