Menu

Поддержите проект, разместите новость в своей ленте!

Константин МОчар: Подкарпатская Русь на распутье...

739082

В последнее время появилось много статей о Закарпатье и  возможном его  "уходе"от бывшей Украины  к Венгрии. 

Посмотрим на наиболее типичные из этих статей (редакция моя).

Первая, самая  обширная группа  - по содержанию где-то "в ключе"   текста  "Закарпатье: чуть ближе Венгрии и чуть дальше — от Украины" (1)

В нём  рассказывается о том, что 

"10 октября 2017 года министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто в утренней программе главного официального телевизионного канала M1 заявил о том, что Венгрия будет добиваться пересмотра Соглашения об ассоциации ЕС с Украиной, для защиты прав венгерского национального меньшинства в ней".

И -  "...что  «закон об украинском языке» ухудшил положение венгерского национального меньшинства на Украине"

"...что новый украинский закон об образовании, по существу, нарушает Соглашение об ассоциации между Украиной и Европейским союзом".  

"Кроме того, Сийярто заметил: «То, что происходит на Украине — это стыд и позор, но стыд и то, что Европейский союз и другие европейские институты не высказались и не дали четкого мнения по этому вопросу», т. е. по украинскому образовательному закону".

А ещё  - о более активных действиях Венгрии. 

В частности, "...в тот же день министр выступил в программе радио «Кошут», где высказал претензии по тому же направлению в адрес лидеров международных организаций, в том числе относящихся к Европейскому союзу".

И -  что "...накануне, 9 октября, министр Сийярто посетил Ужгород — центр Закарпатской области Украины".  

"В Ужгороде — ...министр имел совещание с руководителями венгерских организаций Закарпатья и венгерских «исторических церквей», где обсуждался вопрос о ситуации вокруг нового украинского закона об образовании. 

Все участники совещания пришли к единому мнению, что недавно принятый закон об образовании практически исключает работу венгерских школ на Украине и ликвидирует право учиться на родном языке в возрасте старше 10 лет, нарушая, таким образом, существующие международные обязательства Украины.

Министр иностранных дел Венгрии сообщил, что  ...ведет переговоры с главой администрации Закарпатья Геннадием Москалем, который твердо выступает за права закарпатских венгров, которые составляют 12% населения края".

И, в конце статьи, сообщается:  

"Выступления венгерского министра иностранных дел с критикой в адрес партеров по ЕС, европейских организаций и даже в адрес США о недостаточном уровне поддержки Венгрии в ее отстаивании права венгерского национального меньшинства на Украине, скорее всего, свидетельствуют о том, что венгры не надеются получить существенной помощи на предстоящей встрече в Люксембурге

Но, с другой стороны, министр Сийярто, своим визитом в Ужгород, продемонстрировал консолидированную позицию местных, соперничающих друг с другом, венгерских политических организаций и правительственного Будапешта.

Кроме того, Сийярто своим заявлением об идущих (т. е продолжающихся) переговорах с главой местной администрации, демонстрирует, что руководство региона разделяет позицию относительно прав национальных меньшинств в регионе Будапешта, а не Киева". 

И - делается очень  неоднозначный вывод, о котором чуть позже: 

"Периферийный и специфический регион стал чуть ближе Венгрии и чуть дальше — от Украины"... 

...Вторая же группа статей -  как реакция  "украинских патриотов"  на объективно нарастающую проблему. 

В частности, это текст  "столичн(ой) журналистк(и) Янин(ы) Соколовск(ой), которая в последнее время играет роль политического эксперта":  

"ТАМ НЕ РАЗГОВАРИВАЮТ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ, ВООБЩЕ ЕГО НЕ ПОНИМАЮТ»: ЖУРНАЛИСТКА О СИТУАЦИИ В ЗАКАРПАТЬЕ" (2)

Здесь "Янина пытается предупредить украинскую власть о большом риске утраты немалого региона, где Венгрия открыто проводит политику местного сепаратизма с целью оторвать эту территорию, а то и всю область от Украины. 

Журналистка пообщалась с местными политиками, и те в один голос признали - Венгрия хорошо финансирует этническую группу своих соотечественников в Закарпатье, обеспечивая всех жителей хорошим образованием и условиями труда"

Янина отмечает, что «там не разговаривают на украинском языке, вообще его не понимают, русский тоже понимают с трудом» 

"По словам Соколовской, уже сейчас это — отрезанный кусок Украины, и рано или поздно Венгрия заявит на него полноценные права. 

Тем же занимается и Румыния.

Журналистка также отметила, что Венгрия не применяет практику той же Польши, которая выманивает украинцев к себе, предоставляя карту поляка и гражданство по упрощённой схеме

Будапешту выгодно, чтобы все этнические венгры Украины оставались на своих местах. В один прекрасный момент Венгрия намеревается просто забрать к себе соотечественников вместе с территорией". 

Однако  (КМ),  видевшие и слышавшие  Янину Соколовскую, в многочисленных ток-шоу,  смогли убедиться в её интеллектуальных "способностях". 

Поэтому совершенно не удивительно, что и здесь, путая причину и следствие, Янина делает  совершенно "тупой" вывод:  

"Нужно срочно украинизировать регион, ибо он отвалится в течение нескольких лет".

 И - это полностью в стиле недавно упоминавшейся мной  в статье "Говорят, что элита бывшей Украины совсем "тупая"..." (3)  Ларисы Ницой. 

Которая, очень странным образом, с совершенно  необычной стороны,  "нашла связь между украинской мовой и войной на Донбассе". 

Только - абсолютно не ту связь, которую видит каждый нормальный, вменяемый  человек.  

А именно - что как раз запрет разговаривать на родном языке ведёт к неприятию данной ситуации и конфликтам

...Об этом же сообщается в одной из статей третьей группы. 

И у нас сразу же появляется возможность вспомнить, например, о том, что всякое действие вызывает противодействие, что нельзя бесконечно "нагибать" людей, что понятие критической  массы   существует не только в ядерной физике. 

Текст "НЕ БУДЬТЕ ИДИОТАМИ: БУНТ НА ЗАПАДНОЙ УКРАИНЕ БУДЕТ СИЛЬНЕЙ, ЧЕМ В ДОНБАССЕ" (4)  ещё раз делает акцент на том, что -

"Киевское правительство делает все, чтобы Украина раскололось на несколько отдельных регионов... 

Крым уже воссоединился с Россией, а Донбасс в скором времени будет самодостаточным регионом, тогда от целостности Украины не останется и следа".

И что, как  справедливо, в эфире телеканала NewsOne, заявил   Нестор Шуфрич (кстати, один из наиболее трезво мыслящих депутатов Верховной Рады!), комментируя принятый Киевом закон об образовании,   "насильственная украинизация в скором времени приведет к отделению и Западной части Незалежной путем бунтов нац.меньшинств: венгров, румын, поляков и других".

Можно лишь  согласиться с вышеуказанными словами, понимая, что, помимо иллюзий киевского политикума и  совершенно "тупых", нелогичных высказываний его представителей, есть в  реальности и объективные  моменты (наибольшим образом всё и определяющие). 

И это - потребности людей, которые и движут событиями. 

...Однако, в данном случае,  мне хотелось бы  отстраниться от каких-то конкретных моментов каких-то конкретных  текстов, или даже групп текстов, и сказать несколько о другом. 

Понятно, почему журналисты и блогеры "мусолят" тему Закарпатья и возможного его "ухода" к Венгрии. 

Во-первых, это "на слуху", это частая, "больная" тема сообщений конкретных людей в  социальных сетях (как противников, так и сторонников данного "ухода"), это всеобщая информационная "атмосфера"...

А ещё - это желание отдельных журналистов и блогеров, противников киевского режима, "потролить" его представителей и так называемых "украинских патриотов". 

Однако, есть здесь и другая, очень опасная сторона...  

Как известно, частое упоминание  о каких-то грядущих событиях, изначально неприемлемых для многих, ведёт к привыканию мысли об их неминуемой реализации. 

Где-то и  в ключе  высказывания, что мысль материальна... 

Помните -  если на бирже делаются "вбросы" о грядущем резком падении цены определённого товара, если они всё нарастают, то и всё большее  число   участников этой биржи начинает бояться данного обвала, начиная избавляться от  ценных  бумаг по вышеуказанному товару.  Что,  в результате, и на самом деле  ведёт к вышеозначенному резкому падению цены... 

И, хотя в нашем случае  всё несколько по-другому, но люди, в массе своей, начинают завтра думать, что "может, уйти в Венгрию  было бы и неплохо". 

А, послезавтра - вследствие действия психологического компенсатора, всегда заставляющего  нас "уговорить" себя  ("всё, что не делается - к лучшему") -  начинают считать, что "вообще это было бы очень хорошо"!

С подсознательным ожиданием: "Нельзя ведь, чтобы всё время было плохо, должно же, в конце концов, повезти"!

И понятно - ведь нынешняя жизнь "среднестатистического" русина так нелегка, и так хочется её облегчения!  

 ...Известно, что история ничему не учит, что историческая память людей очень коротка (и, особенно, если этому "способствуют"). 

Как-то "подзабылось", что: 

1. Именно Австро-Венгрия в своё время способствовала созданию украинского  литературного языка, как средства разделения русского народа, его малороссийской и российской ветвей, заплатила за это "кучу" денег полновесным золотом;

2. Именно австро-венгерские войска, в концентрационных лагерях Телергоф и Терезин и не только, в начале 20-го века уничтожили от 40 до 200 тысяч русинов-русофилов, заставляя их принять "украинство"; 

3. Именно власти Австро-Венгерской империи, вместе с поляками, уничтожали  православных русинских священников и русинов, желающих вернуться от греко-католической веры обратно к православию;  

4. Именно Венгрия чуть позже, уже под властью Миклоша Хорти, была союзницей гитлеровской Германии, и именно  насчёт венгров (вследствие крайней жестокости многих из них, в боевых действиях на советских фронтах и оккупированных фашистами советских территориях), был издан  приказ советского командования -  не брать  их в плен;

5. Известно, что, на уровне  стереотипов, многие венгры смотрят на славян, и русинов в частности, как на людей второго сорта; 

6. Известно желание многочисленных венгерских правительств, на протяжении сотен и сотен лет, ассимилировать живущих рядом русинов, сделать их "мадяронами" (5)

...А теперь моя, естественно, субъективная точка зрения, которую  я никому не  навязываю  (её я уже озвучивал чуть раньше (7), но здесь считаю необходимым повторить ещё раз, дать не только ссылку). 

Потому что, точно так же, как лично я категорически против возможного присоединения  Закарпатья к Венгрии или какой-то другой стране Западной Европы,  точно так же я против и  "... попыток создания самостоятельного и независимого русинского государства.

И – в основном по тем же причинам, по которым невозможно и самостийное и нэзалежное государство бывшая Украина. Как «Ещё- одна-Россия-поменьше» (6) .

И даже не потому, что ни у кого из нас нет опыта государственного строительства - большая часть людей, которые будут утверждать, что «не святые горшки лепят», на самом деле заботятся не о судьбе народа, а лишь о желании покняжествовать.  Хоть и маленьким князьком, но в своём наделе (то есть народ свой пограбить) .

Потому что опять повторится история и судьба бывшей Украины в миниатюре.

Ведь – повторю ещё и ещё раз – объявить себя «самостийн(ыми) и нэзалежн(ыми)» и осуществить подобное есть две большие разницы!

Строить иллюзии, что относительно небольшое и относительно малозначимое государство может быть полностью самостоятельным, могут только люди «очень себе на уме», или, пардон, клинические идиоты - всё равно, грубо говоря, придётся «под кого-то ложиться».

Как это получилось с бывшей Украиной - уж если вас не устроили отношения младшего и старшего брата, получите отношения чисто прагматические.  Когда уже никто не пожалеет.

Совершенно необходимо, чтобы территория русинов была «под крылом» у одного из самых могущественных глобальных игроков. Причем, что очень важно – у своего, того, который на протяжении всей человеческой истории показал, что не «кидает» своих людей.

И, мы с вами знаем, что это – только Россия!

Тем более, Россия, как мы знаем – многонациональная страна, где мы без проблем получим и свою автономию, и свои школы, даже университеты с преподаванием на русинском языке.

Ещё и потому, что великая Россия всегда использовала национальные особенности народов, вливавшихся в единый российский народ, для взаимного усиления и государства, и каждого народа...

А ведь есть и довольно обоснованная точка зрения об огромной исторической роли русинов, до сих пор сохранивших в своём языке много старорусских слов, которые уже забыли три другие ветви восточных славян – русские, малороссы (или южноросы) и белорусы.

Что, возможно, именно от нас, от предков русинов, и пошла Русь, люди русские!..

Ещё и поэтому, необходимо сказать – пора домой, на Родину, на Батькiвщину, на Отцюзнину!

Вместе с Закарпатьем - домой в Россию!

А поскольку мы русины, восточные славяне, определённым образом славяне ещё и западные, то неформальный наш союз со Словакией, через пряшевских русинов, и русинов бывшей Югославии, Воеводины, и Румынии, и Венгрии, и других стран, ещё и укрепит наше славянское братство! (7)

Правда, есть уже и проблема ментальная - власти бывшей Украины, вместе со своими СМИ и западным  "мейн-стримом" (всё это находится под  полным контролем наших глобальных врагов - США)  здорово преуспели в зомбировании  населения русофобией. 

И, в том числе, где-то  зазомбировали и нашего брата-русина. 

Поэтому, здесь хотел бы лишь призвать свой народ - чтобы мы, русины, очень хорошо подумали.  

Ведь сейчас и Венгрия, и Румыния, и Чехия, являясь частью ЕС, практически полностью "легли" под США.  

Тех самых "штатов", которые сейчас являются флагманом Запада, проводником его идей. 

В своё время данные  идеи  выполняла гитлеровская Германия, сейчас - американцы, вместе с подконтрольными им странами ЕС и другими "марионетками". 

А ведь из списка этих идей, или целей, никуда не делась и такая, как "...уничтожени(е) славянства и православия, "переваривани(е)" их западной "атлантической" цивилизацией" (сейчас опять,   при уничтожении Югославии, в конце 20-го века, "...на Балканах отрабатывался и отрабатывается весь комплекс (этих) технологий - 8,9). 

Ещё раз - чтобы мы сами,  своими же руками не подготовили и уничтожение своего народа,  не отдались   в руки вероломного  Запада!

Не разменяли тактический, нынешний "кусок хлеба" на стратегическое будущее, к которому стремились всю свою историю...

                                                  *          *           *

                                                        Ссылки

1. Закарпатье: чуть ближе Венгрии и чуть дальше — от Украины

https://eadaily.com/ru/news/20...

2. «ТАМ НЕ РАЗГОВАРИВАЮТ НА УКРАИНСКОМ ЯЗЫКЕ, ВООБЩЕ ЕГО НЕ ПОНИМАЮТ»: ЖУРНАЛИСТКА О СИТУАЦИИ В ЗАКАРПАТЬЕ

https://cont.ws/@kmochar-64/73...

3. Говорят, что элита бывшей Украины совсем тупая...

https://cont.ws/@kmochar-64/72...

4. Не будьте идиотами: бунт на Западной Украине будет сильней, чем в Донбассе

https://mediarepost.ru/novoros...

5. Мадяроны

https://uk.wikipedia.org/wiki/...

6. Ещё раз о порочности идеи "самостийной и нэзалежной" и о Переяславской Раде-2

https://cont.ws/@kmochar-64/37...

7. К русинскому вопросу* Русины - на пути к "как бы" независимости, или - счастливой жизни народа?

https://cont.ws/@kmochar-64/68...

8. Новый эфир с Сергеем Веселовским - "Константин МОчар: Черногория является частью Русского мира"

https://cont.ws/@kmochar-64/19...

9. Черногория и её злой гений - на пути насильственного подчинения страны Западу и увода от Русского мира

https://cont.ws/@kmochar-64/19...

                                                 *          *          *

Специально для журнала "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей"   http://cnl.su/

Источник

Подробнее ...

Знак беды. Ростислав Ищенко

poroshenko-23-768x432

Крупнейшим достижением Петра Алексеевича Порошенко в Страсбурге, где он около часа объяснял депутатам ПАСЕ ведущую роль и непреходящее значение Украины для современного мира в целом и европейской цивилизации в частности, стала резолюция Парламентской ассамблеи, фактически запрещающая продлевать на 2018 год санкции против российской парламентской делегации. Если до той поры какой-нибудь из текущих кризисов не перерастёт в серьёзную войну, то в январе 2018 года стартует процесс снятия с России европейских санкций.

До снятия экономических санкций, конечно, ещё далеко. Более того, на саммите «Восточного партнёрства» (24 ноября в Брюсселе) глобалисты попытаются перейти в контрнаступление. Но в целом европейский политический тренд на российском направлении определился и сломать его теперь действительно может только война, в которой ЕС и Россия окажутся по разные стороны линии фронта.

И заслуга лично Порошенко, а также всего украинского режима в этой смене европейского тренда не должна недооцениваться. Люди сделали всё, что могли. Конечно, свою роль сыграло и европейское скупердяйство — с 2017 года Россия после двух лет угроз всё же перестала выплачивать свой взнос на содержание ПАСЕ, лишив ассамблею 10% бюджета.

Но на экономических санкциях ЕС теряет больше — общие потери перевалили уже за сотню миллиардов долларов и продолжают увеличиваться, а их пока не отменяют, хоть уже серьёзно обсуждают такую возможность.

Как видим в некоторых случаях меркантильная Европа готова пойти на принцип и пожертвовать большими (даже для неё) деньгами, ради достижения своих политических целей (европейцы называют этот процесс «защитой идеалов»). И Европа теряла деньги, но поддерживала Украину три года. А теперь всё поменялось.

Так, как на заседании ПАСЕ европейцы издевались над Порошенко, они даже в худшие времена не вели себя по отношению к российской делегации. Петру Алексеевичу вспомнили и ущемление прав национальных меньшинств, и коррупцию, и даже невыполнение минских соглашений. Более того, депутаты посягнули на святое — на Крым. И поинтересовались у Порошенко готов ли он будет признать результаты повторного референдума, если он подтвердит желание Крыма оставаться российским.

Учитывая, что буквально накануне выступления Порошенко на сессии ПАСЕ, президент Чехии Милош Земан предложил просто заплатить Украине за Крым относительно небольшую сумму (причём не живыми деньгами, а поставками энергоносителей), это уже второй европейский зондаж устойчивости украинской позиции по Крыму. Такие совпадения не бывают случайными. Европе необходимо найти решение крымской проблемы, которое позволило бы ЕС признать Крым российским, сохранив, при этом, лицо. Вот и забрасываются идеи то выкупа, то повторного референдума (результат которого в ЕС ни у кого не вызывает сомнений).

Решится вопрос Крыма — у ЕС не будет повода сохранять санкции. «Увидеть», что именно Украина срывает минские соглашения можно в любой момент. Более того, в ЕС уже начали это замечать. Ну а если именно Киев срывает процесс урегулирования в Донбассе, то и санкции надо вводить против него, а с России снимать.

Таким образом, возмутившие венгров, румын, молдаван, поляков и словаков новеллы в закон об образовании, лишавшие национальные меньшинства права обучения на родном языке, послужили для ПАСЕ лишь поводом для смены курса в украинском кризисе. Причём посвящённые Минску и Крыму вопросы свидетельствуют о том, что готовится почва для дальнейших, более радикальных, действий, ведущих к окончательному и бесповоротному пересмотру политики в отношении Украины и России.

Надо понимать, что определяющую роль в принятии Европой решения о пересмотре украинской политики, стал не сам факт поддержки Радой и президентом последних законов, возмутивших часть восточноевропейских членов ЕС (Украина и раньше позволяла себе выпады против национальных меньшинств), а также ставящих под вопрос продолжение минского процесса. Главным стимулятором было осознание Европой критической слабости Украины и потери президентом рычагов влияния на ситуацию в стране.

Фактически, украинские нацисты вновь продавили законы от 23 февраля 2014 года, отменившие языковые права национальных меньшинств, но через неделю отменённые сами. Только теперь запреты проведены в гораздо более жёсткой форме и без присутствия в Раде автоматчиков, следивших за «правильностью» голосования депутатов в дни февральского переворота 2014 года. Они же продавили в первом чтении законопроект о реинтеграции Донбасса, по сути обязывающий киевскую власть отказаться от минского мира и перейти к попытке силового возвращения ДНР/ЛНР. Закон будет принят, поскольку его уже поддержало большинство Рады, а внесён он президентом.

ЕС возмутил не столько факт принятия ксенофобских и провоцирующих законов — с мелкими неприятностями такого рода европейцы часто встречались при взаимодействии с африканскими режимами из своих бывших колоний и научились преодолевать их философски. Европейцы недовольны именно внутренней слабостью украинской власти, вынужденной плясать под дудку радикальных националистов. Причём ЕС бы и усиление нацистов проглотил бы (раньше проглатывал), но Европе отчётливо видно, что уступки радикалам не улучшают положение Порошенко, но ухудшают его, не стабилизируют ситуацию, но ведут к дальнейшей дестабилизации.

Какой же смысл терять деньги и рынки, если клиент, ради которого всё это делается, всё равно не жилец? Европа не видит возможности спасти Украину ни с Порошенко во главе, ни с любым его потенциальным преемником. Европе нужны хорошие отношения с Россией в тот момент, когда украинская бомба рванёт и надо будет решать что делать с огромной политической и экономической чёрной дырой в сердце Европы, набитой под завязку оружием, контролируемой враждующими между собой бандами и постоянно выбрасывающей в ЕС и в Россию новые миллионы экономических и политических беженцев. Судьба же самой дыры, её населения и руководителей, европейцев интересует лишь постольку, поскольку может задеть их интересы.

Таким образом, прошедшая сессия ПАСЕ знаменовала для Украины и лично для Порошенко приход беды, грозящей перерасти в катастрофу. Вслед за США, ЕС чётко дистанцировался от Украины и отказался от поддержки Порошенко. Причём, если США хотя бы просто забыли об Украине, сбросив всю свою украинскую политику на Волкера и Йованович, то ЕС выдвигает требования. Требования эти для украинской власти в её нынешнем состоянии невыполнимы.

Ситуация — зеркальное отражение того, что происходило с Януковичем, когда он пытался объяснить Европе, что не отказывается от соглашения об ассоциации, а просто хочет получить деньги (15 миллиардов евро), которые должны были бы в первый год демпфировать экономические проблемы, вызванные этим соглашением и позволить Януковичу переизбраться на второй срок. Также Янукович пытался убедить Европу, что на майдане заправляют нацисты. Европа всё это понимать и видеть не захотела. У неё тогда были иные приоритеты.

Сейчас Порошенко объясняет ЕС, что если он лишиться поддержки Запада, то не усидит в президентском кресле не то, что до выборов, но даже до конца года. Что его свержение будет знаменовать распад Украины — об этом только ленивый не говорит. И что в конечном итоге, по результатам этого распада, Россия вернёт себе контроль над западной частью постсоветского пространства. Европа не желает слышать и понимать. Она всё это и так знает. У неё другие приоритеты.

Разрушить Россию не удалось. Украинское бревно не смогло сработать в качестве тарана — оказалось слишком гнилым. Сковать, растянуть и поглотить российские ресурсы Украина тоже не смогла. Россия не отвлеклась от ключевой битвы войны — в Сирии, и уже практически победила в ней.

Теперь судьба Украины ничего для ЕС не значит. Её даже обменять у России на что-то толковое невозможно, ибо слишком слаба центральная власть — не сможет обеспечить выполнение договорённостей. Следовательно дружить необходимо с Россией. Там деньги, рыки, экономическая и военная мощь.

А Украина? А что Украина? Загнанных лошадей пристреливают. Но ЕС и на патроны тратиться не желает. Сама помрёт, а облегчать её страдания Европе ни к чему, не заслужила.

Вот собственно и всё, что сказали Порошенко в Страсбурге на «птичьем» языке депутаты ПАСЕ. Если бы он был способен это понять, то быстро бы сдал власть (или просто бросил бы её) и попытался бы скрыться в той же Европе (предварительно выторговав для себя убежище). Но он ничего не понял и не мог понять. Он как шаман, заклинания которого перестали действовать, ждёт беды, но надеется на чудо.

Не будем ему мешать.

Ростислав Ищенко, «Актуальные комментарии»

Подробнее ...

Константин МОчар: Бывшая Украина - что случится после плана «реинтеграции»?

735154

Известно,  что когда  нет настроения или идей для написания своих текстов, надо хотя бы почитать чужие.    

Опыт показывает  - это зачастую "выливается" в новые  твои тексты... 

Итак, посмотрим последнюю статью Ростислава Ищенко -  "Последствия «реинтеграции» (1)

Практически  со всем в ней  я могу согласиться.   Однако, хотел бы остановиться  на некоторых  моментах. 

"Вашингтон, как в 2014 году, исходит из того, что послать войска для России, может, и не самый лучший выход, но не послать их в условиях стремительной сомализации приграничного государства — ещё хуже". 

КМ: 

Ещё вопрос, хуже ли. 

Точнее, хуже для кого? 

Конечно, это  будет хуже лично для нас с Ростиславом Владимировичем, как выходцев из бывшей Украины, как искренне  переживающих  за оставшихся там наших знакомых и родственников,  за всех людей  этой  хаотизирующейся территории. 

Однако, совершенно не факт, что  это будет хуже для Российской федерации - есть уже, увы, такое  подозрение, что  она будет тянуть до последнего... 

Как известно, наличествует   точка зрения, что Путин никогда не торопится, что он делает  определённые, зачастую очень решительные, действия лишь тогда, когда  не делать их уже невозможно. 

Как это было в Сирии, как это было с Крымом...

При этом нельзя сказать, что  не было заранее сверстанных, детальных планов, что  не было подготовки - о ситуационном реагировании России можно говорить лишь относительно времени  начала этого реагирования!  

А уж невероятное укрепление армии  российских вооружённых сил, совершенно неожиданное для наших врагов - это вообще "песня"! 

Так что, очень похоже,  и сейчас "во главу угла"  поставлен так называемый  "хохляцкий" принцип (или, соотношение цена-качество).  

А именно - что будет эффективнее:

1. Войти в максимально разрушенную страну, с максимально недееспособной армией - когда будут минимальные жертвы среди наших солдат,  но, чуть позже,  будут    максимальные траты на восстановление и максимальное число не выживших и  уехавших;  

Или,

2. Жёстко и  с освобождением максимальной территории,  отреагировать  на очередную провокацию  ВСУ "пораньше", пока  не вся инфраструктура и производство бывшей Украины  уничтожены. 

Да, известны призывы  заставить  ЕС заплатить за собственноручное уничтожение страны, забрать у них деньги на её восстановление.

Однако,  увы, это  может получиться  лишь в одном случае   -   когда  наступит полная Руина  и буквально миллионы  людей "ломанутся" пешком через границы в Европу, когда начнут "затапливать" приграничные  страны почище иммигрантов с Ближнего Востока и  Африки.  

Хотя, вряд ли Россия останется в стороне, чтобы, даже ради 10-15 миллиардов евро,   дожидаться подобной  гуманитарной катастрофы...

При этом - нельзя упускать ещё  один, чрезвычайно важный, момент!

Известно ведь, что наибольшая проблема сейчас во взаимоотношениях между Россией и бывшей Украиной - это:

1). не наличие марионеточного, "у целом" послушного воле наших глобальных врагов,  режима в Киеве -  отдельную  власть отдельных политиков не так уж тяжело "сковырнуть"; 

2). не  наличие украинских "тонтон-макутов", новых бандеровцев, как  наиболее мотивированной, силовой поддержки режима  - их не так уж много, пускай 50-100 тыс. бойцов,  пускай 200 тыс., суммарно  с  их поддержкой среди гражданского населения;

3). не наличие содействия  режима американцами  -  оно  уже давно  очень относительно и по очень остаточному принципу. 

Нет - самой большой проблемой является успешное зомбирование  большой части  населения  бывшей Украины русофобией!

Поэтому и "...нельзя допустить «придурковатых» партизан в лесах, подкармливаемых и «назюськиваемых» вероломным Западом.

Ещё и по этой причине, а не только по причине отсутствия ресурсов на освобождение (и - принятия на баланс в качестве новых граждан), Россия не может напрямую заняться их освобождением" (7). 

Но если вернуться к зазомбированности жителей бывшей Украины  -  как известно, в борьбе телевизора с холодильником, рано или поздно, побеждает холодильник. 

"Процент людей, приходящих в себя, однозначно должен ощутимо увеличиться" (2). 

В то же время,  новое, изначально уже русофобски   воспитанное, молодое  поколение, "не сможет помешать возвращению бывшей Украины в Россию (точнее, возвращению её людей и территорий)" (2) - оно уедет в первую очередь.

 ...Возвращаемся к  тексту Ростислава Владимировича: 

"В конце концов, Россия не зря три года вооружала и обучала армии ДНР/ЛНР. 

Их численность легко может быть доведена до 50-60 тысяч человек, которые, при незначительной авиационной и артиллерийской поддержке, прорв(ут) даже стационарный украинский фронт, не говоря уже о встречном ударе". 

КМ: 

Согласен полностью - мы ведь, по факту, сейчас имеем на территории бывшей Украины российскую армию, которая не является  регулярной армией России, которая, поголовно, состоит из  бывших граждан бывшей Украины! (3)

Да, возможно, количества солдат не хватит, но их можно оперативно "нарастить" с помощью добровольцев из России, в том числе, после патриотического призыва Русской Православной Церкви по всей стране. 

Да, у ДНР/ЛНР нет авиации,  нет ВКС, за короткий срок успевших стать - и в Сирии, и во всём мире - легендарными.

Однако, данную проблему можно осуществить и оперативно, и легально. Для этого лишь сначала надо признать  ДНР/ЛНР  как "...субъект(ы) международного права..." (4).  (ведь, если начнутся такие события на Донбассе, что даже вынудят нас ввязаться в широкомасштабные военные  действия, можно будет уже "наплевать" на мнение "международного сообщества").   

Затем - так же быстро - делается  договор о дружбе и сотрудничестве и, со стороны  ДНР/ЛНР,  звучит настоятельная просьба  помочь им силами ВКС России.  

...Но, возвращаемся к тексту Ищенко: 

"Далее проблемы будет две и обе решаемые:

1. Закрыть российско-украинскую границу буферными народными республиками на всём её протяжении.

КМ: 

Согласен полностью.  

К тому же, похоже, именно через Народные Республики  легче и лучше всего осуществить  все мероприятия Переходного (к включению в состав России) периода. 

Именно благодаря их наличию  можно установить постепенность  подтягивания  уровня жизни  людей в новых будущих Федеральных Округах России до уровня основной её территории. И - очередность включения, вместе с соревновательностью, с использованием желания и энергии  тех, кто будет "включён".  

Однако, смотрим дальше по тексту Ищенко: 

2. Не слишком увлекаться преследованием противника и освобождением территорий, поскольку ресурсов республик должно хватить не только на их военно-полицейский контроль, но и на обеспечение нормального уровня жизни и на восстановление производства.

КМ: 

А вот данный пункт вызывает вопросы.. 

Насколько я  знаю ситуацию (по отзывам друзей из мятежного Донбасса), ресурсов и сейчас не очень хватает - как известно,  РФ приходится периодически отправлять туда гуманитарные конвои.  

Не очень получается  обеспечить "нормальн(ый) уров(ень) жизни и восстановление производства" даже для нынешних Народных Республик, а не то что в новых... 

Возможно, конечно, помогут олигархи, если им придёт в голову возвратиться, вытащить свои деньги из западных банков, а не попытаться   уничтожить  нашу власть, в соответствии с трамповским  "предложением, от которого невозможно отказаться".    

Однако, не факт, что они успеют забрать свои деньги  (разве что наш Путин  опять придумает   потрясающую комбинацию, на которые он мастер...) 

Но, как известно, строить иллюзии свойственно детям, максимум подросткам,  и  "неадекватам".     Мы же, как люди давно взрослые и  вменяемые,  в  своих планах должны учитывать не столько самый благоприятный, сколько самый неблагоприятный вариант (в глубине души надеясь, что выйдет хотя бы "серединка наполовинку"). 

Да, можно предполагать, что опять будет встреча нашего Путина с  "не уехавшими" олигархами, его настоятельной просьбой помочь (с параллельным обещанием участия в будущих, пускай и отдалённых, доходах). 

Наверняка поможет и уже вспоминавшаяся Русская Православная Церковь - потому  что  помочь ближнему, помочь брату  справедливо и богоугодно.  К тому же, она  заинтересована в восстановлении общего канонического православного пространства. 

Конечно, не исключены и  какие-то  форс-мажорные обстоятельства - в том числе "вовсю" подготавливаемые  Россией и Китаем,  в связи с  вероятным обрушением доллара, когда США станет глубоко не до России и бывшей Украины. 

Однако, есть большие опасения, что тогда "накроется  медным тазом"  вся мировая финансовая система, что  возможные "плюсы" не перекроются   однозначно наступившими  "минусами" (хотя, естественно, это всё равно надо сделать...)

Но это ещё и  к тому, что в подобные моменты всегда вынужденно отсекаются самые слабые, нежизнеспособные звенья (то есть  и бывшая Украина, если встанет вопрос выживания для России)... 

Увы... 

Но, так или иначе, лично я вижу   выход из этой  "ловушки, из которой нет выхода" (6), только через появление новых  Народных Республик  (5). 

Вместе с Переходным периодом, вместе с выполнением  жителями каждого региона, тире-потенциально нового Федерального округа  России или его части,  АБСОЛЮТНО  всех Мероприятий Переходного периода,начиная от полной денацификации и заканчивая достижением  опредёлённой самоокупаемости региона. 

То есть для того, чтобы  и сама Россия не "надорвалась"   в,  безусловно, категорически необходимом деле восстановления единства  (6), этот процесс необходимо, увы, максимально растянуть во времени... 

                                                    *            *            *

                                                            Ссылки

1. Последствия «реинтеграции»

//cont.ws/@ishchenko/735125">https://cont.ws/@ishchenko/735...

2. Молодые украинцы не смогут помешать возвращению бывшей Украины в Россию?

//cont.ws/@kmochar-64/647872">https://cont.ws/@kmochar-64/64...

3. Волкер прав - на Донбассе действительно есть наши войска!

//cont.ws/@kmochar-64/699613">https://cont.ws/@kmochar-64/69...

4. Международно-правовое признание

https://ru.wikipedia.org/wiki/...

5. Первыми в состав России войдут Народные Республики!

//cont.ws/@kmochar-64/607868">https://cont.ws/@kmochar-64/60...

6. Бывшая Украина - это ловушка, из которой нет выхода?

//cont.ws/@kmochar-64/383591">https://cont.ws/@kmochar-64/38...

6. Глобальная "задница" для бывшей Украины и ловушка для России?

//cont.ws/@kmochar-64/505180">https://cont.ws/@kmochar-64/50...

7. Выигрыш "аграмадной" кучи денег и освобождение бывшей Украины...

//cont.ws/@kmochar-64/631044">https://cont.ws/@kmochar-64/63...

                                                  *         *         * 

Константин МОчар специально для сайта "Канал независимых новостей"   http://cnl.su/

 

Подробнее ...

Константин МОчар: "Политические трупы антироссийской направленности"...

734869

Прочитал я статью "Просьбу Ющенко к Евросоюзу «объединиться против России» прокомментировал политолог" (1) на сайте "Федеральное Агентство Новостей".

Ну, прочитал и прочитал - обычная такая статья. 

И Ющенко обычный  - вечно с налётом "лёгкой грусти"   (наверно, о  нелёгких судьбах "нэньки" кручинится), вечно  заглядывающий куда-то внутрь себя... 

А ещё, возможно,  с опасливыми ожиданиями, что же там нового придумал другой "мыслитель" - его братец, чем ещё   может его дополнительно дискредитировать.

Той самый Петро  Ющенко, который  заявил, что "украинцы оплодотворили весь мир" (2)

Кстати, выставка (его) недавно открылась в Киеве.  

"(Там)  ...представлены 2 000 портретов выдающихся личностей, в чьих жилах течет украинская кровь.

Как считает Петр Ющенко, самый значительный вклад в мировую культуру, науку и военное дело сделали украинцы. Они были полководцами, писателями, нобелевскими лауреатами, русскими царями и английскими королевами.

Брат (экс-)Президента долго исследовал, в ком из Великих мира сего течет украинская кровь. Как оказалось, Украина - родина всех" (2)

А секрет простой - "украинцы много странствовали, а потому оплодотворили весь мир" (2).

И, "...более всего посчастливилось России: самые умные ее граждане - ректоры московского университета, художественной академии и академии наук - все из Украины, утверждает Ющенко. Не говоря уже о вождях" (2). 

Хотя "Джеймс Бонд тоже украинец, а казак Сирко с д*Артаньяном штурмовали Ля Рошель" (3)

А ещё Петро сделал великое украинское открытие, значение которого  не меньше "открытия", что древние "укры" вручную выкопали Чёрное море. 

Он  утверждает, ему доподлинно известно, что "древнегреческие философы...тоже говорили на украинском языке, а Диоген якобы даже советовал использовать его в качестве государственного" (4)

А ещё в их активе такие геройства, как "рытьё Чёрного море и насыпка Карпат из выкопанной земли" (5) - наконец-то я понял, почему  климат моего родного Закарпатья так напоминает   крымский (особенно ранней весной и осенью); это ведь  одна и та же земля!  )))

...Однако, от этого русофоба, так и не ставшего политиком,  вернёмся к  Ющенко экс-президенту (который Виктор Андреевич).   

Можно было бы, конечно, порассуждать о том, что  следы проказы на его лице (то, что раньше называли "диоксиновым отравлением") ощутимо уменьшились, что никто уже давно не говорит об его отравлении, о "русском следе" в этой манипуляции... 

Нет, не будем уподобляться  "либерастам"  которые, как написал я на днях в одном комментарии, "...больше уделяют внимания форме, а не содержанию, тактике, а не стратегии, "слезинке ребёнка", а не интересам страны и большинства её людей" (8).

А "зацепил" меня вышеуказанный текст (1) совсем по другому поводу...

Посмотрим на него внимательнее. 

"Бывший президент Украины Виктор Ющенко, приехав на дебаты «Солидарность в XXI веке» в польский город Гданьск, заявил, что европейские страны, покупающие энергоносители у РФ, «финансово поддерживают ее агрессию на Украине». 

"...По мнению экспертов, Ющенко, по сути, призвал европейцев «мерзнуть и деградировать» ради Украины".

«Мы очень часто чувствуем, что боремся на Восточной Украине с российской агрессией в полном одиночестве», — заявил Ющенко в Гданьске и призвал Евросоюз стать мудрее, чтобы «в конце концов, решить проблему, которая сегодня имеется на Украине».

Фактически экс-президент Украины призвал страны ЕС «объединиться», чтобы побороть мифическую «российскую агрессию».

Речь политика прокомментировал заместитель директора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН, политолог Никита Данюк, объяснив, почему Европа все еще терпит эту «навязчивую русофобию» Украины.

По мнению Данюка, в сегодняшних реалиях говорить о европейской солидарности уже не приходится: «даже внутри Европейского союза существует огромное количество проблем, на которые страны-участницы ЕС смотрят абсолютно по-разному».

С каждым годом, по его словам, появляется все больше «политических и экономических демаршей» в отношении политики Брюсселя со стороны государств, ранее активно поддерживавших евро-интеграцию. 

В число таких он включил так называемую «Вышеградскую группу»: Польша, Чехия, Венгрия, Словакия абсолютно не согласны с Брюсселем по вопросу миграционной политики, распределения квот...

Еще одной проблемной группой для ЕС, по  словам, является так называемая «средиземноморская группа». Это государства, которые считают неэффективной фискально-экономическую политику Брюсселя.

Таким образом, по мнению Данюка, постоянные обсуждения этих вопросов говорят о том, что консолидированной позиции даже по вопросу будущего Евросоюза среди многих европейских стран просто нет.

При этом, как отметил эксперт, ряд политиков (наподобие Ющенко) продолжают пытаться поддерживать «иллюзию относительно «злого Мордора» в лице России и «просвещенного» западного мира, который выступает консолидированно против РФ».

Однако, как убеждён  Дацюк, что «если же не брать в расчет выступления этих явно ангажированных «политических трупов» антироссийской направленности», то в ЕС все чаще призывают пересмотреть отношения с Москвой и отказаться от экономического давления. «Потому что Европа терпит очень большие экономические убытки из-за этих санкций» 

И именно это высказывание взбудоражило меня и заставило написать этот текст.  Как ведь "шикарно"  сказал:  «политические трупы» антироссийской направленности»!..

Кстати  - в "листе ожидания" перехода от активной "деятельности" к политическому небытию     и представители  власти  прибалтийских  лимитрофов (6),    Польши,   бывшей Украины, и политики  ЕС, выделявшиеся своей русофобией.  

А ещё  - обязательно! - "куча"  "клоунов"  на российских ток-шоу!

Надо понимать - в мире повеяло новым ветром.  За лживые "наезды"  на Россию придётся заплатить потерей транзита, не допуском своей продукции на  наш рынок, перспективой  потери земель, полученных  ещё в статусе наших друзей.

Ну, а  самое близкое будущее каждого такого русофоба  - потеря  голосов избирателей и превращение в "политический труп"... 

                                                 *             *             *      

                                                          Ссылки  

1.Просьбу Ющенко к Евросоюзу «объединиться против России» прокомментировал политолог

https://riafan.ru/983768-prosb...

2. Брат Ющенко: Украинцы оплодотворили весь мир

http://korrespondent.net/lifes...

3. Иван Грозный наполовину украинец. Украина вообще оплодотворила весь мир.

https://mikle1.livejournal.com...

4. Брат Ющенко заявил, что в Древней Греции философы разговаривали на украинском

https://strana.ua/news/74533-b...

5. Зачем Древние Укры выкопали Чёрное море и переписывают Википедию?

//cont.ws/@galder/585359">https://cont.ws/@galder/585359>

6. Я не гомофоб, но...

//cont.ws/@kmochar-64/732014">https://cont.ws/@kmochar-64/73...

7. Эстония: Русофобия – стержень государства

//cont.ws/@galtuv/572280">https://cont.ws/@galtuv/572280>

8. Ссылка в Фейсбуке и ответ на комментарий  Olga Grishina

https://www.facebook.com/kosty...

                                                     *          *           *

Константин МОчар специально для сайта "Канал независимых новостей"     http://cnl.su/

 

Подробнее ...

Константин МОчар: Возможно ли будущее бывшей Украины, "самостийное" или вообще хоть какое-то?

730223

 Известно, что   недавно я поучаствовал "как бы" во внутри-КОНТовском конфликте (1,2,3). На самом же деле -  конфликте  заочном, но от этого не преставшем быть уже почти-вечным.  

Первая группа  - это патриоты,  к которым имею честь принадлежать и я, которых  считаю настоящими.    Те, которые видят стратегические цели  России в возвращении русских людей, и в узком, и в широком смысле (жителей Белой, и бывшей Малой, и Подкарпатской, и Галицкой  Руси), и  исконно русских территорий,  утерянных в непростые 90-ые. 

То есть - в восстановлении России как Империи (и    какой строй там будет, монархический или какой-то другой - более вторично) 

Вторая группа - наши оппоненты, "хохлофобы" и (или) "хатаскрайники" (не так важно, российские они  или из числа жителей бывшей Украины).  

Неявный этот конфликт (на этот раз мы, авторы-оппоненты, даже практически не писали друг другу, не спорили) в основном   был обозначен моими  текстами (1,2,3), и, довольно сильно, развивался под статьями, в  многочисленных комментариях.      Были также и письма отдельных коллег в "личку". 

Одно такое письмо я специально, с согласия   автора, решил    "выставить" на всеобщее обозрение, в несколько обезличенном виде. 

Надеюсь, что  данный ответ будет иметь и   общезначимый, а не только межличностный, смысл (то есть письмо, вместе с моим ответом на него,  с моими редакцией и комментариями). 

Итак, пишет мне уважаемый коллега Эрк Дайс: 

Здравствуйте, Константин! 

Это по поводу текста   "Россия ДОЛЖНА вернуть Украину?! Ни в коем случае - только людей и территории!"  (3)

Тезис "всё сами" наделён той силой, что оборачивает "самостийного" к самому себе: опоры нет, поэтому сам трудись над своим благополучием; а раз "трудись сам" отсутствует, в силу искусственности цели "самостийности" ("анти-Россия"), то и результат будет ничем, пустотой

КМ:

Не знаю, верно ли я понял коллегу -  что в словах "а раз "трудись сам" отсутствует" он говорит о всеобщей лени жителей бывшей Украины. 

Однако, как  давно стало известным, тезисы о  "хитрых  и жадных хохлах", желающих получить всё "на халяву", без труда, и  о "вечно пьяных и ленивых москалях"  -  из одних и тех же вашингтонских "методичек", непонятно даже,  с каких  пор  распространяется отдельно в России и на бывшей Украине. 

Всё это "работало" ещё и на обыденном уровне, воздействуя и меняя стереотипы  российских и "малороссийских", "галицийских" людей, отдаляя их друг от друга. 

Если же коллега  вспомнит, сколько, хотя бы, жителей бывшей Украины занимается здесь  ремонтами и стройкой, сколько их работает вахтовым методом на газо- и нефте-добыче, то  согласится  -  об их  лени, о желании получить всё "на халяву"   даже  говорить не приходится!  

Эрк Дайс:

Пустоту продолжит заполнять идея "анти", но для этого нужны ресурсы, с Запада, однако страна продолжит вырождаться, потому что идеи Самостийности (в духе Японии, Южной Кореи...), с производством и цивилизацией, у Запада в отношении Украины нет, как и ресурсов, только русофобия. 

КМ: 

Дело, на мой субъективный взгляд...нет, я даже  уверен, что это полностью объективно! 

Идея "анти"  не просто заполняет пустоту, она внедрена в сознание многих жителей бывшей Украины  за немалые деньги.

"Как «сдуру» призналась помощник госсекретаря США Виктория Нуланд, уверенная, что победа уже у них в кармане, США потратили на работу по отрыву Украины от России больше 5 миллиардов долларов. 

А именно – на «теле-зомбирование» населения, на прямой подкуп элиты, на обучение нацистских боевиков в специальных лагерях, на новые русофобские учебники для школьников, на «как-бы исторические» исследования…" (4) 

И - эта идея продолжает поддерживаться всеми телеканалами и СМИ бывшей Украины, всем западным информационно-пропагандистским "мейн-стримом". 

А идею   "самостийности" Запад давно культивировал, "незнамо" сколько уже столетий, ещё из придумки поляков о "древних украх",     "с созданием Австро-Венгерской империей (за целую "кучу" золота) украинского литературного языка, изначально лишь весьма косвенно привязанного к языку реальному, одному из преобладающих центральных диалектов"(4); изначально мёртвого... 

Идея любой "Ещё-одной-России, по-меньше" порочна хотя бы потому, что завтра она обязательно превратится в "Не-Россию", а послезавтра, тоже тысячу раз обязательно, в "Анти-Россию" (4) 

И -  она изначально не жизнеспособна хотя бы потому, что  придумана не для усиления, а именно для ослабления изначально единого народа. 

"Разъединение нужно лишь удельным "князькам", которые сразу после такой манипуляции (да-да, операция чисто мошенническая!) резко повышают свой статус и (получают) возможность самостоятельно, уже без присмотра, грабить свой народ и свою новую страну. Разграблять всё то, что заработано предыдущими поколениями и получено ранее от центра" (4).

А почему ничего у этих "самостийников" не получится? 

На это есть две причины, и каждая однозначно убьёт страну даже без наличия второй. Здесь же - две: 

1. Потому что вышеуказанные "удельные князьки" "заточены" лишь на ограбление созданного, а не на созидание, ограбление  результатов работы некогда единой экономики  (7).  

А страна, построенная по принципу передела изначально конечной собственности, конечных материальных ресурсов, умирает существенно быстрее последнего убитого во  междуусобицах.   

 2. "Потому что рядом Россия, которая всегда как бельмо в глазу для её глобальных врагов. И всегда эти враги будут покупать «как-бы» элиту этой «Ещё одной России», всегда будут делать из неё орудие для борьбы с собственно Россией. 

А поскольку Россия на длительном историческом промежутке этого точно не потерпит, то, рано или поздно, данный вражеский плацдарм будет уничтожен" (6).  

Эрк Дайс:

"Территория пустоты. 

И Россия, устами Юлии, строго обещает: "Украина ничего никогда от России не получит, и вообще не нужна, пустое место. Плюшки кончились" - чтобы сомнений, в том числе у Запада, что   это не  проблемы России, не было никаких. 

Забрали "под себя" - жрите. 

Попробуйте "сделать с нами, сделать как мы, сделать лучше нас" - сделать лучше, чем СССР". 

КМ:  

Запад ведь и не собирался "сделать лучше, чем СССР",  бывшие части России, СССР.  

Он собирался лишь использовать их - ограбить, точно так же, как  грабят своих сограждан местные "элитки". 

Только он  (Запад) уже грабит глобально, и существенно быстрее, чем  "как бы свои". 

При этом, параллельно, навсегда убивая экономику - конкуренты ему не нужны, а только покупатели. 

И ему плевать, что их ресурс, в следствие такого убийства экономики, очень быстро закончится.. 

Не будет покупателей, они поголовно умрут с голоду - для него тоже ничего!    

Запад их и так использует, как использовал Гитлер, верный проводник  этих  идей.  Волосы - на матрацы, трупы - на мыловарню... 

Эрк  Дайс: 

И тут два пути: либо в нацистскую диктатуру, либо своими силами что-то всё-таки начать делать, стать Самостийными более-менее по-настоящему. 

Во втором случае выгоднее становится торговать, а не воевать... 

КМ: 

Да нет - нацистская диктатура (кстати, она весьма вероятна на сейчас на бывшей Украине!) очень ограничена по времени жизни.    Хотя бы потому, что   экономика бывшей Украины  вконец разрушена,  ресурсов  для её восстановления нет и никто не даст

А делить же осталось мало  - они, в основном, вывезены за рубеж.  

Да и люди эти (нацисты) по своему менталитету ближе к грабителям и бандитам, они умеют лишь отбирать да убивать. 

Модель этого общества - пауки в банке, пожирающие друг друга, пока не останется последний и тоже не сдохнет...  

Эрк Дайс: 

Россия тут поступает, в том числе Вашими трудами, так: внешне (кроме ЛДНР, конечно) - пошли вон; внутренне - контроль и плавное переформатирование (раздача паспортов...).

Но, пока сами не научатся ответственности, хатаскрайничество не кончится. 

А Ответственность - взросление, настоящая Самостий... нет - Независимость, которая приводит к пониманию Союзничества и Дружбы, а потом - к Целому

КМ: 

Нет, невозможно. 

Как я уже говорил выше - невозможно и по внешним, и по внутренним причинам. 

По-внешним, ещё раз, существование "Ещё-одной-России-поменьше", рядом с Россией, которая во враждебном окружении, в принципе невозможно - всегда её власть будут покупать или как-то иначе заставлять быть "Анти-Россией" глобальные враги  России. 

Чего последняя, на длительном историческом промежутке, не потерпит (для  Анти-России-Польши это периодически заканчивается разделом,  для Анти-России на территории бывшей Украины - периодическим уничтожением). 

Внутренние же причины - элите хочется грабить свой народ, а не  возвращать единство. 

"Очень похоже, что украинский гетман Богдан Хмельницкий, до получения подданства русского царя, имел ещё и подданство турецкого султана и польского короля" (8).  

И всё бегал между тремя  властителями,  всё выгадывал, как бы сохранить свою хоть и маленькую, но власть единоличную... 

Только когда "элитки" уже будут точно видеть, что грабить больше нечего и даже не предвидится, то, так и быть, отпустят... 

                                                     *            *           *

...Однако, я верю, что всё, пускай и не быстро,  будет хорошо.  

Но - "о бывшей Украине и украинстве, как вконец дискредитировавших себя националистических идеях, приведших к гибели сотен тысяч людей на протяжении только последнего и предпоследнего столетия, необходимо будет забыть" (9).

Это однозначно случится, "когда каждый житель бывшей Украины "...получает паспорт гражданина Российской Федерации.

Потому что, начав ощущать себя жителем, гражданином огромной России, постепенно и совершенно незаметно, он переполняется гордостью в этом. А ещё понемногу приходит понимание, ощущение, что он такой же русский, как и другие русские(!), пускай немного и с «акцентом»!

И в нём, этом новом русском, вместе с исчезновением комплекса неполноценности, начисто пропадает и украинский национализм (пропадает причина – пропадает и её следствие!)"…(10)

И тогда, плечом к плечу с другими русскими, русскими и в узком.и  в широком смысле, он займётся будущим - созиданием и укреплением великой России!               
                                                       *            *           *      

                                                              Ссылки                                    

 1. "Купите Юлю, ...или о русофобах, прикидывающихся "хохлофобами" 

//cont.ws/@armatt/7144061.">https://cont.ws/@armatt/714406...

2. "Пятая колонна" во властях и спецслужбах России, работающая на раскол единого народа

//cont.ws/@kmochar-64/715113">https://cont.ws/@kmochar-64/71...

3. Россия ДОЛЖНА вернуть Украину?! Ни в коем случае - только людей и территории!

//cont.ws/@kmochar-64/727184">https://cont.ws/@kmochar-64/72...

 4. Ещё раз о порочности идеи "самостийной и нэзалежной" и о Переяславской Раде-2

//cont.ws/@kmochar-64/3753592.">https://cont.ws/@kmochar-64/37...

 5. Бывшая Украина - это ловушка, из которой нет выхода?

//cont.ws/@kmochar-64/3835913.">https://cont.ws/@kmochar-64/38...

6. Ещё раз о грядущем распаде Украины

//cont.ws/@kmochar-64/7054404.">https://cont.ws/@kmochar-64/70...

 7.  О нежизнеспособности бывшей Украины, как удалённой части тела, и силе наших желаний (+видео)

//cont.ws/@kmochar-64/5009585.">https://cont.ws/@kmochar-64/50...

8.  Причина всегда комплексная: и на личном примере, и - ПЕРВОГО воссоединения Украины с Россией

//cont.ws/@kmochar-64/4143766.">https://cont.ws/@kmochar-64/41...

 9.  Что делать с наиболее националистическими областями бывшей Украины

//cont.ws/@kmochar-64/5945657.">https://cont.ws/@kmochar-64/59...

 10.  Корни украинского национализма, и как он исчезнет… (+видео)

//cont.ws/@kmochar-64/539753">https://cont.ws/@kmochar-64/53...

                                               *            *            * 

Константин МОчар  Специально для  "Канала независимых новостей"     http://cnl.su/

 

Подробнее ...

Зачем кровавым барыгам закон о суверенитете над Донбассом. Александр Роджерс

776795 900

В Верховной Раде в первом чтении принят закон о «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях». Все (включая Петра Порошенко) говорят только о том, что в этом законе «Россию впервые называют страной-агрессором», а территорию ЛДНР уже не «ОРДЛО» или «зоной АТО», а «оккупированными территориями».

Это, кстати, интересный момент – я не помню в истории ни одного прецедента, чтобы «агрессор» был, «оккупированные территории» были, а войны – не объявляли.

Наоборот, бывало – состояние войны между странами формально могло сохраняться десятилетиями без ведения боевых действий, а вот чтобы «оккупация» и «агрессия» без объявления войны – не могу вспомнить ни единого случая.

Самое забавное при этом, что режим Порошенко и его сторонники постоянно орут об «оккупации Крыма», но в данном законе Крым в состав «оккупированных территорий» не включён.

Более того, если украинские «патриоты» заявляют о том, что Крым оккупирован, и они тоже собираются его «освобождать», как и Донбасс, то по чисто военной логике нужно пытаться освобождать его именно сейчас, пока мост не достроен – потому что после окончания строительства Крымского моста снабжение и переброску российских войск с материка будет осуществлять гораздо проще. Но где укропатриоты, а где логика – они в разных галактиках.

О том, что режим Порошенко отвоёвывать Крым не собирается, свидетельствуют предлагаемые изменения в «Закон о статусе ветеранов войны и гарантиях их социальной защиты»:

«Порядок предоставления статуса участника боевых действий лицам, категории таких лиц и сроки их участия в антитеррористической операции, мероприятиях по обеспечению национальной безопасности и обороны, сдерживании и отражении российской вооружённой агрессии в Донецкой и Луганской областях».

Как видим, «сдерживать и отражать агрессию» в Крыму никто не собирается. Открытым текстом и вполне недвусмысленно.

Вообще эта примитивная селюковская хитрость, «здесь мы воюем, а тут мы не воюем». На Донбассе ВСУ воюет «с агрессором», а в Крыму не воюет. На Донбассе пытается наступать (регулярно и безуспешно), а на Москву стремительным рывком не идёт. А ведь на московском направлении нет ни линии фронта, ни укрепрайонов. Какое-то странное уважение к государственной границе «агрессора», не находите?

Может вы когда-нибудь видели ситуацию, когда во время любой войны в истории одна из сторон говорила «Эту часть своей страны мы будем освобождать, а ту – не будем»? Или «Эту хотим освобождать сейчас, а ту – когда-нибудь потом». Петр Алексеевич, вы считаете крымчан «украинцами третьего сорта» (если дончане второго)? А как же «едина, соборна»?

И что случится со штанами «гаранта Конституции», если русские скажут «санкции против нас уже ввели, агрессором тоже объявили, так что мы теперь действительно введём войска в ЛДНР (а заодно и на остальную территорию Донбасса, оккупированную ВСУ)»? А заодно нанесут высокоточные удары «Калибрами» по правительственному кварталу в Киеве и одному жлобскому дворцу в пригороде – «агрессор» ведь.

Но вернёмся к рассмотрению закона «о реинтеграции Донбасса».

О том, что он прямо противоречит как Минским соглашениям, так и закону «об особом статусе ОРДЛО» сейчас говорят из каждого утюга, поэтому я на этом подробно останавливаться не буду.

Зато в нём есть несколько пунктов, которые являются крайне важными для рассмотрения и незаслуженно обделены вниманием.

За огромным количеством воды, когда почти каждый абзац начинается с повторяющегося «Для обеспечения национальной безопасности и обороны, сдерживания и отражения российской вооружённой агрессии» и аналогичного шлака, прячутся вполне конкретные социально-экономические интересы правящего олигархического режима Порошенко.

1. «АТО» переименовывается «операцию по освобождению Украины» (ОПОУ). Нужно было в начале добавить слово «Жалкую» и тогда смысл совпал бы с содержанием, получив на выходе полную «ЖОПОУ».

2. Создаётся «Объединённый оперативный штаб ВСУ» (ООШ ВСУ) и ему переподчиняются все вооружённые группировки, которые раньше подчинялись «Антитеррористическому центру СБУ».

3. Отдельно подчёркивается, что ввоз и вывоз товаров с территории ЛДНР теперь будет контролироваться непосредственно начальником ООШ ВСУ (и вся прибыль с контрабанды и собирания мзды будет централизованно контролироваться человеком Порошенко).

Также ООШ ВСУ будут подчиняться местные «военно-гражданские» администрации.

4. Киевский режим полностью снимает с себя ответственность за нарушения прав местных жителей.

5. «Для обеспечения национальной безопасности и обороны, сдерживания и отпора российской вооруженной агрессии в Донецкой и Луганской областях привлекаются в установленном порядке силы и средства Вооруженных сил Украины и других военных формирований». Так вот, согласно Конституции и законов Украины НЕТ такого «установленного порядка», если не объявлена война или военное положение.

Поэтому формально ВСУ и прочие вооружённые группировки по-прежнему остаются военными преступниками, потому что не имеют права вести боевые действия на территории страны без объявления войны или военного положения.

6. В принятой в первом чтении редакции закона исключены упоминания о необходимости придерживаться Минских соглашений. Фактически это указывает на отказ режима Порошенко исполнять «Минск».

7. Законом также создаются предпосылки для объявления военного положения (которое Порошенко больше нужно для удержания власти в случае попытки его свергнуть, чем для решения вопроса с «реинтеграцией») и создания военных администраций.

8. Киев заявляет, что любые действия по смене собственников (купли-продажи, дарения, наследования и так далее) имущества на «оккупированной» территории будет считать незаконными (хотя кого это вообще волнует, что эти дебилы будут считать?).

9. Теперь очень важный социально-экономический аспект принимаемого закона. Напрямую это в законе не прописано, но признание ЛДНР «оккупированной» территорией и ссылка на Женевскую конвенцию от 1949 года однозначно говорят, что Киев официально отказывается от всех своих обязательств перед местным населением, которые включают в себя:

- компенсацию нанесённого в результате боевых действий вреда (Киев и так этого не делает, но теоретически должен), независимо от стороны конфликта (в режиме «АТО» он обязан был всё компенсировать);

- сохранение банковской системы и обеспечение свободного перевода денег между субъектами хозяйствования;

- выплату пенсий, социальных пособий и других положенных законом выплат населению (аналогично, Киев и так их не платит, но теперь это будет «узаконено»);

- ответственность за предотвращение техногенных катастроф и ликвидацию последствий стихийных бедствий;

- ответственность за работу и ремонт инфрастукруры по поддержанию жизнедеятельности населения (в том числе водоснабжение, поставки продовольствия, электричества и тепла), за систему образования, здравоохранения и эпидемический контроль;

- и многое другое, что нормальное государство обязано обеспечивать «своим» гражданам.

Теперь режим Порошенко всё это пытается объявить зоной ответственности Российской Федерации, как «оккупанта».

Кроме того, ранее Украина была обязана обеспечивать бесперебойное снабжение «своих граждан» водой, едой, электричеством, лекарствами и так далее (или, по крайней мере, не мешать этому). Режим Порошенко этого, конечно, не соблюдал, но теперь он попытается торговаться «а что нам будет за воду, за пропуск товаров» и так далее. Как говорит на них Мишико Саакашвили «Барыги!».

В общем, хотя в законе формально и заявляется о «стремлении к правовому урегулированию», но он фактически отменяет все достигнутые ранее договорённости (которые Киев никогда и не пытался соблюдать), а весь документ пропитан жаждой войны и крови вперемежку с банальной жадностью. Кровавые барыги ещё хуже обычных.

Опубликовано: http://alternatio.org/articles...

Александр Роджерс

Подробнее ...

Законодательная афера. Ростислав Ищенко

ishenko 1478068308

Комитет Верховной Рады по вопросам государственной безопасности и обороны сегодня упростил задачу по анализу законодательных новелл Украины, направленных на реинтеграцию Донбасса, разумеется «в рамках минских соглашений». Комитет отклонил альтернативный законопроект № 7163-1, поданный «Самопомощью».

От президентского он отличался не только дотошно прописанными шагами по последовательному восстановлению суверенитета Украины над утраченными территории, но, в первую очередь, тем, что законопроект № 7163, поданный Порошенко посвящён восстановлению контроля над Донбассом (он так и называется «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями Донецкой и Луганской областей»). Альтернативный законопроект «Самопомощи», почти дословно дублируя название, говорит об «оккупированных территориях» в целом, а в тексте законопроекта постоянно упоминается Крым.

Также комитет не поддержал президентский законопроект № 7164 («О создании необходимых условий для мирного урегулирования в отдельных районах Донецкой и Луганской областей») и альтернативный ему законопроект № 7164-1, поданный внефракционными депутатами, избранными от партии «Свобода». Впрочем, Порошенко тут же успел внести данный законопроект заново, добавив в него требуемый комитетом пункт о том, что особый порядок местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей вступает в действие после исполнения всех условий, обозначенных в пункте 10 ещё непринятого законопроекта № 7163.

Что можно сказать, подводя предварительные итоги?

Во-первых, будет забавно, если законопроект № 7164 станет законом раньше, чем законопроект № 7163. В таком случае, в действующем законе будет ссылка на норму не существующего закона. Ещё забавнее будет, если законопроект № 7163 будет отклонён Радой. Тогда принятый закон вообще не будет действовать, по причине отсылке к несуществующей законодательной норме.

 Во-вторых, депутаты всё же побоялись идти по пути откровенной конфронтации с Россией и сняли с обсуждения законопроект «Самопомощи», сконцентрированный на «деоккупации» Крыма. В законопроектах №№ 7163 и 7164 речь также идёт о «преступном захвате Россией части территории Украины». Законопроект № 7163 даже прямо привязывает «российскую оккупацию» к «отдельным районам Донецкой и Луганской областей», но Крым Киев предпочёл вывести за скобки.

В-третьих, на этом приятная часть завершается. Формально Порошенко и Рада принимают данные законы в контексте выполнения минских соглашений. Однако по факту они Минску противоречат. Чтобы не разбирать особенности каждого пункта и не возвращаться к традиционному российско-украинскому экспертному спору по поводу того, что первично: курица или яйцо (в каком порядке следует выполнять пункты минских соглашений) укажем на главную проблему, создаваемую данными законопроектами, которые практически фиксируют выход Украины из минских соглашений.

В этих законопроектах Россия названа страной-агрессором, оккупирующей те самые «отдельные районы Донецкой и Луганской областей». Однако в Минске Киев заключал договорённости с властями ДНР/ЛНР, признавая по существу гражданский характер вооружённого конфликта. Россия же, наряду с Францией и Германией выступала гарантом выполнения соглашений.

Если законопроекты станут законами, то исполнительная власть Украины должна будет заявить, что страна-агрессор не может быть гарантом соглашений и что все соглашения о прекращении огня, разводе войск и т.д. должны быть переподписаны с Россией. Понятно, что это невозможно. Тем не менее, данные законопроекты обрушают всю конструкцию Минска, по крайней мере, с точки зрения Украины. Продолжая переговоры в существующем формате украинская делегация будет нарушать свои же законы, а значит любые договорённости с ней будут изначально ничтожны, поскольку могут быть в любой момент дезавуированы Украиной, как заключённые вопреки положениям национального законодательства. При этом надо учесть, что поскольку минские соглашения не проходили ратификацию Рады, их статус не позволяет использовать конституционное положение о верховенстве ратифицированных международных договоров и соглашений над национальным законодательством.

Фактически, принимая эти законы, Украина создаёт огромную проблему для себя. Запад откровенно устал от связанных с Минском украинских экзерсисов. Франция и Германия вполне способны пойти на фиксацию фактического (путём принятия ново законодательства) денонсирования минских соглашений Киевом и снять с себя ответственность за дальнейшие события. Тем более, что внутриполитическая ситуация на Украине развивается таким образом, что Порошенко совсем не обязательно сохранит президентство до Нового года (или даже до 7-го ноября). А его потенциальные сменщики явно не склонны выполнять минские соглашения. Наоборот, они собираются Крым «деоккупировать».

Ну а если минских соглашений нет, то у Киева вновь возникает состояние войны, которую Украина ведёт с неявившейся на войну Россией, терпя унизительные поражения от собственных граждан.

Абсурд? Да, абсурд. Но, к сожалению, абсурд является ключевым элементом украинской реальности.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования
Подробности от АК: http://actualcomment.ru/zakonodatelnaya-afera-1710051559.html
Подробнее ...

Агония «списанного» Порошенко. Александр Роджерс

Poroshenko-768x512

Принятая на днях Верховной Радой «судебная реформа» заключается в четырёх главных пунктах:

— полностью подчиняет судебную систему Украины «президенту» Петру Порошенко;

— делает подавляющее большинство граждан Украины окончательно бесправными, потому что только самые состоятельные из них смогут теперь себе позволить оплачивать судебные издержки;

— ограничивает возможности защиты только «сертифицированными адвокатами», что также лишает граждан возможности защищаться в судах самостоятельно;

— создаёт невиданные возможности для рейдерского отъёма собственности через суды, давая последним полномочия блокировать работу предприятий, а также арестовывать и конфисковывать имущество фактически без малейшего формального обоснования.

Как нам известно, на сегодняшний день подавляющее большинство других «любых друзей» ненавидит Порошенко, находится к нему в той или иной форме оппозиции и мечтает его убрать/свергнуть любыми доступными способами.

К тому же ресурсный голод ведёт к дальнейшему переделу собственности олигархов в пользу тех, кто сосредоточил у себя максимум властных полномочий. А на сегодняшний день это как раз Порошенко.

Так зачем «Народный фронт», «Самопомич», «Батькивщина» и прочие «радикалы» дали Порошенко такой прекрасный инструмент против себя? Ведь он теперь сможет не только больше контролировать и шантажировать их, но и лишать их экономической базы.

Есть только одно простое и логичное объяснение:

Решение о свержении Порошенко коалицией «любых друзей» окончательно принято, его уже списали, и воспользоваться такой приятной для себя судебной реформой он уже попросту не успеет.

Александр Роджерс

Подробнее ...

Константин МОчар: Не будет Минск 3, будет Киев 1?

723905

Полное название статьи:

"Как сказал Владимир Соловьёв - "Не будет Минск 3, будет Киев 1"

...На днях  Владимир Соловьёв, на РТ-1, оппонируя на своём ток-шоу нашему идеологическому врагу, сказал, что альтернативы Минским договорённостям не существует.  И - если не будет    Минска-3 (видимо, как продления  Минска-2), то будет Киев 1... (где-то повторив слова из своего январского  интервью "Комсомолке" - 1)

Однако, по данному вопросу не совсем я согласен с уважаемым  Владимиром Рудольфовичем  - это его высказывание несколько сомнительно  и с другой стороны. 

...Как известно, Минские договорённости  заканчиваются 16 сентября этого  года.  И , судя по всему, продлевать эти договорённости  Киев не собирается. 

Поскольку хунта опирается, в первую очередь, на  "нациков"-бандеровцев как некоторую вооружённую силу  и, во-вторых, на националистическую идеологию в целом, невозможно  представить себе  добровольное  переформатирование  подобной власти  во власть совершенно, категорически противоположную.    

Власть, которая была бы способна учитывать  ещё и другое, категорически противоположное  националистическому, мнение.  

И - точно так же -  невозможно добровольное переформатирование  "как бы"  государственного, ныне нацистского образования  - в федерацию самостоятельных регионов ("как бы - потому что, "теряя функцию защиты своих граждан как основную свою функцию, государство Украина перестало быть таковым в полном смысле этого слова" - 11)

Я утверждаю, что долгосрочная федерация  между  нацистскими и анти-нацистскими регионами невозможна:

1.Потому, что, после войны на Донбассе, после стольких случаев  убийств  мирного населения, невозможно    нормальное общение и сотрудничество их  представителей;

2. Когда все "участники процесса" понимают, что другой - это враг, то подобную федерацию они будут рассматривать лишь как перемирие перед окончательным боем, как приостановленный конфликт, который завтра необходимо будет  решить. 

Потому что будет однозначная потребность  уничтожить врага, который, самим своим существованием,   не только  несёт   постоянную угрозу, но и  является иллюстрацией  возможности  существования  государств с антагонистическими  основами  их построения  (что, особенно для "по жизни" ко всему  непримиримых  националистов, невозможно принять в принципе). 

А потребность - это страшная сила, даже если она как бы и незаметна, если, на первый взгляд,  она  даже  "дремлет"...

Как известно, Карл Маркс, экономическое учение которого (в отличие от классового) так никто и не смог опровергнуть, много   "... говорил о потребностях (и интересах) как побудительных силах деятельности людей".(2). 

Конечно, мои оппоненты тут же возразят мне: "А как же сотрудничество  Советского Союза и Гитлеровской Германии, фашистской Испании и  её соседей?"

Да, было в истории сотрудничество нацистских и анти-нацистских государств, но его  осуществляли  дипломаты, специально подготовленные, психологически "натасканные" люди.  

А другие его участники  (искренние нацисты),  пряча   ненависть, говорили себе, что подобное сотрудничество лишь  временное, это лишь использование врага,  что потом они  их всех убьют  (или, как это было в случае Испании Франко, говорили себе, что надо переждать сложные времена, что "ещё не вечер"...)

Точно так же, как, "по жизни",  невозможно долговременное общение с ненормальными людьми. Которыми, кстати, в том числе  являются  и люди, считающие  возможным и даже необходимым убивать других только за  другие взгляды. 

Потом, вопрос сейчас встаёт уже не столько  о том, какое в дальнейшем  может быть это государство - унитарное или федеративное - сколько  в ресурсах на   продолжение его существования. 

Как правильно  говорят  некоторые, наиболее трезвомыслящие, политологи,  о бывшей Украине как  федеральном государстве можно было ещё говорить в  2014-ом году, когда  оставалась  в наличии хоть какая-то экономика. 

Именно тогда (это уже я, КМ)  и можно было вспомнить, что экономика бывшей Украины выстроена  как часть экономики Советского Союза, России  (3) и попытаться восстановить  не до конца разрушенные кооперационные цепочки.  Попытаться снова стать   максимально полезной той экономике, частью  которой  экономика бывшей Украины изначально являлась. 

Сейчас же нам стоит забыть  о криках   гостей российских ток-шоу из Киева ("что мы всё  столько говорим о крахе бывшей Украины, а он всё никак не наступает"), а так же реально понять и принять ситуацию.  И именно -  возможность его эволюционного  изменения  уже в прошлом. 

Да и не факт, что этот сценарий  вообще был реалистичен - вопрос был ТОЛЬКО в некотором,  относительно непродолжительном продлении существования. 

Потому что, как не устаю я  напоминать (а надо бы еще миллион раз повторить - может, хоть так "дойдёт"!), как  "подсказывают"  это периодические примеры  из Казахстана и Белоруссии, как  подтверждает  факт  всё более неоднозначного существования  прибалтийских лимитрофов  - 

"Идея любой "Ещё-одной-России, по-меньше" порочна хотя бы потому, что завтра она обязательно превратится в "Не-Россию", а послезавтра, тоже тысячу раз обязательно, в "Анти-Россию" (4)

К тому же, сомнительно,  что в подобном статусе выживет... 

С  одной стороны, мы знаем, что  экономика ДНР и ЛНР понемногу восстанавливается. 

Да, в России произошло замещение украинских предприятий, восстанавливающееся производство Донбасса  теперь является конкурентом  производства  российского. 

Но есть и понимание, что  от помощи мятежным регионам  России никуда не деться, поэтому лучше допустить их и на  наш рынок. Пусть лучше  сами на себя зарабатывают, чем  просто отрывать  часть бюджетных средств  от российских   пенсионеров, школьников, науки и здравоохранения...

Однако,  откуда в гипотетической федерации, которая могла бы прийти  на смену бывшей Украине, деньги  у других регионов, уже не очень понятно - остатки  промышленности, ориентированной    на Россию, во многом разрушены. 

А  старые "сказки"украинских СМИ  о дотационности  Донбасса ещё меньше, чем раньше, стимулировали бы именно ему   отдавать  заработанные  тяжёлой промышленностью  и шахтами Донбасса деньги на перераспределение  действительно дотационным регионам.

Да, известно, что   оллективному Западу, нашему глобальному историческому врагу, наконец-то удалось разделить Великороссию и её юго-западные части, пока ещё входящие в состав бывшей Украины. Разделить территориально, где-то даже ментально, да ещё и превратить оторванную часть в оружие против Российской Федерации и Русского мира в целом.

При этом, есть довольно обоснованная точка зрения, что:

а) из-за слабой эффективности этого оружия, Запад не будет бросать на него так много денег, как раньше;

б) не взирая на слабую эффективность, Запад не выпустит данное оружие из рук, будет поддерживать самым минимумом ресурсов - чтобы, даже в режиме полу-консервации, оно продолжало выполнять свою роль (7).

Уверен. что Западу (читай, США) совершенно не интересно сохранение бывшей Украины собственно как страны, а не как  оружия против России - понятно, что сохранение её   в этом статусе  является более тактической целью, чем  полное уничтожение России и Русского мира (как и  их частей).    

По многим косвенным моментам видно, что, не взирая на довольно успешное  зомбирование населения бывшей Украины, Запад продолжает считать его русским и совершенно не заинтересован в сохранении - это видно и по "драконовским" требованиям  МВФ, и  в нежелании реально, а не на самом деле, прекратить войну на Донбассе. 

И уж точно Запад не заинтересован  в том, чтобы  бывшая Украина сохранилась как  федеративное государство  (многочисленные декларации и действия реальные - "две большие разницы"). 

А что делать бедному жителю бывшей Украины? 

Как показал хотя бы  опыт этих  трёх лет,прошедших со времени переворота, надеяться на  Запад больше не стоит. 

Конечно, есть  и точка зрения, что многих людей время ни чему не учит, что если  большая часть людей с возрастом становится мудрее, то  некоторые просто стареют.

Так что  эти, "просто стареющие", могут продолжать слушать и смотреть украинские СМИ. 

Те самые, которые уже столько  раз им врали - и о  том, кто виноват в российско-грузинском конфликте 08.08.08, и о том, что на Донбассе  люди сами себя обстреливают,  что в Одессе сами себя сожгли, что в Крыму  пустые пляжи, что Керченского моста нет и не будет, это лишь  "мультик"... 

Другие же могут очередной раз сказать  себе - "А, от нас всё равно ничего не зависит!", и расслабиться.  Типа - "Не тратьте, куме, лягайте  на дно"(8)

А я,  вследствие всего вышесказанного, и,  однозначно, очень пессимистического взгляда среднего жителя бывшей Украины на будущее своей страны, хочу напомнить   - 

Ещё 16 ноября 2014 года,на   саммите  "двадцатки" "Путин... зафиксировал российскую позицию, которая кристаллизовалась после Милана - Россия не допустит военного поражения народных республик и предпримет соответствующие меры, чтобы предотвратить такую возможность" (12).

А Путин, как мы уже неоднократно имели возможность (и удовольствие!) убедиться - держит своё слово! 

Поскольку же  он имел в виду: "Россия не допустит, "...чтобы украинское правительство там всех уничтожило, всех политических противников и оппонентов" (12), то именно в этом и заключается единственный  реальный путь к спасению  территорий и людей бывшей Украины.

И, как я уже писал в своё время - "Первыми в состав России войдут Народные Республики!" (9)

То есть надо думать о том, как свои регионы тоже перевести в статус Народных республик!

А  когда они встанут в очередь на присоединение, начнётся  и  восстановление экономического сотрудничества с ними, появится  газ и топливо... - не бесплатно, но как для "почти" уже  своих!

Пускай и не быстро, ТОЛЬКО через выполнение ВСЕХ  мероприятий Переходного  периода - будет будущее!

А что же насчёт Минска-3...  

Можно лишь повторить фразу, ставшую известной ещё в апреле  2015-го   - 

"Два Минска пали, а третьему не бывать" (10)

                                                       *         *        *

                                                           Ссылки

1. Владимир Соловьёв: «Трамп развяжет новую гонку вооружений. Нам придётся отвечать»

https://www.kp.by/daily/26626/...

2.  К русинскому вопросу * "Дiти, йграймеся"? Нет - РЕАЛЬНО подумаем о будущем русинов!

//cont.ws/@kmochar-64/357031">https://cont.ws/@kmochar-64/35...

3. О нежизнеспособности бывшей Украины, как удалённой части тела, и силе наших желаний (+видео)

//cont.ws/@kmochar-64/500958">https://cont.ws/@kmochar-64/50...

4. Ещё раз о порочности идеи "самостийной и нэзалежной" и о Переяславской Раде-2

//cont.ws/@kmochar-64/375359">https://cont.ws/@kmochar-64/37...

5. В Донецке запущен Юзовский металлургический завод

https://www.nakanune.ru/news/2...

6. ЭКОНОМИКА РЕСПУБЛИК ДОНБАССА ПОКАЗЫВАЕТ ЯВНОЕ ОЖИВЛЕНИЕ

https://news-front.info/2016/0...

7. Ещё раз о грядущем распаде Украины

//cont.ws/@kmochar-64/705440">https://cont.ws/@kmochar-64/70...

8. Іван Франко " Сучасна Приказка"

http://www.ukrcenter.com/Лі�...

9. Первыми в состав России войдут Народные Республики!

//cont.ws/@kmochar-64/607868">https://cont.ws/@kmochar-64/60...

10. Два Минска пали, а третьему не бывать

//cont.ws/@ishchenko/83042">https://cont.ws/@ishchenko/830...

11. Перестав защищать своих граждан, Украина теряет и их, и территории

//cont.ws/@kmochar-64/182060">https://cont.ws/@kmochar-64/18...

12. Россия не допустит уничтожения ополченцев. Путин по итогам холодного приема на саммите "двадцатки"

https://pikabu.ru/story/rossiy...

                                                 *            *            *

Константин МОчар  Специально для сайта "Канал независимых новостей" -  http://cnl.su/

Подробнее ...

Константин МОчар: Россия ДОЛЖНА вернуть Украину?! Ни в коем случае - только людей и территории!

727184

На днях увидел новую статью  Юлии Витязевой, с некоторых пор ( по вопросу  необходимости  освобождения людей и территорий бывшей Украины и их грядущего  присоединения к России) ставшей  не соратником в информационно-пропагандистской войне, а, по крайней мере, оппонентом. 

Статья называется  "Россия ДОЛЖНА вернуть Украину?! Скажите - как?" (1)

А когда уже искал ссылку по данному тексту ( для вставки в  свой текст), лишний раз  убедился, сколь многие сайты перепечатали  данный текст Юлии. 

И, что характерно - в том числе русофобские украинские сайты!

Враг, так долго пытавшийся разделить наш народ,   выполняющий  древний  девиз "Разделяй и властвуй",  может порадоваться очередному своему ситуационному успеху - в его рядах  новый талантливый автор. 

Это ведь  не туповатые  тезисы  Дзиговбродского  - здесь всё совершенно по-другому! 

...Да, чуть раньше я уже высказывал  предположения, почему Витязева делает это (2 и  3, комменты), но, вне зависимости от её побудительных мотивов, от этого не легче.  

Мало того, что наш глобальный враг  через  зомбирование  русофобией  оторвал от нас часть  единого русского  народа, но и некоторые, вчера ещё  патриоты, начинают, осознанно или неосознанно, работать  на этого же врага! 

Да уж...

Однако, глянем на  текст Юлии. 

"Когда мне методично и настойчиво пытаются доказать, что Россия ДОЛЖНА вернуть Украину, всё чаще возникает желание задать вопрос: «А вы готовы пустить в дом проститутку, совершившую убийство, страдающую тяжёлой формой психического расстройства?!"

КМ: 

И сразу - типичный приём   манипуляции: выдвигается очень спорное, сугубо субъективное мнение, которое в дальнейшем используется уже как аксиома. 

А ещё -  оно эмоционально "заряжает"  читателя,  плюс  контраст... 

Конечно, все мы, люди пишущие, в  той или иной мере, манипуляторы. Но.. 

Конечно, Юлю тоже  можно понять -  ещё  недавно   она  жила в "той" среде. И, однозначно,  видела много того, чего мы себе  даже представить не можем. 

Наверняка это и  предательство вчерашних друзей или знакомых,  из-за "промытых"мозгов или прагматических моментов, отвернувшихся или даже  начавших клеветать на неё. 

Возможно, это вызовы в СБУ, возможно, запугивания... 

Наверняка  оставила свой след  на душе, на  психике,  и   продажа родной квартиры, которая, возможно, досталась в своё время совсем не легко... 

...Однако, смотрим дальше. 

Юля  продолжает  мастерски нагнетать: 

"Можно, конечно, её и пролечить, и на учёт к психиатру поставить, и создать тепличные условия для нормальной жизни, но… Вот кто даст гарантии, что однажды её опять не переклинит и не потянет на былые подвиги?!"

КМ: 

А никто и не говорит, чтобы  этой,  как говорит Юлия, "проститутке"-тире-бывшей Украине, после освобождения и "лечения"   "создать тепличные условия для нормальной жизни"!

Поскольку Россия  находится в вечно враждебной среде, то 

"Идея любой "Ещё-одной-России, по-меньше" порочна хотя бы потому, что завтра она обязательно превратится в "Не-Россию", а послезавтра, тоже тысячу раз обязательно, в "Анти-Россию" (4)

Однако, как известно,  средний житель этой ""проститутки"-тире-бывшей Украины  довольно большой приспособленец - увы, история так уж сложилась. 

Повлияло, "...видимо, то, что в разные времена - далеко  (раньше)... 19, 20 веков -  даже центральные области нынешней Украины были под властью разных агрессивных соседей.

Поэтому им раньше, чем жителям центральной России, приходилось быть расчётливыми, и немного по другой причине - приходилось больше таиться и приспосабливаться" (5)

Но именно  поэтому средний житель Украины и лоялен к любой власти! 

И, как сказал ещё один выходец из бывшей Украины (вместе со мной и Юлий Витязевой), Евгений Янович Сатановский  -

 "Если их берёшь за глотку, то эти ребята становятся братским народом за 15 минут" (6)

А ещё (я) подумал, что прагматичные интересы, когда люди работают с тобой, живут рядом, становятся соседями или даже начинают делить общую с тобой квартиру - не самые плохие.

Тебе лишь надо делать так, чтобы у тебя было хорошо" (6)

То есть помимо всего прочего, категорически необходимо,  наконец-то,  выстроить идеологию, не классовую, но государственническую, и, на её базе, сформировать  и правильное воспитание, и правильное образование! 

"Далай так, чтобы у тебя всегда было хорошо, чтобы эти твои прагматичные родственники жили рядом, и уже его детей и внуков воспитай патриотами вашей квартиры!   (6)

Да,  кстати, вот эта необходимость правильного воспитания и образования, на безе правильной, государственнической идеологии, касается и другого пассажа Юлии - 

"И, да! Просто нюанс. Допустим, Путин ввёл, всех спас, экономику восстановил, дороги отремонтировал, работой обеспечил. Все счастливы. А потом — бац! И выборы. И победил — Навальный. Потому что новые граждане России из числа бывших украинцев взяли и дружно за него проголосовали. Потому что он им Европу пообещал. И денег с продажи ЯО". 

КМ: 

Правильное воспитание и образование, на безе правильной, государственнической идеологии, нужно и для нашей молодёжи, которую наши "либерасты" пытаются воспитать в "про-западном" ключе, и для наших   "хохлофобов" и "хатаскрайников". 

Чтобы не надо было, как детям малым,  объяснять, что Россия, которая была великой страной, не сможет сохраниться в статусе региональной страны, поменьше. 

Потому что "лидерство, единожды завоеванное, надо подтверждать постоянно.

Иначе известные враги твоей страны, зная историю и то, что,  после самых плохих моментов, после ослабления или даже развала, Россия всегда восстанавливалась и снова становилась сильной, будут смертельно бояться её нового усиления.

Вся эта свора недоброжелателей не позволит твоей стране жить спокойно, уже не в статусе лидера - они постараются навсегда устранить опасность возможного её усиления, восстановления в статусе сильного, глобального игрока"(7)

Но, опять же, вернёмся к тексту Юлии: 

"И как можно спокойно спать, зная, что в соседней комнате находится тот, кто ещё вчера считал тебя главным виновником всех своих бед, публично оскорблял, угрожал и призывал тебя уничтожить?!

И кто со 100% уверенностью подтвердит, что она окончательно выздоровела, избавилась от своей шизофрении и любви лечь под каждого, кто засветит толстый кошелёк?!"

КМ:

Именно поэтому и пишу я столько о Переходном периоде, о мероприятиях, без выполнения которых -  ВСЕХ АБСОЛЮТНО!  - невозможно никакое присоединение!

И, надо понимать: 

1. О бывшей Украине и украинстве, как вконец дискредитировавших себя националистических идеях, приведших к гибели сотен тысяч людей на протяжении только последнего и предпоследнего столетия, необходимо... забыть;

2. Никакое переформатирование бывшей Украины на длительном временном промежутке невозможно - «Идея любой "Ещё-одной-России, по-меньше" порочна... (смотри выше и 4);

Потому что есть рядом Великая Россия, которая всегда как бельмо в глазу для её глобальных врагов. И всегда эти враги будут покупать «как-бы» элиту этой «Ещё одной России», всегда будут делать из неё орудие для борьбы с собственно Россией.

3. "Империя, разбрасывающаяся территориями, населёнными коренным имперским государство-образующим этносом, только потому, что часть этого этноса оказалась в плену нацистской пропаганды, подрывает собственную базу" (9)

5. Да, возможна и даже весьма вероятна «сборка» новой как бы страны – уже не вокруг Киева с бандеровской властью, вконец себя дискредитировавшей – вокруг областей мятежной Новороссии, ДНР-ЛНР. Однако, «сборка» не как постоянное, долгосрочное образование, а лишь как переходное, как промежуточный этап перед грядущим объединением с Россией.

6. Объединение возможно только отдельными регионами и только в статусе будущих Федеральных округов России.

7. Необходимо очень внятное, очень однозначно понимаемое решение большинства населения, каждого отдельного региона, относительно объединения, что-то типа Переяславской Рады-2, вместе с согласием на ожидание, на постановку в очередь к включению в состав России. И - вместе с согласием на Переходный период! 

8. Переходный период должен включать в себя:

а) начало работы по полной денацификации населения, с созданием новой судебной и правоохранительной системы,  из проверенных людей, с использованием полиграфа, в той или иной мере;

б) достижение, после полного восстановления экономических связей с Россией и получения нефти и газа по внутри-российским ценам, самоокупаемости региона (чтобы, худо-бедно, переходные власти могли сами платить населению своего региона «социалку»);

в) объявление состязания между регионами, по типу советского соц.соревнования, по скорейшему достижению всех параметров, необходимых для включения в состав России.

...Понятно, что многие бывше-украинцы, даже оставаясь русофобами, согласятся на грядущее объединение вынужденно, из прагматических соображений.

Однако - ещё раз! - их согласие на грядущее объединение будет одновременно и означать согласие на Переходный период, вместе с их денацификацией!

А ещё - речь идёт именно об очередности!

Которая однозначно будет на основе учёта достижения определённых показателей, и в том числе (уменьшения) русофобии.

Так что, тоже почти однозначно, наиболее русофобские регионы бывшей Украины смогут стать новыми Федеральными округами России только последними.

Если хотят стать этими регионами... (8)

И, опять же, вернёмся к тексту Юлии: 

"Или те, кто с пеной у рта кричат о том, что Россия без Украины будет неполноценным государством, рассуждают исключительно о территориях?! Тогда чем они отличаются от тех же украинцев, которым нужен и Крым и Донбасс, но исключительно безлюдные?!"

КМ: 

Нет, совершенно не так! 

"Дело ведь здесь не в том, что именно без этих конкретных людей и этой конкретной территории Россия погибнет - она выживала и в случаях существенно больших потерь своей территории." (7)

"...Дело не в каком-то отдельном, даже очень немалом, размерами с Францию, чуть больше, куске бывшей нашей страны.

Дело не в том, называется он бывшая Украина или как-то иначе.

Дело в подходе - если она, Россия, могущественная держава, позволила себе, чтобы от неё, Империи, оторвали её часть, то этим самым она показывает свою слабость, позволяя, при случае, оторвать ещё одну часть, ещё, ещё...

Этим самым данная Империя позволяет себе и своим врагам включить механизм её разрушения"(7)

Но, возвращаемся к Юлии: 

"А если украинцы всё-таки нужны, то каким способом их принудить обратно полюбить Россию?! Причём, безоговорочно и навсегда?!

План есть?! Терпение есть?! Средства есть?!"

КМ: 

План есть!  Он, хотя бы, в моём тексте, с видео - "Корни украинского национализма, и как он исчезнет" (10)

Во-первых - 

"...Основной внутренний исток украинского национализма – я в этом уверен абсолютно! - в комплексе неполноценности жителя бывшей Украины. Который, в свою очередь, вызван чувством его определённой «малости» и окраинности (всё ещё и от этого –МАЛОроссия, Окраина-Украина…)

То есть национализм (превозносящий свою нацию) – основной психологический компенсатор данного комплекса!" (10)

И, чуть дальше - 

"...Существует необычный и невероятно эффективный метод борьбы с национализмом, с украинством. Причём - он абсолютно бескровный, как бы борьба без борьбы.

Происходит это, когда бывший украинец переезжает на постоянное место жительства в Россию (нет, здесь у него и мысли нет бороться с «клятыми москалями» - украинцы, в массе своей, лояльны к любой власти).

Когда, в конце концов, он получает паспорт гражданина Российской Федерации.

Потому что, начав ощущать себя жителем, гражданином огромной России, постепенно и совершенно незаметно, он переполняется гордостью в этом. А ещё понемногу приходит понимание, ощущение, что он такой же русский, как и другие русские(!), пускай немного и с «акцентом»!

И в нём, этом новом русском, вместе с исчезновением комплекса неполноценности, начисто пропадает и украинский национализм (пропадает причина – пропадает и её следствие!)…

Который (национализм) полностью, как явление, исчезнет сразу после того, как последний бывший украинец получит русский паспорт.

И - это будет совершенно правильно!

Кстати, это будет не обязательно после того, как лично он переедет - "переехать" в Россию может и его территория, став новым Федеральным округом России (10) 

И - это однозначно, я знаю это как бы изнутри!

...Но, смотрим дальше, у Юлии: 

"А всем любителям обвинять меня в «разжигании» — предлагаю поделиться планом действий, которым должна руководствоваться российская власть в процессе возвращения Украины"

КМ: 

Делюсь!   

Уже давно делюсь - ещё с   момента неудавшегося интервью на Ньюс-Фронт, с 31 мая 2015 года, в тексте которого собирался впервые обнародовать детали  своего Переходного периода, своего Плана  по освобождению людей и территорий бывшей Украины и присоединению  к России (11)

И именно этот План я оттачиваю из статьи в статью, детально  продумывая РЕАЛЬНЫЙ план присоединения,  "когда это не повредит российским людям и российскому государству" (12), а именно: 

"С внедрением у жителей бывшей Украины определённого понимания, с осознанием, что:

1) они уже успели убедиться, что никому, ни на Западе, ни в США, и нигде больше, не нужны, кроме России, которая единственно считает их "своими";

2) лично они сами допустили появление фашистской, враждебной России власти в Киеве, и поэтому должны нести ответственность за это (известная формула - народ всегда ответственен за своё правительство);

3) народ России не виноват в том, что украинцы были такими, и поэтому не должен страдать от присоединения к России регионов бывшей Украины - последнее произойдёт лишь тогда, когда это не повредит российским людям и российскому государству" (12)

А Юлю...   Да, Юлю очень легко понять - действительно, увы,  "... у нас нет второго шанса прожить жизнь заново". 

Единственно - очень хотел бы попросить её, Юлию Витязеву, как прекрасно пишущего, талантливейшего автора: 

Пожалуйста, Юля. очень осторожно  со своим, бесспорно, мастерским словом!   

Уверен - мы, как и врачи, должны руководствоваться  девизом - 

Не   навреди!..                               

                                             *           *             *

1. Россия ДОЛЖНА вернуть Украину?! Скажите - как?

//cont.ws/@vityzeva/727170">https://cont.ws/@vityzeva/7271...

2. "Пятая колонна" во властях и спецслужбах России, работающая на раскол единого народа

//cont.ws/@kmochar-64/715113">https://cont.ws/@kmochar-64/71...

3. "Купите Юлю, ...или о русофобах, прикидывающихся "хохлофобами"

//cont.ws/@armatt/714406">https://cont.ws/@armatt/714406>

4. Ещё раз о порочности идеи "самостийной и нэзалежной" и о Переяславской Раде-2

//cont.ws/@kmochar-64/375359">https://cont.ws/@kmochar-64/37...

5. Русские - это "восточные евреи"? Не, ну это ваще!

//cont.ws/@kmochar-64/194854">https://cont.ws/@kmochar-64/19...

6. ЕСЛИ ИХ БЕРЁШЬ ЗА ГЛОТКУ, ЭТИ РЕБЯТА СТАНОВЯТСЯ БРАТСКИМ НАРОДОМ ЗА 15 МИНУТ (об украинском прагматизме, который позволяет надеяться - всё получится)

//cont.ws/@kmochar-64/199761">https://cont.ws/@kmochar-64/19...

7. Почему Россия пропадёт без Украины...

//cont.ws/@kmochar-64/483295">https://cont.ws/@kmochar-64/48...

8. Что делать с наиболее националистическими областями бывшей Украины

//cont.ws/@kmochar-64/594565">https://cont.ws/@kmochar-64/59...

9. Украина войдёт в состав России целиком

//cont.ws/@ishchenko/78653">https://cont.ws/@ishchenko/786...

10. Корни украинского национализма, и как он исчезнет… (+видео)

//cont.ws/@kmochar-64/539753">https://cont.ws/@kmochar-64/53...

11. К русинскому вопросу * Русское в анти-русском и ...метро из Москвы в Закарпатье, в свете событий на бывшей Украине 

//cont.ws/@kmochar-64/357001">https://cont.ws/@kmochar-64/35...

12. Первыми в состав России войдут Народные Республики!

                                               *             *           *                

Константин МОчар  Специально для сайта "Канал независимых новостей"      http://cnl.su/

Подробнее ...
Пред След
Пред След
Пред След
Пред След
Константин МОчар: Неформат по воскресеньям * Рассказ «За евреев»

08 октября, 2017

Константин МОчар: Неформат по воскресеньям * Рассказ «За евреев»

В своё время, вскоре после того, как  начал   писать и  публиковать  на  КОНТе   тексты с  претензией н...

Почему законы Порошенко разрушат конструкцию "Минска". Ростислав Ищенко

07 октября, 2017

Почему законы Порошенко разрушат конструкцию "Минска". Ростислав Ищенк…

Франция и Германия вполне способны пойти на фиксацию фактического денонсирования минских соглашений Киевом и снять с себя ответственность ...

Последствия «реинтеграции». Ростислав Ищенко

07 октября, 2017

Последствия «реинтеграции». Ростислав Ищенко

Закон «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупиро...

Утешительный приз. Ростислав Ищенко

01 октября, 2017

Утешительный приз. Ростислав Ищенко

Надо отдать должное Курту Волкеру. Это — настоящий дипломат, умеющий высказаться так, что и волки сыты, и козлы довольны, и капуста ...

101 life

Администрация сайта не несет ответственности за содержание материалов размещенных на сайте независимыми авторами. Проект является независимым и придерживается свободы слова. Все права на материалы принадлежат их авторам.

Real time web analytics, Heat map tracking

101 life

Яндекс.Метрика
Besucherzahler
счетчик посещений
Рейтинг@Mail.ru