Menu

Поддержите проект, разместите новость в своей ленте!

Константин МОчар: Я не гомофоб, но...

732014

Или - как Эдгар Ринкевич, министр иностранных дел Латвии и публичный гомосексуалист, "уничтожил" Юрмалу и обвинил Москву в расколе Испании

Читаю статью - "МИД Латвии обвинил Москву в расколе Испании и предрек России развал" (1)

Ну, что ж, всё как всегда - чем меньше из себя страна (и её власть) представляет, тем больше "надувает щёки", тем более важной и значимой хочет казаться...

«Референдум об отделении Каталонии — это внутреннее дело Испании», — сказал министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич. В то же время он выразил сожаление, что власти вынуждены были применить силу для разгона протестующих..."

Смотрим внимательнее - это же как бы "элита" прибалтийских лимитрофов, донельзя русофобских (2)! 

Обязательно  должно быть что-то и о советской "оккупации"! 

И - точно!

«У нас может быть много эмоций по референдуму в Каталонии в контексте истории стран нашего региона. Однако существенное отличие в том, что Литва, Латвия и Эстония согласно международной судебной оценке были незаконно оккупированы". 

Эти  господа, по поводу и без повода, всегда будут "съезжать" на любимую тему...  

...Сразу вспомнился анекдот, когда  студент на экзамен по биологии выучил только билет о блохах.   

Идёт экзамен, пора тянуть билет.   Попадается билет о собаке. 

- Собака - это такое животное, у которого  есть шерсть. В которой не могут не жить блохи... 

И - "погнал" рассказывать о блохах!

Профессор: 

- Нет, что-то вы не туда - тяните другой билет!  Что там -  рыбы? 

- Да.  Рыба... - это такое животное, у которой нет шерсти.  А вот если бы была, то   в ней обязательно жили бы блохи. 

И - опять "погнал" о блохах!... 

...Однако,  вернёмся к  русофобии прибалтийской "элиты" и Эдгару Ринкевичу. 

Потому что дальше я вижу строки, после которых   не могу сдержать эмоций и говорю в сердцах: "Не, ну что за пид...рас!": 

"...Комментируя в интервью газете Latvijas Avīze произошедшие в Испании беспорядки, Ринкевич не исключил участия в этом процессе России. 

 ...В процессе референдума широко использовались социальные сети, скопированные новости, иногда невозможно было понять какие из них создавали реальные люди, а какие роботы. Референдум о независимости Каталонии для России был как упавшая на пол конфета“, которую Москва использовала, чтобы расколоть ЕС», — указал глава МИД Латвии".

И... тут же я вспоминаю, что уже где-то видел и эту фамилию, и это лицо ... и эту должность! 

Что даже вышеуказанная моя эмоция относительно него  уже не первая.

Точно - я  писал  о нём в связи с уходом  российского фестиваля "Новая волна"  из Юрмалы! 

"Ныряю" в интернет...  

Старая уже, моя статья, написанная и опубликованная два с половиной года назад, совсем небольшая, но с огромным названием (тогда в журналистском искусстве и его тонкостях я понимал существенно меньше) -    

"Через год после ухода российской «Новой Волны» Юрмала превратилась в нищий курорт. Придётся выписать коллективный счёт министру иностранных дел" (3)

"Юрмала... после ухода "Новой волны" потеряла миллионы евро сверхдоходов".

Потому что "двенадцать лет, пока в "Юрмале" шла "Новая волна", городские гостиницы за две недели фестиваля получали большую часть своей годовой прибыли.

В прибрежном городе шутили - "Июль весь год кормит".

"Очень многое потеряла Юрмала, а значит, и  Латвия. Она потеряла возможность на протяжении целой недели кормить и поить в своих кафе, столовых и ресторанах, принимать в отелях и развлекать в казино, стричь-брить в салонах красоты, одним словом, обслуживать 5 тысяч человек - конкурсантов, участников кордебалета, журналистов, фотографов, обслугу и охрану звезд. 

На протяжении двух месяцев - в период подготовки конкурса и после завершения - жизнь в Юрмале била ключом - сегодня она протекает лениво, словно переваливается с боку на бок. Кафе и рестораны забыли, что такое наплыв клиентов".

А всего-то  навсего  -  "...накануне открытия музыкального конкурса "Новая волна" в Юрмале министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич "закрыл" въезд в страну трем российским эстрадным певцам – Алле Перфиловой (Валерии), Олегу Газманову и Иосифу Кобзону – из-за поддержки "аннексии Крыма" и отрицательных отзывов о политике нового руководства Украины".

В результате этого "Новую волну" было решено перенести из Латвии в Россию - из Юрмалы в Сочи".

Похоже, я и тогда  точно так же  - "Не, ну что за п...персонаж!" - выразился о  нашем "герое"! 

И, наверняка, вместе со мной, точно так же подумали или сказали   жители Юрмалы, потерявшие из-за него основные доходы...  

Однако - что ещё интересно!

Уже после того, как я нашёл данную свою  старую  статью, в куче  найденных текстов в интернете (по запросу "КОНТ, Юрмала, Эдгар Ринкевич")  мне вдруг попадается заметка с сообщением  - Эдгар Ринкевич, министр иностранных дел Латвии, является публичным гомосексуалистом (4)...

Да уж...   Европа - она такая Европа!

И, как нам теперь, не гомофобам, но людям с нормальными - и  инстинктами, и морально-этическими, и гео-политическими ценностями,   охарактеризовать  всё произошедшее во время написания данного текста:  "просто совпало", или интуиция?... 

                                                     *           *          *

                                                           Ссылки                                                   

1. МИД Латвии обвинил Москву в расколе Испании и предрек России развал

https://eadaily.com/ru/news/20...

2. Ещё раз о порочности идеи "самостийной и нэзалежной" и о Переяславской Раде-2

https://cont.ws/@kmochar-64/37...

3. Через год после ухода российской «Новой Волны» Юрмала превратилась в нищий курорт. Придётся выписать коллективный счёт министру иностранных дел

https://cont.ws/@kmochar-64/10...

4. Глава МИДа Ринкевич сообщил в социальных сетях, что он гей

http://rus.delfi.lv/news/daily...

                                                          *          *          *

Специально для журнала "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей"    http://cnl.su/

Источник

Подробнее ...

Мадрид-Барселона. «Очень напоминает конфликт на Донбассе, только без войны». «Вести», Украина

Barselona-1-768x432

С кровью и жесткими стычками прошел скандальный референдум о независимости семимиллионной Каталонии — самой богатой провинции Испании, которая уже не впервые за последние несколько лет ставит вопрос об отделении. Центральная власть не признала голосование законным и уже стянула в мятежный регион силовиков со всей страны, поскольку местные отказались подчиняться.

Началась серьезная эскалация. В активистов стреляли резиновыми пулями, когда они кинулись защищать от полиции урны для голосования. Ранены сотни человек, одному пострадавшему пришлось оперировать глаз.

Накануне «оккупанты», как называют присланных Мадридом силовиков, арестовывали организаторов референдума, изымали бюллетени и блокировали избирательные участки, которые в Испании традиционно размещаются в школах. Для защиты участков активисты ночевали в учебных заведениях, а фермеры перегородили полицейским дороги тракторами. На улицах сторонники независимости возводили «кастели» — башни из людей. Это часть древней традиции здешних мест. Подобные «человеческие замки» символизируют народную стойкость.

Высокая явка и пули

В Барселоне, столице Каталонии, тысячи человек вышли на протесты против давления Мадрида, другие, наоборот, протестовали против референдума и призывали к единству. Но если опросы перед референдумом показывали, что Каталония не уйдет от Испании (почти половина местных жителей выступали против суверенитета, а «за» — чуть больше 41% каталонцев), то после вчерашних событий картина может поменяться в другую сторону. Правительство Каталонии заявило о готовности объявить о независимости через двое суток после референдума, когда официально объявят его результаты. Эксперты говорят: страна оказалась на грани серьезного гражданского конфликта.

«Творится что-то страшное, такого никто не ожидал. На прошлом, пробном референдуме три года назад, все было спокойно. А теперь людей бьют, разгоняют, не пускают к участкам для голосования, даже стреляли. Начались стычки и уже пролилась первая кровь. Что будет дальше?», — задает вопрос местный журналист Хайме Фернандес

«При этом явка очень высокая. Пришли голосовать даже те, кто раньше и не думал идти. Просто в знак протеста. Если бы не натиск испанцев, этот референдум прошел бы незаметно. А так получили сопротивление и протест. Каталонцы будут стоять до конца, и если надо, дадут мощный отпор. Боюсь, Испания в шаге от серьезного гражданского конфликта, впервые за многие десятилетия», — не скрывает волнения в разговоре с «Вестями» Хайме Фернандес

В то же время в остальной Испании многие не понимают каталонцев. «Зачем они начали эту историю с отделением? Им что, плохо жилось? А теперь из-за этих событий во всей Испании может быть кризис, а значит, и проблемы с экономикой, которая только начала восстанавливаться после падения. Не думаю, что Каталонии дадут выйти из состава государства, иначе и другие регионы захотят того же, и что из этого будет? Власти правильно делают, что не дают референдуму состояться», — возмущается в разговоре с «Вестями» Изабель Гомес из Мадрида.

«Большинство испанцев не понимают каталонцев, считают их преступниками, которых следует наказать, — рассказал «Вестям» Эдуард Альваро, независимый политолог. — Полицейских, которых послали в Каталонию, провожали как героев. Многие считают, что каталонцы не могут сами решать, отделяться им или нет, надо спросить мнение остальных и провести общенациональный референдум. К тому же, много претензий к агитации перед голосованием, фактически односторонней: в Каталонии почти не озвучивали аргументы противников независимости, а давали слово только сторонниками. Было много нарушений, как, например, отсутствие единого списка избирателей и формы для голосования. Естественно, испанская власть не может признать законным такой референдум. На самом деле все упирается в деньги: просто каталонские власти хотят сами распоряжаться ресурсами, а не делиться с Мадридом».

«Сепары» и «фашисты»

Живущие в Барселоне украинцы заметили аналогии с событиями в Украине. «Это какое-то дежа вю. Очень напоминает конфликт на Донбассе, только без войны, — поделился с «Вестями» экс-киевлянин Вадим Наконечный. — Каталонцев так же считают «сепарами» и предателями, а те называют испанцев «фашистами». Они уверены, что кормят всю Испанию, а к ним не прислушиваются, только «доят». Каталонцы борются за свое право на самоопределение, а их силком пытаются удержать», — рассказал экс-киевлянин Вадим Наконечный.

«Хотя каталонцы не ощущают себя испанцами: у них свои обычаи, культура, кухня, они испокон веков говорят на своем языке, некоторые даже принципально не переходят на испанский, хотя знают его»,  —  говорит Вадим Наконечный

По его словам, в день референдума народ вывешивал на домах и заворачивался в «эстелады» — неофициальные флаги Каталонии. «Зная горячий характер испанцев, можно предположить, что конфликт будет только усугубляться», — добавил наш собеседник.

Кстати, из-за референдума поссорились многие родственники и друзья, как это было в Украине во времена Майдана. «Моя тетя живет в Мадриде, и обвиняет каталонцев в неблагодарности, а я доказываю: так исторически сложилось, что Каталония оказалась в Испании, но к нашему мнению никогда особо не прислушивались, были времена, когда наш язык запрещали и устраивали гонения. Почему шотландцам разрешили провести референдум о независимотси, а нам нет. Мы много спорили, но тетя осталась при своем мнении. Теперь мы даже не общаемся».

Эксперты видят несколько сценариев, по которым могут развиваться дальнейшие события. «Если напряженность будет нарастать, Каталония объявит об отделении от Испании, а Мадрид начнет силовую операцию с арестами, то все может закончиться массовыми беспорядками и стычками, вплоть до вооруженного конфликта. Если власти с обеих сторон остынут, а вопрос переведут в юридическую плоскость и «заговорят» как в прошлые разы, то все закончится мирно», — говорит политолог Альваро.

Минус 200 млрд евро в год

Барселона — второй по численности населения город в Испании и десятый в ЕС. Это туристическая Мекка мира, родина архитектора Гауди и художника Дали. Превращение Каталонии в независимую республику, как этого добиваются сторонники референдума, обернется для Испании колоссальными потерями в почти треть ВВП (200 млрд евро). Ежегодно Каталония как регион-донор платит в госбюджет на 5 млрд евро больше, чем получает обратно.

«Хотя в целом экономика Испании восстанавливается, начался приток инвестиций, и это может стать одним из аргументов против отделения Каталонии, несмотря на страсти вокруг референдума, — полагает каталонский журналист Хайме Фернандес. — К тому же все видят, к чему привел брексит, когда Британия оказалась в подвешенном состоянии. Но если Мадрид продолжит натиск, Каталония все же может отделиться».

Александра Харченко, «Вести», Украина

Данный материал содержит оценку исключительно зарубежного СМИ и не отражает позицию редакции

Подробнее ...

Каталонский референдум как точка отсчёта

e1506768132421

Более 80% жителей Каталонии проголосуют за независимость региона на запланированном на 1 октября референдуме, если центральное правительство Испании его не признает, об этом свидетельствуют данные опроса, опубликованного шотландской газетой National.

Согласно опросу, если правительство Испании будет бойкотировать референдум, 83% каталонцев выскажутся за независимость региона при явке в 62%. Общее количество голосов «за» будет составлять более 2,7 миллиона, при этом против проголосуют только 527 тысяч человек.

Тем не менее, отмечается, что если референдум будет согласован с Мадридом, голоса «за» отдадут две трети (66%) жителей, 32% проголосуют против. Явка в этом случае может составить 77%.

Телефонный опрос был проведен каталонским Центром изучения мнений в четверг при участии более 3 тысяч человек. Тем не менее, по данным газеты, его результаты не могли быть опубликованы в Каталонии.

Власти Каталонии собираются провести 1 октября референдум о независимости, который не признает испанское правительство. Конституционный суд Испании приостановил действие всех документов по поводу голосования, принятых Женералитетом и каталонским парламентом. Таким образом, суд объявил все дальнейшие действия каталонских властей по подготовке референдума незаконными.

Ранее отмечалось, что, согласно опросам, независимость Каталонии поддерживает 41% жителей автономного сообщества, 49% выступают против. За проведение референдума о статусе автономного сообщества выступают 80% каталонцев, однако большинство из них считают, что проведение голосование должно быть согласовано с центральными властями в Мадриде.

РИА Новости

Подробнее ...

Глава Каталонии обвинил власти Испании в агрессии против автономии

Puchdemont-768x511

В агрессии против Каталонии обвинил власти Испании глава автономии Карлос Пучдемонт. Он также выразил полную поддержку членам правительства региона и другим чиновникам, которых задержала сегодня полиция.

«Испанское государство де-факто приостановило автономию Каталонии», — цитирует Пучдемонта издание La Vanguardia.

По информации журналистов, сейчас возле здания женералитета (правительства) в Барселоне собрались около четырех тысяч человек, протестующих против действий правоохранительных органов Испании. При этом люди продолжают прибывать.

Напомним, ранее гражданская гвардия Испании задержала каталонских чиновников, ведущих подготовку к запрещенному Мадридом референдуму о независимости региона. Первоначально СМИ сообщали о 12 задержанных, теперь известно, что аресту подвергли 14 человек.

Источник

Подробнее ...

Триумфальное возвращение: составит ли Герхард Шредер конкуренцию Меркель?

18730116

В Германии накануне выборов может свершиться настоящая сенсация: в большую политику может вернуться бывший глава правительства Герхард Шредер. Социал-демократы сейчас активно обсуждают идею составления конкуренции Ангеле Меркель: «разбить» ее может разве что экс-канцлер, советы которого пользуются в ФРГ огромным спросом.

Лидер СПДГ Мартин Шульц, несмотря на амбиции, вряд ли сможет одержать верх над госпожой Меркель. Однако бывшему канцлеру Шредеру это вполне по плечу, утверждают  соратники политика и ряд экспертов-политологов.

Шредер, конечно, уже немолодой мальчик – ему 73 года. Однако, наверное, именно возраст и успешная карьера госслужащего делает его таким привлекательным кандидатом на высший пост в стране. В свое время он семь лет возглавлял немецкое правительство, а сейчас считается самым опытным политиком в Германии. Да и авторитета ему не занимать. Все-таки, отмечают немецкие эксперты, Меркель, ставящая себе в заслугу экономическое благополучие ФРГ, пожинает плоды Шредера, который руководил страной в нулевые.

Более того, вновь привлекает избирателей в Германии и независимость политиков в принятии решений. Достаточно вспомнить, что Шредер в 2003 году наотрез отказался присоединяться к операции США в Ираке, несмотря на серьезное давление Вашингтона. Сейчас же немцы попали, не побоюсь этого слова, в вассальную зависимость от американского «большого брата». А Меркель не способна даже ничего возразить своим заокеанским кукловодам. Поэтому, симпатии европейцев и немцев будут на стороне бывшего канцлера. По крайней мере, в части внешней политики точно.

Единственное, что могут поставить «в минус» Шредеру – его отношения с российским президентом и работу в ряде крупных компаний РФ. Однако даже в этом случае бывший канцлер вполне способен обратить этот «недостаток» в свое преимущество. Видя, что двусторонние отношения с Москвой устремились камнем вниз, многие немецкие бизнесмены потребовали восстановления прежнего уровня доверия между ФРГ и Россией. И Шредер действительно может это сделать, так как он имеет огромный опыт работы с предпринимателями и чиновниками РФ.

Бывший канцлер ввел новую систему социального обеспечения граждан ФРГ, которая существует по сей день, он нажил себе врага в лице Джорджа Буша—младшего, когда отказался воевать с Ираком, он бы продолжал оставаться главой правительства, если бы не «большой сговор» в 2005. Но даже после ухода с поста Шредер не стал разъезжать по свету в качестве «почетного гостя» и читать лекции в университетах мира, — он занялся бизнесом: уже не первый год экс-канцлер выходил в советы директоров крупнейших российских энергетических фирм. В том числе и Газпрома.

Некоторые скептики считают, что работ а в энергетическом секторе страны-«агрессора» будет дорого стоить Шредеру. Мол, таким образом он скомпрометировал себя как политик, и вернуться ему в предвыборную гонку будет уже невозможно. Однако об обратном говорит недавнее выступление экс-канцлера перед однопартийцами, которые практически каждое слово своего влиятельного члена встречали бурными овациями. Наибольшие аплодисменты разнеслись по залу, когда Шредер подверг жесткой критике США, поставившие в зависимость Германию, сами власти ФРГ и когда заявил, что с Россией необходимо считаться. На этой же волне The Washington Post сразу же сделала вывод, что Шредер будет отстаивать не интересы немцев, а интересы «русских».

Сейчас бывший канцлер формально не занимает никаких постов в социал-демократической партии, поэтому нельзя говорить о том, что мнения Шредера и мнения руководства партии едины. Однако советы бывшего главы правительства все еще пользуются бешеным спросом в рядах верхушки SPD – Шредер ведь точно знает, как можно победить Ангелу Меркель. Вопрос в другом: дадут ли бывшему канцлеру сделать это, закрыв глаза на него связи с российским президентом и нашим бизнесом?

Подробнее ...

Тегеран приготовил для США пропорциональный ответ на санкции

278975030

В МИД Ирана заявили, что подготовили список, в котором отображены 16 мер в качестве ответа на ужесточение санкции США против Тегерана. Об этом рассказал замминистра иностранных дел этой страны Аббас Аракчи.В своем заявление он не конкретизировал, какие шаги намерено предпринять иранское руководство, однако отметил, что некоторые из них коснутся совершенствования вооруженных сил страны. Он также заявил, что введением санкций «была нарушена ядерная сделка». Стоит отметить, что ранее Иран направил жалобу в СБ ООН и в комиссию по Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД) в связи с введением новых санкций США. «Иранское ведомство, осуществляющее контроль над реализацией СВПД, оценило новые санкции со стороны США и решило, что они противоречат некоторым пунктам ядерной сделки», — сообщил во вторник иранским журналистам председатель меджлиса Исламской республики Али Лариджани. Советник по международным делам руководителя Ирана Али Акбар Велаяти в свою очередь заявлял журналистам, что у Тегерана «есть много способов ответить на действия США так, чтобы не нарушить СВПД».


Источник

Подробнее ...

Американские санкции делают Путина еще сильнее. Die Welt, Германия

con77

Россия отреагировала на новые американские санкции штрафными мерами в отношении 755 американских дипломатов и сотрудников посольства. Они должны завершить работу в американских представительствах в России, заявил хозяин Кремля Владимир Путин.

Американский конгресс ужесточает санкции против России. Это ни на что не повлияет — только приведет к увеличению центробежной силы на Западе. И именно на это делает ставку сильный хозяин Кремля.

В Вашингтоне обе палаты конгресса подавляющим большинством проголосовали за новые санкции против России. Европейцы смотрят на это растерянно. То, что на первый взгляд кажется поражением Путина, в действительности является триумфом сильного властителя Кремля.

Ведь очевидный раскол Запада в том, что касается отношения к России, во всяком случае уравновешивает мелкое экономическое недовольство санкциями. Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер (Jean-Claude Juncker) выразил свое негодование — лозунг «Америка прежде всего» не может означать, что «европейские интересы остаются на последнем месте».

В спорах о санкциях, которых долгое время избегали, но теперь являются очевидными, скрываются серьезные разногласия в западных правительствах, включая важные отрасли промышленности. Но Путин не был бы талантливым тактиком и знатоком всех слабостей своих соперников, если бы не знал, как усугубить и стратегически использовать атлантический разлом, который сейчас стал очевидным.

То, что срочно нужно Западу — пока он вообще дееспособен и держится вместе, — это не только набор тактических инструментов для общения с евразийской державой, но и стратегическая масштабная восточная политика, в которой объединялись бы элементы как конфликта, так и сотрудничества.

Санкции чаще всего ни к чему не приводят

Однако она не возникнет сама по себе, и в эру Трампа это все еще сложнее, чем раньше. Но она должна быть разработана и реализована активно и креативно, без запретов по части мыслей и обсуждения.

Сфера действий охватывает как болезненный пересмотр различных более или менее непригодных санкций, так и спасение остатков контроля вооружений, обычных и ядерных, а также разработанных в ходе холодной войны мер доверия и безопасности.

Санкции в коммуникации между государствами не являются войной, но и миром они не являются. Иногда, как доказали в 30-ые годы Япония и Италия, они становятся незабываемым в истории мира событием. Иногда они не имеют эффекта. А иногда, в редких случаях, они успешны.

Поэтому недостаточно рутинным образом продлевать антироссийские санкции на брюссельском уровне, или если желаемый эффект не достигается, ужесточать их. На протяжении более двух лет санкции были призваны наказывать путинскую Россию из-за аннексии Крыма и войны на востоке Украины и повернуть ее в сторону цивилизованной коммуникации.

Русские держатся вместе

Однако к цели они до сих пор не привели, но усугубили экономическую ситуацию в России, которая и без того сложна из-за сохраняющихся низких цен на нефть. Но почему они не привели к уступкам со стороны Кремля?

Ошибка американского мышления — и это касается также канадцев и европейцев — заключается в том, что в западных странах в сложных условиях и удорожании обвиняют правительство, это вызывает недовольство и рано или поздно приводит к смене курса — то есть к смене режима.

Но не в России. Там действует другая логика: виноват не сильный правитель в Кремле, а внешний мир, который с давних пор желает матушке России зла и хочет окружить ее. Поэтому русские должны сплотиться и искать в страдании духовное обновление.

Московская элита, вместо того чтобы ослабнуть, может мобилизовать историю России, победу во Второй мировой войне, православие и, прежде всего, древнерусский патриотизм, чтобы противостоять трудностям.

Что делал ЕС?

В России расширение НАТО на восток, стратегический флирт Запада с Грузией и Украиной и политика санкций воспринимаются как глобальное окружение — вплоть до намерения свергнуть московский режим.

Но вместо того чтобы инвестировать все имеющиеся средства в улучшение общих жизненных стандартов, Кремль создает себе новых врагов, разрабатывает новую ядерную доктрину и разыгрывает гибридную войну ниже ядерного порога.

Однако не только в России санкции являются средством укрепления внутренней политики. В Вашингтоне они должны передать республиканским избирателям послание, что любые заявления администрации Трампа в отношении России не являются последним словом.

Слова Меркель о США

То, что при этом жертвой оказываются европейские интересы, вызывают правомерную критику, что заметно на примере Юнкера и других. Вместе с тем комиссия в Брюсселе должна задать вопрос: что она сделала за прошедшие два года, чтобы вновь сблизить интересы США и ЕС, предотвратить внутренние конфликты альянса или же подтолкнуть национальные правительства в сторону альтернативы? Проще всего было ничего не делать — да, проще, но недостаточно, как сейчас становится понятно.

Во время кризиса атлантических отношений может возникнуть и шанс. Возможно, это то, что имела в виду Ангела Меркель в пивной палатке в Трудеринге, когда жаловалась, что Германия не может уже полностью полагаться на других — мол, эти времена остались в прошлом.

Меркель — не тот человек, который судьбоносные вопросы будет обсуждать публично. Ее загадочное высказывание вызвало во всем мире вопрос, что из всего этого получится — для Германии, Европы и всего мира.

У немцев больше нет преимуществ

Однако ответ — ведь это в ее власти — она оставила при себе. От Берлина до Вашингтона — ведь Лондон и Париж заняты самими собой — возник вакуум руководства, который не может продолжаться долго.

Опасность нашего времени заключается в состоянии непредсказуемой стратегической нестабильности. Последние десятилетия холодной войны — ядерной, глобальной и биполярной — определялись строительством общей согласованной системы безопасности обеих держав. Продолжительный ядерный мир, который в результате возник, уже давно остался в прошлом. История возвращается в непредсказуемых констелляциях, и у немцев нет преимуществ.

Может ли Америка еще раз, как 70 лет назад, определить мировое состояние? Черчиллю принадлежат утешительные слова о том, что можно всегда полагаться на то, что американцы найдут лучшее решение — после того, как они исключат все альтернативы. Вопрос в том, можно ли так долго ждать.

Михаэль Штюрмер (Michael Stuermer)

Подробнее ...

Санкции против России – заранее спланированный шаг Вашингтона ради главной цели в Большой Игре

672676

Когда речь заходит об экономических санкциях, введенных против России, то из различных СМИ мы постоянно слышим, что Западом они были введены в наказание за возвращение Крыма домой. Так как отсутствием памяти я не страдаю, и прекрасно помню, когда на самом деле были приняты экономические санкции против ряда секторов российской экономики, то у меня возникает закономерный вопрос: Для чего всех водят за нос, и какую цель этой ложью преследуют?

Давайте сейчас по порядку разберемся.

Действительно впервые мы услышали, что против России вводятся санкции после возвращения Крыма, и так как это был вопиющий случай в нашей истории, то конечно же он накрепко отложился в памяти. А вот то, что мы поначалу над этими самыми санкциями только посмеивались, об этом со временем забылось, точно так же выветрился из памяти и перечень санкций, которые тогда ввели против России. Поэтому я начну с того, что перечислю хронологию событий и перечень санкций, которые они за собой повлекли.

16 марта 2014 года прошёл крымский референдум, на котором 97% проголосовавших высказались за присоединение Крыма к России. А уже 18 марта был подписан договор о вхождении Крыма в состав России.

Ответ Запада последовал незамедлительно – уже 17 марта США и ЕС объявили о введении санкций против … российских и украинских официальных лиц, которых они посчитали виновными в "подрыве территориальной целостности Украины".

Далее списочные санкции увеличивались:

20 марта американский список был дополнен фамилиями еще 19 российских чиновников, парламентариев и бизнесменов.

21 марта лидеры ЕС приняли решение перейти на второй уровень санкций против России "ввиду тяжести ситуации на Украине". В расширенный список вошли еще 12 граждан России и Украины.

11 апреля США ввели санкции в отношении крымской компании "Черноморнефтегаз" и крымских чиновников.

28 апреля власти США вновь расширили санкционный список, включив в него еще семь граждан РФ и 17 компаний. Пресс-секретарь Белого дома Джей Карни объяснил это тем, что Россия "не сделала ничего, чтобы соблюсти женевские обязательства". Также Карни обвинил Москву в причастности к насилию на востоке Украины.

В этот же день, 28 апреля, решение о расширении санкционного списка принял Евросоюз, а 29 апреля были опубликованы имена попавших в список.

Как мы можем убедиться, никаких экономических санкций после возвращения Крыма Запад не вводил. Санкции были введены против ряда высших чиновников. С одной стороны это было наказанием им за неподчинение. А с другой стороны – при помощи санкций на них пытались оказать давление, чтобы высший класс чиновников перестал поддерживать независимый курс, проводимый Владимиром Путиным, и тогда Запад санкции с них бы снял (политика кнута и пряника в действии). И только 28 апреля, после того, как восстал Донбасс, были введены экономические санкции против 17-ти российских компаний. То есть это было наказанием не за Крым, а за восставший Донбасс.

После 28 апреля санкционный список расширялся, в него вошли российские предприятия ВПК, так как Вашингтон, в лице Псаки, уверял, что это Россия ведет войну на Донбассе против Украины. А настоящие экономические санкции против наших банков, добывающей отрасли, запрет на продажу оборудования и технологий вводились, начиная с 26 июля. И обусловлены они были тем, что 17 июля на Донбассе был сбит малазийский Боинг. После этого Вашингтон сразу же, не дожидаясь результатов расследования, на основании мифических данных разведки, которые никому продемонстрированы до сих пор не были (а с момента трагедии прошло уже 3 года), обвинил в произошедшем Москву.

По перечню вводимых санкций и хронологии событий четко видно, что экономические санкции вводились вовсе не из-за Крыма, а из-за начавшейся Гражданской войне на Украине. За Крым ввести экономические санкции Запад просто не мог, так как для этого не было никаких законных оснований. В это время на Украине не было легитимной власти, так как там произошел государственный переворот, который не предусмотрен ни в украинской Конституции, ни в международных законах. А вот в Крыму легитимная власть была! И это она провела референдум, на котором почти 100% крымчан высказались ЗА присоединение к России. Замечу, что по нормам международного права они имели право это сделать, так как закон о самоопределении народов еще никто не отменял.

Статья 1 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах и Статья 1 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятых резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года, гласит:

pakt1 1

К тому же был Косовский прецедент, инициированный Западом, и там даже референдум не проводился. Поэтому утверждения пропагандистов, что экономические санкции это наша расплата за Крым – ложь. 

Здесь не лишним будет вспомнить, что когда речь заходила о снятии санкций, то сами лидеры ЕС постоянно заявляли, что они это сделают только после выполнения Москвой всех пунктов Минских соглашений. То есть в вину нашей стране ставилось не возвращение Крыма домой, а война на Донбассе.

А вот с какой целью, что наши доморощенные пропагандисты, что западные вдруг стали переводить стрелки с Гражданской войны на Украине на Крым, понять не сложно. Дело пропагандистов-манипуляторов убедить российских граждан, что они страдают из-за санкций, потому что Путин совершил необдуманный шаг, и поэтому Запад наказал нашу страну. То есть, они переводят стрелки с настоящей причины, которую сам Запад и напсакал, так как Россия к гражданской войне на Украине не имеет никакого отношения, на ложную, но которая у всех на слуху. Вашингтон таким жульническим образом пытается снять с себя вину за введения санкций под лживым предлогом, переложив ее на Путина, который в рамках международного права и согласно с интересами, как России, так и крымчан, вернул Крым на Родину.

Пытаясь спрятать за спину реальную причину введения экономических санкций, и переводя стрелки на Крым, с возвращения которого санкционный пакет только начинался, Вашингтон просто прячет истинную причину, из-за которой он начал экономическую и информационную войну против России. И причина эта заключается в следующем:

Вашингтон изначально планировал после госпереворота на Украине начать на ее территории Гражданскую войну, и втянуть в нее Россию. Как только наши вооруженные силы перешли бы границу Украины, так нас сразу объявили бы агрессором со всеми вытекающими.

Полностью изолировали бы Россию, выкинув нашу страну с международной арены, и ввели бы жесткие экономические санкции, чтобы через несколько лет обнищавшие граждане намайданили бы на свою голову американскую марионетку, которая сдала бы по частям Россию американцам.

Вашингтонские стратеги действовали по давно отлаженной схеме. Сначала они оказали давление на класс высших российских чиновников, чтобы часть из них в час Х взбунтовалась против президента, которому Штаты поставили вилку:

Либо вводи войска, чтобы защитить гражданское население, против которого и была развязана война. Ведь не случайно частные армии украинских олигархов и ВСУ бомбили жилые дома, школы, больницы и детские сады, убивая женщин, стариков и детей. А после этого Россию выкинули бы с международной арены, отправив в глухую изоляцию.

Либо, если не встанешь на защиту, то вооруженная армия Беглокомандующего начнет наступление на Кремль, обвинив ВВП в трусости. И вот тут как-раз без помощи предателей из российского руководства не обошлось бы.

Вставшие на защиту гражданского населения Донбасса – мощные порывы Северного Ветра, для наших заокеанских «партнеров» стали неожиданным фактором, так как они сдули их вилку с геополитической шахматной доски. Но из-за того, что на кону стоял огромный гешефт – европейский рынок и перезапуск американской экономики -, то им пришлось внести корректировку в ранее заготовленный план, подставив под удар малазийский Боинг с европейцами на борту. Так как лидеры ЕС без явных агрессивных шагов со стороны России, отказывались вводить санкции против нашей страны.

То есть санкции уже были заготовлены, и Вашингтон пошел на крайние меры (сбитие малазийского Боинга), чтобы хотя бы часть из запланированного комплекса мер против нашей страны воплотилась в жизнь. Тут, как говорится, на безрыбье и рак рыба.

Но если 3 года назад американским ястребам удалось продавить европейских политиков на принятие пакета экономических санкций против России, то сегодня, когда США терпят поражение на Ближнем Востоке, руководство ЕС дает задний ход. Министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль уже внес предложение о постепенном снятии санкций с России. Канцлер Германии Ангела Меркель предлагает выстроить треугольник Украина — Россия — ЕС, чтобы приступить к созданию действительно взаимовыгодной зоны свободной торговли. Еврочиновники собираются вводить санкции против русофобского форпоста США в Европе – Польши. А осенью Европарламент будет обсуждать вопрос по введению санкций против стран Балтии из-за роста в этих странах фашистских настроений.

Более подробно на данную тему можно ознакомиться в статье: //cont.ws/@viborzanami/670391">«Евроизбушка поворачивается к русофобам задом, а к России передом».

Однако и это далеко не все меры, на которые готов пойти ЕС ради того, чтобы не оказаться жертвенной овцой, которую наднациональное правительство США выбрало главным блюдом на своем обеденном столе. Брюссель уже готовит ответные санкции, направленные против США, если Вашингтон введет санкции против России. Конечно же Европа собирается пойти на этот шаг не ради России, к которой никаких дружеских чувств не испытывает, а для того, чтобы ее просто не сожрали, отрезав от дешевого российского газа. Так как дорогой газ приведет к банкротству европейских промышленников, чья продукция станет неконкурентоспособной из-за высокой себестоимости.

Более подробно о главной цели Вашингтона в Большой Игре в статье: //cont.ws/@viborzanami/662038">«Отвлекающий маневр «людей с кейсами» от главной цели в Большой Игре».

Обобщение.

Ради того, чтобы получить большую прибыль и перезапустить экономику Штатов, американское наднациональное правительство развязало войны на Ближнем Востоке для его дестабилизации и хаотизации. С этой же целью оно устроило госпереворот на Украине для того, чтобы и там начать Гражданскую войну, которая стала бы предлогом для изоляции России на внешней арене, и дестабилизации обстановки внутри нашей страны. Ну а конечная цель была - отрезать Европу от дешевого российского газа, обогатиться за ее счет, поправить внутренние дела в США, и усилить доминирующую роль Вашингтона в мире.

Если бы Путин молниеносно не вернул Крым, то экономические санкции против нашей страны всё равно были бы введены, и повод для их введения был бы тот же – Гражданская война на Украине. Просто кровавая бойня мирного населения переместилась бы с Донбасса в Крым. И из-за ее начала, так как это был бы шикарный повод для киевских марионеток, наш Черноморский флот выкинули бы из Севастополя. После подобного унижения России и геноцида крымчан, которых Кремль не защитил, не понадобилось бы вводить списочных санкций против российских высших должностных лиц, так как элиты из-за проявленной слабости президента дрогнули бы и начали, как подковерные игры, так и напрямую стали бы дестабилизировать страну через массовые акции протеста.

Кстати, наш Беглокомандующий вначале отправился «защищать» Крым по Донбасскому сценарию, и только после того, как там появилась наша вежливая армия, он с подготовленным отрядом отправился в Славянск.

Нельзя победить, сидя постоянно в защите, и сдавая позиции. Победить можно только, перейдя из защиты в нападение. Что и продемонстрировал Путин, молниеносно и вежливо вернув Крым, а затем, введя наши ВКС в Сирию, чем поломал Вашингтону его Игру.

Итогом нашего наступления стал слом однополярной системы, которую США создали после распада СССР.

Бумеранг, запущенный Штатами в сторону Советского Союза теперь возвращается к отправителю.

Источник

Подробнее ...

Евросоюз осмелился грозить США санкциями

177421

ЕС так нужен российский газ, что там заявили о готовности к экономическому конфликту с Вашингтоном.

Между западными союзниками пробежала на вид очень свирепая «черная кошка». К очевидному глубокому удовлетворению Москвы Евросоюз заявил, что новые санкции США против России способны заодно нанести крупный ущерб экономическим и энергетическим интересам европейским странам.

Поводом для столь скандального политического демарша стал законопроект, который сейчас рассматривается в Конгрессе Соединённых Штатов. В нём, в частности, содержатся положения о санкциях против любых компаний, которые будут финансировать строительство газопровода «Северный поток-2», а также любых других новых газопроводов из России.

В Еврокомиссии допустили, что такие санкции повлекут за собой «широкие и неизбирательные» «непредвиденные последствия», особенно в отношении усилий по диверсификации источников энергии из России. ЕС призвал Вашингтон теснее координировать свои действия с партнерами из «группы семи» и предупреждать о непредвиденных последствиях. В Брюсселе подчеркивают важность того, чтобы «все возможные новые меры координировались между международными партнерами для поддержания единства в отношении санкций, которые лежат в основе усилий по полному осуществлению Минских соглашений».

Отмечается, что намерение США принять этот законопроект обусловлено, главным образом, внутренними соображениями.

Германия даже предупредила о возможных ответных мерах против США, если те наложат санкции на немецкие компании, занимающиеся строительством нового балтийского трубопровода для российского газа.

Способны ли США и ЕС всерьёз поссориться из-за санкций против России?

— Ещё в 2014 году стало ясно, что в вопросах санкций у США и ЕС нет единства, — говорит германовед, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Александр Камкин. — Американцы тогда ввели запрет на сотрудничество практически со всеми предприятиями топливно-энергетического комплекса России. Тем самым затруднив «Роснефти» задачу освоения арктического шельфа. А европейцы изначально ограничились санкциями лишь против нашего нефтяного сектора. На добычу и транспортировку российского газа европейские запреты не распространялись.

Поэтому «Северный поток-2» — тот самый камень преткновения между США и ЕС. Американцы действуют предельно просто, пытаясь под предлогом борьбы с «агрессией» России, захватить часть европейского газового рынка. Им надо найти покупателей на свой дорогой сжиженный газ. В Европе это понимают и не спешат переплачивать.

Германия в свою очередь хочет использовать внешнеполитическую ситуацию для того, чтобы стать всеевропейским газораспределительным хабом. И тут имеет место конфликт интересов. При том, что идея глобального трансатлантического партнёрства на сегодня если не похоронена, то находится в «полузамороженном» состоянии.

Можно говорить даже о скрытых экономических войнах между США и Германией (история с концерном Volkswagen, на который наложили огромный штраф в США под надуманным предлогом очень показательна).

Нынешнее заявление Еврокомиссии — это, по всей видимости, признак углубления экономически противоречий между Европой и Америкой. Не надо забывать, что параллельно идёт дискуссия о взносах европейских стран на содержание НАТО. Поэтому интрига — насколько ЕС позволит себе фрондёрство в отношении США сохраняется?

«СП»: — Заявление от лица Еврокомиссии означает, что Европа готова консолидироваться вокруг Германии в экономическом противостоянии с Америкой?

— Это, конечно, серьёзный признак. Прежде некоторое недовольство санкционной политикой США в адрес России выражали руководители отдельных стран — Австрии, Венгрии. А теперь обозначилась солидарная позиция Евросоюза в целом.

С другой стороны, это может быть не более, чем элемент торга европейцев с американцами. Попытка застолбить себе более выгодные позиции на переговорах по будущему европейско-американских отношений.

Однако не стоит обнадёживаться, думать, что ЕС неожиданно становится пророссийским. Имеет место торг вокруг доходов. Кроме того, европейцам просто не хочется впадать в ещё большую зависимость от США, переключившись на закупки их СПГ.

«СП»: — Можно ли предположить, что по результатам торга американцам всё же удастся частично или даже полностью вытеснить российский газ из Европы?

— Исключать нельзя ничего. Но пока позиция европейцев неизменна: в газовом вопросе они пытаются сохранить свободу действий.

До сих пор ЕС не сдавал позиций. В конечном счёте, всё будет зависеть от того, сможет ли Дональд Трамп добиться того, что все политические силы в США будут выступать на внешнеполитическом поле с консолидированных позиций. Пока Трампу сильно мешают его внутренние противники. Европейцы видят слабость президента США, та же Ангела Меркель не исключает, что Дональду Трампу придётся досрочно покинуть свой пост.

В ЕС почувствовали «слабину» и решили максимально усилить свои позиции. Делать прогнозы о том, до какой степени дойдёт противостояние между США и ЕС, я бы пока не стал. Многое станет понятно после осенних выборов в ФРГ, когда Ангела Меркель, скорей всего, снова станет канцлером Германии, получив очередной карт-бланш доверия избирателей.

«СП»: — Можно всё-таки представить ситуацию, когда Германия и США введут санкции друг против друга?

— В этом нет ничего фантастического. Мы помним, что США вводили санкции против некоторых японских и европейских компаний, которые сотрудничали с Ираном. Так что при ухудшении российско-американских отношений в США могут усилить политику санкций, пытаясь напакостить как европейцам, так и России. А это, вполне вероятно, вызовет ответные меры со стороны Европы.

— Европейцы прямо дают понять США, что энергетическая безопасность Европы — это не дело США, — говорит ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков. — Главы МИД Германии и Австрии не раз об этом заявляли. Теперь они продвинули идею самостоятельности ЕС в сфере энергетики на уровень Брюсселя.

Но надо помнить, что в Евросоюз не един по данному вопросу. С одной стороны, есть крупные страны Западной Европы, которые выступают против дальнейшего усиления «газовых» антироссийских санкций. С другой — им противостоят прибалтийские страны и Польша, которые за то, чтобы максимально осложнить России любую деятельность в Европе.

При этом важно понимать, что американцы пытаются поставить под удар не только «Северный поток-2», но и любые газопроводные проекты России. В частности, запрещается финансировать строительство новых газопроводов из России более чем на 1 миллион долларов.

До сих пор Европа мирилась с диктатом американцев, подыгрывала им. В частности, пока под надуманными предлогами не удаётся полностью загружать газом «Северный поток-1».

«СП»: — Тем не менее, этот газопровод запущен, несмотря на противодействие США…

— Европейцы, когда хотят, могут настоять на своём. Сотрудничество России и Европы в газовой сфере не прекращалось даже в пик «холодной войны». Тогда была придумана специальная программа «Газ-трубы»: европейцы помогали нам построить инфраструктуру для газопроводов, а мы в обмен поставляли им сырьё.

То есть имел место почти натуральный обмен. Тогда европейцам нужен был российский (советский) газ. Сейчас ситуация схожая, поскольку собственная газодобыча в Европе падает. Поэтому они и пошли на то, чтобы наполовину профинансировать строительство «Северного потока-2». Хотят получить надёжные поставки недорого газа. Совсем не факт, что американцы заставят их в этот раз отказаться от российского газа в пользу более дорого американского СПГ.

 Свободная пресса

Подробнее ...

Делегация США на позициях боевиков АТО обещает «восстановить целостность Украины»

812192913

Американская делегация в составе спецпредставителя по Украине Курта Волкера, посла в Киеве Мари Йованович, чиновников Госдепа прибыла на позиции т.н. АТО в контролируемой украинской стороной части Донецкой области.

«Гости ознакомились со спецификой управления военными формированиями во время ведения боевых действий, структурой и организацией военным управлением и т.п. Украинские военные получили высокую оценку от американских коллег», — сообщает штаб АТО, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Я приехал сюда лично, чтобы ознакомиться с деталями данных событий. Могу сказать – это ужасная трагедия, ведь мы знаем, что Украина процветающее государство…Наша главная задача – восстановить целостность и суверенитет Украины… Как я понял, это не замороженный конфликт, а горячая война. А цена опасно высока — человеческие жизни», — сказал Волкер в Авдеевке.

По словам Курта Волкера, после визита на Украину он планирует провести ряд встреч с представителями правительств европейских стран, для того, чтобы «консолидировать позицию по ситуации в зоне АТО».

На Донбассе возмущены отказом Волкера от контактов с ЛДНР

Анонсированный украинской стороной визит спецпредставителя США Курта Волкера исключительно на территорию Донбасса, контролируемую Киевом, без посещения ЛДНР, – свидетельство ангажированной позиции американской стороны.

Об этом «ПолитНавигатору» заявил экс-глава МИД ДНР, депутат парламента республики Екатерина Губарева.

«Внешняя политика Соединенных Штатов Америки всегда агрессивна в отношении пророссийского населения Украины и Донбасса.  Таким «ограниченным» визитом без прямого контакта с уполномоченными органами власти ДНР и ЛНР США подчеркивают свою предвзятую позицию в разрешении сложившейся проблемы, и,  по сути, подыгрывают Киеву в его грязной политике нарушения выполнения «Минских соглашений».

Если бы Курт Волкер в действительности  имел политическую волю и желал содействовать разрешению конфликта, прежде всего, он должен был ехать к нам, вести диалог с полномочными органами власти и народом, выразившим свою волю на общенародном референдуме 11 мая 2014-го года.

Америка заинтересована в затягивании вооруженного конфликта на Донбассе, а все ее действия имеют демонстративный характер, не имеющий отношения к реальному разрешению сложившихся проблем», — рассуждает Губарева.

ПолитНавигатор

Подробнее ...
Пред След
Пред След
Пред След
Пред След
Константин МОчар: Неформат по воскресеньям * Рассказ «За евреев»

08 октября, 2017

Константин МОчар: Неформат по воскресеньям * Рассказ «За евреев»

В своё время, вскоре после того, как  начал   писать и  публиковать  на  КОНТе   тексты с  претензией н...

Почему законы Порошенко разрушат конструкцию "Минска". Ростислав Ищенко

07 октября, 2017

Почему законы Порошенко разрушат конструкцию "Минска". Ростислав Ищенк…

Франция и Германия вполне способны пойти на фиксацию фактического денонсирования минских соглашений Киевом и снять с себя ответственность ...

Последствия «реинтеграции». Ростислав Ищенко

07 октября, 2017

Последствия «реинтеграции». Ростислав Ищенко

Закон «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупиро...

Утешительный приз. Ростислав Ищенко

01 октября, 2017

Утешительный приз. Ростислав Ищенко

Надо отдать должное Курту Волкеру. Это — настоящий дипломат, умеющий высказаться так, что и волки сыты, и козлы довольны, и капуста ...

101 life

Администрация сайта не несет ответственности за содержание материалов размещенных на сайте независимыми авторами. Проект является независимым и придерживается свободы слова. Все права на материалы принадлежат их авторам.

Real time web analytics, Heat map tracking

101 life

Яндекс.Метрика
Besucherzahler
счетчик посещений
Рейтинг@Mail.ru