Menu

Поддержите проект, разместите новость в своей ленте!

Триумфальное возвращение: составит ли Герхард Шредер конкуренцию Меркель?

18730116

В Германии накануне выборов может свершиться настоящая сенсация: в большую политику может вернуться бывший глава правительства Герхард Шредер. Социал-демократы сейчас активно обсуждают идею составления конкуренции Ангеле Меркель: «разбить» ее может разве что экс-канцлер, советы которого пользуются в ФРГ огромным спросом.

Лидер СПДГ Мартин Шульц, несмотря на амбиции, вряд ли сможет одержать верх над госпожой Меркель. Однако бывшему канцлеру Шредеру это вполне по плечу, утверждают  соратники политика и ряд экспертов-политологов.

Шредер, конечно, уже немолодой мальчик – ему 73 года. Однако, наверное, именно возраст и успешная карьера госслужащего делает его таким привлекательным кандидатом на высший пост в стране. В свое время он семь лет возглавлял немецкое правительство, а сейчас считается самым опытным политиком в Германии. Да и авторитета ему не занимать. Все-таки, отмечают немецкие эксперты, Меркель, ставящая себе в заслугу экономическое благополучие ФРГ, пожинает плоды Шредера, который руководил страной в нулевые.

Более того, вновь привлекает избирателей в Германии и независимость политиков в принятии решений. Достаточно вспомнить, что Шредер в 2003 году наотрез отказался присоединяться к операции США в Ираке, несмотря на серьезное давление Вашингтона. Сейчас же немцы попали, не побоюсь этого слова, в вассальную зависимость от американского «большого брата». А Меркель не способна даже ничего возразить своим заокеанским кукловодам. Поэтому, симпатии европейцев и немцев будут на стороне бывшего канцлера. По крайней мере, в части внешней политики точно.

Единственное, что могут поставить «в минус» Шредеру – его отношения с российским президентом и работу в ряде крупных компаний РФ. Однако даже в этом случае бывший канцлер вполне способен обратить этот «недостаток» в свое преимущество. Видя, что двусторонние отношения с Москвой устремились камнем вниз, многие немецкие бизнесмены потребовали восстановления прежнего уровня доверия между ФРГ и Россией. И Шредер действительно может это сделать, так как он имеет огромный опыт работы с предпринимателями и чиновниками РФ.

Бывший канцлер ввел новую систему социального обеспечения граждан ФРГ, которая существует по сей день, он нажил себе врага в лице Джорджа Буша—младшего, когда отказался воевать с Ираком, он бы продолжал оставаться главой правительства, если бы не «большой сговор» в 2005. Но даже после ухода с поста Шредер не стал разъезжать по свету в качестве «почетного гостя» и читать лекции в университетах мира, — он занялся бизнесом: уже не первый год экс-канцлер выходил в советы директоров крупнейших российских энергетических фирм. В том числе и Газпрома.

Некоторые скептики считают, что работ а в энергетическом секторе страны-«агрессора» будет дорого стоить Шредеру. Мол, таким образом он скомпрометировал себя как политик, и вернуться ему в предвыборную гонку будет уже невозможно. Однако об обратном говорит недавнее выступление экс-канцлера перед однопартийцами, которые практически каждое слово своего влиятельного члена встречали бурными овациями. Наибольшие аплодисменты разнеслись по залу, когда Шредер подверг жесткой критике США, поставившие в зависимость Германию, сами власти ФРГ и когда заявил, что с Россией необходимо считаться. На этой же волне The Washington Post сразу же сделала вывод, что Шредер будет отстаивать не интересы немцев, а интересы «русских».

Сейчас бывший канцлер формально не занимает никаких постов в социал-демократической партии, поэтому нельзя говорить о том, что мнения Шредера и мнения руководства партии едины. Однако советы бывшего главы правительства все еще пользуются бешеным спросом в рядах верхушки SPD – Шредер ведь точно знает, как можно победить Ангелу Меркель. Вопрос в другом: дадут ли бывшему канцлеру сделать это, закрыв глаза на него связи с российским президентом и нашим бизнесом?

Подробнее ...

Тегеран приготовил для США пропорциональный ответ на санкции

278975030

В МИД Ирана заявили, что подготовили список, в котором отображены 16 мер в качестве ответа на ужесточение санкции США против Тегерана. Об этом рассказал замминистра иностранных дел этой страны Аббас Аракчи.В своем заявление он не конкретизировал, какие шаги намерено предпринять иранское руководство, однако отметил, что некоторые из них коснутся совершенствования вооруженных сил страны. Он также заявил, что введением санкций «была нарушена ядерная сделка». Стоит отметить, что ранее Иран направил жалобу в СБ ООН и в комиссию по Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД) в связи с введением новых санкций США. «Иранское ведомство, осуществляющее контроль над реализацией СВПД, оценило новые санкции со стороны США и решило, что они противоречат некоторым пунктам ядерной сделки», — сообщил во вторник иранским журналистам председатель меджлиса Исламской республики Али Лариджани. Советник по международным делам руководителя Ирана Али Акбар Велаяти в свою очередь заявлял журналистам, что у Тегерана «есть много способов ответить на действия США так, чтобы не нарушить СВПД».


Источник

Подробнее ...

Американские санкции делают Путина еще сильнее. Die Welt, Германия

con77

Россия отреагировала на новые американские санкции штрафными мерами в отношении 755 американских дипломатов и сотрудников посольства. Они должны завершить работу в американских представительствах в России, заявил хозяин Кремля Владимир Путин.

Американский конгресс ужесточает санкции против России. Это ни на что не повлияет — только приведет к увеличению центробежной силы на Западе. И именно на это делает ставку сильный хозяин Кремля.

В Вашингтоне обе палаты конгресса подавляющим большинством проголосовали за новые санкции против России. Европейцы смотрят на это растерянно. То, что на первый взгляд кажется поражением Путина, в действительности является триумфом сильного властителя Кремля.

Ведь очевидный раскол Запада в том, что касается отношения к России, во всяком случае уравновешивает мелкое экономическое недовольство санкциями. Председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер (Jean-Claude Juncker) выразил свое негодование — лозунг «Америка прежде всего» не может означать, что «европейские интересы остаются на последнем месте».

В спорах о санкциях, которых долгое время избегали, но теперь являются очевидными, скрываются серьезные разногласия в западных правительствах, включая важные отрасли промышленности. Но Путин не был бы талантливым тактиком и знатоком всех слабостей своих соперников, если бы не знал, как усугубить и стратегически использовать атлантический разлом, который сейчас стал очевидным.

То, что срочно нужно Западу — пока он вообще дееспособен и держится вместе, — это не только набор тактических инструментов для общения с евразийской державой, но и стратегическая масштабная восточная политика, в которой объединялись бы элементы как конфликта, так и сотрудничества.

Санкции чаще всего ни к чему не приводят

Однако она не возникнет сама по себе, и в эру Трампа это все еще сложнее, чем раньше. Но она должна быть разработана и реализована активно и креативно, без запретов по части мыслей и обсуждения.

Сфера действий охватывает как болезненный пересмотр различных более или менее непригодных санкций, так и спасение остатков контроля вооружений, обычных и ядерных, а также разработанных в ходе холодной войны мер доверия и безопасности.

Санкции в коммуникации между государствами не являются войной, но и миром они не являются. Иногда, как доказали в 30-ые годы Япония и Италия, они становятся незабываемым в истории мира событием. Иногда они не имеют эффекта. А иногда, в редких случаях, они успешны.

Поэтому недостаточно рутинным образом продлевать антироссийские санкции на брюссельском уровне, или если желаемый эффект не достигается, ужесточать их. На протяжении более двух лет санкции были призваны наказывать путинскую Россию из-за аннексии Крыма и войны на востоке Украины и повернуть ее в сторону цивилизованной коммуникации.

Русские держатся вместе

Однако к цели они до сих пор не привели, но усугубили экономическую ситуацию в России, которая и без того сложна из-за сохраняющихся низких цен на нефть. Но почему они не привели к уступкам со стороны Кремля?

Ошибка американского мышления — и это касается также канадцев и европейцев — заключается в том, что в западных странах в сложных условиях и удорожании обвиняют правительство, это вызывает недовольство и рано или поздно приводит к смене курса — то есть к смене режима.

Но не в России. Там действует другая логика: виноват не сильный правитель в Кремле, а внешний мир, который с давних пор желает матушке России зла и хочет окружить ее. Поэтому русские должны сплотиться и искать в страдании духовное обновление.

Московская элита, вместо того чтобы ослабнуть, может мобилизовать историю России, победу во Второй мировой войне, православие и, прежде всего, древнерусский патриотизм, чтобы противостоять трудностям.

Что делал ЕС?

В России расширение НАТО на восток, стратегический флирт Запада с Грузией и Украиной и политика санкций воспринимаются как глобальное окружение — вплоть до намерения свергнуть московский режим.

Но вместо того чтобы инвестировать все имеющиеся средства в улучшение общих жизненных стандартов, Кремль создает себе новых врагов, разрабатывает новую ядерную доктрину и разыгрывает гибридную войну ниже ядерного порога.

Однако не только в России санкции являются средством укрепления внутренней политики. В Вашингтоне они должны передать республиканским избирателям послание, что любые заявления администрации Трампа в отношении России не являются последним словом.

Слова Меркель о США

То, что при этом жертвой оказываются европейские интересы, вызывают правомерную критику, что заметно на примере Юнкера и других. Вместе с тем комиссия в Брюсселе должна задать вопрос: что она сделала за прошедшие два года, чтобы вновь сблизить интересы США и ЕС, предотвратить внутренние конфликты альянса или же подтолкнуть национальные правительства в сторону альтернативы? Проще всего было ничего не делать — да, проще, но недостаточно, как сейчас становится понятно.

Во время кризиса атлантических отношений может возникнуть и шанс. Возможно, это то, что имела в виду Ангела Меркель в пивной палатке в Трудеринге, когда жаловалась, что Германия не может уже полностью полагаться на других — мол, эти времена остались в прошлом.

Меркель — не тот человек, который судьбоносные вопросы будет обсуждать публично. Ее загадочное высказывание вызвало во всем мире вопрос, что из всего этого получится — для Германии, Европы и всего мира.

У немцев больше нет преимуществ

Однако ответ — ведь это в ее власти — она оставила при себе. От Берлина до Вашингтона — ведь Лондон и Париж заняты самими собой — возник вакуум руководства, который не может продолжаться долго.

Опасность нашего времени заключается в состоянии непредсказуемой стратегической нестабильности. Последние десятилетия холодной войны — ядерной, глобальной и биполярной — определялись строительством общей согласованной системы безопасности обеих держав. Продолжительный ядерный мир, который в результате возник, уже давно остался в прошлом. История возвращается в непредсказуемых констелляциях, и у немцев нет преимуществ.

Может ли Америка еще раз, как 70 лет назад, определить мировое состояние? Черчиллю принадлежат утешительные слова о том, что можно всегда полагаться на то, что американцы найдут лучшее решение — после того, как они исключат все альтернативы. Вопрос в том, можно ли так долго ждать.

Михаэль Штюрмер (Michael Stuermer)

Подробнее ...

Санкции против России – заранее спланированный шаг Вашингтона ради главной цели в Большой Игре

672676

Когда речь заходит об экономических санкциях, введенных против России, то из различных СМИ мы постоянно слышим, что Западом они были введены в наказание за возвращение Крыма домой. Так как отсутствием памяти я не страдаю, и прекрасно помню, когда на самом деле были приняты экономические санкции против ряда секторов российской экономики, то у меня возникает закономерный вопрос: Для чего всех водят за нос, и какую цель этой ложью преследуют?

Давайте сейчас по порядку разберемся.

Действительно впервые мы услышали, что против России вводятся санкции после возвращения Крыма, и так как это был вопиющий случай в нашей истории, то конечно же он накрепко отложился в памяти. А вот то, что мы поначалу над этими самыми санкциями только посмеивались, об этом со временем забылось, точно так же выветрился из памяти и перечень санкций, которые тогда ввели против России. Поэтому я начну с того, что перечислю хронологию событий и перечень санкций, которые они за собой повлекли.

16 марта 2014 года прошёл крымский референдум, на котором 97% проголосовавших высказались за присоединение Крыма к России. А уже 18 марта был подписан договор о вхождении Крыма в состав России.

Ответ Запада последовал незамедлительно – уже 17 марта США и ЕС объявили о введении санкций против … российских и украинских официальных лиц, которых они посчитали виновными в "подрыве территориальной целостности Украины".

Далее списочные санкции увеличивались:

20 марта американский список был дополнен фамилиями еще 19 российских чиновников, парламентариев и бизнесменов.

21 марта лидеры ЕС приняли решение перейти на второй уровень санкций против России "ввиду тяжести ситуации на Украине". В расширенный список вошли еще 12 граждан России и Украины.

11 апреля США ввели санкции в отношении крымской компании "Черноморнефтегаз" и крымских чиновников.

28 апреля власти США вновь расширили санкционный список, включив в него еще семь граждан РФ и 17 компаний. Пресс-секретарь Белого дома Джей Карни объяснил это тем, что Россия "не сделала ничего, чтобы соблюсти женевские обязательства". Также Карни обвинил Москву в причастности к насилию на востоке Украины.

В этот же день, 28 апреля, решение о расширении санкционного списка принял Евросоюз, а 29 апреля были опубликованы имена попавших в список.

Как мы можем убедиться, никаких экономических санкций после возвращения Крыма Запад не вводил. Санкции были введены против ряда высших чиновников. С одной стороны это было наказанием им за неподчинение. А с другой стороны – при помощи санкций на них пытались оказать давление, чтобы высший класс чиновников перестал поддерживать независимый курс, проводимый Владимиром Путиным, и тогда Запад санкции с них бы снял (политика кнута и пряника в действии). И только 28 апреля, после того, как восстал Донбасс, были введены экономические санкции против 17-ти российских компаний. То есть это было наказанием не за Крым, а за восставший Донбасс.

После 28 апреля санкционный список расширялся, в него вошли российские предприятия ВПК, так как Вашингтон, в лице Псаки, уверял, что это Россия ведет войну на Донбассе против Украины. А настоящие экономические санкции против наших банков, добывающей отрасли, запрет на продажу оборудования и технологий вводились, начиная с 26 июля. И обусловлены они были тем, что 17 июля на Донбассе был сбит малазийский Боинг. После этого Вашингтон сразу же, не дожидаясь результатов расследования, на основании мифических данных разведки, которые никому продемонстрированы до сих пор не были (а с момента трагедии прошло уже 3 года), обвинил в произошедшем Москву.

По перечню вводимых санкций и хронологии событий четко видно, что экономические санкции вводились вовсе не из-за Крыма, а из-за начавшейся Гражданской войне на Украине. За Крым ввести экономические санкции Запад просто не мог, так как для этого не было никаких законных оснований. В это время на Украине не было легитимной власти, так как там произошел государственный переворот, который не предусмотрен ни в украинской Конституции, ни в международных законах. А вот в Крыму легитимная власть была! И это она провела референдум, на котором почти 100% крымчан высказались ЗА присоединение к России. Замечу, что по нормам международного права они имели право это сделать, так как закон о самоопределении народов еще никто не отменял.

Статья 1 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах и Статья 1 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятых резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966 года, гласит:

pakt1 1

К тому же был Косовский прецедент, инициированный Западом, и там даже референдум не проводился. Поэтому утверждения пропагандистов, что экономические санкции это наша расплата за Крым – ложь. 

Здесь не лишним будет вспомнить, что когда речь заходила о снятии санкций, то сами лидеры ЕС постоянно заявляли, что они это сделают только после выполнения Москвой всех пунктов Минских соглашений. То есть в вину нашей стране ставилось не возвращение Крыма домой, а война на Донбассе.

А вот с какой целью, что наши доморощенные пропагандисты, что западные вдруг стали переводить стрелки с Гражданской войны на Украине на Крым, понять не сложно. Дело пропагандистов-манипуляторов убедить российских граждан, что они страдают из-за санкций, потому что Путин совершил необдуманный шаг, и поэтому Запад наказал нашу страну. То есть, они переводят стрелки с настоящей причины, которую сам Запад и напсакал, так как Россия к гражданской войне на Украине не имеет никакого отношения, на ложную, но которая у всех на слуху. Вашингтон таким жульническим образом пытается снять с себя вину за введения санкций под лживым предлогом, переложив ее на Путина, который в рамках международного права и согласно с интересами, как России, так и крымчан, вернул Крым на Родину.

Пытаясь спрятать за спину реальную причину введения экономических санкций, и переводя стрелки на Крым, с возвращения которого санкционный пакет только начинался, Вашингтон просто прячет истинную причину, из-за которой он начал экономическую и информационную войну против России. И причина эта заключается в следующем:

Вашингтон изначально планировал после госпереворота на Украине начать на ее территории Гражданскую войну, и втянуть в нее Россию. Как только наши вооруженные силы перешли бы границу Украины, так нас сразу объявили бы агрессором со всеми вытекающими.

Полностью изолировали бы Россию, выкинув нашу страну с международной арены, и ввели бы жесткие экономические санкции, чтобы через несколько лет обнищавшие граждане намайданили бы на свою голову американскую марионетку, которая сдала бы по частям Россию американцам.

Вашингтонские стратеги действовали по давно отлаженной схеме. Сначала они оказали давление на класс высших российских чиновников, чтобы часть из них в час Х взбунтовалась против президента, которому Штаты поставили вилку:

Либо вводи войска, чтобы защитить гражданское население, против которого и была развязана война. Ведь не случайно частные армии украинских олигархов и ВСУ бомбили жилые дома, школы, больницы и детские сады, убивая женщин, стариков и детей. А после этого Россию выкинули бы с международной арены, отправив в глухую изоляцию.

Либо, если не встанешь на защиту, то вооруженная армия Беглокомандующего начнет наступление на Кремль, обвинив ВВП в трусости. И вот тут как-раз без помощи предателей из российского руководства не обошлось бы.

Вставшие на защиту гражданского населения Донбасса – мощные порывы Северного Ветра, для наших заокеанских «партнеров» стали неожиданным фактором, так как они сдули их вилку с геополитической шахматной доски. Но из-за того, что на кону стоял огромный гешефт – европейский рынок и перезапуск американской экономики -, то им пришлось внести корректировку в ранее заготовленный план, подставив под удар малазийский Боинг с европейцами на борту. Так как лидеры ЕС без явных агрессивных шагов со стороны России, отказывались вводить санкции против нашей страны.

То есть санкции уже были заготовлены, и Вашингтон пошел на крайние меры (сбитие малазийского Боинга), чтобы хотя бы часть из запланированного комплекса мер против нашей страны воплотилась в жизнь. Тут, как говорится, на безрыбье и рак рыба.

Но если 3 года назад американским ястребам удалось продавить европейских политиков на принятие пакета экономических санкций против России, то сегодня, когда США терпят поражение на Ближнем Востоке, руководство ЕС дает задний ход. Министр иностранных дел Германии Зигмар Габриэль уже внес предложение о постепенном снятии санкций с России. Канцлер Германии Ангела Меркель предлагает выстроить треугольник Украина — Россия — ЕС, чтобы приступить к созданию действительно взаимовыгодной зоны свободной торговли. Еврочиновники собираются вводить санкции против русофобского форпоста США в Европе – Польши. А осенью Европарламент будет обсуждать вопрос по введению санкций против стран Балтии из-за роста в этих странах фашистских настроений.

Более подробно на данную тему можно ознакомиться в статье: //cont.ws/@viborzanami/670391">«Евроизбушка поворачивается к русофобам задом, а к России передом».

Однако и это далеко не все меры, на которые готов пойти ЕС ради того, чтобы не оказаться жертвенной овцой, которую наднациональное правительство США выбрало главным блюдом на своем обеденном столе. Брюссель уже готовит ответные санкции, направленные против США, если Вашингтон введет санкции против России. Конечно же Европа собирается пойти на этот шаг не ради России, к которой никаких дружеских чувств не испытывает, а для того, чтобы ее просто не сожрали, отрезав от дешевого российского газа. Так как дорогой газ приведет к банкротству европейских промышленников, чья продукция станет неконкурентоспособной из-за высокой себестоимости.

Более подробно о главной цели Вашингтона в Большой Игре в статье: //cont.ws/@viborzanami/662038">«Отвлекающий маневр «людей с кейсами» от главной цели в Большой Игре».

Обобщение.

Ради того, чтобы получить большую прибыль и перезапустить экономику Штатов, американское наднациональное правительство развязало войны на Ближнем Востоке для его дестабилизации и хаотизации. С этой же целью оно устроило госпереворот на Украине для того, чтобы и там начать Гражданскую войну, которая стала бы предлогом для изоляции России на внешней арене, и дестабилизации обстановки внутри нашей страны. Ну а конечная цель была - отрезать Европу от дешевого российского газа, обогатиться за ее счет, поправить внутренние дела в США, и усилить доминирующую роль Вашингтона в мире.

Если бы Путин молниеносно не вернул Крым, то экономические санкции против нашей страны всё равно были бы введены, и повод для их введения был бы тот же – Гражданская война на Украине. Просто кровавая бойня мирного населения переместилась бы с Донбасса в Крым. И из-за ее начала, так как это был бы шикарный повод для киевских марионеток, наш Черноморский флот выкинули бы из Севастополя. После подобного унижения России и геноцида крымчан, которых Кремль не защитил, не понадобилось бы вводить списочных санкций против российских высших должностных лиц, так как элиты из-за проявленной слабости президента дрогнули бы и начали, как подковерные игры, так и напрямую стали бы дестабилизировать страну через массовые акции протеста.

Кстати, наш Беглокомандующий вначале отправился «защищать» Крым по Донбасскому сценарию, и только после того, как там появилась наша вежливая армия, он с подготовленным отрядом отправился в Славянск.

Нельзя победить, сидя постоянно в защите, и сдавая позиции. Победить можно только, перейдя из защиты в нападение. Что и продемонстрировал Путин, молниеносно и вежливо вернув Крым, а затем, введя наши ВКС в Сирию, чем поломал Вашингтону его Игру.

Итогом нашего наступления стал слом однополярной системы, которую США создали после распада СССР.

Бумеранг, запущенный Штатами в сторону Советского Союза теперь возвращается к отправителю.

Источник

Подробнее ...

Евросоюз осмелился грозить США санкциями

177421

ЕС так нужен российский газ, что там заявили о готовности к экономическому конфликту с Вашингтоном.

Между западными союзниками пробежала на вид очень свирепая «черная кошка». К очевидному глубокому удовлетворению Москвы Евросоюз заявил, что новые санкции США против России способны заодно нанести крупный ущерб экономическим и энергетическим интересам европейским странам.

Поводом для столь скандального политического демарша стал законопроект, который сейчас рассматривается в Конгрессе Соединённых Штатов. В нём, в частности, содержатся положения о санкциях против любых компаний, которые будут финансировать строительство газопровода «Северный поток-2», а также любых других новых газопроводов из России.

В Еврокомиссии допустили, что такие санкции повлекут за собой «широкие и неизбирательные» «непредвиденные последствия», особенно в отношении усилий по диверсификации источников энергии из России. ЕС призвал Вашингтон теснее координировать свои действия с партнерами из «группы семи» и предупреждать о непредвиденных последствиях. В Брюсселе подчеркивают важность того, чтобы «все возможные новые меры координировались между международными партнерами для поддержания единства в отношении санкций, которые лежат в основе усилий по полному осуществлению Минских соглашений».

Отмечается, что намерение США принять этот законопроект обусловлено, главным образом, внутренними соображениями.

Германия даже предупредила о возможных ответных мерах против США, если те наложат санкции на немецкие компании, занимающиеся строительством нового балтийского трубопровода для российского газа.

Способны ли США и ЕС всерьёз поссориться из-за санкций против России?

— Ещё в 2014 году стало ясно, что в вопросах санкций у США и ЕС нет единства, — говорит германовед, ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Александр Камкин. — Американцы тогда ввели запрет на сотрудничество практически со всеми предприятиями топливно-энергетического комплекса России. Тем самым затруднив «Роснефти» задачу освоения арктического шельфа. А европейцы изначально ограничились санкциями лишь против нашего нефтяного сектора. На добычу и транспортировку российского газа европейские запреты не распространялись.

Поэтому «Северный поток-2» — тот самый камень преткновения между США и ЕС. Американцы действуют предельно просто, пытаясь под предлогом борьбы с «агрессией» России, захватить часть европейского газового рынка. Им надо найти покупателей на свой дорогой сжиженный газ. В Европе это понимают и не спешат переплачивать.

Германия в свою очередь хочет использовать внешнеполитическую ситуацию для того, чтобы стать всеевропейским газораспределительным хабом. И тут имеет место конфликт интересов. При том, что идея глобального трансатлантического партнёрства на сегодня если не похоронена, то находится в «полузамороженном» состоянии.

Можно говорить даже о скрытых экономических войнах между США и Германией (история с концерном Volkswagen, на который наложили огромный штраф в США под надуманным предлогом очень показательна).

Нынешнее заявление Еврокомиссии — это, по всей видимости, признак углубления экономически противоречий между Европой и Америкой. Не надо забывать, что параллельно идёт дискуссия о взносах европейских стран на содержание НАТО. Поэтому интрига — насколько ЕС позволит себе фрондёрство в отношении США сохраняется?

«СП»: — Заявление от лица Еврокомиссии означает, что Европа готова консолидироваться вокруг Германии в экономическом противостоянии с Америкой?

— Это, конечно, серьёзный признак. Прежде некоторое недовольство санкционной политикой США в адрес России выражали руководители отдельных стран — Австрии, Венгрии. А теперь обозначилась солидарная позиция Евросоюза в целом.

С другой стороны, это может быть не более, чем элемент торга европейцев с американцами. Попытка застолбить себе более выгодные позиции на переговорах по будущему европейско-американских отношений.

Однако не стоит обнадёживаться, думать, что ЕС неожиданно становится пророссийским. Имеет место торг вокруг доходов. Кроме того, европейцам просто не хочется впадать в ещё большую зависимость от США, переключившись на закупки их СПГ.

«СП»: — Можно ли предположить, что по результатам торга американцам всё же удастся частично или даже полностью вытеснить российский газ из Европы?

— Исключать нельзя ничего. Но пока позиция европейцев неизменна: в газовом вопросе они пытаются сохранить свободу действий.

До сих пор ЕС не сдавал позиций. В конечном счёте, всё будет зависеть от того, сможет ли Дональд Трамп добиться того, что все политические силы в США будут выступать на внешнеполитическом поле с консолидированных позиций. Пока Трампу сильно мешают его внутренние противники. Европейцы видят слабость президента США, та же Ангела Меркель не исключает, что Дональду Трампу придётся досрочно покинуть свой пост.

В ЕС почувствовали «слабину» и решили максимально усилить свои позиции. Делать прогнозы о том, до какой степени дойдёт противостояние между США и ЕС, я бы пока не стал. Многое станет понятно после осенних выборов в ФРГ, когда Ангела Меркель, скорей всего, снова станет канцлером Германии, получив очередной карт-бланш доверия избирателей.

«СП»: — Можно всё-таки представить ситуацию, когда Германия и США введут санкции друг против друга?

— В этом нет ничего фантастического. Мы помним, что США вводили санкции против некоторых японских и европейских компаний, которые сотрудничали с Ираном. Так что при ухудшении российско-американских отношений в США могут усилить политику санкций, пытаясь напакостить как европейцам, так и России. А это, вполне вероятно, вызовет ответные меры со стороны Европы.

— Европейцы прямо дают понять США, что энергетическая безопасность Европы — это не дело США, — говорит ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при правительстве РФ Игорь Юшков. — Главы МИД Германии и Австрии не раз об этом заявляли. Теперь они продвинули идею самостоятельности ЕС в сфере энергетики на уровень Брюсселя.

Но надо помнить, что в Евросоюз не един по данному вопросу. С одной стороны, есть крупные страны Западной Европы, которые выступают против дальнейшего усиления «газовых» антироссийских санкций. С другой — им противостоят прибалтийские страны и Польша, которые за то, чтобы максимально осложнить России любую деятельность в Европе.

При этом важно понимать, что американцы пытаются поставить под удар не только «Северный поток-2», но и любые газопроводные проекты России. В частности, запрещается финансировать строительство новых газопроводов из России более чем на 1 миллион долларов.

До сих пор Европа мирилась с диктатом американцев, подыгрывала им. В частности, пока под надуманными предлогами не удаётся полностью загружать газом «Северный поток-1».

«СП»: — Тем не менее, этот газопровод запущен, несмотря на противодействие США…

— Европейцы, когда хотят, могут настоять на своём. Сотрудничество России и Европы в газовой сфере не прекращалось даже в пик «холодной войны». Тогда была придумана специальная программа «Газ-трубы»: европейцы помогали нам построить инфраструктуру для газопроводов, а мы в обмен поставляли им сырьё.

То есть имел место почти натуральный обмен. Тогда европейцам нужен был российский (советский) газ. Сейчас ситуация схожая, поскольку собственная газодобыча в Европе падает. Поэтому они и пошли на то, чтобы наполовину профинансировать строительство «Северного потока-2». Хотят получить надёжные поставки недорого газа. Совсем не факт, что американцы заставят их в этот раз отказаться от российского газа в пользу более дорого американского СПГ.

 Свободная пресса

Подробнее ...

Делегация США на позициях боевиков АТО обещает «восстановить целостность Украины»

812192913

Американская делегация в составе спецпредставителя по Украине Курта Волкера, посла в Киеве Мари Йованович, чиновников Госдепа прибыла на позиции т.н. АТО в контролируемой украинской стороной части Донецкой области.

«Гости ознакомились со спецификой управления военными формированиями во время ведения боевых действий, структурой и организацией военным управлением и т.п. Украинские военные получили высокую оценку от американских коллег», — сообщает штаб АТО, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

«Я приехал сюда лично, чтобы ознакомиться с деталями данных событий. Могу сказать – это ужасная трагедия, ведь мы знаем, что Украина процветающее государство…Наша главная задача – восстановить целостность и суверенитет Украины… Как я понял, это не замороженный конфликт, а горячая война. А цена опасно высока — человеческие жизни», — сказал Волкер в Авдеевке.

По словам Курта Волкера, после визита на Украину он планирует провести ряд встреч с представителями правительств европейских стран, для того, чтобы «консолидировать позицию по ситуации в зоне АТО».

На Донбассе возмущены отказом Волкера от контактов с ЛДНР

Анонсированный украинской стороной визит спецпредставителя США Курта Волкера исключительно на территорию Донбасса, контролируемую Киевом, без посещения ЛДНР, – свидетельство ангажированной позиции американской стороны.

Об этом «ПолитНавигатору» заявил экс-глава МИД ДНР, депутат парламента республики Екатерина Губарева.

«Внешняя политика Соединенных Штатов Америки всегда агрессивна в отношении пророссийского населения Украины и Донбасса.  Таким «ограниченным» визитом без прямого контакта с уполномоченными органами власти ДНР и ЛНР США подчеркивают свою предвзятую позицию в разрешении сложившейся проблемы, и,  по сути, подыгрывают Киеву в его грязной политике нарушения выполнения «Минских соглашений».

Если бы Курт Волкер в действительности  имел политическую волю и желал содействовать разрешению конфликта, прежде всего, он должен был ехать к нам, вести диалог с полномочными органами власти и народом, выразившим свою волю на общенародном референдуме 11 мая 2014-го года.

Америка заинтересована в затягивании вооруженного конфликта на Донбассе, а все ее действия имеют демонстративный характер, не имеющий отношения к реальному разрешению сложившихся проблем», — рассуждает Губарева.

ПолитНавигатор

Подробнее ...

АР сообщило о блокировке Россией заявления Совбеза ООН по КНДР

image30307446 ab5739ac87508c6783ef32bf9a6b614d

Москва. 6 июля. INTERFAX.RU — Россия заблокировала одобрение заявления СБ ООН, в котором решительно осуждается запуск КНДР межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) и повторяется призыв о необходимости принять дальнейшие меры по решению северокорейской проблемы, сообщило агентство AP в четверг со ссылкой на дипломатов из ООН.

«Дипломаты, говоря на условиях анонимности, сообщили, что ближайший соратник Северной Кореи Китай одобрил текст», — говорится в сообщении.

По их словам, обсуждение документа продолжается и в четверг, чтобы найти вариант, который устроит всех 15 членов Совбеза.

Согласно одному из собеседников агентства, «Россия выразила неодобрение, так как в предложенном заявлении говорится, что был произведен запуск именно МБР».

Накануне заместитель постоянного представителя РФ при ООН Владимир Сафронков заявил, что ситуация, связанная с последним испытанием КНДР баллистической ракеты, требует изучения и уточнения.

Во вторник Центральное телевидение КНДР сообщило об испытании первой межконтинентальной баллистической ракеты.

Источик

Подробнее ...

Катарский кризис

DBi16eoXcAAlVtj

Кризис вокруг Катара http://colonelcassad.livejourn... развивается.

1. Катар уже прервал авиасообщение с Абу-Даби и Каиром. На очереди, полное прекращение авиасообщение с большинством стран Персидского залива.
2. Ливия в лице Хафтара и марионеточное правительство Йемена, так же разорвали дипломатические отношения в Катаром. Объявлено о прекращении участия Катара в интервенции против Йемена.
3. Посол Египта в Алжире прямо обвинил Катар в поддержке международного терроризма. В целом, риторика такова, что не удивлюсь, если за разрывом отношений, последуют санкции, а то и интервенция + госперевеорот.
4. В Саудовской прессе вовсю муссируются слухи о скором государственном перевороте в Катаре и приходе к власти "правильных людей". Доху обвиняют в тайном сговоре с Ираном и прямой поддержке ИГИЛ.
5. Вашингтон занял двусмысленную позицию в стиле "ребята давайте жить дружно, но если что, проблемы с Катаром не повлияют на наши операции против ИГ". При желании, можно расценивать как отмашку "Мы мешать не будем".
6. Иран достаточно обтекаемо выступил в защиту Катара, "мол, текущий накат на Катар, не решит существующих проблем". В России заявили, что "будут внимательно следить за ситуацией", держа в уме ожидаемое повышение цен на нефть.
7. Сам Катар официально отвергает все обвинения и продолжает придерживаться линии, что его контакты с Ираном ничего серьезного из себя не представляют, но выглядит так как будто "Лаврентий Берия вышел из доверия".
8. Высылка из Катара высокопоставленных функционеров ХАМАС, так же не повлияла на нарастающий кризис вокруг текущего руководства Катара. Дело конечно не в них, а в политическом курсе проводимом Катаром.

В целом, из еще недавно "рукопожатного партнера" по свержению различных неудобных автократических режимов и заигрыванию с джихадистами, сейчас лепят такого себе "маленького сатану", при этом все упорно делают вид, что про делишки Катара никто раньше и не догадывался. Про свое участие во всем, в чем обвиняют Катар, многие из обвинителей понятное дело не вспоминают. Двойные стандарты цветут и пахнут, но подобное лицемерие уже давно не удивляет.

Colonel Cassad

Подробнее ...

Пресса Британии: почему Telegram не сотрудничает со спецслужбами

telegramm-17-768x543

В Лондоне на конгрессе, посвященном вопросам борьбы с терроризмом, глава Европола британец Роб Уэйнрайт пожаловался на то, что создатель приложения Telegram Павел Дуров не проявляет особого желания сотрудничать со спецслужбами, чтобы отвадить от этого приложения джихадистов, среди которых оно пользуется особым успехом.

Telegram популярен среди молодых джихадистов, присоединяющихся к ИГ (структура запрещена в РФ — ред.) в Сирии, а также им пользовался один из самых продвинутых британских кибертеррористов, пишет Times.

Уэйнрайт заявил, что теперь боевики запрещенной в России и многих других странах экстремистской группировки ИГ разрабатывают собственную социальную сеть, которая позволит им вести общение и пропаганду без вмешательств.

По словам Уэйнрайта, создание собственной социальной сети является ответом на давление со стороны спецслужб разных стран и технологических компаний.

Однако, как сказал глава Европола в интервью Times, если «Фейсбук» и «Твиттер» активно сотрудничают со спецслужбами, помогая им предотвратить террористическую пропаганду, то Telegram от такого сотрудничества уклоняется.

32-летний основатель Telegram Павел Дуров не раз заявлял о том, что его приложение должно быть свободным.

«Нам не нравится бюрократия, полицейские государства, большие правительства, войны, социализм и чрезмерные нормативы», — цитирует Дурова издание.

«Нам нравится свобода, сильные судебные системы, маленькие правительства, свободные рынки, нейтралитет и гражданские права», — продолжает цитировать постулаты Дурова Times.

После теракта в Париже в 2015 году, когда стало ясно, что нападавшие в основном использовали Telegram для своего общения, компания закрыла несколько чатов в своем приложении и заявила, что будет активно банить экстремистский контент.

BBC

Подробнее ...

Гавана, 4 апреля 1989 года и призрение Фиделя Кастро

CyN6cxbXgAUvnf1 1

Гавана, 4 апреля 1989 года. Кастро уже знает, что советские спецслужбы (в сговоре с американскими) приступили к подготовке военного переворота на Кубе. До расстрела группы Очоа — де ля Гуардия остается немногим больше двух месяцев. 

Историк А.И. Фурсов: у меня есть фото, на котором Горбачев с дурацкой своей улыбкой смотрит в зал, а Кастро зная о планах Горбачева смотрит на него с удивлением и презрением. 

... 

Недавно в печати появились посмертные воспоминания сотрудника ЦРУ Теда Шекли (Ted Shackley) «Мастер шпионажа. Моя жизнь в ЦРУ» (2005). Где Шекли говорит: 

У нас не было надежного доступа к диссидентам, поэтому мы не могли достичь взаимопонимания с потенциальным руководством переворота. То, чего мы искали в 1963 году, материализовалось лишь в середине 1989 года, когда Арнальдо Очоа Санчес в результате своей деятельности в Анголе стал представлять полновесную силовую угрозу Кастро 

Шекли был специалистом по так называемым «исполнительным акциям» (еxecutive actions) – операции по физической ликвидации государственных лидеров неугодных США. Его хорошо знал Милтон Борден руководитель отдела Восточной Европы в ЦРУ, сыгравший ключевую роль в организации диверсионных акций в Румынии в 1989. В 1979 у Джорджа Буша Шекли возглавлял Оперативное управление ЦРУ и принял участие в организации «Октябрьского сюрприза». Шекли хорошо знал Кубу. В 1963 году он руководил операцией по ликвидации Фиделя Кастро с последующим переворотом под кодовым названием «Операция 40»… 

Реакционный обозреватель «Нью-Йорк Таймс» Уильям Сафир назвал Фиделя «Чаушеску Кариб» в 1989. Но их судьба в этом году сложилась по-разному. Чаушеску тоже отказывался стать «гибким», и Горбачев дал советским спецслужбам приказ на подготовку его свержения и сотрудничества в этом деле с американскими спецслужбами. 
Такой же сценарий Чейни, Вебстер и Гейтс готовили вместе с советскими спецслужбами и для Фиделя Кастро. Причем подготовка началась еще раньше, с 1987, когда Горбачев приехал в Вашигтон. 

Больше всего Горбачева беспокоили Кастро и Хоннекер (руководитель ГДР), крепнущие связи между ними. На заводах ГДР оставалась вооруженная рабочая милиция. Спецслужба Маркуса Вольфа тоже могла не согласиться на свою сдачу американцам. Кубинская революция не сдавалась, и авторитет Фиделя оставался высоким. КГБ передавал Горбачеву, что Кастро считал его изменником делу социализма. Шла информация и от заграничных «друзей перестройки». 

В январе 1989 года в разговоре со своим другом, писателем Габриелем Гарсиа Маркесом, сторонником горбачевской перестройки, Фидель сказал: «Пойми меня правильно. Я не против принципов перестройки, но это исключительно рискованная политика. Она ведет мир социализма обратно в капитализм». А когда Маркес возразил, что напротив перестройка это «скорее начало настоящего социализма, социализма с человеческим лицом», Кастро ответил: «Нет, поверь мне, Габо, это будет катастрофой». И об этом знал Горбачев. 

В июне 1998 года газета El Nuevo Herald (испаноязычный выпуск «Майами Геральд») опубликовала сенсационное заявление бывшего кубинского журналиста Рауля Мартина, который более 10 лет работал в информационном агентстве «Пренса Латина». Мартин рассказал, что в период 1987-89 гг. он участвовал в операции КГБ, которая проводилась под прикрытием советского агенства «Новости». Целью операции была работа с недовольными элементами в кубинской армии с целью подготовки свержения Кастро и перехода к политике «перестройки». Вряд ли только КГБ готовило переворот на Кубе. У ГРУ для этого было не меньше возможностей благодаря обширным военным связям между СССР и Кубой. И в первую очередь, благодаря тесным связям дивизионного генерала Арнальдо Очоа Сантеса с Генштабом МО СССР и лично с одним из заместителей начальника ГРУ– Юрием Гусевым. Гусев собственно и вел подготовку по свержению Кастро. В советском генералитете хорошо знали Очоа и его «демократические» взгляды по академии Фрунзе и тесному взаимодействию в Африке, где он критически высказывался о политическом курсе Кастро еще в 70х годах. 

Советские генералы политического вектора Генри–Горбачева, ставленники и выдвиженцы последнего, готовили Очоа на роль вождя антикастровского переворота. Помогали ему в Эфиопии и Анголе. 

Стоит упомянуть еще две важных фигуры это братья-близнецы Тони и Патрицио Де Ля Гуардиа. Тони возглавлял сверхсекретное подразделение Министерства внутренних дел по добыче валюты. В Панаме у него было подставное представительство. Тони и Очоа прекрасно знали друг друга. 

В апреле 1989 на Кубу с дружеским визитом прилетел М.С. Горбачев, который говорил о «социализме с человеческим лицом», о демократизации общества и вечной дружбе народов СССР и кубинского народа. Целью же было свержение Кастро. 

Гавана, 4 апреля 1989 года. Кастро уже знает, что советские спецслужбы приступили к подготовке военного переворота на Кубе. До расстрела группы Очоа — де ля Гуардия остается немногим больше двух месяцев. 

В данной ситуации сыграли важную роль кубинские спецслужбы узнав о планах. 27 мая 1989 года Рауль Кастро приказал обеспечить наблюдение за домом министра транспорта Диоклеса Торальба (Diocles Torralba). В прошлом, Торальба руководил силами ПВО МО и сохранил связи в армейской среде. Имел близкие отношения с высшими чинами. Его дочь, Мария Елена, была замужем за Тони. В этот вечер Очоа находился в доме у Торальба. Зашел разговор о перебежчиках – майоре Флорентино Азпилага и генерале ВВС Рафаэле дель Пино. Очоа заговорил о благах советской перестройки и об изменяющейся позиции его советских товарищей по Анголе относительно перехода к демократии. Собравшиеся не подозревали, что их подслушивает оперативная группа Рауля Кастро. 

Позиция «советских товарищей» действительно изменялась и очень быстро. Когда андроповский вектор в КПСС и КГБ начал перестройку, он поначалу встретил противодействие номенклатурных кланов в Армии, ГРУ, ВПК и анти — КОКОМ. Но когда грушники поняли, что Горбачев все сдает, они перевернулись на 180 градусов и присоединились. 

Очоа, братья де ля Гуардия и другие были арестованы через две недели после вечеринки у Торальба. 

На судебном процессе в Гаване, кубинское руководство приложило особые усилия, чтобы исключить подозрения в политическом заговоре. Все свелось к наркотикам и коррупции. Но основательная чистка Министерства обороны и внутренних дел указывала на обратное. Существование военного заговора необходимо было скрыть по ряду причин, внутренних и внешних. Открытое расследование заговора вскрыло бы роль в нем советских спецслужб, а Кастро еще надеялся на изменение ситуации в СССР. А известие, что прославленный генерал и военная верхушка готовили проамериканский путч было бы страшным ударом для самосознания кубинского общества. 

Две недели спустя после расстрела Очоа и Тони Фидель заявил: 

Мы предупреждаем империализм, что у него не должно быть никаких иллюзий в отношении нашей Революции. Пусть он не думает, что она не устоит если в социалистическом лагере произойдет катастрофа. Если завтра нам сообщат, что в Советском Союзе началась всеобщая гражданская война или даже что Советский Союз распался… Куба и Кубинская Революция продолжат борьбу и продолжат твердо стоять во весь рост. 

До гибели СССР оставалось два года…

источник

Подробнее ...
Пред След
Пред След
Пред След
За скобками большой игры. Ростислав Ищенко

22 августа, 2017

За скобками большой игры. Ростислав Ищенко

Когда на человека обрушивается сразу много дел и он боится что-то не успеть, ответственные, организованные люди ранжируют подлежащие решен...

Ростислав Ищенко: Согласовывать позиции США и России — задача не для Волкера

21 августа, 2017

Ростислав Ищенко: Согласовывать позиции США и России — задача не для Волкера

21 августа в Минске встречаются помощник президента РФ Владислав Сурков и спецпредставитель США по урегулированию украинского конфликта Ку...

Константин МОчар: "Русофильство русинов как дестабилизирующий фактор..." Ивана Палинкаша - так ли это?

20 августа, 2017

Константин МОчар: "Русофильство русинов как дестабилизирующий фактор...…

Недавно я обещал     показать своим читателям   статью  известного человека в русинском движении - тире-моего земляка ...

Решающий фактор. Ростислав Ищенко

14 августа, 2017

Решающий фактор. Ростислав Ищенко

Во всех политических конструкциях важнейшим фактором всегда было время. Упрощенно управление этим фактором трактуется, как умение проскаки...

101 life

Администрация сайта не несет ответственности за содержание материалов размещенных на сайте независимыми авторами. Проект является независимым и придерживается свободы слова. Все права на материалы принадлежат их авторам.

Real time web analytics, Heat map tracking

101 life

Яндекс.Метрика
Besucherzahler
счетчик посещений
Рейтинг@Mail.ru