Menu

Поддержите проект, разместите новость в своей ленте!

Константин МОчар: «Колоссальные риски» поездок в Россию

815059

Любая поездка в Россию несет для украинцев «колоссальные риски», заявил депутат Верховной рады от «Свободы» Андрей Ильенко (1)

При всём-при этом,  мы видим, что уже и депутаты от националистических партий признают - "нынешние украинские власти довели ситуацию в стране до того, что многим приходится искать работу за границей" (там же).  

И всё ведь на фоне того, что, даже "по данным  министерства экономического развития и торговли Украины, граждане страны стали ездить в Россию в полтора раза чаще. В прошлом году нашу страну посетили 2,6 млн украинцев (в 2016-м – 1,7 млн)".  Правда, 
по другим данным, только за 9 месяцев 2017-го "количество таких выездов превысило 5,7 млн". (2)

...А ведь я согласен с мнением  депутата-"нацика"  о "колоссальных рисках" таких поездок, и даже с мнением украинского  МИДа, говорящего о том,  что "это может оказаться «билетом в один конец»" (1)

Но только дело не в рисках для конкретных приезжих в Россию из бывшей Украины и их семей - дело в  огромном риске для властей "нэньки" и для их кураторов-кукловодов. Потому что такие поездки  сразу же показывают всю лживость русофобской пропаганды, положенной в основу нынешнего недо-государства, построенного на ненависти, на придуманной "агрессивности" России и прочей словесной чепухе. 

Когда каждый житель бывшей Украины, приехавший в Россию  - кроме, пожалуй, совершенно "зашторенного" русофобским теле-зомбированием "свидомого громадянина", чувствующегося персонажем  Матрицы , которому нельзя верить собственным глазам - начинает убеждаться, что всё здесь  происходит с точностью наоборот к тому, что власти и купленные ими СМИ рассказывали дома. Пелена из глаз, пускай и с разной скоростью для разных людей, постепенно начинает спадать. 

Да, вышеуказанный житель и раньше имел возможность разговаривать с друзьями или знакомыми, вернувшимися из АТО, побывавшими в России,  зёрна сомнений и раньше тревожили душу. Но тогда, более или менее успешно, он отмахивался от них, пытался найти контр-аргументы, в полном соответствии с подсознательно присутствующим желанием привести себя в психологически равновесное состояние. 

Но здесь, в России, тысячи, миллионы фактов вокруг противоречат "сведениям из украинского "зомбо-ящика". Доброжелательные (пускай и не всегда весёлые) лица вокруг, сочувствующие жителям несчастной, вчера ещё братской страны - больше не дают возможности обманываться. 

К тому же - "...украинцы всё равно наши братья. Хотя бы потому, что кровное родство - биологический факт, а не предмет нашего согласия-тире-несогласия с этим. Как бы сильно это многим не нравилось. И тем, которые наши "хохлофобы", и которые деятели из киевской и местечковой "элиты" бывшей Украины, и которые русофобы на Западе, и которые работники ГосДепа США...

Так вот, неужели кто-то думает, что, даже очень зазомбированные украинским телевизором и не только, нынешние жители бывшей Украины здесь останутся невосприимчивыми к  тому, что увидят и услышат в России?..

Конечно, сначала они будут очень сопротивляться - никому не охота признаваться себе, что были настолько идиоты, которых ещё поискать... Хотя, нет, не так уж тяжело найти - подобных "идиотов" полно (и ещё много осталось) на бывшей Украине!

По всем вышеуказанным моментам  прозрение будет происходить медленно. Ведь и поверить, что именно родные ВСУ обстреливали и обстреливают жилые кварталы на Донбассе, убивая в том числе женщин и маленьких деток, что именно посланцы Киева сожгли людей в Доме Профсоюзов в Одессе, нормальным людям (пускай и зазомбированным) тоже было невозможно.  Легче даже поверить в то, что они сами себя обстреливали - "чтобы обвинить киевские власти", что сами себя сожгли - "потому что так получилось"(3)    

Конечно, можно из последних сил (а, возможно, и на последние деньги) напиться, чтобы "забыться", уйти от ощущения, что его, такого хитрого, долгие годы обманывали, как ребёнка.

 напиться, чтобы "забыться", уйти от ощущения, что его, такого хитрого, долгие годы обманывали, как ребёнка. Но водка, в отличие от телезомбирования на "нэньке", даёт облегчение, лишь пока ты пьян (да и то не всегда, иногда даже обостряя).  Потом всё равно придёт "опохмел",  а  вместе с тяжёлой головой и мысли, от которых снова никуда не деться. Телезомбирование, как  и любой сильный наркотик, иногда даёт "ломку", от которой только в петлю... 

Однако, потом, в конце концов, придут и мысли правильные - что ему нужно не "как бы" облегчение. Потому что здесь, в России, с людьми, совсем такими же, как он, он может получить облегчение реальное! Облегчение в жизни, своей и и своих близких, если он будет готов трудиться, как и раньше, и если он эту свою жизнь круто изменит. 

...Такая поездка действительно может закончиться тем, что житель бывшей Украины больше не вернётся на "нэньку" (максимум, съездит  потом уговорить родных последовать собственному примеру да за какими-нибудь вещами), а побежит в миграционную службу того российского региона, где он находится, за разрешением на временное проживание.  

А заодно и озадачится получением гражданства России. Благо, для последнего теперь  брать согласие своей страны - обращаться в свое Министерство иностранных дел, а затем в специальную комиссию при президенте Украины - уже не требуется.  Можно просто  подписать заявление об "отказе  гражданина Украины от имеющегося у него гражданства Украины, (что) осуществляется путем направления данным гражданином заявления об (этом) ...в полномочный орган данного государства. (Данным) документом...  является нотариально заверенная копия заявления данного гражданина об отказе от имеющегося у него гражданства Украины". 

Так что теперь те самые "полномочные органы" бывшей Украины,  которые  ещё недавно получение согласия на отказ от гражданства и  на получение гражданства России  превращали в сущий ад для претендентов, могут лишь истекать бессильной злобой. А ещё - для пока оставшихся - продолжать придумывать сказки о "колоссальных рисках"...

                                                   *           *           *

                                                         Ссылки

1. Украинцев предупредили о «колоссальных рисках» поездок в Россию

https://vz.ru/news/2018/1/5/90...

2. Количество въезжающих в Россию украинцев выросло в 2017 году...

https://rueconomics.ru/285618-... 

3. Переполненные поезда из Украины в Россию. На раззомбирование...

                                                  *          *             *

Специально для ИА REX    http://www.iarex.ru/

сайта "Канал независимых новостей"    http://cnl.su/

и журнала "Южнорусский фронт" на КОНТе    https://cont.ws/jr/juzhnorussk...

Источник

Подробнее ...

Константин МОчар: Нельзя устроить митинг под гестапо...

812855

Порошенко продолжает шантаж собственного населения

По-разному можно относиться к экс-депутату Верховной Рады и Одесского городского совета Игорю Олеговичу Маркову, но сейчас речь не о нём. Разговор о вопросах, поводом поднять которые послужила фраза, недавно высказанная Марковым. Даже удивительно, как коллеги пропустили её - фраза сильна по форме, но ещё больше по содержанию, по смысловой наполненности. Уверен, что если она была сказана в ответ на аргумент, почему народ по всей бывшей Украине не борется против про-фашистской власти, то её надо осмыслить и обсудить.

Действительно, "нельзя устроить митинг под гестапо" – хоть давно уже митинги и баррикады ассоциируются у нас не столько с положительными изменениями в стране, сколько с русофобскими Майданами. 

А ещё фраза может помочь мне в давней идеологической борьбе с коллегами, тоже пишущими о бывшей Украине, но являющимися "хохлофобами" и "хатаскрайниками". Теми, которые ставят в вину всем её жителям потворство или даже молчаливое согласие с наличием во власти нео-бандеровского режима.

Конечно, данные коллеги по разным причинам не хотят восстановления России в давних её границах - кто-то из Донбасса и обоснованно ненавидит убийц из ВСУ, а, значит, и всех граждан бывшей Украины, он не хочет жить с ними в одном государстве. Другие коллеги являются эгоистами, которые боятся, что "всего на всех не хватит" - особенно на фоне некоторого падения жизненного уровня после присоединения Крыма, или, например, сведений о том, насколько присоединение ГДР сказалось на жизненном уровне жителей ФРГ.

Однако, похоже, основной причиной является факт, что эти коллеги в принципе не способны мыслить стратегически (известно, что к подобным мышлением обладают лишь от 2-х до 8-и процентов из общего числа граждан - по разным оценкам). Подсознательно имея в виду мысль, что "на наш век хватит", они не хотят понимать, что Россия сможет сохраниться, только продолжая быть великой, быть Империей. Империей не обязательно по форме, но по сути (1)  

А есть ведь наверняка ещё и коллеги, которых заставила так говорить "5-я колонна", из числа либерально настроенных представителей российской власти и спецслужб, есть "подкупленные" нашими врагами из-за рубежа...

Кстати, здесь хотел бы сделать одно предупреждение - данный текст категорически не рекомендуется смотреть тем читателям, которые наши "хохлофобы" и "хатаскрайники". "Ну, хотя бы потому, что для них любые слова, любые доводы будут бесполезными - их иррациональная нелюбовь или даже ненависть к тем русским, которые жители бывшей Украины, "зашторивает" глаза, заставляет отбрасывать любые доказательства, даже не рассматривая" (1) 

...Так вот, авторы "хохлофобской" направленности (как и вышеуказанные "недалёкие" читатели), конечно же, всех жителей бывшей Украины "гамузом" записывают во "враги-предатели". С одной стороны, где-то правильно говоря о том, что "каждый народ ответственен за своё правительство".

Но, с другой стороны, "даже Уголовный кодекс признает, что мошенничество является преступлением, а пострадавшего надо считать жертвой. А мы ведь знаем, что люди там с начала самостийности начали подвергаться враждебной нам (и им, на самом деле, тоже) русофобской пропаганде.

В основном это шло с помощью теле-зомбирования, а также воспитания подрастающего поколения в нужном для наших западных врагов «ключе» (причём темпы этой всеобщей пропаганды только увеличивались, достигнув своего пика в последние два, два с половиной года).

И, тогда - как можем мы требовать у жертвы, чтобы она отвечала за то, что преступники решили совершить над ней своё гнусное ментальное преступление? Тем более - когда это известные специалисты, заокеанские мошенники-манипуляторы, целыми своими институтами, разведками и миллиардами долларов воспользовавшиеся для того, чтобы сделать это.

А именно - завершить работу, начатую обобщённым Западом не одно столетие назад. То есть в соответствии с девизом, сформулированным ещё в Древнем Риме - "разделяй и властвуй" - оторвать от России исконно нашу часть, Юго-Западную, или Малую Россию. Убедить наших родных в том, что они не такие, как мы, что они другие, да и вообще лучшие... Что они достойны жить в более цивилизованном и более богатом обществе.

Так что - так ли уж виноваты они, что их так искусно обманули?.." (2) 

...Однако, после всего этого предисловия-тире-напоминания, попробуем более детально проанализировать тот самый, казалось бы, "непрошибаемый" аргумент колег-"хохлофобов" - "Раз народ терпит эту про-фашистскую власть, то, значит, она этот народ устраивает".

Вспомним сначала, что любое, в той или иной мере фашистское государственное образование, государством в полном смысле этого слова называть нельзя - переставая гарантировать основную его функцию, которой является сохранение жизни нормальных граждан (не преступников), данное образование перестаёт являться государством по сути. Однако, есть подозрение, что его правители-тире-преступники этим не очень "заморачиваются", что главное для них собственно власть, позволяющая, в том числе, конвертировать её в материальные блага.

Так вот, любое фашистское как бы государственное образование является тоталитарным. А, как известно, "тоталитаризм - это такой политический строй, который характеризуется полным контролем... над всеми сферами общественной жизни, фактической ликвидацией прав и свобод граждан, репрессиями в отношении оппозиции и инакомыслящих" (3) 

И здесь сразу вспоминается совсем уже не новый, но по-прежнему очень важный, тренд киевских пропагандистов, "науськиваемых" заокеанскими кукловодами-манипуляторами, в информационной войне против Русского мира и собственного населения.

Они продолжают "доносить до умов украинцев мысль: «Лишь бы не было как в Донбассе!». Эту фразу используют политологи, её озвучивают простые люди в интервью журналистам... И её, пускай другими словами, повторяют интернет-солдаты (бывшей) Украины в различных комментариях...

Что это - Порошенко через "вброс" в информационное пространство "ударной" фразы продолжает очередной шантаж собственного населения?

Или - этим самым власть Украины признаёт, что обмануть украинцев не удалось, они, не взирая на тотальную "промывку" мозгов всеми отечественными телеканалами, знают об уничтожении своими вооружёнными силами непокорного населения собственной же страны?

Или - это сигнал жителям русскоязычных областей, которых относят к Новороссии? Жителям Мариуполя и Херсона, Запорожья и Днепропетровска, Харькова и Одессы, которых ещё не посадили, ещё не сожгли?  Внушить им самые простые, самые понятные (хотя бы по пирамиде потребностей Абрахама Маслоу) мысли: "Радуйтесь тому, что пока живы, не смейте даже думать о восстании; глядите, может получиться, как с людьми Донбасса, как с его городами!"

Интересно, не американские ли специалисты по психологическому воздействию подсказали подшефным Госдепартаменту властям Украины данную фразу («Лишь бы не было как в Донбассе!»)?

Да, наверное, не только как на Донбассе, но и как в Корсунь-Шевченковском, с крымчанами в автобусах, как в Одессе в Доме Профсоюзов, как с тысячами людей, убитыми бандитами и (или) нео-бандеровцами по всей стране, изнасилованными, искалеченными, посаженными в тюрьмы за любое неосторожное слово или даже без малейшего повода...

Надо понимать, что активных проводников человеконенавистнических, нео-бандеровских, националистических идей на бывшей Украине не так уж много - процент сравним со статистической погрешностью. Поэтому лишь жесточайший террор, тотальное запугивание населения, позволяет известным персонажам держаться у власти, а их пособникам помогать её удерживать.

Поэтому, всем коллегам-"хохлофобам" и (или) "хатаскрайникам" хочется напомнить - поскольку любое тоталитарное как бы государственное образование характеризуется повышенным "карательным" уклоном в своём самосохранении, то, как показывает историческая практика, ни разу здоровым силам страны, "изнутри", не удавалось анти-народную власть свергнуть. У партизан бывшей Украины, Белоруссии, Молдавии и Прибалтики была помощь из Москвы, особенно в серьёзных операциях по освобождению, у югославских партизан была помощь сначала Лондона, а потом и Москвы (да и Иосиф Броз Тито был отдельным, выдающимся фактором на Балканах). Итальянские  и французские партизаны получали помощь стран антигитлеровской коалиции, а самые значимые операции совершили тогда, когда "внешние" освободители были уже близко.

Испания же, которая несколько отличалась от фашистских режимов в Германии и Италии, не лежала на пути советских войск, как около-фашистские режимы Венгрии и Румынии, Болгарии и Польши. К тому же, она "...продолжала соблюдать нейтральную позицию в ходе всего периода войны. Испанские власти сквозь пальцы смотрели на открытые границы для еврейских беженцев от немецких преследований, правда, за деньги... Укрытие получали и военные, сумевшие пробраться на испанские берега, чтобы (тоже за плату) воспользоваться маломерными судами и переправиться к союзникам. Подобная политика после войны принесла режиму испанского диктатора избавление от свержения" (4) 

К тому же, "...воспользовавшись периодом «холодной войны» между двумя великими мировыми лидерами, Франко умело маневрировал в политической «мутной воде»... Начиная с 1947 года, испанское государство фактически являлось монархическим, с пустующим королевским троном. ...Франко недвусмысленно заявил, что монархом после его кончины следует считать принца Хуана Карлоса, которого и короновали в 1975 году. Испанский император Хуан Карлос I положил конец диктатуре и провозгласил демократию" (там же) 

Если же вернуться к нынешнему про-фашистскому режиму на бывшей Украине – ещё и Россия пока не подала здоровым силам страны чёткий сигнал, типа, "начинайте, а мы поможем".

Да, с одной стороны, Путин сказал, что мы не допустим уничтожения Народных Республик, и там не было оговорки, что имеются в виду только ДНР и ЛНР. Это и позволило некоторым авторам выстроить новую модель освобождения бывшей Украины - постепенную, через появление новых Народных Республик (5). Лучше всего, через одновременное начало сильного сопротивления, например, в Одессе и Харькове, с последующей трансформацией последних в Народные Республики.

Хотя, с другой стороны, есть понимание, что режим с каждым днём становится всё слабее - вчера ещё про-властные, киевские "аналитики" и даже политики всё чаще теперь заговаривают о грядущем развале бывшей Украины. Поэтому, при её "схлопывании", создание новых Народных Республик вообще может обойтись без крови, власть лишь надо будет грамотно "подхватить".

Правда, с третьей стороны, есть и опасения, что если даже Сомали, у которого полная разруха, которое давно фактически труп, формально продолжает считаться государством, то и бывшая Украина довольно долго ещё может существовать в подобном же статусе. Что дальнейшее ухудшение всех показателей, в соответствии с законом перехода количественных изменений в новое качество, может и "заставить себя ждать"...

А поскольку России лучше всего сохранить транзит газа через бывшую Украину, вплоть до запуска Турецкого и Северного потока-2, то сама она вряд ли пока будет провоцировать новые очаги сопротивления про-фашистскому режиму на  вышеуказанной территории.

Конечно, легко нашим "хохлофобам", находясь далеко, укорять жителей бывшей Украины в отсутствии сопротивления. Однако, если они захотят лично продемонстрировать, как бороться с вышеуказанным режимом, уверен, мешать им Россия не будет...

                                                      *        *        *

                                                         Ссылки

1. Почему Россия пропадёт без Украины...

2. Цикл "Хохлофобам и хохлофилам" * 1. НАРОД БЫВШЕЙ УКРАИНЫ - ВИНОВНИК СИТУАЦИИ ИЛИ ЖЕРТВА МОШЕННИЧЕСТВА?

https://znanija.com/task/25366...

4. Особенности испанского фашизма. Кратко о фашизме в Испании

http://fb.ru/article/356054/os...

5. Первыми в состав России войдут Народные Республики!

                                                      *        *        *

Специально для ИА REX   http://www.iarex.ru/

сайта "Канал независимых новостей"   http://cnl.su/

и журнала "Южнорусский фронт" на КОНТе     https://cont.ws/jr/juzhnorussk...

Источник

Подробнее ...

Константин МОчар: Москва будет врагом, пока бывшая Украина не распадётся на части

803831

Россия и бывшая Украина, как Анти-Россия, не смогут существовать рядом относительно продолжительное время  

Недавно замминистра Тука сказал, что  «Москва будет оставаться врагом Киева до тех пор, пока не распадётся на части» (1). А ведь я соглашусь  с мнением Туки. Почти. Потому что фразу  необходимо дополнить.  Не "Москва будет оставаться врагом... до тех пор, пока не распадётся на части», а "Москва будет оставаться врагом, пока бывшая Украина не распадётся на части". И, естественно, пока  все эти части не войдут в  состав России, через некоторое время после распада, пройдя все необходимые для этого институциональные мероприятия.  

Тука  правильно уловил основное  -  Россия и бывшая Украина, как Анти-Россия, в принципе не смогут существовать рядом  относительно продолжительное время. Правда, пока бывшая Украина не стала ещё "Анти-Россией", то, хотя бы теоретически, ещё могли быть варианты (хотя лично я, иногда даже очень надоедливо, утверждаю, что нет - 2). 

Но сейчас, когда это уже случилось, когда она завершила своё восхождение  до "Анти-России"  - всё, "алес капут"! В полном соответствии с постулатами теоретической физики, "если в свободном состоянии встретятся (материя и антиматерия), то произойдет аннигиляция" (3)

Правда, если бы Россия и вышеуказанная Анти-Россия имели равные "массы", в данном случае, одинаковые армии, вооружение, и, обязательно, равные мотивации, то при неминуемом столкновении аннигилировали бы, уничтожили друг друга.  Осуществив при этом наибольшую мечту Запада, не понимающего - лишь наличие на этой планете России, Русского мира, искренне ставящих выше всего справедливость, сохраняет и их, и всё человечество  от гибели (но об этом чуть позже - 8).

Да, слава Богу, бывшая Украина является лишь относительно небольшим осколком России, у неё, по разным прикидкам, где-то в 5 раз меньше граждан и, соответственно, меньше солдат. А ещё в принципе несравнимая военная мощь, что бы там не рассказывали о ВСУ, как сильнейших в Европе, киевские пропагандисты и сам Порошенко (4)

Правда, всё это не стоит сравнивать - пока что Россия не является стороной конфликта. Конечно, Путин ясно дал понять Западу и его марионеткам в Киеве, что ни в коем случае не допустит "зачистки" мятежного Донбасса, но участия России и не потребуется.  

Лучше сравнить  ВСУ вместе с  "добробатами"  и  противодействующие им наши войска (6), состоящие  из жителей Донбасса и добровольцев из других   областей  страны  бывшей Украины. С обязательным учётом поправки, или  коэффициента,  мотивации   солдат киевской хунты и наших бойцов. 

Потому что солдаты ВСУ, за редким исключением, приехали на Донбасс убивать ради денег или их насильно мобилизовали  "из-под палки". Не взирая на  "зазомбированность" ощутимой части граждан бывшей Украины, в глубине души у многих наверняка есть неприятие всего этого - отсюда и самоубийства, и тотальное пьянство... 

Бойцы же ДНР и ЛНР  сейчас,  как их деды в годы Великой Отечественной, как другие герои святой Руси, от самого начала нашей истории  встававшие против многочисленных врагов. Они  защищают свою землю, свои семьи, родителей, жён и детей от захватчика, пришедшего их уничтожить, защищают весь Русский мир. А это значит -  даже голыми руками  готовы  уничтожить врага.  

Уверен, что Тука  понимает многое из вышесказанного - это ведь именно он сделал  вывод об отсутствии российских войск на Донбассе! (5)  А, значит, понимает он и то, что не Россия, а бывшая Украина скоро развалится. Просто такая игра, надежда, которая, даже если всё говорит против неё, продолжает наличествовать. И ещё надежда, что в последний момент успеет "соскочить"... 

Конечно, известен факт, что профессиональные лжецы, мошенники разного рода и разных профессий - начиная от знахарей и заканчивая государственными деятелями, в том числе пропагандисты, создающие совершенно лживый информационный фон в стране - даже изначально понимая свою ложь, тоже начинают верить в неё. Вторичное - обманутые массы народа -  начинает влиять на первичное, на творцов этого обмана, сложным образом сочетаясь в осознанием данной лжи. 

Вся эта шизофрения, помимо ощущения неправедности, дополнительно ведёт к  потребности в психологических компенсаторах - пьянству, наркотиках, сексуальных извращениях... А нередко и убийствах, в том числе массовых, которыми данные "персонажи" пытаются доказать себе, что они не такие, как все, что они "над моралью", они сверхчеловеки - "тварь я дрожащая, или право имею?" (7)

Но оставим, с презрением и уверенностью в воздаянии, моральные проблемы всех этих уродов.  В полном соответствии с утверждением, которое "помог" создать Тука, время распада бывшей Украины и исчезновения созданной нашими врагами вражды - не за горами!

                                                        *           *           *

                                                              Ссылки

1. «Москва будет оставаться врагом Киева до тех пор, пока не распадётся на части» — замминистра Украины об отношениях Украины с Россией

https://newsnation.ru/11/12/20...

2.  Ещё раз о порочности идеи "самостийной и нэзалежной" и о Переяславской Раде-2

https://cont.ws/@kmochar-64/37...

3. К вопросу о симметрии материи и антиматерии

http://in-space.info/news/k-vo...

4. Порошенко: украинская армия сильнейшая в Европе 

https://newsland.com/user/4297...

5.  Тука заявил, что Украина не смогла доказать присутствие российских войск на Донбассе

https://apostrophe.ua/news/pol...

6. Волкер прав - на Донбассе действительно есть наши войска!

//cont.ws/@kmochar-64/699613" style="box-sizing: border-box; background-color: transparent; color: rgb(98, 136, 165); text-decoration-line: none; margin: 0px; padding: 0px; outline: none;">https://cont.ws/@kmochar-64/69...

7. Преступление и наказание (Достоевский)/Часть V/Глава IV

https://ru.wikisource.org/wiki...

8.  Только Россия сохранит этот мир от неминуемой гибели...

https://cont.ws/addpost/803916...

                                                    *          *         *

Специально для ИА REX     http://www.iarex.ru/

сайта "Канал независимых новостей"    http://cnl.su/

и журнала "Южнорусский фронт" на КОНТе    https://cont.ws/jr/juzhnorussk...

Источник

Подробнее ...

Константин МОчар: Оказывается, в Европе "впечатлены" новой "победой" бывшей Украины!

793474

Такие "победы" и в микроскоп не разглядишь...

Удивительно, но на выпущенном "летом 2016-го года Яндекс.Браузер(е), с персональной лентой рекомендаций "Яндекс.Дзен" (1), наблюдается немалое количество откровенно враждебных нам материалов, спрятанных между патриотических и просто "либерастических".   Вроде бы, Яндекс является "российской транснациональной компанией" (1), вроде бы,  15 мая 2017 года наши враги и показали это, когда "был заблокирован доступ к «Яндекс» для украинских пользователей",  "вследствие применения персональных и экономических санкций в отношении физических и юридических лиц, связанных с ситуацией на (бывшей)Украине" (1)...  Однако, имеем то, что имеем...  

"Видное место" среди этих вражеских сайтов, предлагаемых Яндексом,  занимает так называемый "Телескоп", который буквально в каждом своём "материале" показывает русофобскую  лживую пропаганду, нередко почище  "геббельсовской". 

 И, вот, очередное их "произведение" -  "Украина делает успехи: в Европе впечатлены новой победой" (2)

Такой "брильянт" я считаю совершенно необходимым показать здесь полностью - хотя бы, как пример того, чем "потчуют" русофобские СМИ вчерашних наших братьев в информационном пространстве бывшей Украины (редакция моя). 

"По мнению европейских политиков, Украина смогла добиться впечатляющих успехов за последние три года, правда, осознания этого в обществе нет".

КМ:  и сразу невероятное желание "шашкой помахать",  покомментировать! - однако, текст небольшой, попробую проявить терпение...

Об это сообщает «Обозреватель», ссылаясь на международного эксперта Джона Лоха.

(Данный эксперт) считает, что правительство должно показать украинцам победы страны и ее неизменное движение в европейском направлении. (И) - многие политические проблемы связаны именно с тем, что граждане Украины не осознают прогресс, которым может похвастаться их страна.

При этом, по мнению Лоха, нужно сделать еще много важных реформ, чтобы Украина могла стать полноценным членом ЕС".


Итак, такое вот "произведение", и такой вот Лох...  Как верно пишет в комментарии к  оригиналу публикации читатель "Иван", 2017-12-07, "на то он и лох, чтобы херню нести".

А поскольку всё в любом  тексте зависит от личности его создателя (претензии структурализма, что любой текст необходимо оценивать как собственно текст, без учёта субъективных моментов автора (3), считаю очень спорными), попробуем найти этого "Лоха". 

Так, "Лох, Джон Лох (1632—1704 годы, рус. Иван Дурак) — шотландский философ и дровосек, видный представитель британского дровосексуализма" (4).  

Да уж...  Тема, конечно, богатая, и даже многое обещающая, но, похоже, ни по годам, ни по смыслу.., не то.  

А, может, этот? 

"John Locke (Джон Лох, Элтон Джон Локк, Локк, Локе, босс) — один из самых известных и загадочных участников Вики-реальности, один из её основателей и член Правления.  ...Ведёт себя очень загадочным образом, аккуратно совершает правки, обладает высокой речью...  Добрый участник, разблокировал, в надежде на конструктивный вклад, разных участников..." (5)

Нет, этот герой ни на  "загадочного", ни на "доброго", да ещё и с "высокой речью", однозначно, не тянет. 

Значит, остаётся следующий...   

"Лох — жаргонное название наивного, простодушного человека. Лохами также называют обманутых мошенниками людей" (5).  

Во-от!  Похоже, именно он - поскольку  текст с "подковыркой", то  имя "как бы" автора  всё и проясняет.  Становится понятным, что здесь не просто обман читателей.  Известный "русофобский украинский сайт  "Обозреватель... в последние два года преврати(вший)ся в рупор государственной русофобии" (6),  ещё и издевается над ними, так успешно "зазомбированными" - иногда  даже врагам  нельзя отказать в чувстве юмора!

Однако, если уж мы разобрались с "автором", то теперь можем приступить и к самому тексту. 

Что там - "впечатляющие успехи", "по мнению  "европейских политиков"?  Это не те ли, ещё недавно неустанно русофобствующие, которые из прибалтийских лимитрофов? 

Однако, сейчас, всё чаще, мы видим уже другой тренд - лишение услуг транзита по их территории и прекращение использования портов здорово прочищает мозги.  Теперь уже и "Эстония поворачивается лицом к России" (8), и "Экс-глава МИД Латвии Янис Юрканс заяв(ляет), что никакой опасности от России для государств балтийского региона нет" (9)

Ну, разве что "Эдгар Ринкевич, министр иностранных дел Латвии и публичный гомосексуалист" (10), да президент Литвы Даля Грибаускайте (по слухам, вожделеющая новую высокую должность среди бюрократов ЕС), ещё в "старом настроении". 

Насчёт же поляков - эти, видя резкое ослабление государственной власти на бывшей Украине, сразу вспомнили об исторических обидах (Волынская резня и не только) и о территориальных претензиях.  На теме  общей ненависти к России ещё иногда с бывшей Украиной "обнимаются", но теперь последней поворачиваться спиной к полякам уже не стоит - того и гляди, нож в бок  всадят... 

А  по основной, Западной Европе, по Германиям с Франциями да Нидерландами - здесь для бывшей Украины уже давно всё очень печально. О нормандском формате забыли, словно ничего и не было, а по поводу почти-обещаний об общем "европейском будущем" - все плюются, как при упоминании чёрта, да чуть ли не "локтем крестятся"... 

Насчёт же того, что "осознания (впечатляющих успехов) ...в обществе нет", "что граждане Украины не осознают прогресса, которым может похвастаться их страна"... Данное  "осознание" на днях было изумительно продемонстрировано хотя бы с помощью статистического опроса, когда   "92 процента зрителей украинского телеканала NewsOne проголосовали за возвращение режима прошлого президента Виктора Януковича" (11)  - "важных реформ" жители бывшей Украины уже наелись вволю...  

Потому что и "впечатляющие успехи".., и "победу страны, (вместе с) ее неизменным движением в европейском направлении..." и "прогресс, которым (она) может похвастаться..." можно увидеть лишь в Телескопе... 

                                                 *          *           *

                                                       Ссылки

1. Яндекс. Материал из Википедии 

https://ru.wikipedia.org/wiki/...

2. Украина делает успехи: в Европе впечатлены новой победой

http://telescopeo.info/ukraina...

3. Структурализм. Материал из Википедии

https://ru.wikipedia.org/wiki/...

4. Лох. Материал из Абсурдопедии

http://absurdopedia.net/wiki/�...

5. John Locke. Новопедия

http://novopedia.net/wiki/John...

6. Лох (прозвище). Циклопедия

http://cyclowiki.org/wiki/Ло...

7. Русофобский украинский сайт опростоволосился с опросом на тему языка

http://www.politnavigator.net/...

8. Эстония поворачивается лицом к России

https://ok-inform.ru/politics/...

9. РАЗГРОМНЫЙ ВЕРДИКТ В ПРИБАЛТИКЕ ПО РОССИИ: СКОРО ВСЕ СЛУЧИТСЯ, НАС ТАК ПОВЕРНУЛИ

http://s30929969544.mirtesen.r...

10. Я не гомофоб, но...

                                                    *           *           *

Специально для сайта "Канал независимых новостей"  http://cnl.su/

и журнала "Южнорусский фронт" на КОНТе     https://cont.ws/jr/juzhnorussk...

Источник

Подробнее ...

Константин МОчар: Киев поблагодарит за Керченский мост - как только вспомнит о своей "русскости"

783245

На днях в СМИ появилось  здравая, в общем-то, мысль, что "Киев будет благодарить Россию за Керченский мост" (1). И даже не просто благодарить, а  "рукоплескать мосту через Керченский пролив, рано или поздно". Такое мнение сообщил РИА Новости депутат Государственной думы от крымского региона Руслан Бальбек.

Отметим, что на данный момент позиция Киева по строительству Керченского моста  ...негативная, это связано со многими причинами и основным политическим курсом Украины".      Тем более, что "когда полуостров принадлежал украинской стороне, инфраструктурой Крыма правительство не занималось" (1).

Правда, я совершенно не согласен с мнением  данного  "депутат(а) Госдумы, (что)  ...рано или поздно украинские власти перестанут говорить о «российской агрессии» и, наконец, признают полуостров российским, после чего «начнут трезво смотреть на вещи».  Ведь мост будет полезен всем странам Причерноморья, открывая новые торговые пути" (1)

Дело ведь не в объективном взгляде  на вещи и не в реальной пользе для стран и их населения! Вся недолгая история  и  "как бы" самостоятельных прибалтийских лимитрофов, и "самостийной" и "нэзалежной"  (на словах)  бывшей Украины  доказывает, что градус русофобии при каждой  смене власти там только возрастает. Подтверждая, в общем-то, моё высказывание, которое  я много раз уже повторял, а повторять, похоже, придётся ещё больше:  

"Идея любой "Ещё-одной-России, по-меньше" порочна хотя бы потому, что завтра она обязательно превратится в "Не-Россию", а послезавтра, тоже тысячу раз обязательно, в "Анти-Россию" (2)

Потому что уменьшение русофобии для той же бывшей Украины  (да и для тех же прибалтийских лимитрофов, в связи с катастрофическими потерями денег за транзит, в связи с "уходом России") возможно разве что лишь как ситуативный, как лицемерный  факт.  Который, вместе с  продолжением  существования  в качестве  американских "марионеток" (по сути) конечно же, не подразумевает  возможности "трезво смотреть на вещи" и  глубокого, искреннего осмысления глобальных интересов именно своей страны. 

А поскольку только экономика (кстати, практически полностью завязанная на Россию - 3), худо-бедно, давала возможность  бывшей Украине   быть относительно независимой и иметь собственное мнение, то именно её западные "кураторы" и заставили уничтожить  - бедная, полностью зависимая от каждого чужого "доллара" и "евро"  страна даже "тявкнуть" не посмеет! Тем более, что, убивая конкурентное им производство,  европейские "благодетели" тем самым ещё и расширяли свои рынки, или "поле продаж"... 

Правда, тем же самым они и убивали возможность для жителей бывшей Украины зарабатывать хоть какие-то деньги у себя дома, а, значит, во многом, и возможность покупать товары европейские.   

Но, как мы знаем, прагматичные европейские и заокеанские "делки"  предпочитают не выстраивать "длинных стратегий". Главное для них всегда было   "получить на карман" сейчас!   

Нет, конечно, глобальная стратегия у них "на века" - "сдерживать" -  точнее, стараться уничтожить -   русских, славянство и православие; а всё остальное не нужно, всё остальное - тактика, которую диктует свой "карман".

А что  западные "благодетели" скажут  насчёт того, что у жителей не будет возможности заработать на кусок хлеба для себя и своей семьи  дома? - "Ничего, поедут за границу, да ещё и на более дешёвую работу согласятся!"  

Насчёт же того, что многие дети умрут из-за голода и дорогих лекарств - ничего, вот вам и естественный отбор, более крепкие останутся!        А что многие умрут - земля освободится, своё население  заселить можно, или  убивающий экологию сланцевый газ спокойно добывать.. 

 ...Так что, как сказал депутат ГосДумы из Крыма Руслан Бальбек,  "рукоплескать будут". Но... только жители бывшей Украины, когда станут жителями  новой России, и  новые власти  новых регионов  России, бывшей Украины.  Тогда, когда  придёт осознание, что "Об Украине же и украинстве, как о невероятно вредных сепаратистских, националистических идеях, только за столетие с небольшим приведших к гибели сотен тысяч русских людей, категорически необходимо забыть" - (4).  

"Точнее, сделать так, чтобы побыстрее забыли их актуальное существование, но всегда помнили их преступления" (5).  

 А поскольку  "и близко" не ожидается улучшения экономической ситуации на бывшей Украине, нынешним властям бывшей Украины придётся  продолжать искать внешнего врага,   говорить о "русской агрессии" и не "признавать Крым российским". 

Разве они смогут честно признаться и сказать правду, даже если кто-то  и понимает всё произошедшее?  Сказать: "Да, это именно мы виноваты, потому что послушались  наших кураторов из ЕС и США.  Потому что, на самом деле, они не благодетели  нашей страны, а  глобальные враги России и всего русского, враги православия и славянства, они хотят не вашего процветания, а  гибели..." 

Ведь после такого признания люди тут же, на первом же суку, повесят их за одно место, как когда-то повесили Муссолини.  И поблагодарят Россию - и за мост, и за то, что не поверила вероломному Западу, успела понять, с кем приходится иметь дело.

Россию же  поблагодарят - и за мост, и за то, что не поверила вероломному Западу, успела понять, с кем приходится иметь дело.  Поблагодарят за то, что сохранила будущее русских, в том числе русских в широком смысле – жителей  нынешней и бывшей Белой, и Новой, и Малой, и Подкарпатской, и Галицкой Руси.

А пока... пока что будут продолжаться нелепые "попытки Киева каким-либо образом помешать строительству моста..."(1)  Например, призывы "министр(а) инфраструктуры Украины Владимир(а) Омелян(а) ...ввести дополнительные санкции против РФ, чтобы российская сторона не смогла достроить мост через Керченский пролив"...

А мост, потрясающе красивый, с  такими величественными арками  - скоро  будет!  

                                                     *            *            *

                                                             Ссылки

1. Крымский депутат: Киев будет благодарить Россию за Керченский мост

https://politros.com/politic/1...

2. Ещё раз о порочности идеи "самостийной и нэзалежной" и о Переяславской Раде-2

3. О нежизнеспособности бывшей Украины, как удалённой части тела, и силе наших желаний (+видео)

4. Значение Керченского моста для России и жителей бывшей Украины

5. Возвращение бывшей Украины в состав России - так ли всё однозначно?

                                                *       *      *

Специально для ИА REX  http://www.iarex.ru/

сайта "Канал независимых новостей"   http://cnl.su/

и журнала "Южнорусский фронт" на КОНТе    https://cont.ws/jr/juzhnorussk...

Источник

Подробнее ...

Ошибка Порошенко. Ростислав Ищенко

poroshenko-23-768x432

Утром 5 декабря 2017 года Пётр Алексеевич Порошенко сделал сразу два шага к своему свержению. Остальное теперь зависит от оппозиции

Инициатива перешла к ней и вопрос заключается только в том, сумеет ли она грамотно воспользоваться ситуацией и довести дело до логического конца.

Формально действия Порошенко были правильными, но недостаточными и из рук вон плохо организованными. Действительно, перешедший в активную фазу третьего декабря мятеж, формально возглавляемый Саакашвили, необходимо было быстро гасить. Для подавления любого мятежа требуется оперативно устранить его лидеров. Их можно арестовать, вынудить покинуть страну, выслать, наконец убить. Актуальность конкретного варианта диктуют обстоятельства.

С этой точки зрения, попытка ареста Саакашвили была вроде бы правильным ходом. Но именно вроде бы.

Ни для кого не секрет, что Саакашвили, чей рейтинг на Украине колебался в районе статистической погрешности, был только лицом мятежа. Главные организаторы и бенефициары на митингах не выступали, но были поимённо известны (Тимошенко, Наливайченко, Садовой, Коломойский). Сидящий в Женеве Коломойский был для Порошенко недосягаем, но он и не имел соответствующих организационных возможностей. Он лишь финансировал мятеж. Главные организаторы находились в Киеве. 

Победа или провал любого мятежа зависит от оперативности и решительности действий сторон. В этом заключается слабость любого государственного переворота, облачаемого в формы майдана. Он растянут во времени и у власти есть шанс на адекватную реакцию. Если власть проявляет минимальную решительность и изолирует лидеров, то уличная толпа моментально теряет ударную силу.

Таким образом, Порошенко, если он хотел удержать власть (а он хотел), должен был нейтрализовать всю верхушку мятежников. При этом арест Саакашвили был также необходим, но он не был главным мероприятием. Изоляция Саакашвили должна была пройти одновременно с изоляцией реальных лидеров и делать всё это надо было тихо.

Арест Саакашвили (даже если бы он удался) в условиях оставления на свободе реальных организаторов не усиливал, а ослаблял позицию Порошенко. Михаил Николозович мог служить знаменем переворота и в тюрьме, и даже в могиле. В качестве мёртвого героя он был даже более удачным решением для оппозиции.

Напомню, что акция «Украина без Кучмы», из которой, в конечном итоге (через четыре года) вырос первый майдан, началась и проходила в условиях, когда погибшего харизматичного оппозиционера Гонгадзе заменила во главе «Украинской правды» (главного, на тот момент информационного органа оппозиции) практичная «серая мышка» Притула, озабоченная больше доходами, чем идеями. Саакашвили, в случае его трагической гибели или попадания в застенки режима, также мог заменить любой из его соратников. Более прагматичный и более предсказуемый, чем Саакашвили человек был бы на данном этапе даже выгоднее для оппозиции.

Таким образом, попытка ареста Саакашвили переводила мятеж в стадию силового столкновения в условиях, когда все организационные и информационные центры переворота, а также все его коммуникационные линии сохранялись в неприкосновенности. Это грубейшая ошибка Порошенко.

Но Порошенко допустил и ещё одну ошибку. Силовое прикрытие операции по аресту Саакашвили осуществляла та самая Национальная гвардия враждующего с президентом министра Авакова, которая уже один раз «не справилась» с прорывом Саакашвили через границу. Не мудрено, что и в этот раз силовики «не смогли» помешать не такой уж большой толпе освободить Саакашвили из рук «сатрапов Порошенко» после непродолжительной имитации столкновения.

1019612115

В результате, Порошенко дал повод для силовых действий против себя. Он первый напал и стал нарушителем неформального запрета на силовые действия, который стороны до сих пор соблюдали. Теперь «возмущённый народ» имеет полное право «выйти из-под контроля» политиков и устроить Петру Алексеевичу судьбу Чаушеску. 

При условии, что стороны конфликта будут действовать правильно, Порошенко уже не имеет шансов переиграть оппозицию. Лучшее решение — бежать из страны, пока есть возможность и если есть куда.

Другое дело, что украинская оппозиция не намного талантливее украинской власти и тоже может допустить невынужденную ошибку. Если оппозиционеры, начавшие блокаду Верховной Рады и выдвинувшие требование импичмента Порошенко, потеряют темп, втянувшись в бессмысленные переговоры с депутатами и закулисную торговлю относительно раздела шкуры недобитого поросёнка, то возможность отыграться у Порошенко появится.

При оценке складывающейся в Киеве ситуации, необходимо понимать, что поскольку события перешли в силовую (пусть пока и в мягкую силовую) фазу, выигрывать будет тот, кто станет действовать решительнее и активнее, не заморачиваясь по поводу методов достижения цели и возможной реакции мирового сообщества. У оппозиции есть все основания рассчитывать на быструю победу. Не только потому, что Порошенко, как уже было сказано, первым напал и обнулил предыдущие правила игры, предполагавшие использование информационно-пропагандистского и бюрократического ресурса (в котором президент не уступал мятежникам). Но и потому, что, сделав ставку на силу, Порошенко в очередной раз продемонстрировал, что у него не хватает силовых и организационных возможностей даже для ареста Саакашвили.

Теперь руки оппозиции развязаны. Она может применять силу. Возможное, вероятное и даже почти неизбежное кровопролитие будет уже в любом случае отнесено на счёт Порошенко. С другой стороны, люди и структуры, сохранявшие лояльность президенту, с каждым новым поражением будут всё больше впадать в деморализацию и искать пути для перехода на сторону мятежников.

Теоретически, при наличии в распоряжении Порошенко нескольких сотен готовых к любому действию силовиков, переломить ситуацию ещё можно. Необходимо только не размениваться на негодные объекты, вроде Саакашвили или уличной толпы, а постараться уничтожить организационные центры мятежа. Разорвать коммуникации между толпой и лидерами, оставив пушечное мясо без целеуказаний. 

Практически Пётр Алексеевич продемонстрировал свою неготовность и неспособность к адекватной оценке ситуации и быстрым, целенаправленным действиям. Теперь спасти его могут только нерешительность и ошибки оппозиции. Но надо учитывать, что по ту сторону баррикад одной из ключевых фигур является Тимошенко, которая в средствах никогда не стеснялась и решительности которой не занимать.

Что же касается перспектив собственно Украины, то ей уже всё равно. Кто бы ни победил, можем только констатировать дальнейшую «сомализацию» остатков этого государства. Открытое столкновение майданной верхушки свидетельствует о дальнейшем распаде украинского политикума на всё более мелкие группировки. Теперь борьба идёт уже не между майданом и антимайданом, а между разными группами майдана. Причём в этих группировках роль и вес олигархата и традиционных системных политиков с ускорением падает, а роль уличных банд, предоставляющих силовой ресурс, всё быстрее растёт.

Впрочем, с момента февральского переворота 2014 года было понятно, что начавшийся распад системы не может быть остановлен и обращён вспять за счёт внутреннего ресурса. Без внешнего вмешательства система должна была достигнуть логического конца — полной энтропии.

К этому логическому концу она сейчас стремительно приближается и очерёдность пожирания друг друга пауками в банке ничего сущностно не меняет.

Ростислав Ищенко

Подробнее ...

Константин МОчар: Южная Осетия поможет закончить с бывшей Украиной

783370

В своё время, через два с небольшим месяца после начала моей активной  политологической и пропагандисткой деятельности, я  написал и опубликовал на КОНТе статью   "С Украиной, похоже, пора заканчивать..." (1). Сегодня, не взирая  на прошедшие  два с половиной года, я могу подписаться почти под каждым её словом. Кроме, разве, моей ошибки, что признала  ДНР и ЛНР всё же не Абхазия, а Южная Осетия (2). А ещё  - того, что я давно уже  не могу называть свою малую родину старым именем.  

Сейчас это слово... - Украина - вызывает совершеннейшее неприятие.   Потому что "...территорию бывшей Украины, вместе с населением, именовать... "Украиной" было бы неправильно - они сейчас представляют собой совершенно другое..,  чем то, что мы понимали под этим словом ещё недавно".

...Лично для меня страна потеряла старое название (во-первых) сразу после фактического исчезновения государства в 2014-ом (3).  "Потому что основная функция любого государства - это сохранение жизни всех его граждан.  И лишь только оно перестаёт данную функцию гарантировать, то перестаёт быть государством по сути, превращаясь в его видимость, симулякр (3)

Во-вторых - "...потому, что в памяти большинства из нас совершенно другая Украина – весёлая, певучая, щедрая и зажиточная.А теперь, увы, лишь ненавидимая и соседями, и многими собственными жителями. Которые добровольно позволили уничтожить её и не могут теперь простить себе этого" (3)

...Да, повторяю - во всём остальном могу подписаться под каждым словом  (1).  Хотя, давно уже есть понимание, что лучше освобождение бывшей Украины растянуть во времени, чтобы возможно большее количество её жителей смогло  избавиться  от про-западной, русофобской пропаганды  антинародной  "хунты", в полном соответствии с мудростью, что  "в споре телевизора с холодильником, в долговременной перспективе, всегда побеждает холодильник" (4, 5);

 Могли бы возникнуть проблемы с молодёжью, которая  изначально воспитывалась  властями  "самостийной" и "нэзалежной" в русофобском  ключе, но  около "80 процентов... собирается покинуть родину", она  "не сможет помешать возвращению бывшей Украины в Россию" (6);

Освобождение  бывшей Украины, похоже, лучше осуществить с использованием элементов гибридной войны, через появление нескольких  новых Народных Республик (7), лучше одновременно и, возможно, в более отдалённых друг от друга регионах; бессилие "хунты"  в решении этих дополнительных проблем дополнительно простимулирует появление  новых и новых Народных Республик; 

Переформатированная страна (8 - Малороссия или Юго-Западная Русь, неважно)  станет  федерацией бывших  регионов-тире-Народных Республик бывшей Украины, она будет  переходной к  включению  в состав России, в статусе  новых  её Федеральных Округов или их частей; 

В числе  категорически необходимых перед присоединением к России мероприятий  Переходного периода  одними  из первых, основных, должны быть   раззомбирование и  полная денацификация  каждого региона; денацификацию же как раз проще осуществить в условиях  Народной Республики, с её военным статусом и так называемой "революционной  целесообразностью" (9);

Одним  из мероприятий Переходного периода, тоже категорически необходимых перед присоединением к России, является  достижение самоокупаемости региона; она очень сильно зависит  от  участия жителей региона, от их желания побыстрее стать гражданами России - возможно, и с подключением фактора соревнования между регионами (которое раньше назвали бы соцсоревнованием);

Невероятно сложное, но необходимое дело грядущего присоединения к России стоит  растянуть во времени, чтобы всё сделать не торопясь и с максимальным успехом, а также потому,  чтобы Россию (на примере Крыма) этим не ослабить; 

Россия и "бывшая Украина-2" будут  непрерывно сообщающимися сосудами, с непостоянным числом  регионов, постепенно перетекающих, "по мере готовности", из второй в первую;  но даже если "галицийский" регион станет последним, даже если он пройдёт свой путь за 10 лет, а не за год-два-четыре, как другие, это ещё не значит, что он лишний, что там нет преданных России, полезных  ей людей; 

Процессу сильно поможет врождённая лояльность жителей бывшей Украины к любой власти: кстати, в событиях государственного переворота 2013-2014 г .г. и активной бандеровской деятельности участвовал и участвует  микроскопический процент от общего числа населения, сравнимый со статистической погрешностью; 

Если же думать о будущем и стабильности  новой России (вместе со всеми новыми регионами), осуществление   данной грандиозной задачи  почти невозможно без формирования  новой, государственнической идеологии, чтобы на её базе, наконец-то, "...нач(ать) выстраивать правильное воспитание, образование - кстати, и правильное телевидение! - чтобы ВСЁ подрастающее поколение, даже дети тысячу раз "хитрованов"-приспособленцев, становились искренними патриотами нашей Родины" (10).

 ...Однако, всё это сценарий  более-менее обычного развития событий, эволюционного  процесса, связанного с постепенным развалом бывшей Украины. Но ели, как мы  говорили раньше (11), случится  "форс-мажор" с транзитом нашего газа в Европу (точнее, данный "форс-мажор" станет неминуем), необходимо будет  решать  проблему срочно и вернуться к сценарию старому, описанному мной ещё 2,5 года назад. 

...Я ведь и вспомнил  о нём потому, что, похоже, оправдывается один из прогнозов, в нём высказанный (1): 

"Доставить ДНР и ЛНР оружие совершенно легальными способами, к которым, в  общем-то, нельзя придраться, сейчас не доставляет никакого труда...  Ну, например, с помощью признанной Россией в качестве независимой республики Абхазии (точнее, Южной Осетии - КМ). Которая, в свою очередь, уже успела признать независимость ДНР и ЛНР.      Поэтому ничто не мешает той же (Южной Осетии) закупить любое оружие у России и продать его вышеуказанным республикам. И… мы с вами можем додумывать – Абхазия может закупить оружие у России и продать Новороссии, или «как бы закупить» и «как бы продать» (1).

Дело в том, что сейчас появились сообщения,что "Южная Осетия может поддержать Донецк и Луганск при обострении на Донбассе" (12). А именно:  "В случае начала Соединенными Штатами поставок для нужд украинской армии, Донецк и Луганск получат все необходимое для полноценной обороны. И совсем не обязательно напрямую из РФ.  ...Для этого вполне подойдет та же южная Осетия, еще три года назад признавшая независимость ДНР и ЛНР" (12). 

И что ещё "в мае этого года президент Южной Осетии Анатолитй Бибилов и глава ДНР Александр Захарченко подписали в Донецке договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи" (12)...

Да, укро-патриоты могли бы возмутиться, что бывшая Украина не нападала на Южную Осетию. Но, во-первых, нападала. Помогала  Грузии украинскими Буками сбивать русские самолёты, защитившие Абхазию и Южную Осетию:   "Основу системы ПВО Грузии составлял дивизион ЗРК «Бук-М1», купленный Грузией у Украины. Украинские специалисты активно участвовали в подготовке личного состава грузинских ПВО, что впоследствии породило миф об украинских зенитчиках в зоне боевых действий. Ещё один дивизион «Бук-М1» был доставлен в грузинский порт Поти незадолго до начала войны" (13). 

А ещё бывшая Украина очень активно включилась в информационную войну, на стороне тогдашнего проамериканского режима Саакашвили в Грузии. И, в отличие от большинства людей во всём мире, и в прозападной Европе тоже, которые знают реального виновника войны 080808, СМИ бывшей Украины до сих пор рассказывают согражданам, что это «Россия напала на маленькую Грузию».(14)... 

Во-вторых, понятно, что на мятежном Донбассе не Россия воюет с бывшей Украиной. На самом же  деле это бандеровская хунта развязала войну против русских Донбасса и их сторонников.   Точнее, если более глобально, США (руками своих киевских "марионеток" и информационно) воюет против Русского мира  - русских  России,  бывшей Украины и всего мира...  

Однако, как бы не развивались события, так или иначе,  бывшая Украина будет освобождена. После долгого и тяжёлого очищения, русские земли и русские люди (10) снова будут вместе! 

                                                      *         *          *

                                                           Ссылки 

1. С Украиной, похоже, пора заканчивать...

2. Союз Непризнанных Государств

http://novorusmir.ru/archives/...

3. "День Нэзалежности" бывшей Украины - праздник или похороны?

4. ЕСЛИ ИХ БЕРЁШЬ ЗА ГЛОТКУ, ЭТИ РЕБЯТА СТАНОВЯТСЯ БРАТСКИМ НАРОДОМ ЗА 15 МИНУТ (об украинском прагматизме, который позволяет надеяться - всё получится)

5. Об усилении пропагандистской составляющей нашей работы

6. Молодые украинцы не смогут помешать возвращению бывшей Украины в Россию?

7. Первыми в состав России войдут Народные Республики!

8. Ещё раз о новой Малороссии и ожиданиях, "витающих в воздухе"

9. Самое "левое" право; революционная целесообразность

http://altyn73.livejournal.com...

10. Да, приходится повторять... об едином народе!

11. До ввода в строй новых "потоков" бывшую Украину лучше не трогать...

12. Южная Осетия может поддержать Донецк и Луганск при обострении на Донбассе

http://info-don-live.ru/archiv...

13. Авиация В Войне 080808

https://omsk-vseti.ru/aviatsiy...

14. ГРУЗИНСКИЙ ПРЕМЬЕР НАЗВАЛ РОССИЙСКУЮ АГРЕССИЮ НА ДОНБАССЕ ПРОДОЛЖЕНИЕМ НАПАДЕНИЯ НА ГРУЗИЮ

https://smi.pp.ua/ua_smi/14744...

                                                  *        *        *

Специально для ИА REX    http://www.iarex.ru/

сайта "Канал независимых новостей"   http://cnl.su/

и журнала "Южнорусский фронт" на КОНТе  https://cont.ws/jr/juzhnorussk...

Источник

Подробнее ...

Константин МОчар: Порошенко о вступлении в Евросоюз и НАТО: "Уже на 50 % договорился!"

784063

Первого декабря  2017-го  в СМИ прошла лавина  сообщений с комментариями, связанных с тем, что  "президент (бывшей) Украины Петр Порошенко пообещал вскоре провести референдумы о вступлении страны в НАТО и Евросоюз" (1). Как мы знаем, "Порошенко постоянно говорит о вступлении в НАТО, а Верховная рада даже объявила это одной из целей внешней политики". 

При этом и в ЕС, и в НАТО смотрят на эти "хотелки"  очень определённо:  "В Североатлантическом альянсе заявляют, что, хотя их двери открыты для новых членов, Украина к этому пока не готова. Генсек НАТО Йенс Столтенберг посоветовал Киеву сконцентрироваться на "модернизации оборонных институтов, борьбе с коррупцией и усилении демократии" (1).   В ЕС же вступление туда бывшей Украины "...считают нереалистичным, по крайней мере в ближайшие годы. А президент Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер прямо заявлял, что страна не имеет никакого отношения ни к Евросоюзу, ни к НАТО". (1)

По поводу всего этого политолог Олег Онопко в эфире радио Sputnik сказал:  "Заявление президента Украины свидетельствует о том, что украинская власть отчаянно ищет пути легитимизации в условиях, когда политический кризис в стране постоянно нарастает. Порошенко был вынужден уйти в плоскость популизма и заигрывать с вечными темами украинской политики — темами европейской и евроатлантической интеграции. 

На данный момент говорить даже о гипотетической возможности проведения референдума относительно присоединения Украины к Европейскому союзу и, тем более, о присоединении к НАТО не имеет смысла. Не только потому, что страна не соответствует стандартам, необходимым для этих процессов, но и потому, что ни одна из организаций не готова принять настолько проблемное и сложное государство, как Украина, в свой состав
". 


...А вот лично мне    очень удивительно всё это -   неужели  люди  на бывшей Украине до сих пор верят в обещания лучшей жизни в богатой Европе, что их туда  "вот-вот" пригласят?  Неужели они  настолько "зазомбированы", что не вникают даже в сообщения западных  СМИ  (например, о вышеуказанных высказываниях Генсека НАТО Йенса Столтенберга и президента Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера)?

Или, всё равно остаётся "тупая" надежда, не взирая ни на что, не взирая  на объективные обстоятельства?  Как у Пушкина:  "Понадеялся поп на русское авось..."? (жители бывшей Украины ведь тоже русские, в широком смысле - что бы сейчас не говорила про-западная пропаганда!)  Или, как в рекламе  мужского средства, усиливающего потенцию, когда дядька  собирается  на курорт и,  весь такой  "в надеждах",  говорит: "А что?! А вдруг?!"    Примеры  творчества, ставшего уже почти народным...

А  насчёт Порошенко впору вспомнить ещё пару анекдотов. 

Один - когда мужик вместе с семьёй возвращается из гостей. Донельзя пьяный и невероятно раздражённый, он никого не слушает и пытается  без ключа открыть дверь, которая заперта. Он дёргает и дёргает за  ручку двери, он бьёт её кулаками и пинает ногами... То, что дверь закрыта, уже давно заметили не только жена и дети, заметили все соседи, в  том числе на  первом и последнем этажах... А мужик всё продолжает   ломиться в запертую дверь...  

Второй анекдот (3) - два одесских биндюжника разговаривают  об известной графине Потоцкой, славившейся своей красотой и неприступностью. И, вот, один хвастается, что  на 50 процентов уже договорился с графиней на ночь любви. Пока второй не спрашивает:  "Как же тебе удалось, и что это - на 50 процентов?"  - "Ну, я уже согласен, а она ещё нет..."

...Так и Петро Порошенко -  продолжает строить  иллюзии и дурить народ.   А ещё -  ломиться в запертую на крепкие замки дверь богатой Европы  и кричать, что  согласен,  хотя ему давно  и даже категорически отказали... 

                                                     *           *           *

                                                            Ссылки

1. "Отчаянный поиск". Политолог об анонсированных Порошенко референдумах

https://ria.ru/radio_brief/201...

2. А. С. Пушкин. Сказка о попе и о работнике его Балде 

http://azku.ru/pushkin-skazki/...

3. Анекдот №48348

http://anekdotov.me/semya/4834...

                                               *        *         *

Специально для ИА REX  http://www.iarex.ru/

сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su/

и журнала "Южнорусский фронт" на КОНТе   https://cont.ws/jr/juzhnorussk...

Источник

Подробнее ...

Константин МОчар: Возвращение бывшей Украины в состав России - так ли всё однозначно?

779191

22 ноября  2017 года,  в 16:34 московского времени, на сайте  Правда.ру появилось сообщение, что бывшая "Украина возвращается в состав России" (1)

А именно - "Верховная рада Украины обратилась своим постановлением обратилась сегодня к России с просьбой включить ее в состав Федерации". 

Конечно, это пока лишь предположение, в проекции на будущее. 

Однако,   строить иллюзии, что "Председатели Федерального собрания России - Совета Федерации и Государственной думы"   в таком случае  сразу же  побегут   "обсужд(ать)  ...проект о включении бывшей Украины, в соответствии с ее просьбой, в состав Смоленской области..." (1), наверное,  не следует. 

На это есть  множество причин: 

1. Власти РФ понимают, конечно, что на них лежит ответственность ещё и за весь Русский мир, но, всё-таки, в  первую очередь  за Россию, за её граждан, за  безопасность  страны и её союзников; 

2. Давно есть понимание, что  бывшая Украина является "ловушкой для России", что "...нашим глобальным врагам безумно выгодно было бы, если бывшая Украина, одномоментно и вся сразу, вернулась бы в "лоно" России - в этом случае наша Родина имеет все шансы "надорваться" (2);

3. "Известно, что возвращение Крыма... показало народу России, что присоединение новых территорий весьма затратно" (3);  

4. Прошлый раз, ещё во времена Богдана Хмельницкого, жителям территории  пришлось  чуть ли не 7 лет просить русского царя принять их в подданство (4), сейчас, после  явного предательства не только "элит", но и многих других жителей бывшей Украины, насчёт повторения присоединения надо будет очень хорошо, очень тщательно подумать;   

5. "О бывшей Украине и украинстве, как вконец дискредитировавших себя националистических идеях, приведших к гибели сотен тысяч людей на протяжении только последнего и предпоследнего столетия, необходимо будет забыть" (5), точнее, сделать так, чтобы  побыстрее забыли их актуальное существование, но всегда помнили их преступления; 

6. "Объединение возможно только отдельными регионами и только в статусе будущих Федеральных округов России" (5) или их частей;

7. Необходимо очень внятное, очень однозначно понимаемое решение большинства населения каждого отдельного региона (бывшей Украины) относительно объединения, что-то типа Переяславской Рады-2 для каждого региона, вместе с согласием на ожидание, на постановку в очередь к включению в состав России. И - вместе с согласием на Переходный период!

8. Переходный период должен включать в себя:

а) начало работы по полной денацификации населения, с созданием новой судебной и правоохранительной системы из проверенных людей, с использованием полиграфа, в той или иной мере;

б) достижение, после полного восстановления экономических связей с Россией и получения нефти и газа по внутри-российским ценам (которые тоже имеют свою норму прибыли!), самоокупаемости региона (чтобы, худо-бедно, переходные власти могли сами платить населению своего региона «социалку»);

9. "Как ...уже много раз"  было сказано, "...(учитывая и бывших граждан бывшей Украины, и многих других наших граждан с сомнительным патриотизмом), категорически необходимо не отсекать потенциально ненадёжные регионы вместе с их людьми, а начать "выстраивать правильную, государственническую идеологию, вместе с правильными же воспитанием и образованием, на её базе. Чтобы уже дети всех этих "ненадёжных" росли искренними патриотами России!" (6)

...Если  же вернуться к  бывшей Украине как  выстроенной  нашими глобальными врагами  "ловушке для России", то  ею "...Россия уже неплохо воспользовалась. И может использовать её полностью.   Если сделает всё продуманно и без спешки, при этом всегда ставя на первое место цели стратегические противу тактических (по возможности, не упуская и реализации последних).

Однако, при этом - всегда сначала цели России, уровень жизни её граждан, а потом уже Русского мира в целом!

Не надо торопиться! Терпение, терпение и ещё раз терпение!" (2)

...Конечно, "...сама логика событий и стратегические цели России как империи однозначно подсказывают, даже утверждают - и наши исконные земли, и наши люди будут возвращены...

А относительно времени осуществления данных целей – всё будет сделано в наиболее благоприятное время и тем способом, который наиболее эффективный и правильный, из учёта абсолютно всех, и внутренних, и внешнеполитических, факторов" (2).

                                              *              *             *

                                                       Ссылки

1. Украина возвращается в состав России

https://www.pravda.ru/news/wee...

2. Глобальная "задница" для бывшей Украины и ловушка для России?

3. Действительно ли проблему Украины можно решить достаточно быстро?

4. Присоединение Украины к России (1654). Воссоединение Украины с Россией: причины 

http://fb.ru/article/161127/pr...

5. Что делать с наиболее националистическими областями бывшей Украины

6. Ещё раз о русском народе бывшей Украины

                                              *            *            * 

Специально для журнала "Южнорусский фронт" 

и  "Канала независимых новостей"    http://cnl.su/

Источник

Подробнее ...

Константин МОчар: Действительно ли украинцы России против Путина?

776117

Известно, что на днях буквально все ленты заполнили сообщения об «Открыто(м) письм(е) Президенту России Владимиру Путину от украинской диаспоры России» (1) и его многочисленные комментарии.

Однако, стоит ли на основании этого письма делать выводы, что украинская диаспора России против Путина?

Во-первых,  что это не так, я знаю по себе и по своим друзьям, которые, как и я, родом из бывшей Украины. Мы считаем себя русскими, полностью соглашаясь с мнением нашего президента, «…что русские и украинцы – это действительно один народ" (2). И – мы категорически за Путина!

Во-вторых, я согласен с мнением Гумилёва, что поумневший украинец становится русским (пускай авторство и не доказано). Потому что даже у того жителя бывшей Украины, который взял гражданство РФ из прагматических соображений, довольно быстро происходит удивительная трансформация.

«…Начав ощущать себя жителем, гражданином огромной России, постепенно и совершенно незаметно, он переполняется гордостью в этом. А ещё понемногу приходит понимание, ощущение, что он такой же русский, как и другие русские(!), пускай немного и с «акцентом»! И в нём, этом новом русском, вместе с исчезновением комплекса неполноценности, начисто пропадает и украинский национализм (пропадает причина – пропадает и её следствие!) (3)

И не надо здесь доказывать противоположное, на основании как бы затаившихся бандеровцев в Новом Уренгое (4) – дело пока очень туманное, надо разбираться, кто там продался нашим врагам, кто «на задании», а кто просто «тупой» и не понимает, что делает.

В-третьих, данное письмо (1)  полно лжи и русофобии и оно, на самом деле, против братских отношений между русскими России и русскими в широком смысле (белорусами и потомками жителей Новороссии, Малороссии, Подкарпатской и Галицкой Руси).

Считать же, что все – нынешние и бывшие жители бывшей Украины - думают именно так (против Путина) , категорически неправильно. Это совсем как утверждать, что наших людей, русских по духу, там совершенно не осталось, что на бывшей Украине одни бандеровцы или их пособники.

Известно, что среди людей, пишущих о бывшей Украине или активно комментирующих такие тексты, немало людей, которые возбуждают ненависть ко всему народу бывшей Украины, призывают забыть о нём и максимально отгородиться, не взирая на все случаи протеста или неповиновения власти «хунты» (5, 6).

Это возможно по причинам того, что они:

1.Или недалёкие люди, «хохлофобы» и (или) «хатаскрайники», не понимающие стратегических целей объединения наших людей и исконно русских территорий, того, что Россия может сохраниться, только будучи великой страной, Империей (7);

2.Или ненавидят все, что связано с бывшей Украиной, из-за любимых, родных, друзей или знакомых, которые погибли по вине антинародной киевской власти, вояк  "добробатов"  или ВСУ;

3. Делают это специально, потому что их заставили затаившиеся «внутренние» враги (8) или «купили» враги внешние - по признанию-проговорке Збигнева Бжезинского (недавно умершего), до сих пор в интернете находятся тысячи русскоязычных интернет-ботов на содержании ГосДепа (9)

Похоже, первая причина из этих трёх наиболее массовая, поэтому её рассмотрим более детально.

В её основе недостоверное мнение, сформированное благодаря «неправомочному» использованию такого метода формальной логики, как индуктивный. Который очень часто используется для манипулирования читателями, зрителями, слушателями. Когда на базе некоторого числа «уродов» из бывшей Украины – "как бы экспертов" оттуда на наших телеканалах, солдат ВСУ и прочих «вояк», бандеровцев, членов киевской «хунты»… - делается вывод, что все украинцы такие.

Так вот – индуктивный метод. На самом деле, если кто не знает, в индуктивном (как и в дедуктивном) методе формальной логики  нет ничего «заумного». «Индукция» - когда из некоторой суммы сходных частных моментов делают общий вывод, а «дедукция» наоборот – от общего «как бы» знания возвращаются к частным моментам (10).

Для примера возьмём придуманную нацию «ниганов» (чтобы никого не обидеть).

Например, на основании того, что вас позавчера на рынке обманула «ниганка», вчера обманула «ниганка», сегодня обмануло несколько «ниган».., вы делаете подсознательный, чисто «индуктивный» вывод, что все «нигане», скорее всего, обманщики. «Дедуктивный» же вывод - из знания о том, что, скорее всего, все «нигане» обманщики, вы и на какого-то конкретного «нигана» будете смотреть с очень большим подозрением.

Однако, ключевые слова здесь - "скорее всего". Потому что формальная логика говорит, что индуктивный вывод - только вероятностный. И что только если "перелопатить" все 100 процентов «ниган» на Земле, в том числе всех младенцев, в том числе очень не бедных представителей данного народа, певцов, актёров и меценатов.., лишь тогда можно сказать что-то абсолютно уверенно.

Но… доказать, что абсолютно все «нигане» обманщики, невозможно в принципе - история человечества не раз уже свидетельствовала, что здесь наблюдается так называемое «неправомочное обобщение» и очередной факт ксенофобии, что целый народ не может быть только плохим или только хорошим!

Однако, как мы уже говорили недавно (4), действительно умных людей, со стратегическим мышлением, не так уж много. А поскольку нет пока ещё и внушённых обществу правильных идеологических взглядов, то многие люди, вследствие недостатка ума или воспитания, легко принимают для себя ксенофобские суждения по поводу каких-то определённых наций. Индуктивные выводы "как бы" очевидны, люди, в основной массе, им верят.

Но… именно данные моменты, наряду со лживыми утверждениями, и являются основными способами тотальной манипуляции!

…Отдельная же тема, как украинцы (считающие себя таковыми) в России и на бывшей Украине, на самом деле относятся к Путину.

"Известно, что (многие) жители бывшей Украины хотели бы такого президента, как Путин" (11, 12). Потому что если даже враждебно относятся к нему, благодаря тотальной русофобской пропаганде у себя в стране, то всё равно видят огромную разницу между ним как политиком и своим президентом, другими политиками бывшей Украины.

Поэтому, автор письма никак не может выступать от имени всей украинской диаспоры. И – неправильно считать, что она, в полном своём составе, хотела бы помешать выдвижению Путина «…на четвертый президентский срок».

…Уже дописывая данную статью, я вдруг вижу в сети другую статью по этой же теме, которая всё написанное выше делает ненужным. Оказывается, «раскрученное украинскими СМИ обращение к Владимиру Путину, якобы от украинской диаспоры в России» - …пло(д) больного воображения давно эмигрировавшего в Канаду «профессионального украинца» (13) . Значит, если лживы источники, то и выводы на их основе могут быть только лживыми.

Совершенно неожиданно, мы получили доказательства ложности того, что украинцы России против Путина, даже если бы этого моего исследования не было. Но если смотреть на проблему более широко, то очень полезно разобраться в том, откуда берутся ксенофобские взгляды, как именно нами пытаются манипулировать...

                                                   *           *            *

                                                           Ссылки

1. Открытое письмо Президенту России Владимиру Путину от украинской диаспоры России

2. Да, приходится повторять... об едином народе!

3. Корни украинского национализма, и как он исчезнет… (+видео)  

4."Ляпсус" ново-уренгойского гимназиста как следствие отсутствия идеологии

5. Жители бывшей Украины начинают то ли "переобуваться", то ли "раззомбировываться"...

6. Об аналогии судеб жителей бывшей Украины и американских индейцев

7. Почему Россия пропадёт без Украины...

8."Пятая колонна" во властях и спецслужбах России, работающая на раскол единого народа

9. Так что насчёт сопротивления хунте на бывшей Украине?!

10. ИНДУКТИВНЫЕ И ДЕДУКТИВНЫЕ МЕТОДЫ

11. Известно, что жители (бывшей) Украины хотели бы такого президента, как Путин. Возможно, скоро их мечта осуществится?

12. Хотите Путина президентом? Легко! Сразу после Переяславской Рады-2 и Переходного периода!

13. Украинцы России поставили на место «демократа» с канадским паспортом

                                                     *          *          *

Специально для журнала  "Южнорусский фронт"

и сайта "Канал независимых новостей"    http://cnl.su/

Источник

Подробнее ...
Пред След
Пред След
Пред След
Пред След
Константин МОчар: ПУТИН НЕ ДАЕТ УКРАИНЕ ОКОНЧАТЕЛЬНО УПАСТЬ

15 января, 2018

Константин МОчар: ПУТИН НЕ ДАЕТ УКРАИНЕ ОКОНЧАТЕЛЬНО УПАСТЬ

Почему произошло неожиданное усиление почти "убитого" экономического сотрудничества между Россией и бывшей Украиной? «Лидер обществ...

Не Бонапарты. Ростислав Ищенко

07 января, 2018

Не Бонапарты. Ростислав Ищенко

Эта элита не может жить и управлять по-другому, а другой элиты нет Любой кризис может завершиться по-разному. На выходе можно получить аб...

Украина готовит к войне свои войска. Снайпер-Поэт

06 января, 2018

Украина готовит к войне свои войска. Снайпер-Поэт

Как известно, весь прошлый год Украина потратила на обучение и переоснащение своих войск. Изменения коснулись буквально всего - измени...

Грядущая «Жатва 2018»: отделение плевел от зерен. Ростислав Ищенко

30 декабря, 2017

Грядущая «Жатва 2018»: отделение плевел от зерен. Ростислав Ищенко

Если смотреть на Украину со стороны и воспринимать тамошние события сквозь призму российских СМИ, то сложится впечатление, что в стране, кро...

101 life

Администрация сайта не несет ответственности за содержание материалов размещенных на сайте независимыми авторами. Проект является независимым и придерживается свободы слова. Все права на материалы принадлежат их авторам.

Real time web analytics, Heat map tracking

101 life

Яндекс.Метрика
Besucherzahler
счетчик посещений

 

Рейтинг@Mail.ru