Menu
Константин МОчар: Как слово наше отзовётся: о судьбе Николаевской судоверфи и бывшей Украины в целом

Константин МОчар: Как слово наше от…

Помощь в создании новых...

Константин МОчар: Неформат по воскресеньям - этюд "ОТЦЫ, И ДЕТИ, И ШКОЛА"

Константин МОчар: Неформат по воскр…

Новое воскресенье, и но...

Константин МОчар: РОССИЯ - ШЕРИФ НА СТРАЖЕ МИРОВОГО ЗАКОНА

Константин МОчар: РОССИЯ - ШЕРИФ НА…

Россия действительно мо...

Константин МОчар: Неформат по воскресеньям - этюд "ОТЦЫ, И ДЕТИ, И ШКОЛА"

Константин МОчар: Неформат по воскр…

Новое воскресенье, и но...

Константин МОчар: Мои прекрасные Карпаты-9

Константин МОчар: Мои прекрасные Ка…

Вроде бы, только вчера ...

Константин МОчар: Мои прекрасные Карпаты-8

Константин МОчар: Мои прекрасные Ка…

Новое воскресенье и нов...

Константин МОчар: Неформат по воскресеньям - этюд В МЕТРО

Константин МОчар: Неформат по воскр…

Новое воскресенье, и но...

Константин МОчар: Объяснительная

Константин МОчар: Объяснительная

Моим дорогим друзьям, п...

Константин МОчар: О переформатировании бывшей Украины, по Юрию Апухтину - комментарии

Константин МОчар: О переформатирова…

Увидел сегодня статью Ю...

Константин МОчар: КРЫМСКИЙ АВТОМОБИЛЬНЫЙ МОСТ ПОСТРОЕН – УРА, РОССИЯ, ВПЕРЁД!

Константин МОчар: КРЫМСКИЙ АВТОМОБИ…

Россия в очередной раз ...

Пред След

Поддержите проект, разместите новость в своей ленте!

Константин МОчар: Мирный май 2018-го...

933393

Почему? Потому что Россия готова к войне

Прекрасная погода на улице, не холодно и не жарко, и влажность в самый раз. Только недавно, неделю назад или чуть больше, остатки снега - того самого, с которым так и не смогли полностью справиться за зиму уборщики - дотаивали на обочинах и клумбах, а сейчас уже и несмелая трава, и робкие пока листики на деревьях и кустах. И - весеннее настроение, когда особенно хочется мира, счастья и любви.

А ведь мир пока (три раза сплюнем) удалось сберечь, и именно потому, что Россия вполне серьёзно была готова к войне. Наконец-то мы были готовы - и общество, сплотившееся вокруг президента, с небывалыми цифрами поддержки на выборах, и армия с ВКС, максимально прошедшие реальную боевую выучку на фронтах Сирии, и наши новейшие образцы вооружения, далеко опередившие возможности "основного вероятного противника". И потому ещё войны не случилось, что предупредили максимально жёстко, да продемонстрировали, как будем топить носители ракет в Средиземном море и не только (1).

Нет, враг не успокоился - он в принципе не может успокоиться, пока не потерпит полное поражение на фронтах экономических, тем более, когда вынужден будет полностью заняться проблемами внутренними. Но пока этот враг очередной раз попробует зажечь пожар на наших границах, нынешних или бывших, попробует очередные подрывные действия внутри нашей страны и наших союзников.

И здесь, по-видимому, на его тайные операции надо отвечать своими тайными - хотя бы потому, что так существенно дешевле, чем воевать в войне "горячей". Надо, в конце концов, перестраиваться, хоть это и тяжело психологически. Да, мы, как преимущественно православные христиане, свою жизнь и даже свою политику стремимся проводить полностью человеколюбиво, в соответствии с Новым Заветом. Однако, опыт хотя бы того же Израиля с их еврейской Торой (где-то совпадающей с Ветхим Заветом - пятикнижием Моисеевым) и законом "око за око", опыт Мосад с максимально жёсткими ответами за политическое хамство или террор, показывают, что как раз такая однозначная практика в политике наиболее эффективна.

В качестве обоснования вспомним хотя бы осень 1985-го года, когда "Хизболла» похитила 4-х советских дипломатов в Бейруте. Одного из них, Аркадия Каткова, они убили, остальных держали в плену, шантажируя советское правительство. В Бейрут была направлена группа «специалистов по решению специальных задач за рубежом».

Одновременно резидент нашей разведки встретился с лидером «Хезболла» шейхом Фадлаллой и дал понять, что руководство страны знает об их участии в похищении. И если заложников не отпустят, то случайная советская ракета, к примеру СС-18, по той же случайной траектории может угодить в шиитскую святыню – иранский город Кум или не менее авторитетный город Мешхед, или куда-нибудь еще, особенно во время полуденной молитвы. Это заставило Фадлаллу задуматься, он дал определенную гарантию, что с оставшимися заложниками не поступят так, как с Аркадием Катковым.

Затем нами был захвачен родственник лидера Хизболлы, ему, пардон, запихнули отрезанные половые органы в рот, перерезали горло и отправили тело «Хизболле». К трупу прилагался сопровождающий текст, поясняющий, что другие члены организации закончат свою жизнь таким же образом, если советские дипломаты не будут выпущены на свободу. Вскоре после этого «Хизболла» оперативно освободила оставшихся трёх советских заложников. Советские интересы в Ливане больше никогда не были под угрозой» (2, 3, ред.)

Но возвратимся к американцам. Так, Ленин, при всей неоднозначности его роли в истории, в своё время озвучил одну умную вещь – «среда (или "общественное бытие") определяет сознание». А поскольку окружающая нас жизнь, даже если медленно и "по чуть-чуть", меняет всех нас, даже самых упрямых, то и самые тупо-упрямые американцы, ещё недавно совершенно уверенные в своей "американской исключительности" и возможности делать всё, что угодно, этой уверенности постепенно лишаются. Потому что если жизнь даёт всё больше примеров для этого, то неминуемо появляется и сомнение, которое разрастается, разрастается... И количественные изменения, в конце концов, переходят в новое качество.

Конечно, ещё много времени должно пройти и, наверное, много событий случиться, но есть и надежда, что удастся избежать глобальной войны на планете. Потому что и США, в конце концов, смогут избавиться от своего "чувства исключительности"(который ещё можно назвать "комплексом Царя Горы"). Тем более что известны случаи, когда даже последнего вора, мошенника и убийцу удавалось заставить своим трудом добывать себе пропитание.

А будет осознание всех ведущих держав, что нет больше мирового гегемона, что лишь наличие одновременно нескольких мировых игроков (обязательно больше двух) гарантирует мир хотя бы потому, что такая схема не допустит каждому отдельному остаться один на один с самым агрессивным, то будет и мир во всём мире. Ещё и потому, что ведущие мировые державы точно смогут не позволить "разводить бардак" более мелким "субъектам мирового права" на общей нашей планете.

Если же будет мир (с постоянным пониманием - хочешь мира, готовься к войне) будет и счастье, будет и любовь. Потому что если не надо воевать, то к чему ещё стремиться, как не к счастью и любви?

ИСТОЧНИК: http://www.iarex.ru/articles/5... ред.

Мой канал на дзене: https://zen.yandex.ru/id/5a608...

и Ю-тубе: https://www.youtube.com/channe... (пока временно забросил, но твёрдо намерен вскорости продолжить в том же стиле - короткие "ударные" видео на русском, украинском и русинском).

                                                  *         *         *
                                                      Ссылки

1. Россия показала Западу, как будет топить корабли противника в Средиземном море

http://www.globalwarnews.ru/ro...

2. Операция по освобождению советских заложников в Бейруте, Ливан в 1985 г.

https://anti-terror-rf.livejou...

3. КГБ против терроризма - пора вспомнить опыт...

https://boriovich.livejournal....                       

                                               *        *        *

Специально для ИА REX     http://www.iarex.ru/

и сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su//

Источник

Подробнее ...

Константин МОчар: ОБЪЕДИНЕНИЕ КОРЕЙ: ГЛАДКО ЛИШЬ НА БУМАГЕ

929990

Обоснованы ли надежды России на объединение КНДР и Южной Кореи и на усиление экономического сотрудничества на Корейском полуострове?

Только недавно весь мир облетели трогательные кадры встречи Ким Чен Ына с президентом Южной Кореи Мун Чжэ Ином, и сразу многие политологи начали «в красках» описывать, как же теперь хорошо всё будет. Например, утверждается (1), что "примирение Корей открывает инфраструктурные перспективы для России», что теперь открываются прекрасные перспективы для российского бизнеса.

Здесь и строительство газопровода, который позволит осуществлять сбыт газа в Южную Корею через КНДР, и развитие железнодорожного сообщения с обеими корейскими странами, посредством интеграции Транссиба с корейскими магистралями (что позволит перемещать большие объёмы грузов, в том числе контейнеровозами). Здесь и проекты развития автомобильных дорог - Россия сможет заработать на продажах своих товаров, транзитных услугах и реализации инфраструктурных проектов.

Попутно будут решены вопросы доставки корейских товаров на российский рынок, а также промежуточного импорта для российских филиалов корейских компаний. В результате всего этого, только по расчётам официального Сеула, до 2020 года товарооборот можно увеличить в полтора раза, в том числе за счёт сотрудничества в новых отраслях.

В общем, сплошной "асисяй". Конечно, очень бы хотелось, чтобы всегда и везде у нас и во всём мире было всё хорошо и даже замечательно, но почему-то вспомнилась русская поговорка: "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги". Потому что в этой чрезвычайно оптимистичной статье, за всеми этими бравурными фразами, почти незамеченной остаётся одна "червоточинка"- "чему будут сопротивляться трейдеры из США". Потому что она сразу возвращает в реальность, если не сказать точнее – «даёт по мозгам» (будут сопротивляться не только и не столько американские трейдеры, а всё государство США со всей их армией).

В этой реальности Корейская война 1950-1953 г.г. была "опосредованной войной, которую руками корейского народа вели две военно-политические системы - "советская" и "американская". И "предвидеть такое развитие событий можно было ещё летом 1945-го года, когда на территории Корейского полуострова появились солдаты армий СССР и США" (2, ред.)

Как известно, активнейшее участие в боевых действиях принимали и китайские солдаты. Война закончилась там же, где и началась, около 38-й параллели, но за год боевых действий обе стороны понесли огромные потери. "Среди воевавших на стороне Северной Кореи было убито и ранено более 1,5 миллиона человек, среди них около 900 тысяч китайцев. Потери южан достигли почти миллиона человек, более 150 тысяч из которых были американцами. Потери среди мирного населения Корейского полуострова достигли порядка 3 миллионов человек. Также пострадала корейская промышленность, 80 % которой было уничтожено" (там же, ред.)

И вот это огромное количество жертв показывает нам ещё и степень ожесточения, на которую могут пойти люди в подобных конфликтах. На которую пошли в своё время и мы в отношениях с американцами. А ведь эти отношения с США сейчас не лучше – глава Пентагона Меттис хвастается, что лично отдал приказ об ударе по российским членам ЧВК Вагнера, наши спецназовцы, судя по довольно обоснованным слухам, в отместку устраивают в Сирии успешное сафари на американских военных...

И дело даже не только в противодействии США России. Судя по всему, американцы не собираются отказываться от хаотизации мира, давно став самыми ярыми поклонниками русской поговорки "ловить рыбку в мутной воде".

Поэтому строить иллюзии, что США позволит Северной и Южной Корее объединиться, совершенно не стоит. Увы, в обозримом будущем это возможно только на условиях поглощения, вхождения Северной Кореи в Южную Корею и увеличении влияния американцев в регионе, но никак не наоборот.

Встреча Трампа и Ким Чен Ына, скорее всего, даже случится, но своё ядерное оружие Ким однозначно не сдаст – примеры Милошевича, Саддама и Каддафи всем известны, очень наочны и показательны. Но если даже Трамп попытается "сделать хорошую мину при плохой игре" и объявить неконкретные обещания Кима своей победой, то сближение Северной и Южной Кореи (вынужденно послушной США) он весьма конкретно притормозит. Потому что США нужен не мир и спокойствие на Корейском полуострове, ради удовольствия Китая, России и корейцев, а максимально возможный очаг напряжённости - нельзя исключать даже серьёзные американские провокации ради этого.

Чисто гипотетически (и фантастически), помогла бы, разве, только «как бы» сдача Южной Кореи Ким Чен Ыну, с последующим требованием убрать все 4 военные базы США (с последующим же выстраиванием в новом государстве учёта взаимных интересов всех корейцев и всех южно-корейских корпораций – «акул» бизнеса). Но, во-первых, такая «сдача» невозможна без долгих тайных переговоров между Сеулом и Пхеньяном, которые почти наверняка раскрыли бы многочисленные американские шпионы в Южной Корее (и Северной тоже).

Во-вторых, почти семьдесят лет южно-корейско-американская пропаганда настраивала «южан» против Северной Кореи, быстро «развернуть» эту пропаганду (убрав оттуда американцев) не удастся, большая часть жителей Южной Кореи будет категорически против такого объединения.

В-третьих, судя по примеру базы Гуантанамо на Кубе, американцы могут и не «убраться».

И, в-четвёртых, подобная «сдача» невозможна ещё из-за целого вороха, огромного массива других проблем, среди которых не только психологические и экономические.

Только если удастся совместными усилиями Китая, России и их ситуационных союзников обвалить доллар и заставить США полностью заняться своими внутренними проблемами, можно надеяться на сближение Северной и Южной Кореи и усиление русско-обще-корейского сотрудничества.

ИСТОЧНИК:  http://www.iarex.ru/articles/5...   , ред.

Мой канал на дзене: https://zen.yandex.ru/id/5a608...

и Ю-тубе: https://www.youtube.com/channe... (пока временно забросил, но твёрдо намерен вскорости продолжить в том же стиле - короткие "ударные" видео на русском, украинском и русинском).

                                               *        *        *

                                                   Ссылки

1. Корейская война 1950-1953.  Причины, ход событий, итоги. 

http://slawomirkonopa.ru/ко�...

2.  "ПРИМИРЕНИЕ КОРЕЙ ОТКРЫВАЕТ ИНФРАСТРУКТУРНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ДЛЯ РОССИИ"

http://www.iarex.ru/news/57425... 

                                                   *         *         *

Специально для ИА REX       http://www.iarex.ru/

и сайта "Канал независимых новостей"  http://cnl.su//

Источник

Подробнее ...

Константин МОчар: США: продолжаем ожидать ухода Асада. Россия: ждите-ждите...

930879

Случайно натолкнулся на одном из интернет-ресурсов на перепост ниже показанной моей статьи, написанной и опубликованной мной на КОНТе (1) почти "на заре" политологической, экспертной работы, в январе 2016 г.  Однако, вижу, что данный текст до сих пор не потерял актуальности.

А поскольку в своё время обещал редколегии журнала "Южнорусский фронт" на КОНТе переопубликовать в данный журнал свои  ранние значимые тексты, то, как говорится, всё и сложилось... )))

                                                      *       *       * 

Агентство Ассошиэйтед Пресс (со ссылкой на внутренний документ Белого дома, который удалось получить репортерам агентства), а также РИА Новости и Алексей Богдановский сообщают ( 2, ред.), что "США ожидают ухода в отставку президента Сирии Башара Асада не ранее марта 2017 года. При этом отставка Асада в марте 2017 названа "наилучшим из возможных сценариев".

В документе описаны основные даты сирийского урегулирования в соответствии с Венским процессом под эгидой ООН. Ранее план ООН упоминал о выборах президента и парламента Сирии в августе 2017 года, но не сообщал о дате возможного ухода Асада.

США ожидают, что Асад "откажется" от власти, и "ближний круг" его советников также покинет власть. Если это действительно произойдет, то Асад уйдет из власти более чем через пять лет после того, как США впервые стали добиваться его отставки".

...Меня нередко умиляет наивность "штатов" (которая выражается ещё и в их надежде, что все им поверят). Это немного напоминает ситуацию, когда давно взрослый, большой и сильный человек вдруг начинает, как ребёнок, что-то лепетать о том, что ему хочется именно эту-вот игрушку.  

Словно мир по-прежнему однополярный, и США ещё могут диктовать всем странам, кому из президентов уходить, кому оставаться... А то иначе разбомбят, как Югославию. Или - словно человек настолько ушёл в свои проблемы, или в свои грёзы, что совершенно не видит реальности и находится в плену собственных иллюзий.

Хотя да, есть ряд стран, которые, как безродные собаки, привыкшие выпрашивать у прохожих кусок хлеба, виляют хвостом и подобострастно смотрят в глаза окружающим - эти "как бы" поверят. Конечно, когда видишь подобные "страны" на международной арене, можно даже забыть, что теперь их не так уж и много. Понятно, что на самом деле они вынуждены осознавать поляризацию мира на несколько полюсов силы, что мир становится многополярным, но какие-то личные проблемы, продажность "элит" и (или) пробемы экономические, заставляют их быть марионетками США .

А мне, в связи с вышеуказанными американскими высказываниями, вдруг вспомнился анекдот, когда приходит к сексопатологу старик:

- Доктор, помогите мне с "этим" делом! Вот сосед, на десять лет старше меня, говорит, что ещё три раза за ночь может!

- Так и вы говорите!

Так что разговоры США о своих "хотелках" и реальность могут очень, очень сильно отличаться.

Да, возможно, на чей-то субъективный взгляд, Асад не идеал политика и президента. Возможно, он действительно излишне жёстко повёл себя с протестующими. Однако, не надо забывать и то, что это Восток, где во многих странах до сих пор существует смертная казнь, в некоторых - даже казнь отрубанием головы. Страны, где недостаточно жёсткое правление могут посчитать проявлением слабости. Где до демократии ещё очень далеко, где, как говорится, "лучше передавить, чем недодавить".

И "совершенно понятно" (как любил говорить Немцов Борис Ефимович), что всё бы там в Сирии было нормально, если бы США и Турция не решили Асада сместить.

По многим косвенным моментам и по немалой поддержке Башара Асада гражданами Сирии видно, что он весьма ответственный политик, что как никто, переживает за свою страну. Как недавно заявил Башар Асад в интервью французскому журналу "Валер актюэль": 

"Идеи о разделении Сирии, Ирака или Ливана опасны, они могут привести к бесконечным войнам между маленькими государствами в регионе — это может стать источником терроризма, который распространится по всему миру"

РИА Новости https://ria.ru/syria_chronicle/20151119/1324215443.html#ixzz3wXqXvU3P

Поэтому можно быть уверенным - бросать власть только потому, что так хочет США, привнесшая хаос в ряд соседних стран, Асад не будет.

А что же США? Пусть говорят...

Мой канал на дзене: https://zen.yandex.ru/id/5a608...

и Ю-тубе:https://www.youtube.com/channe... (пока временно забросил, но твёрдо намерен вскорости продолжить в том же стиле - короткие "ударные" видео на русском, украинском и русинском).

PS: отзывы и комментарии можно оставить, зарегистрировавшись на КОНТе, у меня в "личке" или в комментариях под данным материалом; или, крайний случай, на моей странице в социальных сетях (Ок, Вк, Фб)

                                              *         *          *

                                                    Ссылки

1 - Коммент * США: мы продолжаем ожидать ухода президента Сирии Башара Асада. Россия: ждите-ждите...

https://cont.ws/@kmochar-64/17...

2 - США ожидают ухода Асада в марте 2017 года

https://ria.ru/syria_chronicle...

3 - Асад: разделение Сирии может привести к многовековым войнам в регионе

https://ria.ru/syria_chronicle...

                                            *         *         *

Специально для ИА REX http://www.iarex.ru/

и сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su//

Источник

Подробнее ...

Константин МОчар: С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ДОТАЦИЙ ОТ ЕС ПРИБАЛТЫ ВСПОМНЯТ О СВОЕЙ РУССКОСТИ

924899

Бывшие страны Прибалтики могут стать полезными России и своим жителям,  перестанут  быть дотационными регионами, пропитанными русофобией и неонацизмом, если успешно пройдут все мероприятия Переходного периода и станут соответствовать высоким российским стандартам  )))

                                            *       *        *

По материалам моего доклада на «круглом столе» в Институте стран СНГ,  тема «ЕС и страны Прибалтики», 17 апреля 2018 г.

Прежде чем говорить о взаимоотношениях ЕС и прибалтийских лимитрофов, надо подчеркнуть, что и судьба «ядра» ЕС отнюдь не безоблачна – ещё и потому, что есть вот эти слабые государства и им подобные, которых, изначально лишив промышленности как основной возможности зарабатывать на себя, теперь приходится содержать.

Потому что никак не уйдёт со двора мировой кризис, который в том числе и системный. Следующая причина тоже связана с системным кризисом, то есть с необходимостью постоянного расширения рынков для данной - очень давней уже - модели развития. А поскольку все рынки давно захвачены, то возможен лишь их передел. Заокеанский же начальник и куратор, у которого та же модель развития, всё больше проявляет себя как жёсткий конкурент, который всё меньше скрывает желание ограбить страны ЕС.

Это ограбление, во-первых, происходит посредством военного руководства НАТО над ЕС – надо понимать, что почти все страны ЕС являются членами НАТО, то есть солдатами подразделения, командиром которого являются США. Технология данного ограбления – давление руководства НАТО и «лично» Соединённых Штатов, их президента и не только, по поводу увеличения военного бюджета НАТО. И, соответственно, приобретение военной продукции по стандартам НАТО, которыми является оружие, произведённое США. Которое, в отличие от аналогичных или зачастую даже лучших образцов, например, России, почему-то ощутимо дороже.

И понятно, что данное «дружественное ограбление» (по аналогии с «дружественным огнём» - ошибочным обстрелом своих) в данном случае совершенно осознанное, оно проявляется в желании заработать на как бы своих друзьях. Когда, обмениваясь лицемерными улыбками – продавцы свысока, покупатели униженно и через силу – обе взаимодействующие стороны прекрасно понимают суть происходящего.

Однако, сейчас очередная попытка такого «дружественного ограбления» существенно отличается от предыдущих – когда пытаются «впарить» свой товар, сжиженный газ (доставленный «аж» из-за океана), существенно более дорогой, чем у конкурента-России, газ трубный. Потому что он очень конкретно участвует в производстве и, благодаря этому, сделает цену производимых странами ЕС товаров менее конкурентоспособной по сравнению с американской.

В этом «дружественном ограблении» США активно помогают их русофобские «подразделения» в Европе - как Брюссель, то есть руководство ЕС, давно «купленное» США, так и американские «шавки» в Европейском Союзе, начиная от бывшего уже члена ЕС Великобритании, затем выходящей вместо неё на первое место Польши, прибалтийских лимитрофов и заканчивая бывшей Украиной.

Да, лицемерие привычная вещь на Западе, но, всё-таки, неприкрытая помощь основных русофобов Европы её заокеанскому конкуренту даёт дополнительный субъективный момент, раздражающий основных «игроков» в ЕС (почему-то заодно ещё и являющихся основными донорами для всей этой, пардон, «шелупони»). А эти доноры - и германские корпорации, и европейские наднациональные, входящие во всё больший клинч с корпорациями американскими.

Вторая причина ограбления стран ЕС будет происходить за счёт выстраивания того торгового баланса, который больше выгоден США, чем не Европе. А это значит, что и торговая война будет, и санкции экономические (если сейчас США пока что для стран ЕС от них отказались, то ещё не значит, что навсегда, что их не введут завтра – пока надо посмотреть, что и как будет в этом плане с Китаем).

Третьей причиной есть уже не столько ограбление, сколько ослабление стран ЕС, что тоже помогает США в конкурентной борьбе, благодаря эмиграции мусульман - а заодно и исламистов! - из Ближнего Востока и Африки. Её США очень «любезно» ЕС организовали, через осуществление там своего «управляемого хаоса», посредством разрушения Ливии и Ирака, попытки разрушения Сирии и других стран.

Четвёртая причина - разрушение единства ЕС и его ослабление, и не в последнюю очередь психологически, идёт ещё и через непомерные расходы стран-доноров странам дотационным. Потому что данные расходы вышеуказанные страны давно уже считают бесполезным грузом, который всё больше тянет вниз экономику ЕС. Всё громче теперь слышно желание ведущих стран «дать пинка под зад» таким странам из «цивилизованной» Европы обратно на её задворки, первоначально посредством внедрения модели «Европы двух скоростей».

Да, конечно, все эти ущербные государственные образования при вступлении в ЕС полностью открыли свои рынки и добровольно уничтожили родную промышленность, то есть конкретно поспособствовали обогащению стран-доноров. Но всё это было, как говорится, «давно и неправда», тем более - «проблемы индейцев шерифа не интересуют». А то, что теперь даже ведущие страны ЕС для США всё больше становятся такими же «индейцами», или колонизируемыми, совершенно не исключает наличия у последних своих, так сказать, «индейцев» - «просто» такая глобальная как бы «пищевая цепочка».

Надо понимать, что европейцы – жуткие прагматики, «собственники» почти на уровне инстинктов (а не только на уровне стереотипов, которые видны ещё и в строении языков романо-германской группы - русское «у меня есть» дословно переводится как «я имею»). Они привыкли считать каждый пфенниг, сантим или чентезимо (которые сейчас заменил евроцент), и поэтому ограбление себя воспринимают очень болезненно. Именно поэтому, вместе со всё большим осознанием того, что США, будучи их «начальником, являются для них ещё и жёстким конкурентом и даже грабителем (как феодал для своих крепостных, потерявший последнюю совесть и сочувствие), нарастает и желание бунта, желание избавления от данного грабительского руководства.

А поскольку НАТО для США, и по факту, и психологически – американская армия с «туземными» солдатами, то всё, по-видимому, идёт к постепенному избавлению европейцев от американского руководства в Европе, к «убийству» НАТО, с одновременной его трансформацией в Европейские Вооружённые Силы. Которые почти наверняка сразу же после своего рождения начнут стагнировать по причине отсутствия реального врага и сближения с Россией - что произойдёт сразу же при наличии отсутствия «присмотра» о стороны США и Великобритании и «недопуска» до принятия решений американских «шавок»-русофобов в ЕС. Не исключены даже объединённые с Россией вооружённые силы, после резкого ослабления США, если удастся удержать последних от глобальной войны.

...А теперь можно вкратце поговорить и о прибалтийских лимитрофах – говорить много не имеет смысла хотя бы потому, что сами они давно уже ничего не решают ни в европейской, ни даже во внутренней своей политике (если только это не касается борьбы с русским языком, с русскими, и «игр» со своими нацистами), давно не являются субъектами международного права по сути. Потому что, ради красивой «цивилизованной» жизни, прибалты отдали свою суверенность в руки наднациональных органов власти, то есть брюссельского руководства. А фактически - в руки реальной власти, дающей им субсидии и не только, Германии, немного Франции… Правда, ещё больше своей суверенности они отдали США, став их марионетками, лишившись даже того усечённого суверенитета, который у них наличествует по законам ЕС.

Потому что расслабились они за почти полвека возле бесхитростных русских, от которых не надо постоянно ожидать каких-то «подстав» и попыток «надуть». А ещё – нет и близко ни знания истории, ни способности к анализу, чтобы прийти к пониманию – США, как и весь «просвещённый» Запад, подлы и лицемерны, они обязательно выбрасывают на помойку вчерашних прислужников, лишь только последние перестают быть им нужными.

Зарабатывать же деньги своими силами власти прибалтийских стран они давно разучились – промышленности нет, а русский транзит уничтожил их «длинный язык», при том же полнейшем отсутствии ума. Да и некому – вся молодёжь в более передовых, более денежных странах ЕС, остальные работники тоже, дома лишь немногочисленные дети, старики, «бюджетники» да инвалиды.

Да, ещё какие-то деньги от ЕС останутся в старых проектах, которые вплоть до 2024-го, но основной час «Икс» случится в 2020-ом, когда истекает очередной бюджетный период в ЕС. Неминуемо произойдёт сокращение дотаций, потому что один из основных доноров – Великобритания – уже «соскочила», ещё некоторые готовятся. По прикидкам, бюджету ЕС не будет хватать 12 миллиардов евро на год - и это даже после перераспределения, при котором только Германия «добавит» туда 4 миллиарда евро.

Кстати, если даже деньги для прибалтийских лимтирофов и не исчезнут после 2020-го, то поступать они будут только в виде кредитов. А это значит, что всё пойдёт по модели других нищих «еуропейцев», в частности, нынешнего недогосударства бывшей Украины, которая уже «в долгах, как в шелках» и давно готовится к продаже остатков своей недостраны.

А ведь, казалось бы, именно Россия является основным и традиционным экономическим партнёром прибалтийских стран, вся экономика данной территории, изначально представлявшая собой множество хуторов с редкими городками, была создана, многократно, невообразимо увеличена Советским Союзом как часть своей экономики, как часть своих кооперационных цепочек. Но даже при том, что свою промышленность прибалты весело и «успешно» уничтожили ещё при вступлении в ЕС, то, что осталось, основной экономический смысл имеет лишь в сотрудничестве с Россией.

Однако, такое сотрудничество давно стагнирует – из Литвы ушёл «Газпром», «Лукойл» продаёт или уже продал свою сеть АЗС, экономика всех прибалтийских стран сейчас полностью дотационна. Это объясняет и низкий уровень социальной защищённости - если в странах Скандинавии примерно 30-35% от ВВП направляется на социальные нужды, то в трёх республиках Прибалтики — 12-14%».

А за этими моментами, как и за промышленной, экономической депрессией, вслед обязательно идёт психологическая депрессия жителей. Которая, в свою очередь, обязательно вызывает и допопуляцию населения – как бегство работоспособного населения и молодёжи на Запад, так и нежелание рожать.

Конечно, жёсткий отрыв от Советского Союза, от России обязательно сопровождался жуткой русофобией, никуда она не делась и сейчас – и уже привычно, для персонажей при власти, и по причине прямой подчинённости кукловодам из США. Тем более что, как и для властей других «профессионально» русофобствующих стран, у представителей политикума прибалтийских лимитрофов сложилось не совсем правильное мнение, что их будут бесконечно содержать за одно только проявление ненависти к России и русским.

Поэтому в информационном мэйнстриме Прибалтики наличествует всеобщая русофобская атмосфера, клеветнические измышления против нас доносятся буквально из каждого утюга. И не зря именно в Прибалтике, точнее, в столице Литвы Вильнюсе, в апреле сего года случился съезд несистемной оппозиции. Основным в его «Апрельских тезисах» был «мозговой штурм» представителей российской «5-й колонны», мечтающей уничтожить наше государство, на тему «Как развалить Россию на княжества и стравить их между собой».

При этом никуда не делся и институт «неграждан» в Латвии и Эстонии – продолжается наступление на русский язык, запрет на обучение, точнее, дальнейшее уменьшение количества часов обучения. И всё это на фоне легальных маршей недобитков «Вафен СС», то есть оправдания нацизма.

Кстати, очень любопытные совпадения – и нацисты, и тотальная русофобия, и запрет на использование родного языка, другая дискриминация по отношению к русским… Казалось бы, всё как на Донбассе. Так, «але трiшечки» (но немножко) не так.

Потому что здесь наш враг действует умнее, более постепенно - так сказать, «лягушку варят медленно». Да и русские не совсем те, что на Донбассе – наверняка здесь больше прагматиков (если не сказать - «приспособленцев»). Ведь они, зачастую, переехали сюда из России или других республик Советского Союза именно потому, что в советское время Прибалтика была западной витриной СССР, потому что жить здесь было сытнее, суп выглядел более жирным. Да и общество, на самом деле, больше разбавлено, так сказать, «местным националистическим элементом».

В общем, очень похоже, что, вместе с прекращением дотаций от ЕС, жизненный уровень населения прибалтийских стран, и немалого числа русских в этих странах тоже, сильно начнёт падать. И они, такие уже европейские и расчётливые из себя, вдруг вспомнят о своей русскости. Весьма вероятно, что, на фоне крепнущей России и бывше-украинских регионов, Народных Республик нового федеративного государства Юго-Западная Русь, друг за дружкой становящихся новыми Федеративными Округами России или их частями, появятся и Народные Республики стран Прибалтики. И не факт, что страны ЕС сильно будут сопротивляться этому, не порадуются, что «избавились».

А Россия… Да, России не помешает сухопутный коридор в Калининградскую область. Будущий Прибалтийский Федеральный округ вполне может со временем получить статус территории, переходной к вступлению в состав России. Естественно, при достижении всех Мероприятий Переходного периода, начиная от денационализации, очищения от русофобии и достижении самодостаточности региона.

Лично я, как «имперец», считаю, что мы, Россия должна помнить – эти земли были нашими и их всё равно необходимо возвратить, через двадцать лет или через двести. Для чего, после того как государственническая, патриотическая идеология появится у нас, вместе с воспитанием-образованием на её базе, необходимо будет транслировать её и русским прибалтам. Тем более что, на фоне однозначного ухудшения материального благосостояния, это будет для них более доходчиво.

В том числе и от нас, бойцов информационного фронта, зависит, вернутся ли эти земли в Россию только после того, как население частично разбежится по более благополучным странам, а частично вымрет, на фоне сверхмалой рождаемости. Или - это случится ощутимо раньше, после возвращения территорий и людей бывшей Украины, Белоруссиии Казахстана. 

ИСТОЧНИКhttp://www.iarex.ru/articles/5... , ред.

Мой канал на дзенеhttps://zen.yandex.ru/id/5a608...

и Ю-тубеhttps://www.youtube.com/channe... (пока временно забросил, но твёрдо намерен вскорости продолжить в том же стиле - короткие "ударные" видео на русском, украинском и русинском).

                                             *       *        *

Специально для ИА REX http://www.iarex.ru/

и сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su//

Подробнее ...

Константин МОчар: Наша реакция на ракетные удары по Сирии

77789

Как ответить западным "партнерам", чтобы задеть побольнее, но не развязать Мировую войну?

Сегодня, после ракетных и бомбовых ударов по Сирии со стороны США, Великобритании и, возможно, немного Франции, которая очень настойчиво рассказывает и о своём участии, у любого российского патриота настроение «препаршивейшее».

С одной стороны, вроде, никто не погиб и даже большая часть вражеских ракет была сбита. Да и в сторону российских военных баз, наших военных советников и других наших граждан в Сирии, ракеты и близко не летели - поэтому российским военным не пришлось уничтожать ни их, ни их носителей - самолётов, кораблей и подводных лодок - этой небольшой американской коалиции. А ещё на брифинге американские военные специально подчеркнули, как сделали абсолютно всё для того, чтобы Россия, российские военные и другие наши граждане там не пострадали.

 

Конечно, очень ценно, что военные «нашего основного вероятного противника» так «расшаркиваются» и так опасаются. Однако, почему у нас так «погано» на душе?

Здесь стоит зайти издалека. Специалисты, имевшие дело с гипнозом (1) или другими манипуляционными практиками, знают, что разные слова по-разному, эмоционально и не только, воздействуют на испытуемого (манипулируемого). Простейший пример – в формулах гипнотического внушения ни в коем случае нельзя использовать частицу «не». Поскольку, во-первых, наше подсознание воспринимает только образы, которых нет под этим словом. И, во-вторых, как более короткое, данная частица «проглатывается», не замечается рядом со словом, более ощутимым по размеру. И поэтому, если бы мы вдруг в формуле гипнотического внушения использовали словосочетание «не болит», испытуемый в гипнотическом трансе воспринял бы его как «болит». Тем более, не трансформированное подсознанием в образ, слово «не» ещё и не затронет его эмоции.

Сейчас же, в информационном поле, получилось почти аналогично. Во многих сообщениях, нередко в заголовках, СМИ «ездили нам по мозгам», что ПРИ РАКЕТНОМ УДАРЕ США ПО СИРИИ РОССИЯ БУДЕТ УНИЧТОЖАТЬ НЕ ТОЛЬКО РАКЕТЫ, НО И ИХ НОСИТЕЛИ. После чего, так сказать, более мелким шрифтом для нашего восприятия, шло разъяснение – подобное будет только «в случае, если ракетные удары будут направлены против наших военных баз или подразделений, если пострадают наши граждане».

То есть условия нашего «неучастия» как бы вполне формально были выполнены, но не были выполнены эмоционально - мы всё равно подсознательно жаждали российской «ответки» на вражеские удары.

Однако, помимо эмоциональных наших моментов, есть здесь ещё один аспект, и он очень даже серьёзный – потому что касается психологических нюансов для наших врагов, для обеспечения их последующих действий. Этот аспект проиллюстрирует уже другой психологический экскурс, с преступником-рецидивистом. Представим, что каким-то чудесным образом данный преступник смог бы посмотреть на все свои преступления, на всё своё нравственное падение, глазами себя-молодого и ещё почти невинного, до всех своих преступлений или только в начале своего нехорошего пути. Тогда он искренне бы ужаснулся, искренне вскричал бы: «Нет-нет, вы всё лжете, это не я, я никогда не смог бы совершить подобного!» И он был бы совершенно прав, на том своём жизненном этапе – нравственное падение практически всегда совершается постепенно, мелкими шажками-ступеньками, когда, только опираясь на прошлое своё падение, преступник может совершить следующее, более сильное.

А ещё – людей, особенно подловатых, часто «заносит», когда они не получают «по сусалам» за предыдущие свои соответствующие действия. Потому что у данных персонажей начинает складываться подсознательная уверенность, что они «схватили Бога за бороду» и вообще теперь могут делать всё, что угодно.

Увы, похоже, точно так же сейчас происходит с Трампом и с американскими военными (о Великобритании сейчас не говорим – «англичанка гадит» всегда, но силёнок уже не особо; да и Макрон, после звонка Путину, похоже, участвовал в ракетном нападении уже только «языком» и взлётами своих самолётов «понарошку») – они ударили, и ничего страшного для них не случилось. Поэтому они теперь психологически легче смогут ударить ещё, несколько сильнее задевая нас. И затем ещё, задев ещё сильнее, и ещё, и ещё…

Да, война между нами почти неминуема (2), но, во-первых, её приход надо всемерно оттягивать для лучшей нашей к ней подготовки, и, во-вторых, всегда остаётся надежда, всегда может случиться форс-мажор, который может помешать планам врага насчёт развязывания такой войны. А ещё есть надежда, что, понемногу скатываясь с пьедестала, с горы моно-полярного мира, на фоне всё большего рассогласования между завышенными своими внутренними ощущениями, между своей как бы «американской исключительностью» и реальной ситуацией, всё чаще больно бьющей по носу, американцы всё больше будут тонуть в проблемах внутренних.

На подобное позволяет надеяться нынешняя ситуация с кризисом государственного управления, которая наиболее явно проявилась после избрания Дональда Трампа президентом США, её вполне правомочно экстраполировать на будущее. Тем более, что известно – государственный механизм, как и любая неравновесная система, имеет множество связей всех своих сторон и аспектов между собой, или разного рода взаимопроникновений. Именно поэтому сбои по каким-то одним моментам или механизмам системы неминуемо рождают нарушения в механизмах других.

Однако нам пора уже возвращаться в настоящее и думать, что делать сейчас. Уверен, России, обязательно и просто категорически, необходимо «забабахать» что-то весьма значимое и совершенно ассиметричное, что, извините за грубость, моментально перекривило бы «морды» наших недоброжелателей, ещё недавно весьма собой довольные. И дело здесь не только в моральном нашем удовлетворении, а и в том, чтобы (относительно вышеуказанных «персонажей») «сбить удачу», чтобы в дальнейшем уже повторить подобного им не хотелось.

Да, наши парламентарии уже несколько дней как изобретают экономические меры воздействия в ответ на очередные санкции, но, боюсь, как бы всем этим мы не нанесли урон только себе, чтобы те же США не восприняли подобное лишь как комариный укус (хотя, думать в подобном направлении всё равно надо). Значит, наиболее значимо это будет на том «игровом поле», на котором мы наиболее сильны, где уже ощутимо «наваляли» нашему глобальному неприятелю. А поскольку мы давно неявным образом воюем с ним в Сирии и на бывшей Украине, то, похоже, именно здесь и надо что-то придумать, причем, чтобы это обязательно выглядело именно как наша реакция на сегодняшние ночные удары.

Что там – Сирия давно просит С-300? (ага - вижу, коллеги тоже думают в правильном направлении - 3) Сегодня сирийские ПВО показали себя очень хорошо, используя «древние» наши, советские ещё системы, да и боекомплект старых ракет наверняка поистратился. Дадим им С-400, срочно и без всякой очереди – им же нужнее!

А, может, чего-то и на бывшей Украине для американцев придумать, перцу под хвост подсыпать - тоже «чисто-конкретно», в привязке к данному случаю, но изящно, чтобы газовый транзит не нарушить. Или, может, пришло время копию «канцлер-акта» опубликовать, которая у нас наверняка давно уже имеется; или, как недавно с Терезой Мэй, ещё чего рассекретить, только более громкое и значимое?

Уверен, если у «продавца» пытливый ум (а мы такие!), то он обязательно придумает, чтобы «покупатели были довольны». И, опять же – чтобы неповадно было.

ИСТОЧНИК: http://www.iarex.ru/articles/57166.html , ред.

Мой канал на дзене https://zen.yandex.ru/id/5a608...

и Ю-тубе https://www.youtube.com/channe...

(пока временно забросил, но твёрдо намерен вскорости продолжить в том же стиле - короткие "ударные" видео на русском, украинском и русинском).

* * *

Ссылки

1. Неформат по воскресеньям – рассказ «Гипноз»

https://cont.ws/@kmochar-64/894389

2. ПОЧЕМУ ВОЙНА С США НЕМИНУЕМА

http://www.iarex.ru/articles/57140.html

3. У Сирии нет ЗРС С-300. Россия может исправить это упущение

https://topwar.ru/139846-u-sirii-net-zrs-s-300-rossiya-mozhet-ispravit-eto-upuschenie.html

* * *

Специально для ИА REX http://www.iarex.ru/

и сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su//

15.04.2018

Источник

Подробнее ...

Константин МОчар: Если война с США почти неминуема

orig

Если Россия сегодня спасла Асада, то завтра она может также спасти любого

Давно уже у людей вменяемых есть осознание, что в политике западных стран, и особенно их нынешнего флагмана, США, между декларируемыми и реальными целями лежит "дистанция огромного размера".

 

"США необходима гегемония, поскольку экономическая модель «золотого миллиарда», верхушку которого составляют США, построена на неэквивалентном, несправедливом обмене. Обеспечивать этот обмен США могут, только опираясь на местные компрадорские правительства, а, в конечном счёте, на свою военную мощь, помогающую им создавать и сохранять у власти местные компрадорские правительства.

Если хоть одно государство в мире отказывается подчиняться США и заявляет претензию на собственную сферу интересов, это означает, что создаётся пусть небольшой, но альтернативный американскому мир, в который, в принципе, может прийти кто угодно. Если Россия сегодня спасла Асада, то завтра она может также спасти любого" (1).

Увы, я вынужден согласиться, что ситуация может привести к войне между Россией и США, что иначе последним (для которых, похоже, грабёж уже не только в стереотипах, но и в инстинктах) не выжить в нынешней парадигме их экономического существования. Правда, я не считаю, что наступление данной войны так уж предопределено (тем более, если она, очень конкретно, обещает гибель всего живого на Земле).

Например, один из «иных» вариантов может начаться тем, что, совершенно неожиданно, случится природная или техногенная катастрофа в США. Всё это будет происходить на фоне по-прежнему наличествующего кризиса государственного управления, который начался с самого избрания Дональда Трампа президентом США. В этом случае заокеанским «бандитам» (в смысле, «штатам») очень резко настолько «поплохеет», что им станет не до войны.

А если, допустим, только этого момента и дожидались другие основные игроки на мировой «шахматной доске», например, Россия и Китай, если они, да ещё вместе со своими союзникам и «полу-союзниками», вдруг синхронно включат какие-то определённые финансовые механизмы… Или случится иная, как любят говорить физики МГУ, «возможность вероятности» ещё чего-нибудь совершенно необычного настолько, что это всё перевернёт и изменит.

Однако повторяю, опасность вышеуказанной глобальной войны очень велика – тем более, что если уж такая война будет специально развязана против нас, то она будет вестись до полного нашего уничтожения или полной потери нашим врагом возможности продолжать военные действия. Тем более что ещё остались на памяти этого врага 90-ые, когда Россия была почти уничтожена, но, тем не менее, выкарабкалась.

Именно в связи с осознанием «почти-неминуемости» вышеуказанной грядущей войны, на подготовку к ней очень спокойно и взвешенно, с холодной головой, необходимо бросить все наши силы, использовать все возможности. Естественно, данная подготовка включает много мероприятий, и в первую очередь - окончание перевооружения российской армии, вместе с широким внедрением новых образцов, которые ещё вчера казались фантастическими. И которые, кстати, так хотели бы увидеть, «пощупать» и, самое главное, удостовериться в их эффективности и могуществе, наши глобальные противники.

Среди вышеуказанных мероприятий обязательно и резкое усиление нашей экономики, с более широким внедрением государственного планирования, которое давно уже, "втихую", используется в восстановлении российского ВПК. По-видимому, восстановление экономики надо делать уже с элементами экономики мобилизационной (2), то есть с прекращением «разбазаривания» ресурсов, природных, финансовых, трудовых и всех остальных.

А поскольку такая экономика, помимо принципов: 1 - главного звена; 2 - достижения цели любой ценой, с использованием неэкономических методов воздействия; 3 - командности; 4 - дискретности; характеризуется ещё и принципом сознательности (там же), то мы опять приходим к необходимости идеологии, скорейшего её внедрения, точнее, восстановления. Только сейчас, в отличие от времён становления и укрепления советской власти, это должна быть идеология не классовая, разделяющая общество, а государственническая, объединяющая, подразумевающая также воспитание и образование подрастающего поколения на её базе.

Подобная идеологическая работа (3) уже ведётся в Вооружённых Силах Российской Федерации, необходимо лишь распространить её на весь российский социум. Тем более что, особенно на фоне грядущих лишений, а также реальной и духовной мобилизации, все граждане должны ясно понимать наши цели, чётко осознавать всё происходящее, с готовностью сделать всё возможное и даже невозможное, ради спасения России и её людей.

Если же вернуться к мероприятиям, которые необходимо осуществить при подготовке к войне, то крайне важно радикально "зачистить" "пятую колонну" ("либерастов", радикальных националистов, анархистов и т.д., и т.п.) у нас в стране. Конечно, оппозиция нужна, она единственно позволяет власти не «забронзоветь», но в острые моменты жизни страны вреда от неё может быть намного больше. А ещё обязательно, категорически необходимо, уничтожить вражеские плацдармы на наших границах.

Кстати, ещё и в связи с данными мероприятиями, неминуемо возникнут вопросы воспитания и образования детей представителей "пятой колонны", после того, как данные "представители" будут "изъяты" из общества. И, естественно, необходимо также новое воспитание-образование отпрысков жителей новых территорий, вошедших в состав России, после уничтожения вражеских плацдармов за границей (уверен, что с качественной идеологией даже дети вчерашних предателей, а не только «хатаскрайников», смогут стать искренними патриотами нашей Родины)

А поскольку в таковые вражеские плацдармы однозначно превратятся ещё и такие, которые ими пока не являются, то срочно надо решить вопросы с Белоруссией и Казахстаном. Потому что каждая из этих стран, как "Ещё одна Россия поменьше", завтра неминуемо станет "Не-Россией", а послезавтра, тоже обязательно - "Анти-Россией" (4). Потому что наш глобальный враг очень силён в психологических манипуляциях, в НЛП, в мастерстве «зомбирования». А ещё он готов на самые подлые действия, в том числе воровство детей представителей власти вышеуказанных стран и шантаж данных представителей.

В связи с этим необходим весьма серьёзный разговор с их нынешним руководством, когда придётся дать им "предложение, от которого невозможно отказаться" насчёт необходимости референдума о переходе к присоединению к России. Перед нами сложные времена, когда пора прекращать играть в "как бы" демократию и её "ценности", когда все мы должны встать плечом к плечу против смертельной угрозы.

В плане уничтожения плацдармов - необходимо быстрее заканчивать экономическую поддержку прибалтийских лимитрофов, через окончательную ликвидацию нашего транзита через их территорию и их морские порты. Конечно, здесь нельзя исключать и возникновения Народных Республик на территории данных стран, особенно после дальнейшего ухудшения благосостояния жителей, но надо тщательно подсчитать все "за" и "против" (возможно, вышеуказанное "возникновение" случится после начала военных действий между Россией и США).

Других же наших соседей, одновременно являющихся членами блока НАТО, но более вменяемых, необходимо очень внятно предупредить, возможно, даже подписать с ними какие-то тайные договора о ненападении. На Польшу и Румынию - хотя бы нацелить дополнительные ракеты, очень гласно, с детальными разъяснениями наших военных, дипломатов и аналитиков, что неминуемо случится с их военными объектами (и территорией вокруг них), после начала войны США с нами.

Отдельная же тема здесь - работа с бывшей Украиной. И потому, что власть там самая безголовая и самая бесшабашно-враждебная, и потому, что в этой недостране у нас осталось много наших сторонников, актуальных и потенциальных, помощь которых можно и нужно использовать. Тем более что давно уже есть интуитивное понимание, что с бывшей Украиной делать. Эти "дела" начнутся с активизации разъяснительной работы (хотя бы типа тех же онлайн-конференций Александра Захарченко с жителями регионов бывшей Украины) и с продолжения освободительной борьбы, с появлением новых Народных Республик.

А уже эти два момента позволят начать работу по переформатированию категорически враждебной нам бывшей Украины в новое, братское нам государство, переходное к вступлению в состав России (Малороссия или Юго-Западная Русь). Конечно же, грядущее вступление возможно только отдельными регионами, каждый в своей очерёдности, после выполнения всех мероприятий Переходного периода, начиная от полной денацификации, «раззомбирования" населения и до достижения определённой самодостаточности региона.

Естественно, это позволит нам и "замкнуть", отгородить всю территорию бывшей Украины от того или иного враждебного проникновения со стороны западных соседей - через появление пограничной охраны на самых западных границах, например, из числа солдат ДНР и ЛНР. В то же время появление такой территории позволит связать с Россией ещё и области Приднестровья, возможно, Гагаузии, возможно, остальной Молдавии, с включением всех их во внутренний рынок России и Таможенного Союза. Тем более что, весьма вероятно, при приближении к военным действиям, США постараются нас лишить сотрудничества со странами ЕС (хотя, конечно, нашим дипломатам и политикам надо всецело противостоять этому)

Отдельная тема - наши взаимоотношения с другими странами, с Китаем, а также их место в возможно грядущей войне. Понятно, что на тех же наших дипломатов ложится большая задача по увеличению рядов наших союзников или хотя бы доброжелателей, которые займут позицию нейтралитета.

И, понятно, что чем лучше мы будем подготовлены к возможной грядущей войне, тем больше вероятность, что Россия переживёт её с минимальными потерями. Конечно, если каким-то чудом удастся уберечь наш мир от ядерного и термоядерного аутодафе...

ИСТОЧНИК: http://www.iarex.ru/articles/57140.html , ред.

Мой канал на дзене https://zen.yandex.ru/id/5a608...

и Ю-тубе https://www.youtube.com/channe...

(пока временно забросил, но твёрдо намерен вскорости продолжить в том же стиле - короткие "ударные" видео на русском, украинском и русинском).

* * *

Ссылки

1. Когда её не ждут

https://cont.ws/@ishchenko/914280>

2. Пора вводить мобилизационную экономику в России?

https://cont.ws/@kmochar-64/614489>

3. ПОЧЕМУ ЛИБЕРАЛЫ БОЯТСЯ ВОЗВРАЩЕНИЯ ПОЛИТРУКОВ В РОССИЙСКУЮ АРМИЮ

http://www.iarex.ru/articles/55543.html

4. Константин МОчар: Ещё раз о порочности идеи "самостийной и нэзалежной" и о Переяславской Раде-2

https://cnl.su/ukraina/1097-konstantin-mochar-eshchjo-raz-o-porochnosti-idei-samostijnoj-i-nezalezhnoj-i-o-pereyaslavskoj-rade-2

* * *

Специально для ИА REX http://www.iarex.ru/

и сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su//

Источник

 
Подробнее ...

Константин МОчар: Европейский саботаж украинских "хотелок"

orig

Скоро и своих территорий не останется, а в Киеве всё мечтают об украинской Кубани

Известно, что бывшая Украина "просвещённую" Европу сейчас совершенно не радует, лишь глаза мозоля да напоминая, что надо "быть в ответе за тех, кого приручили". Особенно раздражают попытки киевских властей хоть немного продлить своё существование и перехватить денег - под личиной "передового форпоста в борьбе цивилизованного мира с агрессивной и варварской Россией" или просто без причины. Тем более, что ассоциация с ЕС давно подписана, промышленность бывшей Украины почти разрушена - вследствие разрыва кооперационных цепочек с заводами России и открытия рынка «ассоциированной» для более дешёвых товаров из Европы.

 

То есть максимально возможные их поставки обеспечены, конкурентное поле "зачищено"; теперь европейскому капиталу впору озадачиться поиском новых жертв, кого бы ещё ограбить, в смысле "евроассоциировать". Запад с подобными вопросами давно определился - "проблемы индейцев шерифа не волнуют".

Связать же силы России, отвлечь её от решения международных проблем и от проблем внутренних, экономических, за счёт развязывания войны с бывшей Украиной (как это США с Западной и "лимитрофной" Европой мечтали-планировали) не удалось. И, тем самым, не получилось помешать росту международного авторитета России, оформления её как нового-старого полюса силы, вместе с укреплением промышленности, сельского хозяйства, инфраструктуры, за счёт роста внутреннего потребления и импортозамещения.

Как не удалось и сделать из бывшей Украины "витрину Запада, демократическую и процветающую" - кураторы не поняли даже того, что она, которая была частью России территориально и ментально, и экономический рост (хотя бы даже в статусе "аграрной супер-державы") могла бы показать лишь в связке с последней. А уж масштабы коррупции - вообще отдельная тема.

Однако если на Западе уже ничего не говорят о бывшей Украине, то теперь её функционеры сами пытаются придумать новые информационные поводы, какие угодно, помня, что "любое упоминание, кроме некролога, является рекламой".

Ну, вот, например... "Министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян заявил, что, по его мнению, строящийся Крымский мост "соединит украинский Крым и украинскую Кубань" (1, ред.)

А ведь подобные заявления выглядят ещё более странными на фоне того, что теперь даже Польша, ещё недавно усиленно поддерживавшая бывшую Украину в её русофобии, не строит иллюзий в возможности "продолжения совместной борьбы" против России и «резко» вспомнила о своих к ней (бывшей Украине) территориальных претензиях. Подобные вопросы относительно правильности границ наблюдаются теперь со стороны и Венгрии, и Румынии.

Опять же, недавно, глава ДНР Александр Захарченко напомнил о "как бы своём" проекте переформатирования страны в новое государство, переходное к вступлению в состав России, сказав о скором возможном появлении Харьковской Народной Республики (2), или какой-то другой, очередной из списка 22-х Народных Республик, часть из которых пока что ещё области бывшей Украины (3)

А ведь известно, что Россия сейчас чуть ли не единственная страна, ощутимо поддерживающая бывшую Украину экономически, не взирая на всю агрессивную и клеветническую риторику Порошенко и его клики. Тем более, что понятно - через год или около того, как только газовый транзит по старой схеме России перестанет быть нужным, вышеуказанная поддержка исчезнет напрочь. Как это произошло с польскими яблоками, как это получается с транзитом и шпротами других русофобов - прибалтийских лимитрофов, так много лишнего наговоривших против России и так сильно переоценивших своё значение для Запада и его готовность платить за это.

Мы, как говорится, "не злопамятные, но память у нас хорошая", а чувство справедливости подразумевает и подобный подход тоже. Тем более что такие "персонажи" в нашем прощении и доброжелательности видят лишь «проявление слабости», это только стимулирует их продолжать в том же духе.

А насчёт перспектив подобных как бы государственных образований - механизмы исторической эволюции всегда включены, на примере прошлого ненавязчиво подсказывая: если политические элиты неспособны глубоко задумываться об их судьбе, если решают только тактические, "шкурные" задачи, то она, эта судьба, весьма незавидна...

* * *

ИСТОЧНИК: http://www.iarex.ru/articles/56898.html , с новым названием и новой же редакцией.

Мой канал на дзене: https://zen.yandex.ru/id/5a608efb1aa80c66f9885096

и Ю-тубе:https://www.youtube.com/channel/UCprt3Kq4GDQL1HDc2TNue_g/videos(пока временно забросил, но твёрдо намерен вскорости продолжить в том же стиле - короткие "ударные" видео на русском, украинском и русинском).

* * *
Ссылки

1. В Киеве заявили, что Крымский мост соединит "украинские Крым и Кубань"

https://life.ru/t/новости/1102076/v_kiievie_zaiavili_chto_krymskii_most_soiedinit_ukrainskiie_krym_i_kuban?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

2. Глава ДНР спрогнозировал создание еще одной народной республики на Украине

https://riafan.ru/1038630-zakharchenko-sprognoziroval-sozdanie-eshe-odnoi-narodnoi-respubliki-na-ukraine

3. Хитрый План Порошенко, оказавшийся Путинским...

https://cnl.su/ukraina/2174-konstantin-mochar-khitryj-plan-poroshenko-okazavshijsya-putinskim

* * *

Специально для ИА REX http://www.iarex.ru/

и сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su//

ИСТОЧНИ К: https://cont.ws/@kmochar-64

PS: отзывы и комментарии можно оставить, зарегистрировавшись, на КОНТе, у меня в "личке" или под данным материалом ; или, крайний случай, на моей странице в социальных сетях (Ок, Вк, Фб)

Источник

Подробнее ...

Константин МОчар: ГОЛОС МАКРОНА ИЗ ЗАПАДНОГО «БОЛОТА» В ПОДДЕРЖКУ ПУТИНА

889124

Ротшильды раскладывают яйца не только в американскую и китайскую корзину...

18.03.2018, в день голосования на выборах президента России, в 15:35 "Коммерсант" радостно сообщил, что Франция не признает итоги голосования в Крыму на выборах президента РФ. Так как «насильственное изменение границ противоречит международному законодательству, в том числе и обязательствам, взятым на себя Российской Федерацией. Четыре года спустя после незаконной аннексии Автономной республики Крым и города Севастополя, Франция остается твердо приверженной восстановлению суверенитета и территориальной целостности Украины в рамках международно признанных границ»,— говорится в коммюнике МИД Франции (1).

Однако, как мы все уже знаем, на следующий день глава Франции Эммануэль Макрон поздравил Путина в победе на выборах. Чем очень подвёл не только свой родной, французский МИД с его вышеуказанным коммюнике, но и представителей "пятой колонны" в нашей стране - в данном случае тех из них, которые "окопались" в как бы респектабельной редакции "Коммерсанта".

Да, словосочетание "в как бы респектабельной" я использую специально, стебаясь над "либерастической недалёкостью" - когда ценят форму, а не содержание, видимость, а не реальность. И когда "в упор" не видят, не хотят понять, что деньги у них есть только потому, что хозяин газеты Алишер Усманов успешно добывает руду, делает и продаёт металл, а газета получает деньги за рекламу, прямую или опосредованную. И всё это у них получается хорошо ещё и потому, что, благодаря Путину и его команде, благодаря народу, который трудится, российское общество стабильно и экономика работает.

Но вернёмся к французскому президенту, который "ай-яй-яй, так подвёл" свой МИД и наших либералов. Об этих "наших", применительно к Макрону, конечно, даже говорить не будем, а насчёт его МИДа всё могло случиться потому, что французские министерства, и в том числе министерство иностранных дел, больше поддерживают европейское руководство, Брюссель и, соответственно, так называемую атлантическую солидарность, а ещё, естественно, мнение "шефа" НАТО, которые США. И всё это потенциально обещает «разборки» Макрона с родным МИДом.

А ведь цивилизованная Европа, которая, «вся, как один», против "нецивилизованных" и "варваров", ждала помощи Макрона и в другом деле - поддержке обвинения России в деле покушения на убийство шпиона Скрипаля и его дочери. Однако, "французы обвинили Великобританию в «преждевременном наказании РФ» и нарушении презумпции невиновности. В частности,

пресс-секретарь Эммануэля Макрона Бенджамин Гриво заявил, что Франция не поддерживает «фентезийную политику Терезы Мэй». Более того, он подчеркнул, что Великобритания не предоставила никаких доказательств того, что отравление Скрипаля – дело рук именно России" (2).

Правда, та же «The Times» сообщает, что в четверг 22 марта сего года на саммите ЕС Терезе Мэй удалось убедить ряд европейских стран, и в том числе Францию, "дать Москве «решительный ответ» и выслать связанных со спецслужбами дипломатов" (3).

По этому новому сообщению «The Times» я допускаю, что Терезе Мэй удалось или надавить, используя какие-то неизвестные нам обстоятельства-нюансы между Великобританией и Францией, или упросить, "в порядке взаимных услуг". То есть уже не исключаю, что Макрон как бы солидаризируется с Терезой Мэй, в развязанном ей русофобском наступлении на Россию, и что он действительно может согласиться с её просьбой выслать российских дипломатов из Французской республики. Но я уверен, что это лишь проявление действительно "как бы" солидарности и та самая "форма, а не содержание", которая уже упоминалась несколько выше.

Тем более, что не только в личной психологии индивида, но и в мировой политике стран (представляемых естественно, тоже людьми), существует определённый гипноз инерции. Поэтому и Макрон (у которого данный «гипноз» как раз наблюдается меньше всего) не может так уж быстро "соскочить", поменять тренд русофобии, который ещё вчера был главенствующим - скорее всего, не хочет пока идти против "течения" европейской политической "реки" (или, «болота»?). Точно так же, как резко не могут отвернуться от данного тренда и основные европейские страны, внутренне уже готовые отказаться даже от НАТО (что будет сопровождаться формированием собственных европейских сил, и не факт, что с дорогим американским оружием!). И, кстати, от русофобии, вместе с санкциями против России, с которыми они уже потеряли «море» денег, и от вечного "понукания" из-за океана. Даже при том, что новые торговые ограничения США и их очередные наезды на Северный поток-2 весьма такому "соскакиванию" способствуют.

Я вообще почти уверен, что Макрон, как в европейской, так и в "домашней" политике, ведёт более тонкую игру. Надо ведь понять, что это очень непростая фигура. С одной стороны, в его стереотипах как раз минимум выше упоминавшегося гипноза инерции и готовность выступить против преобладающего общественного мнения, о чём свидетельствует хотя бы женитьба на своей учительнице, которая ощутимо старше. Но, с другой стороны, за любовью к старшей женщине, которая как бы "мамочка", можно увидеть недостаточную уверенность в своих силах, такая женщина однозначно дает ему чувство защищенности (если, конечно, Макрон не прячет за подобными действиями свою гомосексуальность, о чём упорно "долдонят" многочисленные сплетники).

С третьей стороны, это недюжинный талант и расчётливость, благодаря чему он стал человеком Ротшильда, это ум... Правда, есть ли глубокий ум, ещё вопрос - ведь, судя по всему, Макрон верит западной пропаганде о влиянии России на американские и французские выборы. Но точно утверждать подобного нельзя – возможно, и даже скорее всего, Макрон этим лишь рисует иллюзии для других участников процесса.

А пока посмотрим на более однозначные сигналы.

Во-первых, один из могущественнейших мировых кланов, скорее всего, участвующих и в тайном мировом правительстве, клан Ротшильдов, сделал ставку на Макрона, и ещё вопрос, является ли он здесь их марионеткой. Скорее, Макрон проводник их интересов и, возможно, даже где-то единомышленник. Потому что показал себя весьма и по-умному деятельным, он реально укрепляет свою власть, даже не взирая на некоторое падение своей популярности в связи с началом болезненных реформ и особенно сокращением пособий на жильё. Очень правильно, в этой связи, "планируя увеличить расходы на безопасность и численность полиции" (2, ред.)

Кстати, все мы слышали об очень давнем противостоянии между кланами Рокфеллеров и Ротшильдов, даже при том, что "в 2012 году две династии договорились создать стратегический альянс. Вопросы сотрудничества Рокфеллеров с Ротшильдами обсуждались с 2010 года. Два года спустя стало известно, что инвестиционная компания Ротшильдов RIT Capital Partners станет обладателем 37 процентов акций Rockefeller Financial Services" (3).

Но есть также и довольно обоснованная точка зрения, что это скорее фиксация поражения Рокфеллеров. Базируется она как на основе очень приблизительного анализа общего капитала и Рокфеллеров, и Ротшильдов (который не менее 4 триллионов долларов, из которых у Рокфеллеров где-то на триллион меньше), так и анализа участия в общем фонде-трасте в 40 миллиардов, из котором 37 миллиардов у Рокфеллеров и лишь 3 миллиарда – у Ротшильдов . Правда, наверняка фиксация только промежуточная, лишь ситуативная, потому что данные персонажи именно потому и такие богатые, такие могущественные, что никогда не признают своих окончательных поражений, чисто диалектически исходя из того, что в каждом поражении уже зреют предпосылки, ростки новой победы.

Кстати, по довольно обоснованному мнению, именно Ротшильды сейчас "курируют" растущие, крепнущие Китай и Россию. Потому что политика грязное дело и в ней нельзя отмахиваться ни от каких ситуативных союзников, даже типа Эрдогана (тем более, если хватает ума и способностей «выстроить» вчерашних врагов), даже если они последние "сволочи". Так что и Си Цзиньпин, и Путин вряд ли отказываются от данной помощи, пока интересы наших стран и Ротшильдов совпадают. А уж ума и китайскому, и нашему лидеру точно хватит для того, чтобы не попасть к ним в зависимость. Как известно, "с плохой овцы хоть шерсти клок", а ещё - даже последний бандит и убийца может принести пользу, если его поставить в определённые условия (а что там он себе будет думать, типа, кто "ещё кого ставит", это уже его проблемы).

Но вернёмся к Макрону, применительно к Путину. Поскольку Россию и Путина, по слухам, поддерживают Ротшильды, то в этой поддержке придётся поучаствовать и Макрону. При этом, здесь есть и личные мотивы. Так, я согласен с Иваном Даниловым, что "Макрон пытается быть как Путин" (6), что с первой же встречи он находится под большим влиянием от нашего лидера. И что, "судя по некоторым нехарактерным действиям и заявлениям, Макрон пытается копировать того единственного политика, которому удалось вернуть своей стране статус геополитического игрока мирового уровня" (там же). Потому что Макрон тоже мечтает о возвращении величия Франции и о максимальной своей роли в подъёме этого величия.

Я практически уверен, что у Макрона наличествует "неслабый" комплекс неполноценности, который никуда не делся даже после всех его жизненных успехов (которые и стали возможны именно благодаря этому комплексу). Это видно и по его разговорам о грядущем величии Франции, это было видно и в его желании "наехать" на Путина в мае 2017 за то, что, будто бы, "Russia Today и «Спутник» распространяли ложную информацию, клевету". Только на тот момент Макрон не понимал ещё, что подобный путь, за счёт критики достойного человека, самому критику реального достоинства не добавляет.

Тем более, что сейчас Макрон уже осознал силу и вес Путина, его влияние на мировую политику, даже если пока поддержал его формально, не поддержав по сути. Кстати, тем более, признали и другие; на что уже Трамп (или его служба) "пены напускали", однако и позвонил, и поздравил...

Надо ведь понимать, что люди там на Западе достаточно трезвомыслящие. Если уж со стратегическими мышлением у них часто слабовато, то "чисто-конкретное" понимают хорошо, больше всего уважая силу. Здесь, похоже, как с ребёнком и женщиной, по старому русскому Домострою - "лучше передавить, чем не додавить". И если насчёт воспитания сейчас всё это звучит очень спорно, то с Западом, конкретным и прагматическим "до мозга костей", однозначно только так.

А ещё я уверен, что сейчас, когда влияние США будет всё больше ослабевать, Англию станут всё сильнее игнорировать - вплоть до скорого уже правительственного кризиса, ухода Терезы Мэй и Бориса Джонсона из большой политики и переосмысления поведения Великобритании (или, даже вероятнее всего, когда хотя бы сделают вид, что всё поняли).

Привычных же всему миру не столько американских союзников в ЕС, сколько "клиентов" (прибалтийских лимитрофов, Польшу и иже с ними) коллеги по Европейскому Союзу будут всё больше "строить", вместе с окончательным прекращением финансирования и началом дрейфа последних к российским "берегам".

А лично Макрон, вместе с Германией, а ещё с Италией, Грецией, Венгрией, Чехией и не только, станет ощутимо больше поддерживать Владимира Путина в наших общих европейских делах...

                                                     *         *         *

                                                         Ссылки

1. Франция не признает итоги голосования в Крыму на выборах президента РФ

https://www.kommersant.ru/doc/...

2. «Макрон ткнул Мэй в ее же законы»: в Сети поддержали Францию, вступившуюся за Россию против «фентезийной политики» Британии из-за «дела Скрипаля»...

https://rueconomics.ru/312838-...  

3. СМИ узнали о планах 20 европейских стран выслать российских дипломатов

https://www.rbc.ru/politics/24...

4. Эммануэль Макрон и политические перспективы Пятой республики

http://www.4pera.ru/news/analy...

5. Ротшильды и Рокфеллеры: как влиятельные кланы обрели свое могущество

https://ruposters.ru/news/21-0...

6.  Макрон пытается быть как Путин. Но поводок мешает

https://ria.ru/analytics/20170...

                                              *           *           *

Специально для ИА REX      http://www.iarex.ru/

и сайта "Канал независимых новостей"  http://cnl.su//

Источник

Подробнее ...

Константин МОчар: Перед новым сроком Путина враги России как с цепи сорвались

882182

...Наверное, глупо спрашивать, заметил ли читатель (слушатель, зритель) что-то необычное в последние дни перед нашими выборами.  То, чего  раньше не наблюдалось или не наблюдалось настолько сильно.  

Ну, во-первых, именно сейчас, в последнюю неделю перед получением нашим президентом Путиным нового мандата на укрепление нашей страны, власти Великобритании неожиданно развязали очередную грандиозную провокацию против  России, с очередными голословными обвинениями.

Кстати, помимо общепринятой точки зрения, что в мировых интригах  США  давно превзошли  учителя-Великобританию, есть и мнение, что в какой-то мере Туманный Альбион продолжает "рулить"  США в части противодействия России. Или, это симбиоз учителя и ученика, в котором ученик   существенно превзошёл учителя в могуществе, умении убивать и грабить, но ещё может поучиться в способности ненавидеть и "гадить".  Хотя, в принципе, не суть, "каки были, каки есть"...

А ещё, кстати, есть довольно обоснованная точка зрения, что эта провокация нужна  Великобритании и по причинам внутренним. Потому, например, что надо отвлечь внутреннюю аудиторию от скандалов с пакистанскими педофилами и с совершенно неудовлетворительными переговорами по "брекситу" - в обоих скандалах замешана сама миссис Мэй, которая, судя по голословности  своих обвинений, оказывается, совсем не леди. В полном соответствии с пониманием, что причина любого серьёзного события всегда комплексна, там наличествует много и других причин. 

Во-вторых, либеральные и другие враждебные государству российскому средства массовой информации в нашей стране пустились "во все тяжкие", словно действительно " с цепи сорвались"; словно предчувствуют, что уже "короткая нитка"  приходит подобной "информационной политике". Потому что даже ресурсы, буквально вчера-позавчера относительно  дозировано размещавшие у себя враждебные нашему государству материалы, в разы усилили свою предательскую деятельность. 

Понятно, что недавно была зафиксирована невозможность победить Россию военными средствами.  Конечно, наш глобальный враг мог бы вспомнить старый советский лозунг "ДИП", то есть  "догнать и перегнать", но в подобное слабо верится - "рвать жилы" ради высокой идеи было более свойственно советскому человеку  времён первых пятилеток и восстановления народного хозяйства после Великой Отечественной войны, но точно не представителям Запада, привыкшим к комфорту и удобствам.  Вероятнее ожидать увеличения количества и масштаба попыток сделать вышеуказанное методами "прокси"-войны или войны гибридной, методами подрывными. 

Вследствие всего этого (и в  первую очередь по декларации в Послании Федеральному Собранию о новых возможностях наших вооружённых сил), очень похоже, что Путину уже нет нужды продолжать "стратегию Кутузова"  (2). Наконец-то дождались, даже не верится! -  когда "шаги вперёд чередовались с малопонятными шагами назад, отчего движение страны было лишено внятности и логичной целостности". 

Поскольку же "у целом" с внешними угрозами разобрались, теперь нужна лишь планомерная работа по купированию всех попыток нашего глобального врага и его прислужников помешать реализации наших интересов на внешней сцене. 

А вот с ситуацией внутри страны  сложнее... Точнее,  давно уже сложно, но пока основной угрозой оставалась угроза внешняя, то с угрозами внутренними  разбирались во многом "по остаточному" принципу.  Но теперь, когда враг ещё больше осознал, что прямыми  военными методами  победить нас не удастся, он однозначно  усилится по другим своим  "сволочным" возможностям в нашей стране.

Российской власти, уверен, необходимо ещё больше насторожиться, чтобы под либеральными лозунгами свобод всякого рода  и близко не допустить возможности  вышеуказанных подрывных действий против нашего государства и наших союзников, актуальных и потенциальных. Тем  более, что за последние несколько десятков лет накоплен немалый исторический опыт всякого рода подрывных действий ведущих стран Запада. Данный опыт необходимо тщательно проанализировать и сделать из него правильные выводы.  

Ну, а что делать с бешеными собаками, понятно каждому вменяемому гражданину России - если удастся, поймать и попытаться вылечить, если нет - уничтожить. 

                                              *         *         *

                                                   Ссылки

1. ДИП  -  ЭНЭ

http://wiki.laser.ru/index.php...

2. Внимательно читаем, максимально распространяем - Николай Выхин: "В.Путин и стратегия М.Кутузова

https://cont.ws/@kmochar-64/82...

                                                *          *          *

Специально для сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su//

и журнала "Южнорусский фронт" на КОНТе  https://cont.ws/jr/juzhnorussk...

Источник

Подробнее ...

Константин МОчар: Выступление Путина удивительно своевременно к началу торговой войны Трампа...

872066

Есть точка зрения, что торговая война, которую объявил Трамп, может привести с ответным действиям торговых партнёров США по отношению к американским товарам. Которые (действия), в свою очередь, приведут к новым ответным действиям. И, в конце концов, этот клубок взаимных обид  настолько обострит ситуацию, что может даже привести к большой войне. 

Однако, как мы помним, США никогда не начинали ни  одной войны, не будучи уверенными в победе, без многократного своего превосходства в вооружениях и живой силе. Но, с другой стороны, если  ещё вчера их считали самыми сильными, то недавно, после 1 марта 2018-го, после Послания Путина Федеральному Собранию, в этом возникли большие  сомнения. 

А ещё надо понимать, что теперь, с началом объявленной Трампом торговой войны, с её возможной эскалацией и ростом напряжённости между заинтересованными лицами, противники США неминуемо начнут искать защиты у более сильного. И это точно случится, даже не взирая на пресловутую "атлантическую солидарность" - деньги и  экономика для них более первичны, чем гарантия защиты НАТО. Которая, во-первых, не столь уж гарантирует и, во-вторых, есть понимание, что никто на них  даже без такой защиты нападать не будет. 

Да, сейчас Франция и Германия как бы продемонстрировали, вместе с США, вышеуказанную солидарность с Великобританией, по поводу ситуации с предателем России Скрипалём и его дочкой. Однако, такая "солидарность" уже ни о чём не говорит - это лишь инерция и агония старого миропорядка, практически уже умершего. 

И другой аспект по поводу русофобии - конечно, США и иже с ними настолько давно и настолько успешно её "разводят", что уже можно было бы всем поверить в русскую угрозу. Как говорят: "Пугали-пугали, пугали-пугали,  даже и сами испугались". Однако, в серьёзные моменты, перед реальными угрозами,  люди способны и отбросить иллюзии и посмотреть на вещи вполне адекватно.

...Нет, члены НАТО, конечно, рады, когда США берут на себя львиную долю всеобщих военных расходов, но, в то же время, американское  оружие неоправданно более дорогое и зачастую менее эффективное. Да и западные европейцы, прагматичные до мозга костей, способны быстро подчитать, что им выгоднее - по-прежнему считать Россию врагом, на фоне уже разгорающейся торговой войны и однозначно весьма ощутимых экономических потерь (которые уже вот-вот), или "прикрыться" от торговых американских санкций дружбой и усилением сотрудничества  с Россией. Точно так же, как в своё время вышеуказанные европейцы уже подсчитали, что природный (трубный)  российский газ им существенно  выгоднее сжиженного газа "атлантического собрата"-тире-начальника. А там уж и до возвращения планов по единому экономическому пространству от Лиссабона до Владивостока недалеко (1). 

Конечно, здесь сразу должны появиться и мысли насчёт "Договора  о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи", и  вспоминается Китай, который, в последнее время, практически всегда и по самым разным вопросам с нами солидаризируется. Однако, подобный договор  между Китаем и  Россией сомнителен, хотя бы в связи с обязательствами Китая относительно КНДР (которые в своё время, в 1950-1953-х гг уже "подставили"  Китай). Тем более, что только вариант с трёмя  хищниками (в данном случае  это США, Китай и Россия), настороженно следящими друг за другом, позволяет сохраниться всем троим - схватка двух из трёх между собой  совершенно нерациональна, так как третий может подождать конца схватки между ними и наброситься на победившего, но ослабевшего за время борьбы (2).

А вот подобный договор с кем-то из других стран, той же Германией или или Францией (при чётко прописанных моментах, делающих невозможными, например, ситуацию Первой мировой войны) не так уж фантастичен. А ещё лучше ситуация без договора, но с другими, очень хорошо продуманными,  механизмами  взаимной безопасности. 

Есть подозрение, что именно появление в мире игрока (то есть России) с оружием, делающим бессмысленным любое нападение, поможет сделать этот мир существенно более безопасным. А ещё - существенно увеличить нашу экономику, через усиление  сотрудничества со странами, ищущих с нами дружбы. 

Однако, похоже, что вышеуказанные  слова Путина о нашем супер-оружии, делающего  невозможным, очень чреватым для агрессора любое нападение, пока не до всех дошли. Тем не менее, мы уже были свидетелями того, как демонстрация наших ВКС, наших Т-90 и С-400 резко увеличила их продажи и очень ощутимо усилила наши позиции на мировой арене. Надо лишь, похоже, подождать подобной же демонстрации.  

Не хочется думать, что желание увидеть, насколько наши новые гиперзвуковые ракеты реально  непобедимы, заставит США привести свои угрозы в действие - на самом деле обстрелять Дамаск своими крылатыми ракетами, "подставив" какой-нибудь из своих эсминцев. Тем более, что российское командование  легко сможет "решить вопрос" и обычным нашим оружием. 

А ещё можно быть уверенными, что, рано или поздно, демонстрация какого-нибудь из новых путинских образцов  случится и в реальности.  Она и заставит наших врагов вздрогнуть, прочувствовать буквально "на своей шкуре" - мир безвозвратно изменился...

                                                      *          *          *

                                                            Ссылки

1. Бывшая Украина всё-таки войдёт в ЕС - но, как часть России!

https://cont.ws/@kmochar-64/71...

2. Хорошее отношение Трампа или подстава Киссинджера?

https://cont.ws/@kmochar-64/48...

                                                    *          *           *

Специально для сайта "Канал независимых новостей" http://cnl.su//

и журнала "Южнорусский фронт" на КОНТе   https://cont.ws/jr/juzhnorussk...

Источник

Подробнее ...
Пред След
Пред След
Пред След
Пред След
Пред След
День Независимости: о докладе Путина Совфеду. Александр Роджерс

02 марта, 2018

День Независимости: о докладе Путина Совфеду. Александр Роджерс

Можете записать в свой календарик 1 марта 2018 года как настоящий День Независимости Российской Федерации. С первым днём весны вас! С ново...

Два часа, которые потрясли мир. Ростислав Ищенко

02 марта, 2018

Два часа, которые потрясли мир. Ростислав Ищенко

С очередным Посланием Федеральному собранию Российской Федерации президент выступил за 2,5 недели до выборов. Резонно было ожидать, что он...

Константин МОчар: ЦЕНА АНТИРОССИЙСКИХ САНКЦИЙ ДЛЯ БЫВШЕЙ УКРАИНЫ И «АТЛАНТИЧЕСКОГО ЕДИНСТВА»

06 февраля, 2018

Константин МОчар: ЦЕНА АНТИРОССИЙСКИХ САНКЦИЙ ДЛЯ БЫВШЕЙ УКРАИНЫ И «АТЛАНТИЧЕСКО…

Санкции США против России и являются последним гвоздём, который история вколачивает в гроб «атлантического единства» В «...

Константин МОчар: О КОНТе, CNL.SU и других интернет-ресурсах, о качестве патриотической работы

29 января, 2018

Константин МОчар: О КОНТе, CNL.SU и других интернет-ресурсах, о качестве патриот…

Секрет успеха  интернет-ресурса - в интеллектуальном отборе материалов, а не "кармическом"? "Многие мои читатели знают, что имен...

101 life

Администрация сайта не несет ответственности за содержание материалов размещенных на сайте независимыми авторами. Проект является независимым и придерживается свободы слова. Все права на материалы принадлежат их авторам.

Real time web analytics, Heat map tracking

101 life

Яндекс.Метрика
Besucherzahler
счетчик посещений

 

Рейтинг@Mail.ru